Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Lainaamasi teksti pitää kokonaisuudessaan paikkansa.Chefile kirjoitti:Ei pidä paikkaansa.murur0a kirjoitti: Israelin ja Gazan välisen rajan ylittää päivässä 300-700 tavararekkaa. Gazalaisia erikoissairaanhoitoa tarvitsevia potilaita kuljetetaan hoidettaviksi Israelin sairaaloihin ja muutakin tarpeellista henkilöliikennettä tapahtuu etenkin Erezin rajanylityspaikan kautta.
Raja Gazasta Egyptiin on ollut käytännössä täysin suljettu lokakuusta 2014 saakka, alueiden välillä ei liiku tavaraa sen paremmin kuin ihmisiäkään. Egypti on tuhonnut päämäärätietoisesti salakuljettajien käyttämiä tunneleita (sekä palestiinalaisasutusta) rajavyöhykkeellä, paitsi perinteisin keinoin myös hukuttamalla tunneleita johtamalla vettä Välimerestä kanavan kautta alueelle. Hamasin välit Egyptin nykyhallintoon huonontuivat entisestään Hamasin osallistuttua Egyptin yleisen syyttäjän Hisham Barakatin murhaan Kairossa kesäkuussa 2015, eikä rajan avautumisesta ole merkkejä.
Mikä ei siis pidä paikkaansa. Israel on itse sen myöntänyt estäessään mm. väkivaltaisten turkkilaisten "aktivistien" pääsyn Gazaan. Vetosivat saarron kv-oikeudelliseen asemaan, mikä olikin mielestäni ihan oikein tuossa tapauksessa.murur0a kirjoitti:Gazaa "saartaa" ainoastaan Egypti.
Et selventänyt, miten saat uskonnonharjoittajaa kuvaavasta lainasanasta kyhäiltyä rasistisen ilmaisun?Chefile kirjoitti:Niinpä näköjään tulee. Se ei poista siitä sen halventavaa sävyä. Miksi ei puhuttaisi ihmisistä ihmisinä?
Lainaa sitä mitä kommentoit, tila riittää kyllä.Chefile kirjoitti:Muistat varmaan mitä alunperin kirjoitit, se uupui lainauksesta, koska niitä ei mahdu rajaton määrä siihen.
Lainauksessa oli PaxCown vastine väitteellesi ettei Israel saartaisi Gazaa, mikä siis ei pidä paikkaansa. Tuossa kontekstissa se oli varmasti tajuttavissa.murur0a kirjoitti:Lainaa sitä mitä kommentoit, tila riittää kyllä.Chefile kirjoitti:Muistat varmaan mitä alunperin kirjoitit, se uupui lainauksesta, koska niitä ei mahdu rajaton määrä siihen.
Israelin kautta kulkee Gazaan satoja rekka-autollisia tavaraa joka päivä.
Et selventänyt, miten saat uskonnonharjoittajaa kuvaavasta lainasanasta kyhäiltyä rasistisen ilmaisun?Chefile kirjoitti:Niinpä näköjään tulee. Se ei poista siitä sen halventavaa sävyä. Miksi ei puhuttaisi ihmisistä ihmisinä?
Sanoisin "engelsmannin" olevan yhtä rasistinen ja halventava kuin "ryssä". "Katolilainen" nyt on jokseenkin ilkeintä mitä ihmiselle voi sanoaTotuuden Puolesta kirjoitti:Et selventänyt, miten saat uskonnonharjoittajaa kuvaavasta lainasanasta kyhäiltyä rasistisen ilmaisun?Chefile kirjoitti:Niinpä näköjään tulee. Se ei poista siitä sen halventavaa sävyä. Miksi ei puhuttaisi ihmisistä ihmisinä?
Onko mielestäsi "engelsmanni" (Englishman) myös rasistinen ilmaisu?
Entä "katolilainen" (Catholic)?
kenties "musulmaanin" jälkeen