MURHA.INFO

Sivukaupalla mm. annaanna:n jo perinteeksi muodostunutta parilla sivistyssanalla höystettyä jaarittelua että kuka mitäkin ja suomalaiset taas sitä sun tätä. Itse asiaan ei ollut taaskaan mitään annaannattavaa.

Vaan eipä kukaan muukaan saanut nimiä esille:

Raiskauksesta epäillyt ovat Ekzon Dzema ja Sathawat Uma.
mvlehti

Pitäisiköhän tästä keskustelu lopettaa...? Se voi olla kohtuutonta julkisuutta, joka taasen alentaa tuomiota.

Doctor Lecter kirjoitti:
Vaan eipä kukaan muukaan saanut nimiä esille:

Raiskauksesta epäillyt ovat Ekzon Dzema ja Sathawat Uma.
mvlehti

Pitäisiköhän tästä keskustelu lopettaa...? Se voi olla kohtuutonta julkisuutta, joka taasen alentaa tuomiota.

Oikea lähde on Suomi24. Siellä ne nimet oli yli vuorokauden, ennen kuin MV-lehti ne sieltä kopioi sivuilleen.

Kiitos yp. Nyt kun vielä saisi annaannan poistumaan palstalta sairaine muslimifantasioineen. Pilaa ot:lla joka ketjun, jossa rikoksen tekijä on muslimi.

Nyt on paljastunut, että vanha ukko oli suomalainen, eikä turkkilainen ja toinen tekijä oli albaani eikä thaimaalainen. Eli muslimeja molemmat.

Koulun rehtori avautui lehdessä, että raiskaajat eivät palaa kouluun, kuten hän ilmeisesti olisi halunnut, mutta someraivo käänsi suvakin pään

Berlin kirjoitti:.
Nyt on paljastunut, että vanha ukko oli suomalainen, eikä turkkilainen ja toinen tekijä oli albaani eikä thaimaalainen. Eli muslimeja molemmat.

Toinen epäilty on edelleenkin aasialaista syntyperää vanhempiensa kautta, miksi valehtelet?

En valehtele vaan kerron mitä somessa puhutaan. Todista itse väitteesi?

Berlin kirjoitti:En valehtele vaan kerron mitä somessa puhutaan. Todista itse väitteesi?

Kaikki mitä siellä äityleissä kirjoitetaan on totta?

annaanna kirjoitti:Oikeasti tilanne ei ole niin paha kuin damfin sen esittää olevan.

Todellisuudessa suomalaistytöt ja -naiset ovat tutkimuksissa ja kyselyissä kertoneet kohdanneensa nämä monikansalliset mitat ja määrät täyttävää seksuaalista häirintää suomalaismiesten ja -nuorukaisten taholta. Melkein jokainen kohdannut arkipäivässään häirintää ja seksismiä, naistenhakkaajia eli parisuhdeväkivaltaa on myös euroopanmittakaavassa kiitettävästi, huippusijoilla ollaan!

Että peiliinkatsoessaan ei tarvitse suomalaisen makkaranmussuttajan hävetä tilastollista suoriutumistaan näissä asioissa.

Onko näitä leimattuja, nimellä esiinnostettuja alaikäisiä ihan-varmoja-ja-todennäköisiä-raiskaajapoikia jo tarpeeksi vai olisiko syytä tuoda esille vielä joitakin ryhmiä, joitten alaikäisiä edustajia voisi nimetä.

Etkö nyt saatana puusilmä näe eroa jollakin tisseistä kommentoinnilla ja 6 arabin perseraiskauksella?

napalanko kirjoitti:

annaanna kirjoitti:Oikeasti tilanne ei ole niin paha kuin damfin sen esittää olevan.

Todellisuudessa suomalaistytöt ja -naiset ovat tutkimuksissa ja kyselyissä kertoneet kohdanneensa nämä monikansalliset mitat ja määrät täyttävää seksuaalista häirintää suomalaismiesten ja -nuorukaisten taholta. Melkein jokainen kohdannut arkipäivässään häirintää ja seksismiä, naistenhakkaajia eli parisuhdeväkivaltaa on myös euroopanmittakaavassa kiitettävästi, huippusijoilla ollaan!

Että peiliinkatsoessaan ei tarvitse suomalaisen makkaranmussuttajan hävetä tilastollista suoriutumistaan näissä asioissa.

Onko näitä leimattuja, nimellä esiinnostettuja alaikäisiä ihan-varmoja-ja-todennäköisiä-raiskaajapoikia jo tarpeeksi vai olisiko syytä tuoda esille vielä joitakin ryhmiä, joitten alaikäisiä edustajia voisi nimetä.

Etkö nyt saatana puusilmä näe eroa jollakin tisseistä kommentoinnilla ja 6 arabin perseraiskauksella?

Tässä ketjussa keskustellaan Ylöjärven tapauksesta, eikä siihen taida liittyä ensimmäistäkään arabia ja perseraiskausta. Metsään meni niin sulla kuin Äityleillä. Berlinillä on kyllä ehdokkaita koossa jo varmaan ainakin puolitusinaa, mutta Ylöjärvellä on vain kaksi vastenmielistä tyyppiä tekijöinä tai osallisina ollut.

Oikeinko tosi on, ettet käsittänyt minun tuolla täysin totuudenmukaisella viestilläni vastanneen jollekin, joka väitti suomipojan olevan aivan viaton seksualiseen häirintään ja raiskauksiin. Ei ole!

annaanna kirjoitti: Oikeinko tosi on, ettet käsittänyt minun tuolla täysin totuudenmukaisella viestilläni vastanneen jollekin, joka väitti suomipojan olevan aivan viaton seksualiseen häirintään ja raiskauksiin. Ei ole!

Käsittääkseni vastasit viestissäsi minulle, eli näyttäisitkö missä kohdalla viestiäni olen väittänyt suomipojan olevan aivan viaton seksualiseen häirintään ja raiskauksiin.?

Jos ey pysty tuollaista väitettä viesteistäni osoittamaan, niin voisitko lopettaa laittamasta sanoja toisten suuhun ja paskanpuhumisen.

annaanna kirjoitti:Tässä ketjussa keskustellaan Ylöjärven tapauksesta, eikä siihen taida liittyä ensimmäistäkään arabia ja perseraiskausta.

Mistä tiedät tämän? Onko sinulla tietoa jota lehdistöllä tai poliiseilla ei ole?

15-vuotias poika raiskasi ikätoverinsa Ylöjärvellä

Poliisi kertoi aiemmin raiskauksen tapahtuneen asunnossa tammikuussa.
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 15-vuotiaan pojan samanikäisen tytön törkeästä raiskauksesta Ylöjärvellä.

Poika sai kahden vuoden ja 10 kuukauden tuomion nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.

Tuomio on salainen, mutta poliisi kertoi aiemmin raiskauksen tapahtuneen asunnossa tammikuussa.

IltaSanomat
6.7. 14:21

Se, että uhri oli tyttö oli tavallaan yllätys. Nyt kun näitä 15-vuotiaita on vuoden homoja ja muusuja, niin ajattelin, että ei kait ole enää tytöistä kiinnostuneita poikia.
- Taannoin oli uutinen, missä yh-äitien poikalapsista onkin osa jo näitä aivopesumuusuja.

Aikas kova tuomio, kun sillai aattelee, että jos joku 3-kymppinen raiskaa 15-vuotiaan, niin tulee sama tuomio, vaikka siinä pitäsi olla jo elämänkokemuksen (ei elämäm koulun) tuomaa viisautta ja ikäeron vaikutusta.

Doctor Lecter kirjoitti:
...

Se, että uhri oli tyttö oli tavallaan yllätys. Nyt kun näitä 15-vuotiaita on vuoden homoja ja muusuja, niin ajattelin, että ei kait ole enää tytöistä kiinnostuneita poikia.
- Taannoin oli uutinen, missä yh-äitien poikalapsista onkin osa jo näitä aivopesumuusuja.

Aikas kova tuomio, kun sillai aattelee, että jos joku 3-kymppinen raiskaa 15-vuotiaan, niin tulee sama tuomio, vaikka siinä pitäsi olla jo elämänkokemuksen (ei elämäm koulun) tuomaa viisautta ja ikäeron vaikutusta.

On sulla ollut yllätysten päivä. Heti ensimmäisessä uutisessa, ja kaikissa sen jälkeisissä, on uhri tytöksi mainittu. "Yllätti" kuitenkin, kun teki mieli sönköttää sananen homoseksuaaleista tähän ketjuun.

Siinä, että on 15-vuotiaita tai 13-vuotiaita poikia, jotka ovat seksuaali-identiteetiltään homoseksuaaleja, ei luulisi tällä vuosituhannella olevan uutinen. Jo silloin kun käpylehmiä rakentelit, oli homopoikia .

Jos olisit pidempään palstalla pyörinyt, olisit oppinut lukemaan tuomioita. Tuomio ei tullut raiskauksesta.

Poika sai kahden vuoden ja 10 kuukauden tuomion nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.

Naurattaa tuo Berlinin lottoaminen noilla eri maiden kansalaisuuksilla. Puuttuu vielä suojavärialennussössötykset.

annaanna kirjoitti:Oikeasti tilanne ei ole niin paha kuin damfin sen esittää olevan.

Todellisuudessa suomalaistytöt ja -naiset ovat tutkimuksissa ja kyselyissä kertoneet kohdanneensa nämä monikansalliset mitat ja määrät täyttävää seksuaalista häirintää suomalaismiesten ja -nuorukaisten taholta. Melkein jokainen kohdannut arkipäivässään häirintää ja seksismiä, naistenhakkaajia eli parisuhdeväkivaltaa on myös euroopanmittakaavassa kiitettävästi, huippusijoilla ollaan!

Olen tutustunut pintapuolisesti kaikkiin julkisuudessa olleisiin tutkimuksiin ja yleisesti ottaen ne ovat täyttä höpinää. Varsinkin EU:n tutkimukset, joista on Suomessa uutisoitu näyttävästi.

Esim. Suomessa uutisoitiin muutama vuosi sitten EU:n tutkimuksen mukaan maan olevan toiseksi vaarallisin EU:n maa naisille. Samassa yhteydessä puhuttiin vastaavasta häirinnästä yms. Todellisuudessa vaarallisia maita olivat mm. kaikki Pohjoismaat + Hollanti. Siis kaikki ne maat, joissa naisten asiat olivat maailmanlaajuisesti paremmalla tasolla kuin muualla.

Syy tähän selvisi viimeistään kyselyssä olleista kysymyksistä, joita on myös tällä palstalla käsitelty. Ne olivat sellaisia, joissa täysin pikkujutut saatettiin kokea suurena seksuaalisena häirintänä ja loukkauksena.

Ruotsin tilannetta voi pitää huolestuttavana, koska siellä törkeät raiskaukset ja joukkoraiskaukset ovat arkipäivää. Suomen tilanne ei missään mielessä ole paha. Eikä mitkään ns. oikeat tiedot tämän asian puolesta todista.

Nämä ns. lääppimiskohut ovat täysin naurunalaisia juttuja. Ilmiö tuli puheenaiheeksi, kun Suomessa tapahtui oikeita raiskauksia muiden tahojen suunnalta, joita ei uskallettu kommentoida. Silloin alettiinkin sen sijaan puhumaan paljon 'suomalaismiesten lääppimisestä' ja ideana oli siinä, jos yksikään mies oli tullut sanomaan mitään seksuaalista, niin kyseessä oli vakava häirintätapaus ja hirveä lääppimiskohu.

annaanna kirjoitti: Että peiliinkatsoessaan ei tarvitse suomalaisen makkaranmussuttajan hävetä tilastollista suoriutumistaan näissä asioissa.

Tilastot kertovat 20x suuremmista ongelmista tietyillä tahoilla. Mutta näissä asioissa helposti menee sekaisin kaikenlaiset 1. EU:n höpöhöpökyselytutkimukset, 2. uhrikyselytutkimukset ja 3. oikeat rikostilastot. Usein vedotaan kahteen ensimmäiseen puhuttaessa ongelmista, vaikka ainoa oikea mittari olisi puhua 3:sta eli oikeista rikostilastoista.

Tilastonikkarointiin valitettavasti sisältyy ajatus siitä että se ryhmä jolla on pienempi luku negatiivisten tekojen osalta on parempi. Eli jos vaikka maahantulijoiden luku lähestyy nollaa niin sitä paremmiksi he muuttuvat. Luvut ei ratkaise vaan ihan vaan muut tekijät.