Re: Tammela: Äiti yritti polttaa kolme lastaan elävältä
Lähetetty: Pe Huhti 14, 2017 9:40 am
Totta. Niiden ostaminen on tyyristä, kuten ylläpito valmennuksineen.Paa kirjoitti:Hevosiin ainakin saa uppoamaan suuria summia rahaa^
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Totta. Niiden ostaminen on tyyristä, kuten ylläpito valmennuksineen.Paa kirjoitti:Hevosiin ainakin saa uppoamaan suuria summia rahaa^
Monesti ajattelee ihmisten pimahtavan hetkellisesti. Mutta koirien murhaaminen etukäteen viittaa suunnitelmallisiin murhayrityksiin.tyynyliina kirjoitti:Mun henk.koht mielipiteeni on se, että eukko on tajunnu, ettei rikkaan leikkiminen enää onnistu, ja ajatellu tappaa lapset (ettei ne joudu elämään taviselämää...), ja saada vakuutusrahat muksuista ja talosta, siksi se on soitellu häkeenkin. Palon tutkintahan alko siitä, että todettiin, et perheen koirat on kuolleet ennen tulipaloa,mut sen jälkeen, ku mies on lähteny duuniin. Eli akka on listiny ensin koirat, ettei ne herätä lapsia. Perheen tytär ikävä kyllä heräs ritinään ja savun hajuun, herätti kummatkin veljensä ja soitti häkeen, ja hyppäsivät partsilta. Ymmärtääkseni siinä vaiheessa rappuset ja yläkerta oli tulessa, ja alakerta vielä pystyssä.
Soitto on voinut olla suunniteltua. Sillä tavalla olisi halunnut antaa vaikutelman kuin palo olisi syttynyt vahingossa. Mahdollisia muita selityksiä olisi tuleminen katumapäälle tai kuulla lasten heräävän ja muuttaa suunnitelmaa.KZA kirjoitti:Miksi ei täsmää?
Äiti sytyttänyt palon lasten surmaamistarkoituksessa...
Tullut sen verran katumapäälle jossain vaiheessa et soittanu häkeen...
Lapset pelastunu muuta kautta mut äiti päättäny jäädä liekkeihin...
Vanhin lapsista kuitenkin käynyt äitikullan pelastamassa...
Samaa ajattelen minäkin. Tarkoitus oli polttaa pennut elävältä ja nostaa vakuutusrahat ja suunnitelmaan kuului soittaa hätäkeskukseen, jotta saataisiin näyttämään palon syttyneen vahingossa ja kuinka kunnon äiti koitti pelastaa lapsukaisensa. Tässä tapauksessa näyttää ihan siltä, että perheen äiti on näyttänyt ulkopuolisille äveriästä ja sen myötä mopo karkasi, velat kasvoi, kuten kavalluksien määrät. Ja, hyvin salasi ukoltaan kaiken.holmesin haamu kirjoitti:Soitto on voinut olla suunniteltua. Sillä tavalla olisi halunnut antaa vaikutelman kuin palo olisi syttynyt vahingossa. Mahdollisia muita selityksiä olisi tuleminen katumapäälle tai kuulla lasten heräävän ja muuttaa suunnitelmaa.KZA kirjoitti:Miksi ei täsmää?
Äiti sytyttänyt palon lasten surmaamistarkoituksessa...
Tullut sen verran katumapäälle jossain vaiheessa et soittanu häkeen...
Lapset pelastunu muuta kautta mut äiti päättäny jäädä liekkeihin...
Vanhin lapsista kuitenkin käynyt äitikullan pelastamassa...
Pahat talousvaikeudet on yleisin syy tälläiseen toimintaan.
Mulla on mennyt ihan ohi toi, että koirat on tapettu ensin. Mitenlie tehnyt sen?tyynyliina kirjoitti: Palon tutkintahan alko siitä, että todettiin, et perheen koirat on kuolleet ennen tulipaloa,mut sen jälkeen, ku mies on lähteny duuniin. Eli akka on listiny ensin koirat, ettei ne herätä lapsia. Perheen tytär ikävä kyllä heräs ritinään ja savun hajuun, herätti kummatkin veljensä ja soitti häkeen, ja hyppäsivät partsilta. Ymmärtääkseni siinä vaiheessa rappuset ja yläkerta oli tulessa, ja alakerta vielä pystyssä.
Aiheellinen kysymys! Mielestäni kertoisi aika paljon naisen luonteesta. Muuten epäilisin käyttäneen myrkkyä, mutta taitaapa olla melkoinen raakalainen tämä akka?apuri kirjoitti:Mulla on mennyt ihan ohi toi, että koirat on tapettu ensin. Mitenlie tehnyt sen?
Se on muuten kumma, miten joillakin on halu esittää varakasta, vaikka oikeasti on Matti kukkarossa.ajanpatina kirjoitti: Totta. Niiden ostaminen on tyyristä, kuten ylläpito valmennuksineen.