Markus Pasi Pönkä - Paloittelusurma Tallinnassa v. 2005
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Jos tuo kaveri joskus oikikseen pääsee, siinä on hyvä aines valkokauluspsykopaatiksi. Aika hyvin se tuota lakia yrittää nyt jo väännellä omaksi edukseen 
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Kai se oikiksen paperi on vähän epäoleellinen, kun ei tuota kuitenkaan mikään lakifirma töihin ota tai jos perustaa oman lakitoimiston, asiakkaita ei varmaan hirveästi näy. Pöngästä voi kyllä todeta, että jälki tulee olemaan pahaa kun vapaaksi pääsee. 2 millin kusetukset kertovat jonkinlaisesta älystä, ja on ilmeisesti täysin häikäilemätön narsisti. Wikipediassa oli ennen tieto, että vapautuisi jo ensi vuonna. Eihän se voi pitää paikkaansa??pekkaeric kirjoitti:Jos tuo kaveri joskus oikikseen pääsee, siinä on hyvä aines valkokauluspsykopaatiksi. Aika hyvin se tuota lakia yrittää nyt jo väännellä omaksi edukseen
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Oon hieman eri mieltä viitaten edelliseen kommenttiin. Hyvinkin voi olla Pönkäleellä asiakkaita, asiat unohtuu ja tollaset ihmiset on sosiaalisesti tosi taitavia.
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Ei kai vielä vapaudu ens vuonna?

Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Mites tuo nyt menee, teki vuonna 2005 murhan ja sai 12 vuoden tuomion Viron oikeuslaitokselta. Siirrettiin Suomeen ja sai täällä vielä neljä vuotta kakkua. Onko tuo neljä vuotta kumulatiivinen vai lusiiko tuomioita samanaikaisesti? Ja vapautuuko Suomen säännösten mukaan istuttuaan puolet vai onko Viron tuomioiden kanssa eri säännöt?
Kuusi vuotta istumista tulee täyteen puolen vuoden kuluttua, eli pahimmassa tapauksessa tosiaan vapautuisi jo sitten. Toivottavasti näin ei tosiaan ole.
Kuusi vuotta istumista tulee täyteen puolen vuoden kuluttua, eli pahimmassa tapauksessa tosiaan vapautuisi jo sitten. Toivottavasti näin ei tosiaan ole.
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
En haluais uskoa vapautumiseen, mutta jos on hyvät advokaatit.
-
PaikallaJack the Ripper
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3226
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Re:
Huh. Tässä on todellakin tuuri tai korkeampi voima puuttunut asioiden kulkuun. Luulen että Pönkä on senlaatuinen mies että on paloitellut uhrin ainoastaan käytännön syistä. Itsestään on helpompi kantaa autoon kaksi 40 kilon kiekkokassia yksi kerrallaan kuin yksi 80 kilon mattorulla ja jos joku sattuu näkemään niin ei herätä niin suurta huomiota. Tässä siis oletan että uhri on ollut ns. normaalipainoinen mies, noin 80 kilogrammaa.pahis kirjoitti:Pönkä jäi kiinni Viron poliisille etsintäkuulutuksen takia. Etsintäkuulutus koski valelaskujupakkaa. Markuksella oli huono tuuri. Kukaan ei vielä tuolloin kaivannut hänen juuri tappamaansa ja paloittelemaansa miestä. Markuksella jäi keikka kesken. Hän istui pidätettynä etsintäkuulutuksen takia ja sinä aikana Keijo todettiin kadonneeksi ja vuokranantaja meni asuntoon ja löysi sieltä säkitetyn ruumiin.
Väitän että jos Markus Pönkä olisi ehtinyt olla vapaana muutamia tunteja tai vuorokauden, niin hän olisi ehtinyt hävittää ruumiin asunnosta pois ja henkirikos ei olis suurella todennnäköisyydellä selvinnyt ikinä. Pönkä on huolellinen mies. Oli varmaan vaan odottamassa hämärän laskeutumista tai ostamassa kiekkokasseja ruumiin siirtoa varten.
(pahis, korjasin kirjoitusvirheesi tuosta lainauksesta, 3kpl. No hard feelings?)
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Oikeus paloittelumurhaajan kuulemisesta: "Ilmeisen tarpeetonta"
Kaverinsa murhannut ja paloitellut Markus Pasi Pönkä syytti oikeutta ihmisoikeuksiensa polkemisesta.
Turun hovioikeus on vastikään hylännyt paloittelumurhaajan kanteen. Pönkä syytti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden sihteeriä ja tuomaria törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Pöngän mukaan hallinto-oikeus sovelsi lakia väärin, rikkoi ihmisoikeussopimuksia ja aiheutti perusteetonta vapaudenmenetystä. Hallinto-oikeus oli viime syksynä evännyt vangin valitukset, jotka hän teki vankilan päätöksistä olla luovuttamatta hänelle tiettyjä tavaroita.
Miehen korvausvaateet olivat huimia: Ansionmenetyksiä hän laski 8 miljoonaa euroa ja vapaudenmenetyksestä 876 000 euroa. Maksajiksi vaadittiin Suomen valtioita ja oikeuskaksikkoa. Vaatimukset käyvät ilmi Pöngän käsin kirjoittamasta 16-sivuisesta haastehakemuksesta, joka on päivätty viime vuoden syyskuulle.
Turun hovioikeuden keskiviikkona antama tuomio on lyhyt ja tyly. Sen mukaan Pöngän vaatimukset ovat "selvästi perusteettomia", joten kanne hylättiin heti haastetta antamatta.
Hammasharja, tussit ja asekirjat
Pöngän haastehakemus perustui kahteen tapaukseen, jossa hallinto-oikeus eväsi Turun vankilassa tuomiotaan suorittavalta vangilta tavaroita.
Pönkä valitti siitä, että hän ei saanut kuutta kirjaa, tusseja ja sähköhammasharjaa. Syy kahteen edelliseen vaatimukseen oli se, että hän katsoi tarvitsevansa kirjat ja yliviivaustussit tuomionpurkuhakemuksensa valmisteluun.
Kirjat käsittelivät aseiden rakentamista ja rakenteita. Niitä ei ollut sallittu, sillä niistä voisi vankeinhoitoesimiehen mukaan olla haittaa vankilan järjestykselle.
Tusseja ja sähköhammasharjaa ei Pöngälle annettu, sillä ne on kielletty Turun vankilan järjestyssäännöissä. Vanki ei saa pitää sähköhammasharjaa, sillä se soveltuu kiellettyjen esineiden piilottamiseen. Tusseilla puolestaan voi töhriä seiniä ja niitä voi impata.
Tusseista Pönkä kirjoitti lausunnossaan, että hänellä on jo kyniä, joilla voisi tuhria seiniä jos haluaisi.
Pönkä oli molemmissa tapauksissa vaatinut suullista kuulemistaan oikeudessa. Oikeus hylkäsi vaatimuksen "ilmeisen tarpeettomana".
Valitustehdas
Esimerkit viime vuoden syksyltä eivät suinkaan ole ainoita, joista Pönkä on vääntänyt kättä oikeuden ja vankilan kanssa. Hän on vaatinut kymmeniä erilaisia kiellettyjä esineitä selliinsä, esimerkiksi kännykkää ja modeemia.
Pönkä suorittaa 12 vuoden tuomiota, jonka hän sai Virossa murhasta. Hän ampui ystäväänsä selkään ja paloitteli tämän Tallinnassa vuonna 2005. Tekojen motiiviksi hän väitti itsepuolustuksen ja paniikin.
Hän oli vastikään otsikoissa pakoretkensä ansiosta. Oikeustieteellisen pääsykokeisiin matkalla ollut munkkivuorelainen karkasi lähellä kotikulmiaan Pikku Huopalahdessa kuukausi sitten. Pakomatka kesti 40 minuuttia, jona aikana hän osti kaupasta hammasharjan.
Lähde: Iltalehti
Nämä kirjat Pönkä halusi
- The Glock Exotic Weapons System
- Do-it-Yourself Submachine Gun
- Living with Glocks
- The Official Soviet RPG Manual
- the Fighting Submachine Gun, Machinen Pistol and Shotgun
- How to Customize your Glock
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6831
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
NancyDrew/Iltalehti kirjoitti:Syy kahteen edelliseen vaatimukseen oli se, että hän katsoi tarvitsevansa kirjat ja yliviivaustussit tuomionpurkuhakemuksensa valmisteluun.
Tuliaseiden voimallako Pönkä ajatteli tuomionsa purkaa?NancyDrew/Iltalehti kirjoitti:Nämä kirjat Pönkä halusi
- The Glock Exotic Weapons System
- Do-it-Yourself Submachine Gun
- Living with Glocks
- The Official Soviet RPG Manual
- the Fighting Submachine Gun, Machinen Pistol and Shotgun
- How to Customize your Glock
Olisi vaan jätetty Viroon istumaan kun kerran teki murhan siellä. Nyt saamme maksaa verovaroillamme Pöngän lukuisista (turhista) valituskäsittelyistä koituvat kulut. Vaikka tuskin virolaisetkaan kovin mielellään olisivat Pöngän kitinöistä maksaneet.
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Luulen että tuo 4 vuotta on yhdistetty tuohon 12 vuoden tuomioon eli kokonaistuomio ei ole 16 vuotta vaan jotain 12 ja 16 vuoden väliltä, esimerkiksi 14 vuotta, näin ollen ei vapautuisi vielä ensi vuonna mutta parin vuoden sisällä kuitenkin.Zukuluku kirjoitti:Mites tuo nyt menee, teki vuonna 2005 murhan ja sai 12 vuoden tuomion Viron oikeuslaitokselta. Siirrettiin Suomeen ja sai täällä vielä neljä vuotta kakkua. Onko tuo neljä vuotta kumulatiivinen vai lusiiko tuomioita samanaikaisesti? Ja vapautuuko Suomen säännösten mukaan istuttuaan puolet vai onko Viron tuomioiden kanssa eri säännöt?
Kuusi vuotta istumista tulee täyteen puolen vuoden kuluttua, eli pahimmassa tapauksessa tosiaan vapautuisi jo sitten. Toivottavasti näin ei tosiaan ole.
Ja eikös Pönkä tuomittu murhasta? ja todettiin olleen täydessä ymmärryksessä? muistanko nyt ihan väärin, korjatkaa.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Jep, Pönkä tuomittiin murhasta Virossa ja sai siellä vain 12 vuotta. Suomessahan siitä olisi tullut elinkautinen. Tässä mielessä Viron rangaistuskäytäntö on jopa Suomea pehmepämpi. Virossa elinkautinen tuomitaan vain erityisen raaoista murhista ja se tosiaan on sitten käytännössäkin elinkautinen (yhtään vankia ei olla armahdettu).matlockb kirjoitti: Luulen että tuo 4 vuotta on yhdistetty tuohon 12 vuoden tuomioon eli kokonaistuomio ei ole 16 vuotta vaan jotain 12 ja 16 vuoden väliltä, esimerkiksi 14 vuotta, näin ollen ei vapautuisi vielä ensi vuonna mutta parin vuoden sisällä kuitenkin.
Ja eikös Pönkä tuomittu murhasta? ja todettiin olleen täydessä ymmärryksessä? muistanko nyt ihan väärin, korjatkaa.
-
Valdovas
- Axel Foley
- Viestit: 2427
- Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
- Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Itseasiassa loogisempi systeemi, että tuomiot ovat myös oikeasti sitä mitä nimellisesti. Tämähän on minusta se suurin ja epäloogisin osa meikäläistä vapausrangaistuskäytäntöä, jossa erilaisten automaattisten ja muiden alennusten vuoksi nimelliset ja todelliset tuomiot kohtaavat toisiaan tuskin koskaan.Mat-Lock kirjoitti: Jep, Pönkä tuomittiin murhasta Virossa ja sai siellä vain 12 vuotta. Suomessahan siitä olisi tullut elinkautinen. Tässä mielessä Viron rangaistuskäytäntö on jopa Suomea pehmepämpi. Virossa elinkautinen tuomitaan vain erityisen raaoista murhista ja se tosiaan on sitten käytännössäkin elinkautinen (yhtään vankia ei olla armahdettu).
Tuo Pöngän vaatima teoslista on sinänsä aika hupaisa ja todennäköisesti puhtaassa viduilu- ja provomielessä laadittu. Kas kun siellä ei ollut tee-se-itse-ydinaseen teko-ohjeita myös...
Toisaalta löytyyhän niitä netistäkin jo hurumykky, esim.
Instructions for building an atomic bomb at home. A fun weekend family project.
- http://home.earthlink.net/~enigmaep/ann ... abomb.html
V. NEXT MONTH'S COLUMN
In next month's column, we will learn how to clone your neighbor's wife in six easy steps. This project promises to be an exciting weekend full of fun and profit. Common kitchen utensils will be all you need. See you next month!
-
Peräkylän Maigret
- Javier Pena
- Viestit: 1844
- Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
- Paikkakunta: Pariisi
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Jeps ! Selvää politiikkoainesta. Saattaapa jopa perustaa oman puolueenkin..hmm..Pönkäsuomalaistetpekkaeric kirjoitti:Oon hieman eri mieltä viitaten edelliseen kommenttiin. Hyvinkin voi olla Pönkäleellä asiakkaita, asiat unohtuu ja tollaset ihmiset on sosiaalisesti tosi taitavia.
Asiakkaita juristille löytyisi ainakin alamaailmasta.
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Pönkäsuomalaisilla vois olla esityslistassa asioita, näitä vaadin vankilaan esim: Kännykkä, tietsikka, omat vaatteet, lenkkarit, appelsiinimehut, yöksi kotiin vankilasta, jne. Vaviskaa puolueet, Pönkkikset tulee!
Re: Pönkäleet ja niihin liittyvä murha
Minkäslaiset taustat tällä Pönkällä on? Onko taustalla rikkonaista lapsuutta tai muuta tekosyytä?