MURHA.INFO

pekkaeric kirjoitti:Jos tuo kaveri joskus oikikseen pääsee, siinä on hyvä aines valkokauluspsykopaatiksi. Aika hyvin se tuota lakia yrittää nyt jo väännellä omaksi edukseen

pahis kirjoitti:Pönkä jäi kiinni Viron poliisille etsintäkuulutuksen takia. Etsintäkuulutus koski valelaskujupakkaa. Markuksella oli huono tuuri. Kukaan ei vielä tuolloin kaivannut hänen juuri tappamaansa ja paloittelemaansa miestä. Markuksella jäi keikka kesken. Hän istui pidätettynä etsintäkuulutuksen takia ja sinä aikana Keijo todettiin kadonneeksi ja vuokranantaja meni asuntoon ja löysi sieltä säkitetyn ruumiin.

Väitän että jos Markus Pönkä olisi ehtinyt olla vapaana muutamia tunteja tai vuorokauden, niin hän olisi ehtinyt hävittää ruumiin asunnosta pois ja henkirikos ei olis suurella todennnäköisyydellä selvinnyt ikinä. Pönkä on huolellinen mies. Oli varmaan vaan odottamassa hämärän laskeutumista tai ostamassa kiekkokasseja ruumiin siirtoa varten.

Oikeus paloittelumurhaajan kuulemisesta: "Ilmeisen tarpeetonta"

Kaverinsa murhannut ja paloitellut Markus Pasi Pönkä syytti oikeutta ihmisoikeuksiensa polkemisesta.

Turun hovioikeus on vastikään hylännyt paloittelumurhaajan kanteen. Pönkä syytti Hämeenlinnan hallinto-oikeuden sihteeriä ja tuomaria törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Pöngän mukaan hallinto-oikeus sovelsi lakia väärin, rikkoi ihmisoikeussopimuksia ja aiheutti perusteetonta vapaudenmenetystä. Hallinto-oikeus oli viime syksynä evännyt vangin valitukset, jotka hän teki vankilan päätöksistä olla luovuttamatta hänelle tiettyjä tavaroita.

Miehen korvausvaateet olivat huimia: Ansionmenetyksiä hän laski 8 miljoonaa euroa ja vapaudenmenetyksestä 876 000 euroa. Maksajiksi vaadittiin Suomen valtioita ja oikeuskaksikkoa. Vaatimukset käyvät ilmi Pöngän käsin kirjoittamasta 16-sivuisesta haastehakemuksesta, joka on päivätty viime vuoden syyskuulle.

Turun hovioikeuden keskiviikkona antama tuomio on lyhyt ja tyly. Sen mukaan Pöngän vaatimukset ovat "selvästi perusteettomia", joten kanne hylättiin heti haastetta antamatta.

Hammasharja, tussit ja asekirjat

Pöngän haastehakemus perustui kahteen tapaukseen, jossa hallinto-oikeus eväsi Turun vankilassa tuomiotaan suorittavalta vangilta tavaroita.

Pönkä valitti siitä, että hän ei saanut kuutta kirjaa, tusseja ja sähköhammasharjaa. Syy kahteen edelliseen vaatimukseen oli se, että hän katsoi tarvitsevansa kirjat ja yliviivaustussit tuomionpurkuhakemuksensa valmisteluun.

Kirjat käsittelivät aseiden rakentamista ja rakenteita. Niitä ei ollut sallittu, sillä niistä voisi vankeinhoitoesimiehen mukaan olla haittaa vankilan järjestykselle.

Tusseja ja sähköhammasharjaa ei Pöngälle annettu, sillä ne on kielletty Turun vankilan järjestyssäännöissä. Vanki ei saa pitää sähköhammasharjaa, sillä se soveltuu kiellettyjen esineiden piilottamiseen. Tusseilla puolestaan voi töhriä seiniä ja niitä voi impata.

Tusseista Pönkä kirjoitti lausunnossaan, että hänellä on jo kyniä, joilla voisi tuhria seiniä jos haluaisi.

Pönkä oli molemmissa tapauksissa vaatinut suullista kuulemistaan oikeudessa. Oikeus hylkäsi vaatimuksen "ilmeisen tarpeettomana".

Valitustehdas

Esimerkit viime vuoden syksyltä eivät suinkaan ole ainoita, joista Pönkä on vääntänyt kättä oikeuden ja vankilan kanssa. Hän on vaatinut kymmeniä erilaisia kiellettyjä esineitä selliinsä, esimerkiksi kännykkää ja modeemia.

Pönkä suorittaa 12 vuoden tuomiota, jonka hän sai Virossa murhasta. Hän ampui ystäväänsä selkään ja paloitteli tämän Tallinnassa vuonna 2005. Tekojen motiiviksi hän väitti itsepuolustuksen ja paniikin.

Hän oli vastikään otsikoissa pakoretkensä ansiosta. Oikeustieteellisen pääsykokeisiin matkalla ollut munkkivuorelainen karkasi lähellä kotikulmiaan Pikku Huopalahdessa kuukausi sitten. Pakomatka kesti 40 minuuttia, jona aikana hän osti kaupasta hammasharjan.

Lähde: Iltalehti

Nämä kirjat Pönkä halusi

- The Glock Exotic Weapons System

- Do-it-Yourself Submachine Gun

- Living with Glocks

- The Official Soviet RPG Manual

- the Fighting Submachine Gun, Machinen Pistol and Shotgun

- How to Customize your Glock

NancyDrew/Iltalehti kirjoitti:Syy kahteen edelliseen vaatimukseen oli se, että hän katsoi tarvitsevansa kirjat ja yliviivaustussit tuomionpurkuhakemuksensa valmisteluun.

NancyDrew/Iltalehti kirjoitti:Nämä kirjat Pönkä halusi

- The Glock Exotic Weapons System

- Do-it-Yourself Submachine Gun

- Living with Glocks

- The Official Soviet RPG Manual

- the Fighting Submachine Gun, Machinen Pistol and Shotgun

- How to Customize your Glock

Zukuluku kirjoitti:Mites tuo nyt menee, teki vuonna 2005 murhan ja sai 12 vuoden tuomion Viron oikeuslaitokselta. Siirrettiin Suomeen ja sai täällä vielä neljä vuotta kakkua. Onko tuo neljä vuotta kumulatiivinen vai lusiiko tuomioita samanaikaisesti? Ja vapautuuko Suomen säännösten mukaan istuttuaan puolet vai onko Viron tuomioiden kanssa eri säännöt?

Kuusi vuotta istumista tulee täyteen puolen vuoden kuluttua, eli pahimmassa tapauksessa tosiaan vapautuisi jo sitten. Toivottavasti näin ei tosiaan ole.

matlockb kirjoitti: Luulen että tuo 4 vuotta on yhdistetty tuohon 12 vuoden tuomioon eli kokonaistuomio ei ole 16 vuotta vaan jotain 12 ja 16 vuoden väliltä, esimerkiksi 14 vuotta, näin ollen ei vapautuisi vielä ensi vuonna mutta parin vuoden sisällä kuitenkin.
Ja eikös Pönkä tuomittu murhasta? ja todettiin olleen täydessä ymmärryksessä? muistanko nyt ihan väärin, korjatkaa.

Mat-Lock kirjoitti: Jep, Pönkä tuomittiin murhasta Virossa ja sai siellä vain 12 vuotta. Suomessahan siitä olisi tullut elinkautinen. Tässä mielessä Viron rangaistuskäytäntö on jopa Suomea pehmepämpi. Virossa elinkautinen tuomitaan vain erityisen raaoista murhista ja se tosiaan on sitten käytännössäkin elinkautinen (yhtään vankia ei olla armahdettu).

pekkaeric kirjoitti:Oon hieman eri mieltä viitaten edelliseen kommenttiin. Hyvinkin voi olla Pönkäleellä asiakkaita, asiat unohtuu ja tollaset ihmiset on sosiaalisesti tosi taitavia.