Re: Traaginen tulipalo Seinäjoella
Lähetetty: Su Loka 29, 2017 10:18 pm
Sitten ku joku vielä määrittäs "normaalin"...
*silmienpyörityshymiö*
*silmienpyörityshymiö*
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Niin,kun täällä joskus linkkaillaan faceja,levitellään kuvia ym. ihmisistä jotka ei ole syyllistyneet rikoksiin niin itse en sitä harrasta mutta tuolta naisen kavereista löytyy tähän keissiin kuuluvaa tarinaa muutamilta.mm siskonsa tarinoita joka on jo puhunut iltalehdille sekä muiltakin.AutumnForever kirjoitti:Muppe, siis häh? Et halua levitellä mutta silti levittelet? Ihan sama mulle siis, ei edes kiinnosta. Mutta pisti silmään tuo sanavalinta
No ei Pohjan kaupunginosa ole missään " syrjäseuduilla" vaan kilometrin päässä keskustasta. Iso tiheästi asuttu alue.Syskon S kirjoitti:Perhe on juuri muuttanut syrjäseudulle asumaan, talo palaa heti kättelyssä tai tapahtuu muu traaginen onnettomuus. Minulla tulee aina tällaisista epälys tahallisesta teosta. Ei ole välttämättä helppo asettua vieraalle (pienelle) paikkakunnalle asumaan ja vuodenaikakin on nyt mitä ankein. Talo voi myös olla pettymys (on vaikka huomattu homeen haju tai rakennusvirhe) tai on todettu, että rahat eivät riitäkään elämiseen. Arki on vaikeaa pitkien etäisyyksien takia tai muusta syystä. Paluu entiseen voi olla vaikea toteuttaa.
Ehkä viittaa vaan siihen että tyttö ei vielä hetkiin tule tarvitsemaan asuinpaikkaa jos tarvitsee sairaalahoitoa vielä pitkään. Itsekin kyllä kiinnitin tuohon lauseeseen huomiota, voi olla ihan lapsuskin vaan, huomaamattaan puhunut vain pojasta.ncsaari kirjoitti:*- Jaksamme olla optimistisia, ja menemme eteenpäin päivä kerrallansa. 3-vuotias poika on toistaiseksi mummolassa. Jos tilanne kehittyy niin, että tarvitaan pitkäaikaisempi huoltaja, niin minä alan mielelläni pojan huoltajaksi. Minulla on täällä neljä poikaa, ja serkukset tulevat hyvin toimeen, kyllä hän tänne joukon jatkoksi mahtuu, Saila sanoo.*
Minuu häiritsee tämä siskon lausuma. Hän on valmis olemaan 3v pojan huoltaja, mutta miksei tämän 6v tytön ? Ainakin Suomessa, miksei muuallakin, tuo huoltajuus juttu ei ole niin yksoikonen. Silti tuo tuntuu oudolta , että tyttö on ns unohdettu kokonaan. Onko sitten ns vaikea tapaus , koska henkisiä traumoja tytöllä tulee olemaan, ulkoisista en tiedä.
Ainakin tuon IT-firmansa on pariskunta laittanut kaupparekisteriin yhdessä kymmenisen vuotta sitten. Toki se ei estä sitä, etteikö siellä olisi voitu lapsia tehdä vaikka naapurin Jorman kanssa.Tay77 kirjoitti:^Mahdollista toki tuokin. Pohdiskelin (en löytänyt tästä tietoa) vaan, voisiko lapsilla olla eri isät? Näin ollen vanhemman lapsen isä olisi tytön ilmeisin huoltaja, eikä asiaa siksi mainittu sen ihmeellisemmin...
Ja naimisiin menneet 2009, joten eiköhän mies ole myös tytön isä ollut.Kekkula-84 kirjoitti: Ainakin tuon IT-firmansa on pariskunta laittanut kaupparekisteriin yhdessä kymmenisen vuotta sitten. Toki se ei estä sitä, etteikö siellä olisi voitu lapsia tehdä vaikka naapurin Jorman kanssa.
Ja naimisiin menneet 2009, joten eiköhän mies ole myös tytön isä ollut.[/quote]Tiina kirjoitti:[quote="Kekkula-84"
Ainakin tuon IT-firmansa on pariskunta laittanut kaupparekisteriin yhdessä kymmenisen vuotta sitten. Toki se ei estä sitä, etteikö siellä olisi voitu lapsia tehdä vaikka naapurin Jorman kanssa.