MURHA.INFO

Ärrkele kirjoitti:On se kumma kun murha.info on alkanut sensuroimaan kuvia täällä. Ilmeisesti tällä on jotain tekemistä syyllisen ollessa sdp:läinen. Se on kova paikka kun oman puolueen ihminen onkin vitipää psykopaatti.

no ei sentään ihmisiä tappanut joten hieman ymmärretävää, myös senkin ohessa että joku saattaa sille käydä jotain tekemässä, suomessa on paljon ahdistuneita ihmisiä mitkä on aikapommeja ja vaan odottaa sitä hetkeä, mikä laukaisee tekemään asioita mitkä ei ole oikein, tai no ehkä tietyissä tapauksissa on. Itse en toivo että tälle kukaan käy mitään tekemässä, muutakuin poliisit viemässä luvat/aseet ja haastemies toimittamassa haasteet.. ehkä ne koiratkin voisi samalla viedä ja ntaa parempaan hoitoon.

onhan toi nimi vielä täällä joten ei muutakun googlettamaan niin ei montaa sekuntia kestä kun pärstä on näkyvissä

loyder kirjoitti:no ei sentään ihmisiä tappanut joten hieman ymmärretävää, myös senkin ohessa että joku saattaa sille käydä jotain tekemässä,

Miksi ei kävisi jotain tekemässä, kyllähän tämä vitipääkin päätti käydä jotain tekemässä, tappamassa kaksi lemmikkieläintä ilman mitään syytä. Jos nyt tämä vitipää tulisikin sattumalta vastaan ja vahingossa siinä hänen korvansa lähtisivät irti päästä, onhan se ymmärrettävää?

Ärrkele kirjoitti:

loyder kirjoitti:no ei sentään ihmisiä tappanut joten hieman ymmärretävää, myös senkin ohessa että joku saattaa sille käydä jotain tekemässä,

Miksi ei kävisi jotain tekemässä, kyllähän tämä vitipääkin päätti käydä jotain tekemässä, tappamassa kaksi lemmikkieläintä ilman mitään syytä. Jos nyt tämä vitipää tulisikin sattumalta vastaan ja vahingossa siinä hänen korvansa lähtisivät irti päästä, onhan se ymmärrettävää?

annetaan niiden poliisien tutkia, syyttäjän syyttää ja oikeuden tuomita... tosin siihen oikeuden toimintaan en hirveästi luota. Saatta tämäkin apina selvitä pienillä sakoilla, toivottavasti nyt edes luvat aseisiin menettää ja siinä samalla työpaikan kun on kerta valtion omistamassa firmassa duunissa. Ja tietty koirat voisi ottaa myös pois koska käytetty rikoksentekovälineenä kissojen jahtauksessa.

ja silti eläin on eläin ja ihminen on ihminen, tosin en kyllä tätä ihmiseksi itse laske, mun puolesta voisi olla tuolla juoksemassa metsässä ja koirat ja metsämiehet koittamassa saada sen saaliiksi

Olisi mielenkiintoista nähdä se päivä kun raiskatut naiset ja lapset herättäisivät yhtä vahvan tunnereaktion kuin tapettu luontoon päästetty kissan rääpäle.

Ollijoki kirjoitti:Olisi mielenkiintoista nähdä se päivä kun raiskatut naiset ja lapset herättäisivät yhtä vahvan tunnereaktion kuin tapettu luontoon päästetty kissan rääpäle.

Varmaan heti siinä vaiheessa, kun joku vatipää menee postaamaan kuvan moisista ja kehuen koiriaan hyvästä ajojahdista ja muut vain taputtelevat selkään kuinka oli hyvin tehty.

Ollijoki kirjoitti:Olisi mielenkiintoista nähdä se päivä kun raiskatut naiset ja lapset herättäisivät yhtä vahvan tunnereaktion kuin tapettu luontoon päästetty kissan rääpäle.

Tjaa. Minulla on sellainen kokemus, että kohuja raiskauksista nimenomaan nousee ja tietyt ihmistyypit ja poliittisen suunnan (vasemmiston) edustajat ja kannattajat haluaisivat ettei niistä puhuta ollenkaan. Hys, hys. Sama homma pedofiilien kanssa. Täälläkin em. rikoksia yritetään hyssytellä ja puolustella miltei joka ketjussa.

Sitä paitsi ihmisillä on oikeus tunnereaktioihin ja kaikilla normaaleilla ihmisillä on empatiakykyä ja tunteita. Psykopaateilla niitä ei ole. Toki voit yrittää vähätellä tätä tekoa vetoammalla "tunnereaktioihin", mutta tosiasia on, että tämä henkilö on syyllistynyt rikokseen tappaessaan kaksi lemmikkieläintä ja SE on tämän ketjun aihe, olet sinä siitä mitä mieltä tahansa.

raksu kirjoitti:Tässäkin tapauksessa poliisi tutkii ensin onko rikosta tapahtunut. Jos kissalla ei ole ollut pantaa, tuntolevyä tai kelloa kaulassa, niin mistä ampuja voi tietää, että luonnossa kulkeva kissa on lemmikki? Aivan ei mistään.

Kissanomistajana pakko todeta se, että pelkkä pannan, tuntolevyn, kellon tai minkä tahansa riipuksen poissaolo ei anna kenellekään lupaa tappaa kissa. Laissa sanotaan, että pitää olla varma, että kyseessä on villikissa (joita muuten on suhteessa aika paljon vähemmän kuin kesyjä). Laki ei myöskään estä kissan pitämistä ulkona, joten pelkkä ulkona oleva kissa ei tee villikissaa (joita edelleenkin on vähemmistö kissoista).

Omalle kissalle ostetaan vähän väliä uusia pantoja kun jotenkin ne saa itsestään irti. Mutta tuskin se sillä sekunnilla muuttuu lainsuojattomaksi kun panta tipahtaa maahan. Ihmisillä on täysin väärä käsitys kissan asemasta lain silmissä. Kissaa ei tuosta vain saa tappaa vaikka kuinka kusisi omaan kukkapenkkiin tai mutustelisi metsähiirtä kivellä. Omalla työpaikallakin oli eräs metsästyksestä hurahtanut kaveri joka kehuskeli sillä kuinka tappaa aina kaikki omalle tontille tulevat kissat "koska laki antaa siihen luvan". Melkein tapeltiin asian takia koska niin paljon alkoi vituttamaan.

Antsa kirjoitti:

raksu kirjoitti:Tässäkin tapauksessa poliisi tutkii ensin onko rikosta tapahtunut. Jos kissalla ei ole ollut pantaa, tuntolevyä tai kelloa kaulassa, niin mistä ampuja voi tietää, että luonnossa kulkeva kissa on lemmikki? Aivan ei mistään.

Kissanomistajana pakko todeta se, että pelkkä pannan, tuntolevyn, kellon tai minkä tahansa riipuksen poissaolo ei anna kenellekään lupaa tappaa kissa. Laissa sanotaan, että pitää olla varma, että kyseessä on villikissa (joita muuten on suhteessa aika paljon vähemmän kuin kesyjä). Laki ei myöskään estä kissan pitämistä ulkona, joten pelkkä ulkona oleva kissa ei tee villikissaa (joita edelleenkin on vähemmistö kissoista).

Ylikomisario Seppo Kujala Helsingin poliisista toteaa järjestyslain käytännössä kieltävän kissojen valvomattoman vapaana pidon taajamassa, sillä lain mukaan kissalla ei ole asiaa esimerkiksi leikkipaikoille, urheilukentille tai vaikkapa uimarannalle.

–Järjestyslaissa on tietyt paikat, missä kissa ei saa olla, kuten leikkipaikat ja piha-alueet, jotka ovat ihmisten oloon pyhitetty. Omistajan pitää huolehtia, että kissa ei siellä vapaana liiku, Kujala sanoo.

Vaikka kissa siis periaatteessa saisi kulkea kytkemättömänä, on vapaana juoksevan kissan kulkemista kielletyillä paikoilla mahdoton valvoa. Kaupunkiolosuhteissa Kujala suosittaakin kissojen ulkoiluttamista valjaissa.

–Leikkipaikkoja ja vastaavia on asuintalojen pihoilla, ja käytännössä kissoilla on taipumusta hakeutua näille alueille muun muassa tarpeilleen. Sehän on kielletty.

Kissanomistajat voisivat pitää ne katit kiinni taajamassa mutta ei, vapaana juoksevat ja kuseskelevat joka paikkaan.

^ERITTÄIN hyvin kiteytetty...

raksu kirjoitti:Kissanomistajat ovat itsekkäimpiä, laiskimpia, lemmikkinsä hyvinvoinnista piittamattamattomia kusipäitä.

No jopas. Mä asun maatilalla ja mulla on kaksi sisäkissaa. Muutaman kerran kesässä otan valjaissa ulos. Sen verran kyllä oon ollut laiska etten oo rakentanut niille ulkotarhaa. Vaikka hyvin vois..

raksu kirjoitti: Tarkennetaan nyt että valtaosa kissanomistajista varmasti on vastuullisia ja lemmikkinsä hyvinvoinnista kiinnostuneita, mutta paljon mätiä omeniakin joukkoon mahtuu.

Onneksi lopussa oli pieni kevennys.

Ei vaan, asiaa sä kirjoitat, mutta kovin provokatiivisesti aloitit.

Sitten asiasta kukkaruukkuun, se kuva joka tosta kissantappajasta on levinnyt, kiitos Nykysuomen laatujulkaisun (mies kameran kanssa), ei esitä kyseistä miestä ensinkään. (Epäilen että se kuva ois täälläkin ollut ennen kun poistettiin?)

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017 ... sajutussa/

OIKAISU: Nykysuomi pahoittelee väärää kuvaa kissajutussa
29.9.2017 100A 515 Views 0 Comments
Nykysuomi julkaisi keskiviikkona jutun, jossa käsiteltiin Facebookiin ilmestynyttä kuvaa, joka esitti kahta tapettua kissaa.

Jutun paikkansapitävyyttä ei ole kyseenalaistettu, mutta väärinkäsityksen vuoksi juttuun tuli kuva, joka esitti henkilöä, jolla ei ole tapauksen kanssa mitään tekemistä.

Poistimme kyseisen kuvan jutun yhteydestä heti, kun kuulimme, että se esittää väärää, juttuun kuulumatonta henkilöä.

Nykysuomi esittää nöyrimmät pahoittelunsa ja anteeksipyyntönsä kyseiselle poistetussa kuvassa olleelle henkilölle.

Pyydämme myös lukijoitamme huomioimaan asian, jotta asiaan ulkopuolisia ei turhaan leimattaisi.

Pahoittelumme vielä kerran.

Nykysuomen toimitus

Halmesmäen tukijoukot saattaa alkaa ampua kovilla. Adressi on poistettu "yksityiselämää loukkaavan tiedon ja kunnianloukkauksen takia".

http://lizthecat.blogspot.fi/2017/10/ad ... l?spref=fb

Pizzaman kirjoitti:Halmesmäen tukijoukot saattaa alkaa ampua kovilla. Adressi on poistettu "yksityiselämää loukkaavan tiedon ja kunnianloukkauksen takia".

http://lizthecat.blogspot.fi/2017/10/ad ... l?spref=fb

Hyvä,Elisa kissanpökäle pääsee taas käräjille kuluttamaan veronmaksajien rahoja. Jos ei tämä luonnonsuojelia nosta juttua niin sitten tämä tyyppi jonka kuva on aiheetta julkaistu. Ari mielellään julkaisee sitten oikeuden päätöksen.

Pizzaman kirjoitti:Halmesmäen tukijoukot saattaa alkaa ampua kovilla. Adressi on poistettu "yksityiselämää loukkaavan tiedon ja kunnianloukkauksen takia".

http://lizthecat.blogspot.fi/2017/10/ad ... l?spref=fb

Näin YLE siis toimii verovaroilla rahoitettuna. Valehtelee päin naamaa puhelimeen työsuhteesta. Hoitaa ikävän addressin pois, jossa vaaditaan YLE:n työntekijän eroa. Ei julkaise sivuillaan minkäänlaisia kommentteja maahanmuutosta olivat ne positiivisia, neutraaleja, tai negatiivisia.

Näin toimii siis nk. puolueeton ja kokokansan mediatalo.

Ihan hyvä, että tuli ilmi tämäkin.

raksu kirjoitti:Kissanomistajat ovat itsekkäimpiä, laiskimpia, lemmikkinsä hyvinvoinnista piittamattamattomia kusipäitä.

Itsehän olen sitä mieltä että koirat kuuluisivat kiinalaisten lounaaksi. Kerrostaloasujana mikään ei vituta niin paljon kuin naapurissa räksyttävä rakki. Paskovat vielä minne sattuu tuon lisäksi.

Terveisin kissaihminen.