MURHA.INFO

En oikein tiedä mitä ajatella jutusta. On toki oikein, että poliisit saivat rangaistuksen, turha kiinniotto ja seikka ettei tyyppiä viety lääkäriin oli väärin. Ja silti, juuri tietynlaisille ihmisille sattuu näitä juttuja, joissa kytät toimii mielivaltaisesti ja on sikoja. Sitten on ne toisenlaiset ihmiset, jotka eivät joudu poliisin kanssa juurikaan tekemisiin, ja jos joutuvat, niin osaavat käyttäytyä jopa kännissä sen verran, että ymmärtävät koska kannattaa pitää turpa kiinni.

ReissuLasse kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti:Fasismia.

Ehkä vielä joskus. Silloinhan olisi kunnon järjestys. Sitä jos on oikealla puolella niin kaikki on hyvin, riippuu siitä millä puolella aitaa on.

Näinhän se on, jos kiimailee tuhoamisleirille oikeaksi kädeksi Halla-aholle niin silloin on fasismin kannalta sillä oikealla puolella ja varmasti on myös hyvät mahdollisuudet kiimailla Halla-ahon omaan pikku tuhoajajoukkioon.

Mutta suurin osa ihmisistä ei kannata poliisivaltioita, joissa kaikilla muilla on yksityisyyttä paitsi aivan tavallisilla kansalaisilla.

Paa kirjoitti:En oikein tiedä mitä ajatella jutusta. On toki oikein, että poliisit saivat rangaistuksen, turha kiinniotto ja seikka ettei tyyppiä viety lääkäriin oli väärin. Ja silti, juuri tietynlaisille ihmisille sattuu näitä juttuja, joissa kytät toimii mielivaltaisesti ja on sikoja. Sitten on ne toisenlaiset ihmiset, jotka eivät joudu poliisin kanssa juurikaan tekemisiin, ja jos joutuvat, niin osaavat käyttäytyä jopa kännissä sen verran, että ymmärtävät koska kannattaa pitää turpa kiinni.

Niin on kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka alistuvat poliisin mielivaltaan ja vaikenevat ja heitä, jotka eivät alistu poliisin mielivaltaan ja saavat silloin tällöin (videoinnin ansiosta) myös välillä viranomaiset oikeuteen vastaamaan harjoittamastaan mielivallasta.

Toisilla ihmisillä on aina poliisin kanssa ongelmia, useimmilla ei. Kännissä ei kannata pistää kytille vastaan, voi lopputulos olla itselle hyvin epämiellyttävä. Nyt sai sentään uhri oikeutta.

Paa kirjoitti:Toisilla ihmisillä on aina poliisin kanssa ongelmia, useimmilla ei. Kännissä ei kannata pistää kytille vastaan, voi lopputulos olla itselle hyvin epämiellyttävä. Nyt sai sentään uhri oikeutta.

Niin on, heitä kutsutaan rikollisiksi.

Mutta tämän keskisormea heilutelleen kaverin sosioekonomisiataustojahan meistä kukaan ei taida tietää ja voi olla, että keskinormea on näytetty, koska on aikaisemminkin jouduttu kohtaamaan mielivaltaa lain sijaan harjoittavia poliiseja.

Suurin osa ihmisistä saa myös asianmukaista lääketieteellistä hoitoa vaivoihinsa julkisella puolella, mutta sitten löytyy aina ihmisiä, jotka saavat vääriä diagnooseja ja heidän kohdallaan sattuu enemmän hoitovirheitä kuin muilla.

Nämä on jänniä asioita pohtia.

Hmm no tostakin huolimatta oon sitä mieltä että tämä keskaria esittänyt mies olisi itsekin voinut toimia asiallisesti. Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista, tässä tapauksessa koko homma olisi jäänyt tapahtumatta jos sitä keskaria ei olisi heiluteltu alunperinkään. Uhri voi vähän vilkaista peiliin jatkoa ajatellen. Mut joo, se siitä.

Paa kirjoitti:Hmm no tostakin huolimatta oon sitä mieltä että tämä keskaria esittänyt mies olisi itsekin voinut toimia asiallisesti. Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista, tässä tapauksessa koko homma olisi jäänyt tapahtumatta jos sitä keskaria ei olisi heiluteltu alunperinkään. Uhri voi vähän vilkaista peiliin jatkoa ajatellen. Mut joo, se siitä.

Poliisille maksetaan palkkaa siitä, että he valvovat lakia ja käyttäytyvät lain edellyttämällä tavalla. Heillä on siis jo työpaikkansa puolesta vaatimus käyttäytyä.

Kun sitä taas ei tällä sormea heilutelleella kaverilla ole. Molemmissa toki oli vikaa, mutta poliisit syyllistyivät työaikanaan useampaankin rikokseen ja saavat jatkaa viroissaan mikä on todella todella todella väärin oman oikeustajuni kannalta.

Leikattu video poliisiputkalta nosti myrskyn - myös poliisien henkilötiedot levitetty julki

Suomen poliisijärjestöjen liitto SPJL selvittää tukitoimia kahdelle Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisille, jotka tuomittiin hovioikeudessa viime viikolla vapaudenriistosta, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelystä sakkoihin.

Tuomioon johtaneesta tilanteesta Kuopion poliisiaseman putkalla vuonna 2014 on levitetty netissä viime ja tällä viikolla videota, josta on leikattu useita kohtia tapahtumista pois. Videosta on leikattu pois putkaan otetun miehen omaa käytöstä kuten tavaran paiskomiset putkan tiskille.

Samoin koko tilanteen pituus näyttää videolla muulta kuin se oli. Lisäksi netissä julkaistusta videosta on leikattu pois se, että paikalla oli osan ajasta myös vartija.

Putkan eri valvontakameroiden videot katsottiin kokonaisuudessaan hovioikeudessa moneen kertaan sekä normaalinopeudella että hidastuksina. Putkavideot on kuitenkin poliisin esitutkinta-aineistossa määrätty salaisiksi.

Videot ovat silti olleet asianosaisten käytössä. Helsingin Sanomat julkaisi saamansa putkavideon lyhennettynä viime viikolla, jonka jälkeen leikattua versiota on levitetty muualla netissä kuten muun muassa MV-vihasivustolla.

Helsingin Sanomien mukaan heillä videota tiivistettiin poistamalla siitä "itse tilanteeseen liittymätöntä tallennetta".

Lisäksi netin vihasivustot ovat julkaisseet netissä poliisien nimet, syntymäajat ja muita heidän henkilötietojaan. Leikatun videon tapahtumat ovat herättäneet netissä vilkasta keskustelua ja erilaisia uhkailuja poliiseille.

Samasta asiasta hyvin erilaisia ratkaisuja

Muut poliisit ovat laajalti esittäneet toiveen, että asiasta haettaisiin valituslupaa korkeimmasta oikeudesta asian keskenään ristiriitaisten ratkaisujen vuoksi, joten SPJL selvittää asiaa. Asiasta lopullisesti päättävät kuitenkin asianosaiset poliisit.

Viimeisin tuomio on, että Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi miehet syytteissä vaadituilla rikosnimikkeillä.

Pohjois-Savon käräjäoikeus sen sijaan hylkäsi kaikki syytteet aiemmin tänä vuonna. Jo sitä ennen syyttäjä oli lopettamassa asiaa alkuunsa, mutta asianomaiset olivat valtakunnansyyttäjänviraston kautta vaatineet jatkamaan asian käsittelyä ja syytteen nostamista.

Lisäksi putkalla paikalla ollut vartija sai jo aiemmin syyttämättäjättämispäätöksen, joka on lainvoimainen. Ratkaisun mukaan vartija ei voinut tietää, että mies oli loukannut putkalle tuotaessa lonkkansa. Vartijan ei siksi katsottu olleen velvollinen hälyttämään apua ennen kuin vamma huomattiin miehen selvittyä päihtymyksestään noin 11 tuntia myöhemmin. Poliisit tuomittiin samasta asiasta eli etteivät he hälyttäneet apua.

Lonkkavamman saanut mies sai myös itse sakot virkamiehen vastustamisesta heti tapahtumayönä.

Hovioikeus painotti tuomiossaan miehen, hänen puolisonsa ja serkkunsa kertomia poliisin kiroilusta sekä havaintojaan videosta. Sen sijaan hovioikeus hylkäsi kolmikon kertomat, että poliisit olisivat pahoinpidelleet miestä poliisiautoon otettaessa.

Hovioikeus piti poliisien hallintaotetta ja miehen kaatamista putkalla tarpeettomana ja siksi pahoinpitelynä. Käräjäoikeuden mukaan poliisit joutuivat ottamaan miehen hallintaansa ja se tehtiin ohjeistuksen ja koulutuksen mukaisesti, vaikka mies satutti jalkaansa tapaturmaisesti.

Savon Sanomat
19.12.2017 21:50

Lisäksi netin vihasivustot ovat julkaisseet netissä poliisien nimet, syntymäajat ja muita heidän henkilötietojaan. Leikatun videon tapahtumat ovat herättäneet netissä vilkasta keskustelua ja erilaisia uhkailuja poliiseille.

Oikein, jos poliisi ei noudata lakia niin häpeäpaaluun vaan kuukaudeksi Narinkkatorille.

Pohjois-Savon käräjäoikeus sen sijaan hylkäsi kaikki syytteet aiemmin tänä vuonna. Jo sitä ennen syyttäjä oli lopettamassa asiaa alkuunsa, mutta asianomaiset olivat valtakunnansyyttäjänviraston kautta vaatineet jatkamaan asian käsittelyä ja syytteen nostamista.

Kukas tämä käräjäoikeuden kavereitaan suojeleva syyttäjä oli? Nimiä esille myös hänestä. Hänen tehtävänsä on nostaa syytteitä tapahtuneista rikoksista, ei suojella epärehellisiä poliiseja.

Mikä tai kuka on poliisi? Mitä he tekevät, missä liikkuvat, kuulostavat jännille jopa.
Ehket heitä ei tapaa, jos elää tätä perkeleen elämää niin sanotusti
normien mukaan. Ei riekuta kännissä keskarit pystyssä, eikä tietenkään tapeta, nuijita, raiskata,
varasteta ja ajella kännissä kenties vielä ylinopeuksilla lasten päälle tai jotain muuta pientä vastaavaa.Tässä valtiossa, mitä kotimaaksi kutsutaan, voisi virkavalta pampuin nuijia
kaikki helvetin rikkeen tekijät jo sille seisoville.
Ja miksi itkeä vankilan oloja, kun on aivan oma valinta sinne "päästä".
Tämäpä tässä. Lämmintä joulun aikaa lukijakunnalle

Kaksi itäsuomalaista poliisia tuomittiin korkeimmassa oikeudessa sakkoihin

Julkaistu: 9:24, Päivitetty 9:31
Korkein oikeus on tuominnut kaksi itäsuomalaista poliisimiestä sakkoihin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Tuomio liittyy säilöönoton turvallisuustarkastukseen, jonka yhteydessä poliisit kaatoivat miehen maahan siten, että tämän lonkka meni sijoiltaan. KKO:n mukaan poliisit laiminlöivät velvollisuutensa hankkia miehelle lääkärinapua.

KKO katsoi poliisimiesten syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi vammantuottamukseen.

Korkein oikeus hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vapaudenriistosta siltä osin kuin poliisimiesten oli väitetty ottaneen miehen kiinni ilman lakiin perustuvaa syytä. KKO:n mukaan selvitysten perusteella oli mahdollista, että mies oli ennen kiinniottamista käyttäytynyt aggressiivisesti poliisipartiota kohtaan ja kuljetuksen aikana hakannut ja potkinut poliisiautoa.

Toinen poliisimiehistä syyllistyi KKO:n mukaan lisäksi virkavelvollisuuden rikkomiseen käyttämällä kiinniottotilanteessa epäasiallista kieltä sivullisille puhuessaan.

Korkein oikeus tuomitsi toisen poliisimiehistä 35 päiväsakkoon ja toisen 30 päiväsakkoon.

STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006474996.html

Kunnioitus on kyllä mennyt poliiseihin. Nimenomaan näiden pitäisi olla jo ommattinsa puolesta hyvän käytöksen omaavia. Liian usein törmännyt ylimielisyyteen. Ja omia virheitähän nämä ei koskaan ole pystyneet tunnustamaan.
Jättäis komiikan vähemmälle ja keskittyisivät ammattitaidon sisäistämiseen.