ajanpatina kirjoitti:Kysymys: Onko laillista antaa alkoholia alaikäiselle?

Saamasi vastaus on ollut vanhan alkoholilain perusteella, mutta siltäkin osin virheellinen tai ainakin puutteellinen.
Nimittäin viinan antaminen alle 18-vuotiaalle saattaa olla laillista alkoholilain 90 § 4 mom. 2 kohdan edellytyksin, eli että
1) antaminen tapahtuu tarjoamalla, eli tarjoaja on itse paikalla nauttimista valvomassa
2) alaikäinen ei viinasta humallu, tai jos humaltuu, tarjoamista ei voida alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan pitää moitittavana.
Humaltumiseen asti tarjoamisen rangaistussäädöksen tunnusmerkistö on tyypilliseen suomalaiseen lainsäädäntötyyliin maallikolle täysin mahdoton tulkittavaksi, eli varma tapa välttää rangaistus on tarjota vain niin paljon, ettei lapsi humallu.
ajanpatina kirjoitti:Mikäli alkoholin ostaminen alaikäiselle on kiellettyä, elikä kriminalisoitua, niin miten ihmeessä poliisi voi ilmoittaa, ettei ole tapahtunut rikosta!?
Teknisesti ottaen rikkomus ei ole rikos. Alaikäisen viinan hallussapito on alkoholirikkomus josta rangaistaan rikesakolla. Tarjoilu humaltumiseen asti rangaistussäädöksen tunnusmerkistön täyttäen (johon kuolemaan johtanut myrkytys hyvin todennäköisesti yltää) on myöskin alkoholirikkomus, josta rangaistus on päiväsakkoja. Jos taas esim. lapsukaiset ovat löytäneet viinapullon yleiseltä paikalta, anastusrikos ei täyty. Tämä ei ole ollenkaan kaukaa haettua, olen itsekin löytänyt aikanaan viinapullon puiston penkiltä (avaamattoman, tyhjien joukossa). Löytötavaralain mukaan vähäarvoisen löytötavaran raja on 20 euroa, sen arvoista tai sitä edullisempaa viinalöytöä ei ole pakko ilmoittaa poliisille, kun omistaja ei ole tiedossa. Ja sen saa pitää.
Lopuksi vielä lainsäätäjän tulkintaohjetta esitöistä, mitä asioita poliisin pitäisi ottaa huomioon antaessaan alkoholirikkomuksesta rangaistusvaatimusta. Tietysti näistä ei tule hullua hurskaammaksi, kuin ehkä siten, että rangaistukselta voi ehkä välttyä ajanpatinan viittaamassa tapauksessa, jossa ruuan kanssa tarjoaa myöhäisteinille viiniä ja arvioi tämän humaltumisherkkyyden väärin (jolloin kuitenkin olosuhdetahallisuus täyttyy). Juuri muussa alaikäiselle tarjoamisessa on mahdoton ennalta tietää täyttääkö se tunnusmerkistön, koska tunnusmerkistö on niin epämääräinen:
HE 94/2008 kumotun alkoholilain 50 a § 1 mom. 5 kohdan osalta s. 42 kirjoitti:Alaikäisen ikä sekä kypsyysaste olisi kuitenkin olennainen teon kokonaisarvioon ja sen kautta teon rangaistavuuteen vaikuttava seikka. Alkoholijuoman tarjoamista 16—17–vuotiaalle säännöksessä mainituin seurauksin ei voida pitää yhtä moitittavana kuin esimerkiksi alkoholijuoman tarjoamista 10—12–vuotiaalle niin, että tämä siitä juopuu.
- -
Muut olosuhteet voisivat liittyä esimerkiksi tekijän asemaan tai ikään. Alkoholijuomaa tarjoava voi olla alaikäiseen nähden erityisessä vastuuasemassa, mikä lisäisi teon moitittavuutta. Toisaalta tällä perusteella voitaisiin sulkea rangaistavuuden ulkopuolelle esimerkiksi nuorten kesken tapahtuvat alkoholijuoman käyttötilanteet, joissa molemmat osapuolet ovat 15—17-vuotiaita.
- -
Kotitilaisuuksissa tarjoamista voidaan pitää vähemmän moitittavampana kuin tarjoamista esimerkiksi puistossa talvipakkasella. Muu olosuhde mahdollistaa myös tarjotun juoman laadun huomioon ottamisen. On moitittavampaa tarjota nuorelle väkiviinaa kuin esimerkiksi keskiolutta.
Oikeusvaltiossa asia olisi säädetty niin, että olisi viinan tarjoajalle ennakolta selvää, syyllistyykö tarjoamalla rikkomukseen vai ei. Esim. että 15 v täyttäneelle saa tarjota enintään 2 alkoholiannosta 24 tunnin aikana sisätiloissa.
Jotta Suomessa voisi tietää missä tilanteissa saa tarjota ja missä ei, pitäisi perehtyä oikeuskäytäntöön, jota sakkoasioista on hyvin kapealti. Ja minkään viranomaisen tai edes julkisyhteisön tehtäviin ei kuulu tiedottaa kansalaisia oikeuskäytännöstä. Tämä johtaa siihen, että lainkuuliaiset kansalaiset joutuvat pelaamaan pitkälle varman päälle ja välttävät helpoiten tunnusmerkistöön kuuluvien seurauksien toteutumista. Tässä tapauksessa siis siten, että nuorelle tarjoaa vain yhden lasillisen tai yhden kaljan, jotta välttyy humaltumiselta kokonaan.