MURHA.INFO

En ymmärrä takleberryn vähättelevää näkökantaa ollenkaan. Näinhän on juuri tapahtunut useissa Britannian kaupungeissa; vuosikausia ja joissain tapauksissa vuosikymmeniä jatkunut pakistanilaisten ja lähi-itäläisten miesten harjoittamasta valkoisten tyttöjen hyväksikäytöstä vaiettiin viranomaisten toimesta. Monissa tapauksissa uhrit ovat joutuneet muuttamaan ulkomaille ja toisissa hyväksikäyttö jatkuu entisellään tuomioista huolimatta.

Herra takleberry voisi sivistää itseään pois kuplastaan ja vaikka lukaista muutaman uutisen aiheesta.

Robinson raportoi kyseisistä oikeudenkäynneistä paikan päältä ja hänet pidätettiin ja tuomittiin 13 kuukaudeksi vankeuteen 5 tuntia pidätyksen jälkeen. Ei näin toimita oikeusvaltiossa ja muut lainoppineet ovat kritisoineet kyseisen tuomarin toimintaa lainvastaiseksi.

John Kimble kirjoitti:En ymmärrä takleberryn vähättelevää näkökantaa ollenkaan. Näinhän on juuri tapahtunut useissa Britannian kaupungeissa; vuosikausia ja joissain tapauksissa vuosikymmeniä jatkunut pakistanilaisten ja lähi-itäläisten miesten harjoittamasta valkoisten tyttöjen hyväksikäytöstä vaiettiin viranomaisten toimesta. Monissa tapauksissa uhrit ovat joutuneet muuttamaan ulkomaille ja toisissa hyväksikäyttö jatkuu entisellään tuomioista huolimatta.

Herra takleberry voisi sivistää itseään pois kuplastaan ja vaikka lukaista muutaman uutisen aiheesta.

Robinson raportoi kyseisistä oikeudenkäynneistä paikan päältä ja hänet pidätettiin ja tuomittiin 13 kuukaudeksi vankeuteen 5 tuntia pidätyksen jälkeen. Ei näin toimita oikeusvaltiossa ja muut lainoppineet ovat kritisoineet kyseisen tuomarin toimintaa lainvastaiseksi.

Joo, voisin sivistää itseäni samoilla alt right -lähteillä, niin minäkin rupeaisin puhumaan yhtä levottomia. Tai tuskin rupeaisin. Jotkut meistä kykenevät vielä kriittiseen ajatteluun.

Tämä pelle oli aiemmin saanut ehdollisen tuomion samanlaisesta sekoilusta. Häntä varoitettiin, että joudut linnaan, jos jatkat tätä. No, taulapää jatkoi, ja joutui linnaan.

Sitten taulapään idioottifanit, jotka eivät poistu omasta kuplastaan, rupeavat nillittämään. Huvittava tapaus kertakaikkiaan.

Tacleberry nillittää:
Häntä varoitettiin, että joudut linnaan, jos jatkat tätä. No, taulapää jatkoi, ja joutui linnaan.

Sitten taulapään idioottifanit, jotka eivät poistu omasta kuplastaan, rupeavat nillittämään. Huvittava tapaus kertakaikkiaan.

Joutui linnaan josta nyt vapautettiin koska tuomio oli vetäisty täysin poliittisilla perusteilla eikä perustunut lakiin.

sikakoira kirjoitti:

Tacleberry nillittää:
Häntä varoitettiin, että joudut linnaan, jos jatkat tätä. No, taulapää jatkoi, ja joutui linnaan.

Sitten taulapään idioottifanit, jotka eivät poistu omasta kuplastaan, rupeavat nillittämään. Huvittava tapaus kertakaikkiaan.

Joutui linnaan josta nyt vapautettiin koska tuomio oli vetäisty täysin poliittisilla perusteilla eikä perustunut lakiin.

Putinin puolustelijoilla tuntuu olevan jostain syystä ongelmia faktojen kanssa - vahingossa varmaan.

Anyway, Robinson sai KAKSI tuomiota. Toinen valitus hylättiin muutoksenhakutuomioistuimessa ja toinen lähetettiin takaisin uuteen käsittelyyn. Mikä voitto Yaxley-Lennonille... eiku Tommy Robinsonille!

CharlesBronson kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti: Joo, voisin sivistää itseäni samoilla alt right -lähteillä, niin minäkin rupeaisin puhumaan yhtä levottomia.

Millä tavoin Donald Trump on mielestäsi osallisena tässä sopassa?

Ihan omin sanoin sitten.

Kuuleeko Charles outoja ääniä? Muuta selitystä en tälle keskustelun kululle keksi.

Tackleberry kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:Toki pitää ymmärtää, että viranomaiset vähättelivät lapsien raiskausjengejä vuosikaudet ainoastaan sen takia, että pelkäsivät rasismisyytöksiä ja eivät uskaltaneet samasta syystä puuttua niihin. Nyt ärsyttää kaikki sellaiset tahot, jotka vain julkaisevat mitä on tapahtunut ja kenen toimesta.

Joillekin se ei mene jakeluun, vaikka kuinka selittäisi.

Kyse oli siitä, että haluttiin varmistaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
"Salaliitto! Sananvapaus on kuollut! Haluavat peitellä musulmaanien rikoksia!"

Aivan selvää että Robinsonin nopea pidätys ja tuomitseminen tehtiin pelkästään sen takia, että miehen julkinen toiminta ärsytti tiettyjä tahoja. Tästä on koko ajan ollut kyse eli asioiden sanominen niinkuin ne ovat ärsyttää. Tommy Robinsonia siis syytettiin "rauhan rikkomisesta".

Vastaava ilmiö on nähty viime aikoina Suomessakin. Täysin naurettavia juttuja viedään käräjille ilman kummoista poliisitutkintaa ja syyttäjä syyttää täysin pikkusyistä käräjillä. Sitten joudutaankin oikeudenkäynnissä tutkimaan poliisin hutaistua esitutkintaa ja yhtäkkiä on syyttäjä itse ihmettelemässä, ettei nämä asiat taidakkaan johtaa mihinkään syytteen. Iso-Britaniassa tuli tosin pelkästä oikeudenkäynnin ulkopuolella kuvaamisesta jättimäinen tuomio parissa tunnissa...

Oikeuslaitos on muodostumassa pellelaitokseksi, kun sama tahti yleistyy.

Toisekseen näitä musulmaanien rikoksia on peitelty vuosikausien ajan Iso-Britanniassa. Ei puhuttaisi muuten tuhansista uhreista. Saahan sitä tietysti kieltää faktat jos niin haluaa.

John Kimble kirjoitti:En ymmärrä takleberryn vähättelevää näkökantaa ollenkaan. Näinhän on juuri tapahtunut useissa Britannian kaupungeissa; vuosikausia ja joissain tapauksissa vuosikymmeniä jatkunut pakistanilaisten ja lähi-itäläisten miesten harjoittamasta valkoisten tyttöjen hyväksikäytöstä vaiettiin viranomaisten toimesta. Monissa tapauksissa uhrit ovat joutuneet muuttamaan ulkomaille ja toisissa hyväksikäyttö jatkuu entisellään tuomioista huolimatta.

Monet näkevätkin Tommy Robinsonin ja vastaavien kaltaiset isompana ongelmana kuin kyseiset raiskausjengit.

Tackleberry kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:Toki pitää ymmärtää, että viranomaiset vähättelivät lapsien raiskausjengejä vuosikaudet ainoastaan sen takia, että pelkäsivät rasismisyytöksiä ja eivät uskaltaneet samasta syystä puuttua niihin. Nyt ärsyttää kaikki sellaiset tahot, jotka vain julkaisevat mitä on tapahtunut ja kenen toimesta.

Joillekin se ei mene jakeluun, vaikka kuinka selittäisi.

Kyse oli siitä, että haluttiin varmistaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
"Salaliitto! Sananvapaus on kuollut! Haluavat peitellä musulmaanien rikoksia!"

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti kenelle, Tommy Robinsonille vai näille raiskaajille...?

damfin kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:Toki pitää ymmärtää, että viranomaiset vähättelivät lapsien raiskausjengejä vuosikaudet ainoastaan sen takia, että pelkäsivät rasismisyytöksiä ja eivät uskaltaneet samasta syystä puuttua niihin. Nyt ärsyttää kaikki sellaiset tahot, jotka vain julkaisevat mitä on tapahtunut ja kenen toimesta.

Joillekin se ei mene jakeluun, vaikka kuinka selittäisi.

Kyse oli siitä, että haluttiin varmistaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
"Salaliitto! Sananvapaus on kuollut! Haluavat peitellä musulmaanien rikoksia!"

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti kenelle, Tommy Robinsonille vai näille raiskaajille...?

Kaikilla on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Riippumatta siitä, onko joku Yaxley-Lennonin tyylinen rasisti etukäteen päättänyt ovatko syytetyt syyllisiä vai eivät. Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaaminen myös turvaa sitä, että syylliset joutuvat vastuuseen. Pahimmassa tapauksessa syylliset voivat päästä vapaaksi tällaisten taulapäiden takia. Mutta sehän ei Tommya kiinnosta, kunhan saa oman nimen lehteen.

holmesin haamu kirjoitti:

John Kimble kirjoitti:En ymmärrä takleberryn vähättelevää näkökantaa ollenkaan. Näinhän on juuri tapahtunut useissa Britannian kaupungeissa; vuosikausia ja joissain tapauksissa vuosikymmeniä jatkunut pakistanilaisten ja lähi-itäläisten miesten harjoittamasta valkoisten tyttöjen hyväksikäytöstä vaiettiin viranomaisten toimesta. Monissa tapauksissa uhrit ovat joutuneet muuttamaan ulkomaille ja toisissa hyväksikäyttö jatkuu entisellään tuomioista huolimatta.

Monet näkevätkin Tommy Robinsonin ja vastaavien kaltaiset isompana ongelmana kuin kyseiset raiskausjengit.

Se ei ole joko-tai-kysymys. Vastustan kaikkia rikollisia, mukaan lukien Robinsonin kaltaiset useasti tuomitut rikolliset, jotka aiheuttavat pelkkää harmia.

Robinsonin kannattajia eivät faktat kiinnosta, se on tullut tässäkin ketjussa selväksi. Faktat ovat kaikkien saatavilla, ja niitä on tännekin postattu, mutta mieluummin pysytään omassa kuplassa ja uskotaan salaliittoteorioihin, koska valkoista miestä taas potkitaan niin epäreilusti päähän.

Koittakaa nyt ressukat pärjätä, vaikka oottekin saaneet elämässä huonot - valkoisen miehen - kortit käteen.

Tackleberry kirjoitti:Joo, voisin sivistää itseäni samoilla alt right -lähteillä, niin minäkin rupeaisin puhumaan yhtä levottomia. Tai tuskin rupeaisin. Jotkut meistä kykenevät vielä kriittiseen ajatteluun.

Tarkoitatko alt right lähteillä, kuten
BBC: https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-o ... e-41608602 (Oxford)
The Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfr ... xual-abuse (Telford)
tai Independent: https://www.independent.co.uk/news/uk/c ... 25106.html (Newscastle) ?

Laitetaan tähän vielä suosimasi Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham ... on_scandal "In August 2014 the Jay report concluded that an estimated 1,400 children, most of them white girls,[23] had been sexually abused in Rotherham between 1997 and 2013 by predominantly British-Pakistani men." Wikipedian lähde: Rotherham Metropolitan Borough Council http://www.rotherham.gov.uk/downloads/f ... _rotherham (Rotherham)

Robinson videoraportoi jotain näistä lukemattomista oikeudenkäynneistä. On selvää etteivät tietyt tahot pidä tästä koska ovat olleet sulkemassa silmiänsä lasten hyväksikäytöltä.

Tackleberry kirjoitti: Kaikilla on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Riippumatta siitä, onko joku Yaxley-Lennonin tyylinen rasisti etukäteen päättänyt ovatko syytetyt syyllisiä vai eivät. Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaaminen myös turvaa sitä, että syylliset joutuvat vastuuseen. Pahimmassa tapauksessa syylliset voivat päästä vapaaksi tällaisten taulapäiden takia. Mutta sehän ei Tommya kiinnosta, kunhan saa oman nimen lehteen.

Todettakoon syyllisten olleen vapaalla jalalla vuosikausia, kun heistä pelättiin tehdä ilmoituksia ja tutkia tapauksia rasismisyytösten perusteella. Tommy Robinsonin kuvaaminen jossain oikeuskäynnin ulkopuolella ei vaikuta tuomioihin mitenkään. Äly hoi älä jätä!

Vastaavan rasismipelon takia tuli tuhansia uhreja ja sen takia monet eivät uskalla nykyisinkään puuttua ongelmiin millään tasolla ja tavalla. Vähäisestä rasismisyytöksestä voi mennä työpaikka, mutta jos katsot sivusta satoja lasten raiskaustapauksia reagoimatta niihin
mitenkään, niin et menetä työtä, mitään ei tapahdu.

Tackleberry kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:
Monet näkevätkin Tommy Robinsonin ja vastaavien kaltaiset isompana ongelmana kuin kyseiset raiskausjengit.

Se ei ole joko-tai-kysymys. Vastustan kaikkia rikollisia, mukaan lukien Robinsonin kaltaiset useasti tuomitut rikolliset, jotka aiheuttavat pelkkää harmia.

Tuossa se onkin ongelma pohjimmiltaan eli toisille raiskausjengit edustavat rikollisuutta, kun taas kuvaaminen oikeuskäynnin ulkopuolella ja asioista kertominen ei ole rikos. Sitten taas näille tietyille hörhöille kumpikin on ihan samalla tavalla rikos.

^
Niin,juurikin se kertominen näistä rikoksista on joidenkin tahojen mielestä hyvinkin rikollista.Ajatusmaailma on tuttuakin tutumpi jo omien rajojen sisältä.Esimerkkejä löytyy mutta tuomioita ei toistaiseksi Suomessakaan ole luettu.

sikakoira kirjoitti:^
Niin,juurikin se kertominen näistä rikoksista on joidenkin tahojen mielestä hyvinkin rikollista.Ajatusmaailma on tuttuakin tutumpi jo omien rajojen sisältä.Esimerkkejä löytyy mutta tuomioita ei toistaiseksi Suomessakaan ole luettu.

Aivan samalla tavalla Suomessa on merkitty tietyt epämiellyttävät henkilöt, joille on annettu tuomioita. Tuomiot ovat siis olleet 40-80 päiväsakkoa tai vaihtoehtoisesti 1-3 päivän putka- ja kuulustelureissuja. Esimerkiksi Junes Lokka pidätettiin ja kuulusteltiin sen takia, että oli tehnyt kyltin "Opetelkaa uimaan" (entisen valtiovarainministeri ja SDP:n ehdokas Arja Alhon lanseeraama lause liittyen islamiin) . Lisäksi kuulusteltiin tekstitysrikoksesta ranskalaismiehen puheeseen liittyen, kyseinen ranskalaismies ei kiinnostanut poliisia. Tuosta oli seurauksena 3 päivän putka- ja kuulustelureissu.

Suurin ero verrattuna Iso-Britanniaan ja Suomeen löytyykin epäilemättä rikoslaista. Suomessa 3 päivän putkareissu on maksimi ja pelkästä kylttirikoksesta/videokuvaamisesta ei voida antaa kuukausien tai pahimmillaan vuosien tuomioita.

En tiedä Robinsonista juurikaan muuta, kuin että kyseessä on useasti tuomittu väkivaltarikollinen ja jonkinlainen äärioikeiston messiaana pidetty kansankiihoittaja.

Taisi olla viime kesänä, kun Robinsonista pyöri video, jossa hän pahoinpiteli miestä Ascotin laukkakilpailujen parkkipaikalla.