Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mikäs juttu näillä sit oli Launeella? Oliks noin niin kuin keskinäisiä juttuja, vai mitä?morat kirjoitti:Nämä ainakin liikkui samassa porukka Lahden katukuvassa.
Harmi ettei pojilla pyssy toiminut lanulla viime vuonna, olisi jäänyt yliajo tapahtumatta
En nyt löydä sitä muutaman päivän takaista juttua Etlarista, jossa siis aiheena tämä yliajo, mutta mainittiin siitä että yksi näistä nyt vangituista olisi ollut siinä "uhrina".kakkosurpo kirjoitti:Mikäs juttu näillä sit oli Launeella? Oliks noin niin kuin keskinäisiä juttuja, vai mitä?morat kirjoitti:Nämä ainakin liikkui samassa porukka Lahden katukuvassa.
Harmi ettei pojilla pyssy toiminut lanulla viime vuonna, olisi jäänyt yliajo tapahtumatta
Pätkä ESS:stä.Lahden Kiveriössä viime perjantaina tapahtuneen yliajon tapahtumakulku alkaa hahmottua poliisille.
Tapaukseen liittyen kolme miestä on vangittuna murhasta epäiltynä. Todennäköisin syin epäiltynä vangittu on myöntänyt ajaneensa autoa, mutta hän väittää tapahtuneen olleen vahinko.
Poliisi ei pidä väitettä uskottavana. Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Miia Lehtisen mukaan uhri ei ollut valikoitunut sattumalta.
Silminnäkijät olivat tehneet autosta havaintoja ennen yliajoa ja sen jälkeen, mutta eivät itse yliajosta. Poliisi ei kommentoi, kuka auton omistaa.
Poliisilla ei edelleenkään ole varmuutta siitä, keitä autossa oli tekohetkellä. Tämän selvittämistä jatketaan. Poliisi ratkaisee maanantaina, onko lievemmällä, syytä epäillä -perusteella vangittujen vangitsemista tarpeen jatkaa.
Tämä on ilmeisesti se mikä on maksumuurin takana? Kiitos että laitoit tänne!vakavabroidi kirjoitti:Pätkä ESS:stä.Lahden Kiveriössä viime perjantaina tapahtuneen yliajon tapahtumakulku alkaa hahmottua poliisille.
Tapaukseen liittyen kolme miestä on vangittuna murhasta epäiltynä. Todennäköisin syin epäiltynä vangittu on myöntänyt ajaneensa autoa, mutta hän väittää tapahtuneen olleen vahinko.
Poliisi ei pidä väitettä uskottavana. Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Miia Lehtisen mukaan uhri ei ollut valikoitunut sattumalta.
Silminnäkijät olivat tehneet autosta havaintoja ennen yliajoa ja sen jälkeen, mutta eivät itse yliajosta. Poliisi ei kommentoi, kuka auton omistaa.
Poliisilla ei edelleenkään ole varmuutta siitä, keitä autossa oli tekohetkellä. Tämän selvittämistä jatketaan. Poliisi ratkaisee maanantaina, onko lievemmällä, syytä epäillä -perusteella vangittujen vangitsemista tarpeen jatkaa.
Onneksi ei sentään kerennyt maasta paeta, ruotsiin ilmeisesti ollut matka turun kautta ja sieltä lämpimään kotimaahanUglyBetty kirjoitti:Tämä on ilmeisesti se mikä on maksumuurin takana? Kiitos että laitoit tänne!vakavabroidi kirjoitti:Pätkä ESS:stä.Lahden Kiveriössä viime perjantaina tapahtuneen yliajon tapahtumakulku alkaa hahmottua poliisille.
Tapaukseen liittyen kolme miestä on vangittuna murhasta epäiltynä. Todennäköisin syin epäiltynä vangittu on myöntänyt ajaneensa autoa, mutta hän väittää tapahtuneen olleen vahinko.
Poliisi ei pidä väitettä uskottavana. Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Miia Lehtisen mukaan uhri ei ollut valikoitunut sattumalta.
Silminnäkijät olivat tehneet autosta havaintoja ennen yliajoa ja sen jälkeen, mutta eivät itse yliajosta. Poliisi ei kommentoi, kuka auton omistaa.
Poliisilla ei edelleenkään ole varmuutta siitä, keitä autossa oli tekohetkellä. Tämän selvittämistä jatketaan. Poliisi ratkaisee maanantaina, onko lievemmällä, syytä epäillä -perusteella vangittujen vangitsemista tarpeen jatkaa.
Hyvä että on myöntänyt olleensa ratin takana! Sitä ei enää saa sanomattomaksi.
Vahinko ei mene taatusti kenellekään läpi, kun on tosiaan uhkaillut ja ollut perässä jo hetkeä aiemmin
Joo, jotain tämän tapaistahan mainitsin jo aiemmin.morat kirjoitti:UglyBetty kirjoitti:Onneksi ei sentään kerennyt maasta paeta, ruotsiin ilmeisesti ollut matka turun kautta ja sieltä lämpimään kotimaahanTämä on ilmeisesti se mikä on maksumuurin takana? Kiitos että laitoit tänne!
Hyvä että on myöntänyt olleensa ratin takana! Sitä ei enää saa sanomattomaksi.
Vahinko ei mene taatusti kenellekään läpi, kun on tosiaan uhkaillut ja ollut perässä jo hetkeä aiemmin
)Veikkaan myös b, tukevat suojaväri ja valtion tarjoama asianajaja!Joo, jotain tämän tapaistahan mainitsin jo aiemmin.
"Kotimaasta" en ole ihan täysin varma, ainakin tosi pikkupoikina ovat täällä jo asuneet.
Tästä nyt voi olla montaa mieltä, ja varmasti moni onkin, mutta vaikka olisi toisen polven maahanmuuttaja, täällä syntynyt, niin jossain on kuitenkin selkeästi ollut todella pahasti vikaa, jota ei edes täällä syntyminen ja kasvaminen ole korjannut
En ala tässä vatkaamaan sitä kenenkään kanssa, että "kyllä suomalaisetkin", joten se siitä tässä aiheessa mun osalta.
kakkosurpo: Järjellä ja tiedolla ajateltuna oltava ehdottomasti A.
Mutta, onhan näitä ennenkin nähty, että tuomio onkin jotain järjetöntä, joten pahoin pelkään juuri mainitsemaasi B-vaihtoehtoa, mainitsemistasi syistä johtuen.
Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan mikä on lopputulos!
No, joka tapauksessa, Hussein ei taatusti viimeistä kertaa ole vangittuna muiden vahingoittamisesta, ikävä kyllä.
Kas, samat kääpiö nillitti rasismista kun pahat pojat kiusasivat. Toki niggereinä osaavat ao. korttia hanakasti käyttää. Sehän on selvä. Uhriutuminen hallussa.En nyt löydä sitä muutaman päivän takaista juttua Etlarista, jossa siis aiheena tämä yliajo, mutta mainittiin siitä että yksi näistä nyt vangituista olisi ollut siinä "uhrina".
Ja että vaikka kummassakin jutussa yksi ja sama henkilö ("uhrina" ja nyt vangittuna), se asia ei liittyisi mitenkään tähän.
Eikä siis Launeella, vaan Lanun aukiolla. Tämä juttu josta täällä jo ketju:
https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2469703
Huh, onneksi ei ehtinyt. Siellähän olisi vastassa se paljon puhuttu "varma kuolema". Parempi kait niin, että tappaa suomalaisia Suomessa, kun tulee itse tapetuksi isiensä mailla.morat kirjoitti:Onneksi ei sentään kerennyt maasta paeta, ruotsiin ilmeisesti ollut matka turun kautta ja sieltä lämpimään kotimaahan