MURHA.INFO

putsari kirjoitti:...Mistä tuolta perseaukiselta loiselta mitään peritään?

Viittasit ketjun 1. sivulla Pietariin. Siinä suunnassa rahaa tuntuu riittävän. Todella anteliasta, että haluavat rahoittaa yhteiskunnallista keskustelua myös monissa länsimaissa .

Vai taidokasta ja upeaa vittuilua.

Avohoitopotilas. Suljetulle osastolle kuuluva piipittäjä. Mielenvikainen ja yhteiskuntakelvoton. Pedofiili. Skitsofreeni. Sosiopaatti. Narsisti.

Muutamia tällaisia luonnehdintoja viliseviä videoita ja kirjoituksia on oikeus pitänyt jonain muuna kuin puhtaana yhteiskunnallisena keskusteluna ehdokkaasta.

Paljonkin se sananvapaus sallii, mutta ihan posketonta paskansuoltamista sekin sentään karttaa.

Mitä on sitten tämä lapomies someen suoltanut, voin vain kuvitella. On siis poistanut kaikki kirjoituksensa.

Lokan videoiden otsikoidenkin perusteella on kyseessä puhdas törkypuhuja. Liekö samalla tavalla "traumatisoitunut" kuin Janitskin, kun elämäntyöksi valikoitunut muiden ihmisten, erityisesti naisten, julkinen piinaaminen ja parjaaminen.

Kyllähän nuo Janssonin hourailut on jo pitkään olleet usein aika sekopäistä settiä ja myös salaliittohourailut siihen päälle. Eli jos totta puhutaan, mutta ois tuo Junes toki voinut ilmaista mielipiteensä Janssonin sekoiluista muutoinkin ja valita sanansa niinkin, ettei olisi tarvinnut moisen takia saada käräjiltä verkkoviestien jakelukieltoa. Ennen luin noita Janssoninkin rustailuja jonkin verran, mutta sitten se mopedi alkoi ensin keulimaan ja lopulta sitten lipsahti tyystin Markuksen lapasesta...eikä tuo Juneksenkaan mopedi oikein molemmat renkaat maassa kulje.

Pitääkö muuten paikkaansa, että Lokka ja Jansson ovat veljeksiä, tai serkkuja?

Ghost hunting kirjoitti:Valtapeliä se on kansalaismielisten piireissä. Joillekkin se ei vain sovi, että oltais sovussa.
Näemmä jutut viedään loppuun asti ja se joku ajaa vain omia etuja.

Nimenomaan näin tämä on !!
Tuskin Lokkaa mitkään pedofilit tai heidän tekemisensä kiinostaa.Lokka nyt käy kaikkien kimppuun mitä ihmeellismmistä syistä, kunhan saa kiusata. Kiusaaja tuo Lokka on. Hankkis vaan itselleen hyvän moraalin , näin aluksi. Julkkis pelleksi kova pyrkimys Lokalla.

Calamity Jane kirjoitti:

Ghost hunting kirjoitti:Valtapeliä se on kansalaismielisten piireissä. Joillekkin se ei vain sovi, että oltais sovussa.
Näemmä jutut viedään loppuun asti ja se joku ajaa vain omia etuja.

Nimenomaan näin tämä on !!
Tuskin Lokkaa mitkään pedofilit tai heidän tekemisensä kiinostaa.Lokka nyt käy kaikkien kimppuun mitä ihmeellismmistä syistä, kunhan saa kiusata. Kiusaaja tuo Lokka on. Hankkis vaan itselleen hyvän moraalin , näin aluksi. Julkkis pelleksi kova pyrkimys Lokalla.

Mistäs saataisiin hyvä moraali pohjoisafrikkalaiselle?

Rotten Ralph kirjoitti:Kylläpä mokoma tuottaa triggeriä eräille. Eihän tuota olis mikään pakko seurata tai lukea. En ymmärrrä. Vastapuoli jolta puuttuu argumentit eivät kuitenkaan ikinä uskalla esim livenä haastaa Lokkaa. Sitten itketään eri foorumeilla. Säälittävää...

Varmaan tollainen takkutukkainen pohjois-afrikkalainen hammasharja aiheuttaa ylöspäin katsomista kansakunnan heikoimmassa aineksessa. Katsoivathan nuo samat tolvanat ylöspäin Lieksan Isä Aurinkoista, jota kukaan normaalijärkinen ei älykkäänä pidä.

Niin että väität Lokkaa pedofiiliksi vai mitä tää lapo juttu on. Ei ehkä muiden juttuja kannata toisiin liimata. Mutta Lokka porskuttaa ja nauraa tälle ulinalle. Loistava mies ja menee vielä pitkälle!

Rotten Ralph kirjoitti: menee vielä pitkälle!

Suomen ja suomalaisen veronmaksajan kannalta olisi loistavaa jos menisi ihan sinne Pohjois-Afrikkaan saakka, mistä on tänne tullutkin.

putsari kirjoitti:

Rotten Ralph kirjoitti: menee vielä pitkälle!

Suomen ja suomalaisen veronmaksajan kannalta olisi loistavaa jos menisi ihan sinne Pohjois-Afrikkaan saakka, mistä on tänne tullutkin.

Tuossa olet oikeassa.

Eikö täällä ole moderaattoria enää lainkaan. Ihme settiä...

Rotten Ralph kirjoitti:Eikö täällä ole moderaattoria enää lainkaan. Ihme settiä...

Täällä ollaan. Lokka aiheuttaa keskustelua, mutta pidetään järki päässä ja keskustelu hänessä. Janssonille on oma ketju. Lautamiestekstistä täällä joutuu tuomioistuimeen. Keskustelua ei myöskään edistä se, että tietyt nimimerkit syytävät samaa tekstiä pääsemättä eteenpäin. Osallistukaa keskusteluun tuomalla siihen jotain uutta.
-NILS-

Rotten Ralph kirjoitti:Niin että väität Lokkaa pedofiiliksi vai mitä tää lapo juttu on. Ei ehkä muiden juttuja kannata toisiin liimata. Mutta Lokka porskuttaa ja nauraa tälle ulinalle. Loistava mies ja menee vielä pitkälle!

Ei ku Junes "ISIS" Lokka semmosta jauhaa yhdestä toisesta pösilöstä.
Mutta itse Lokasta, siitä on vallan loistava artikkeli hikipediassa. Suosittelen vilkaisemaan. http://hikipedia.info/wiki/Junes_Lokka

Suomen ulkomaalaisvastaisesta kentästä kertoo paljon se että johtohahmoissa ei juuri pohjoismaista nimeä näy. Eikä yksikään niistä mitenkään aja Suomen tai suomalaisten etua, aiheuttavat vaan helvetisti kuluja veronmaksajille. Plussana se että kaikki tahtovat kalifiksi kalifin paikalle ja sirpaloituvat entistä pienempiin yhdistyksiin, näin minimoiden kannatuksen. Jos olisi vain yksi järjestö, kannatus saattaisi olla tuhansissa, mutta kun ei niin ei. Mitäs näitä nyt on, RK, SK, SKe ja Siniristin liitto ainakin.

Kikki Hiiri kirjoitti: Suomen ulkomaalaisvastaisesta kentästä kertoo paljon se että johtohahmoissa ei juuri pohjoismaista nimeä näy. Eikä yksikään niistä mitenkään aja Suomen tai suomalaisten etua, aiheuttavat vaan helvetisti kuluja veronmaksajille. Plussana se että kaikki tahtovat kalifiksi kalifin paikalle ja sirpaloituvat entistä pienempiin yhdistyksiin, näin minimoiden kannatuksen. Jos olisi vain yksi järjestö, kannatus saattaisi olla tuhansissa, mutta kun ei niin ei. Mitäs näitä nyt on, RK, SK, SKe ja Siniristin liitto ainakin.

Edelleen kyse on marginaalista ryhmistä, jotka hakevat suurempaa kannatusta. Nykyisin ainoa uskottava vaihto vaihtoehtoisista ryhmittymistä on SKE, vaikka sekään ei herätä kovin suurta luottamusta kaikissa piireissä.

Tuollaisen ryhmän perustaminen ja hallitseminen on äärimmäisen aikaa vievää ja kuluttavaa hommaa. Sen takia monikaan ei semmoiseen halua ryhtyä ja usein pitää olla hieman erikoisen laatuinen tapaus, että sellaista haluaa yrittää. Moni voi silti siinä vaiheessa liittyä mukaan, kun toiminta alkaakin luistaa paremmin.

Monia pienpuolueprojekteja on nähty Suomessa ja ne ovat kariutuneet yksi toisensa jälkeen. Usein kyse on muutaman henkilön valtataistelusta ja sen jälkeen liike hajautuukin erilleen. Tätä on nähty jonkin verran isommissakin puolueissa.

SKE tähyää näillä näkymin puolueeksi ja kannattajakortit alkavat olla kasassa. On silti varsin vaikeaa uskoa kovinkaan nopeaan ja suureen suosioon. Mutta etuna muihin puolueprojekteihin nähden on suuri somejulkisuus. Sitä pyritään saamaan kaikilla keinoilla ja erilaisilla tempauksilla. Se on sitten toinen seikka kääntyykö somesuosio kannatukseksi asti. Tähän mennessä siitä ei ole ollut kunnollisia merkkejä, vaikka tällä hetkellä toimintaan liittyisikin lisää väkeä.

Junes Lokka liittyy vahvasti avoimen rasistisiin ulkomaalaisvastaisiin suomalaisiin, mutta tähän SuomenKansaEnsin porukkaan ei ollenkaan, joten en ymmärrä miten tämä haamun "Katsaus Suomen pienpuolueisiin" liittyisi mitenkään ketjun aiheeseen.

Lapomies Jansson ja Junes Lokka Tiina Wiikin kera tässä aiheena on.

holmesin haamu kirjoitti:

Kikki Hiiri kirjoitti: Suomen ulkomaalaisvastaisesta kentästä kertoo paljon se että johtohahmoissa ei juuri pohjoismaista nimeä näy. Eikä yksikään niistä mitenkään aja Suomen tai suomalaisten etua, aiheuttavat vaan helvetisti kuluja veronmaksajille. Plussana se että kaikki tahtovat kalifiksi kalifin paikalle ja sirpaloituvat entistä pienempiin yhdistyksiin, näin minimoiden kannatuksen. Jos olisi vain yksi järjestö, kannatus saattaisi olla tuhansissa, mutta kun ei niin ei. Mitäs näitä nyt on, RK, SK, SKe ja Siniristin liitto ainakin.

Edelleen kyse on marginaalista ryhmistä, jotka hakevat suurempaa kannatusta. Nykyisin ainoa uskottava vaihto vaihtoehtoisista ryhmittymistä on SKE, vaikka sekään ei herätä kovin suurta luottamusta kaikissa piireissä.

Tuollaisen ryhmän perustaminen ja hallitseminen on äärimmäisen aikaa vievää ja kuluttavaa hommaa. Sen takia monikaan ei semmoiseen halua ryhtyä ja usein pitää olla hieman erikoisen laatuinen tapaus, että sellaista haluaa yrittää. Moni voi silti siinä vaiheessa liittyä mukaan, kun toiminta alkaakin luistaa paremmin.

Monia pienpuolueprojekteja on nähty Suomessa ja ne ovat kariutuneet yksi toisensa jälkeen. Usein kyse on muutaman henkilön valtataistelusta ja sen jälkeen liike hajautuukin erilleen. Tätä on nähty jonkin verran isommissakin puolueissa.

SKE tähyää näillä näkymin puolueeksi ja kannattajakortit alkavat olla kasassa. On silti varsin vaikeaa uskoa kovinkaan nopeaan ja suureen suosioon. Mutta etuna muihin puolueprojekteihin nähden on suuri somejulkisuus. Sitä pyritään saamaan kaikilla keinoilla ja erilaisilla tempauksilla. Se on sitten toinen seikka kääntyykö somesuosio kannatukseksi asti. Tähän mennessä siitä ei ole ollut kunnollisia merkkejä, vaikka tällä hetkellä toimintaan liittyisikin lisää väkeä.