MURHA.INFO

Oliver kirjoitti:Hmm... oliskohan sama mystinen, vatsakas mies joka tunkeutui Auerin ikkunasta sisään tässä takavuosina. Loput tarinasta me sitten muistammekin.

Haukion muksun biologinen isä?

Ilta-Sanomat kirjoitti:Poliisilta lisätietoa 15-vuotiaan pahoinpitelystä Salossa – Jo toinen vastaavanlainen hyökkäys kaupungissa: ”Kuulostaahan se pelottavalta”

Julkaistu: 8.12. 10:56

Poliisin mukaan tyttöä on isketty ”jollain terävällä”, mutta vammat eivät ole vakavia. Tekijästä ei ole vielä minkäänlaisia tuntomerkkejä.

Lounais-Suomen poliisi tiedotti perjantaina, että 15-vuotiasta tyttöä pahoinpideltiin jonkinlaisella teräaseella. Pahoinpitely tapahtui Salon Alhaisissa Lasikujalla perjantaina puoli viiden aikaan iltapäivällä.

Tyttö oli ollut ulkoilemassa kävelytiellä. Hän oli tapahtumahetkellä yksin eikä tuntenut hyökkääjää entuudestaan.

Rikosylikomisario Jari Riiali kertoo IS:lle lauantaina, että tytön vammat eivät ole vakavia. Hän ei kuitenkaan kertonut tarkemmin, mihin tyttöä oli pahoinpidelty ja minkälaisesta teräaseesta on mahdollisesti ollut kyse.

– Vammat olivat pienet, eikä niiden puolesta ole hätää. Epäilys on, että jollain terävällä häntä on isketty, kertoo Riiali, jonka mukaan poliisi selvittää, päästäänkö tyttöä kuulemaan lauantain aikana.

Poliisilla ei ole rikosylikomisarion mukaan tekijästä mitään tietoa tai tuntomerkkejä.

– Tyttö ei pystynyt eilen kertomaan oikeastaan mitään järkytykseltään. Katsotaan, jos tänään onnistuisi.

Salossa tapahtui hieman vastaavanlainen hyökkäys myös marraskuussa. Tuolloin 16-vuotiasta tyttöä puukotettiin ja pahoinpideltiin nyrkein Salon Isohärjänmäessä pururadan alueella. Tapaus sattui niin ikään perjantaipäivänä ja alkuillasta. Uhri joutui sairaalahoitoon.

Poliisi tiedotti tuolloin etsivänsä vatsakasta, noin 180-senttistä miestä. Riiali kertoo, ettei tapaus ole ratkennut sittemmin. Hänen mukaansa vielä ei voi sulkea pois sitä, etteikö hyökkäyksillä voisi olla yhteyttä toisiinsa.

– On mahdollista, että tekijä on sama, vaikka teot tapahtuivat eri puolilla kaupunkia. Ei mitään voi poissulkea, mutta heikot ovat lähtökohdat, hän toteaa ja myöntää, että Salossa ollaan todennäköisesti huolissaan kahdesta lyhyen ajan sisään tapahtuneesta väkivallanteosta.

– Varmasti ollaan huolissaan, kun näinkin pienessä kaupungissa tapahtuu nuoriin kohdistuvia väkivallantekoja umpimähkään. Kuulostaahan se tietysti pelottavalta, kun nämäkin ovat tapahtuneet arki-iltapäivänä eikä yöaikaan, rikosylikomisario toteaa.

Riiali sanoo samaan hengenvetoon, ettei aihetta suureen huoleen välttämättä vielä ole.

– Selvitellään ensin rauhassa, mitä eilen on todella tapahtunut. Nyt olemme tytön kertoman varassa ja tietoa on heikosti hänen järkytyksestään johtuen.

Katariina Karjalainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005926047.html

Pururadalla lenkkeillyt tyttö ja toinen, joka on hysteerisen järkyttynyt hyökkäyksestä - eivät nämä nyt miltään tyypillisiltä narkkareilta vaikuta, vaan pikemminkin kilteiltä tytöiltä.

Olen antanut itseni ymmärtää, että molemmat tytöt ovat olleet paremminkin ulkoilemassa/lenkillä eikä suinkaan piikkiä metsästämässä.

Turun Sanomat kirjoitti:Salossa on lyhyessä ajassa sattunut kaksi puukotusta, joissa uhriksi joutui teinityttö – poliisi: "On syytä olla tarkkaavainen"

Lounais-Suomen poliisi jatkaa viikonlopun aikana tutkintaa teinitytön pahoinpitelystä, joka sattui Salossa perjantaina iltapäivällä. Kyseessä on jo toinen nuoreen tyttöön kohdistunut hyökkäys Salossa lyhyen ajan kuluessa. Kaupunginjohtaja pitää hyökkäyksiä raukkamaisina.

PAIKALLISET Lännen Media 12:03

Markku Uhari, Jussi Orell

Lounais-Suomen poliisin on tarkoitus puhutella tänään 15-vuotiasta tyttöä, joka joutui perjantaina pahoinpitelyn uhriksi Varsinais-Suomessa Salon Alhaisissa.

Lasikujaa pitkin ulkoillutta tyttöä pahoinpideltiin jonkinlaisella teräaseella perjantaina noin puoli viiden aikaan illalla. Uhri vietiin iskun jälkeen sairaalaan.

Päivystävä tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jari Riiali kertoo lauantaina aamupäivällä Lännen Medialle, että fyysisesti uhrin vammat jäivät pieneksi, mutta kokemansa järkytyksen vuoksi häntä ei voitu vielä perjantaina kuulla.

Puukotuksesta ei ole toistaiseksi ilmoitettu silminnäkijähavaintoja, vaikka poliisi on niitä yleisöltä pyytänyt.

– Meillä on vähän lähtötietoja koko tapahtumasta. Olemme lähtökuopissa, sanoo Riiali.

Perjantai-iltapäivänä sattunut pahoinpitely on runsaan kuukauden sisällä jo toinen Salossa tapahtunut hyökkäys, jossa uhrina on ollut teini-ikäinen tyttö ja jossa hyökkääjällä on ollut käytössään teräase.

Marraskuun ensimmäisenä perjantaina 16-vuotias tyttö pahoinpideltiin Isohärjänmäen pururadan alueella ennen kello 20:tä illalla.

Silloisesta pahoinpitelystä poliisi ilmoitti etsivänsä noin 180-senttimetristä vatsakasta miestä. Tämä oli pukeutuneena tummiin vaatteisiin ja päässään tällä oli poliisin mukaan huppu.

Poliisi ei vielä ole ottanut kantaa siihen, onko molempien tapahtumien taustalla sama epäilty tekijä. Riialin mukaan sitä on toistaiseksi vielä "mahdoton sanoa".

Onko syytä huoleen?

– Tietysti aina on syytä huoleen, jos umpimähkäisiä, tuntemattomiin ihmisiin kohdistuneita väkivallantekoja tapahtuu yleisillä paikoilla.

– On syytä olla tarkkaavainen ja miettiä, missä yksin kuljeskelee pimeän aikaan, Riiali jatkaa.

"TUOMITTAVIA TEKOJA, JOITA EI TOIVOISI TAPAHTUVAN YHDESSÄKÄÄN KAUPUNGISSA"

Salon kaupunginjohtaja Lauri Inna kertoo keskustelleensa tilanteesta poliisin kanssa puhelimessa lauantaina. Inna korostaa, että tutkintavastuu on yksiselitteisesti poliisilla.

Inna pitää nuoriin kohdistuneita hyökkäyksiä raukkamaisina.

– Ne ovat tuomittavia tekoja, joita ei toivoisi tapahtuvan yhdessäkään kaupungissa. Tarpeetonta huolta ei ole syytä lietsoa, mutta toivomme, että tapauksista jotain tietävät kertoisivat tietonsa poliisille matalalla kynnyksellä.

Kaupungin johdolla on maanantaina tapaaminen koulutoimen edustajien kanssa. Kyseessä on jo aiemmin sovittu rutiinitapaaminen, mutta hyökkäykset otetaan Innan mukaan tapaamisessa esille. Kouluissa asiaa käsitellään nuorten kanssa, jos sille on tarvetta.

– Kuuntelemme kouluissa nuorten mahdollisia huolia herkällä korvalla, Inna lupaa.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... kkaavainen

Oliver kirjoitti:Olen antanut itseni ymmärtää, että molemmat tytöt ovat olleet paremminkin ulkoilemassa/lenkillä eikä suinkaan piikkiä metsästämässä.

Näin ja ihan tekijän takia toivon, että tytöiltä otetaan sopivan ajan päästä tartuntatautitestit, tiedä mitä levittää tuolla "teräaseella".

"TUOMITTAVIA TEKOJA, JOITA EI TOIVOISI TAPAHTUVAN YHDESSÄKÄÄN KAUPUNGISSA"

Salon kaupunginjohtaja Lauri Inna kertoo keskustelleensa tilanteesta poliisin kanssa puhelimessa lauantaina.

Nämä kommentit aina valtiojohtoa myöten lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, olkoot sitten tämänkaltaista tai seksuaalista, ovat täysin naurettavia - vai luuleeko joku, että nämä olisivat sitten hyväksyttäviä? Eli tarvitseeko erikseen mainita, kun paljon hyödyllisempää olisi kuulla ohjeita ja mitä tällaisten estämiseksi tullaan tekemään, miten aiotaan selvittää.

dazu kirjoitti:^Siis oliko se ensimmäinen tapaus nyt Kärävuoren juoksuradalla, kuten aikaisemmin uutisoitiin, vai Isohärjänmäen pururadalla, kuten tässä viimeisimmässä uutisessa väitettiin?
Noilla paikoilla on aika merkittävä ero...

Viimeisin puukotuspaikka Lasikujalla näkynee google mapsista. Tässä kuvaa Lasikujan alueesta kävelyteineen: https://www.google.com/maps/@60.3634427 ... 312!8i6656

Isohärjänmäen.

Lasikuja ei sinällään ole ulkoilureittejä, mutta vanha radan pohjahan on. Olisiko tekijä ollut ensin siellä ja ei näkynyt sopivaa uhria ja lähtenyt sieltä laajemmalle. Ihme, ettei taaskaan silminnäkijöitä.

Ilta-Sanomat kirjoitti:Salossa puukotettu tyttö pääsi sairaalasta kotiin – tekijästä ei minkäänlaisia tietoja

Julkaistu: 8.12. 15:33

Kävelytiellä ulkoilemassa ollut 15-vuotias tyttö pahoinpideltiin perjantaina iltapäivällä Salossa.

Salossa teräaseella pahoinpidelty 15-vuotias tyttö pääsi lauantaina iltapäivällä sairaalasta kotiin, kertoi rikosylikomisario Jari Riiali Lounais-Suomen poliisista.

Hänen mukaansa tyttöä ei päästy kuulemaan vielä lauantaina. Riiali arvioi tytön kuulemisen siirtyvän ensi viikon alkuun.

– Se ei johdu tästä itse puukotuksesta, tytöllä ei ole sellaisia fyysisiä vammoja, vaan enemmänkin järkytys, Riiali sanoi.

Poliisi ei ole myöskään saanut tapauksesta vihjeitä.

– Tekijästä ei tiedetä mitään, ei ole tuntomerkkejä tai silminnäkijähavaintoja. Selvitellään nyt jollain muulla tavalla tätä ensialkuun.

Pahoinpitely tapahtui Salon Alhaisissa Lasikujalla perjantaina puoli viiden aikaan iltapäivällä. Tyttö oli ollut ulkoilemassa kävelytiellä. Hän oli tapahtumahetkellä yksin eikä tuntenut hyökkääjää.

STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005926195.html

Tässä olisi jo tytön vanhempien tullut ottaa vastuuta asiasta ja tehdä kaikkensa, jotta tyttö antaisi jonkinlaiset tuntomerkit tekijästä järkytyksestään huolimatta. Viivyttely voi johtaa uusiin uhreihin. Silminnäkijähavaintoja olisi syytä saada mahdollisimman pian. Ellei tyttö ole jo entuudestaan mielenterveyspotilas, häntä olisi pitänyt kovistella sen verran, että saa suunsa auki, sillä tässä tapauksessa yleinen etu menee itsestäänselvästi teinin tunne-elämän edelle.

Ehkäpä kaikki kuitenkin päättyy lopulta niin hyvin kuin olosuhteisiin nähden on mahdollista.

^Tuskin se tyyppi seuraavaan kahteen viikkoon toistaa tekoaan. Veikkaan, että kuukausi-pari tulee menemään ennen, kuin tästä kuullaan uudestaan.

En kyllä tosiaan myöskään usko, että tässä olisi kyse mistään narkkareitten välisistä jutuista, kun uhreina on 15- ja 16-vuotiaat tytöt ja teot ovat tapahtuneet julkisilla paikoilla ja alkuillasta.

Mulle muodostuu tästä sellainen kuva, että molemmat uhrit ovat olleet kävelylenkillä, tai juoksulenkillä, kun heidän kimppuun on hyökätty.
Kun ottaa huomioon, että molemmat teot ovat tapahtuneet Salossa ja lyhyen ajan sisällä ja, että molemmat uhrit ovat olleet lenkkeilemässä olleita teinityttöjä ja, että molemmat teot ovat tapahtuneet alkuillasta, niin kokolailla 100% todennäköisyydellä näillä teoilla on sama tekijä.

Mitä tämä tekijä näillä teoilla sitten oikein hakee... Jotenkin tulee mieleen vaan, että tekijä ulkoilee aktiivisesti ja kohtaa ulkoillessaan tällaisia lenkkeileviä teini-ikäisiä tyttöjä. Luulen, että näissä tytöissä on jotain seksuaalisesti puoleensavetävää tämän miehen mielessä, että hänen fantasioissaan tällaiset teinitytöt ovat keskiössä. Samaan pakettiin liittyy kuitenkin myös negatiivisia tuntemuksia ja halua väkivallan käyttämiseen.

Teinit ovat siis valikoituneet miehen kohteeksi, koska hän siis kohtaa tällaisia lenkkeileviä tyttöjä ulkoillessaan ja, koska hänellä on fantasioita näihin tyttöihin liittyen ja hän myös kokee tällaista tarvetta vallankäyttöön ja kontrollointiin ja kokee, että teini-ikäinen tyttö on helpompi uhri, josta on helpommin mahdollista saada kontrolli, kuin aikuisesta naisesta.

inarika kirjoitti:Isohärjänmäen.

Lasikuja ei sinällään ole ulkoilureittejä, mutta vanha radan pohjahan on. Olisiko tekijä ollut ensin siellä ja ei näkynyt sopivaa uhria ja lähtenyt sieltä laajemmalle. Ihme, ettei taaskaan silminnäkijöitä.

Kiitos tarkennuksesta. Jees, en ole koskaan pysähtynyt Salossa, joten en tunne aluetta muuten, kuin google mapsin avulla katsottuna. Mutta saatat olla oikeassa tuosta radan pohjasta. Tekijä liikuskelee varmaankin tällaisilla ulkoilureiteillä ja katselee sopivaa uhria.
Havaintoja teoista ei varmaankaan ole siksi, että hän on hyvin tietoinen ympäristöstä ja tarkkailee ympäristöä mahdollisten silminnäkijöiden varalta. Hänellä on tällaista saalistajan silmää... Mies käy ulkoilemassa päivittäin ja hän tekee tällaisen teon vain silloin, kun kaikki loksahtaa kohdalleen, eli että vastaan tulee oikeanlainen uhri, eikä ketään ole lähimaillakaan näkemässä. Lisäksi tietysti täytyy olla se oikea fiilis sillä hetkellä.

Siinä vaiheessa, kun se fiilis, halu siihen tekoon kasvaa yhä suuremmaksi ja suuremmaksi, niin tämä mies käyttää enemmän aikaa ulkona liikuskeluun ja sopivan uhrin etsintään.


Profiilia:

- tekijä on ollut paikallinen mies ja hän on asunut korkeintaan neljän kilometrin etäisyydellä puukotuspaikasta

- tekijä on tuntenut alueen hyvin ja asunut alueella jo jonkin aikaa ennen tekoa

- tekijä asuu kaupunkialueella

- tekijä on lähtenyt ulos väkivalta-aikeissa ja ensimmäisessä tapauksessa hän on tiennyt etukäteen tekevänsä teon tällä tietyllä pururadalla

- pururata on valikoitunut tekopaikaksi sen perusteella, että mies on aiemmin liikkunut pururadalla useita kertoja ja havainnut, että siellä on mahdollisuudet puukottaa sattumanvaraista uhria ilman, että tulee keskeytetyksi kesken teon ja ilman, että jää heti tekopaikalta kiinni

- tekijä ulkoilee Salon alueella säännöllisesti, todennäköisesti päivittäin

- tekijä pitää tavallisesti teräasetta mukanaan

- tekijällä on luultavasti jonkinlaisia mielenterveysongelmia, mutta on mahdollista, että hän ei ole ollut niiden vuoksi hoidossa

- tekijällä ei ole koskaan ollut sukupuolisuhdetta teini-ikäisen tytön kanssa, eikä hänen lähipiirissään ole ollut teini-ikäisiä tyttöjä

- tekijä toistaa tekoaan ja on suuri vaara, että hän valmistautuu tappamaan

- tekijällä ei todennäköisesti ole historiaa vastaavanlaisista teoista

- tekijä ei ole seksuaalirikollinen

- tekijä ei myöskään ole mikään hyvin yhteiskuntaan ja yhteisöön integroitunut psykopaatti, tai sosiopaatti, joka iskee suojavärin ja tervejärkisyyden naamion alta

- tekijä ei ole missään koulutusta vaativassa ammatissa, vaan hän on joko jossain duunaritason hommissa, ta työttömänä, tai esim. sairaseläkkeellä

- on todennäköistä, että tekijä ei ole parisuhteessa, vaan asuu yksin

- tekijä on noin 180cm pitkä ja vatsakas mies

- tekijää on kuvattu "selvästi aikuiseksi", eli ilmeisesti jostain yli 25-vuotiaasta henkilöstä puhutaan...

dazu kirjoitti:^Tuskin se tyyppi seuraavaan kahteen viikkoon toistaa tekoaan. Veikkaan, että kuukausi-pari tulee menemään ennen, kuin tästä kuullaan uudestaan.

Mutta jos tuntomerkit (esim. että kyseessä oli taas 180-senttinen, lihava mies) saataisiin annettua pian, olisi todennäköisempää saada luotettavia silminnäkijähavaintoja. Päiväkausien jälkeen ihmiset tuskin yhtä hyvin muistavat jotakuta luultavasti aika tavallisen näköistä vastaantulijaa tai tämän liikkeitä.

Poiminta IS:n uutisesta koskien jälkimmäistä, "vaitonaisen teinitytön" tapausta:

tytöllä ei ole sellaisia fyysisiä vammoja, vaan enemmänkin järkytys, Riiali sanoi.

Mitä lie tapahtunut, mutta olisi varmasti vaikeaa päästää irti, jos teini olisi kertonut aluksi vanhemmilleen tapauksesta muunneltua totuutta ja uutisesta tuleekin nopeasti valtakunnallinen. Aiempi tapaus on varmasti ollut pinnalla teinien keskusteluissa ja varma keino saada huomiota on tulla uudeksi uhriksi.

Toivottavasti tyttö saa kakaistua ulos edes jotain tapaukseen liittyvää. Tuskin aikuisetkaan liikkuvat Salossa hyvillä mielin, kun nämä tapaukset ovat avoimena.

dazu kirjoitti:
- tekijä ei ole missään koulutusta vaativassa ammatissa, vaan hän on joko jossain duunaritason hommissa, ta työttömänä, tai esim. sairaseläkkeellä

50-luku meni jo, nykyään se koulutus pitää olla ihan duunarillakin. Meillä on aikas vähän oikeasti sellaisia duuneja joissa voi pitempään olla vailla mitään koulutusta, ennen töitä tai työn ohessa hankittua. Ne duunaritason hommat on ihan yht arvostettavia kuin mikä tahansa muukin.

^Täysin totta puhut, enkä väheksy duunaritason hommia sinällään. Uskon kuitenkin, että tässä haetaan matalasti koulutettua henkilöä. Tätä voisi täsmentää sillain, että ei ole toisen asteen jälkeistä koulutusta. Mahdollisesti ammattikoulu käytynä, mutta ei muuta.

Jotenkin koen myöskin niin, että tämä tekijä ei olisi mistään päihdepiireistä lähtöisin...

Villimpi idea on, että tekijällä on sellaista taustaa, että hän ei ole aikaisemmin, nuorempana ollut kovin urheilullinen... Häntä on mahdollisesti teini-ikäisenä myös tytöt pilkanneet tästä asiasta ja hänellä on jotain kaunoja liikunnallisia tyttöjä kohtaan.
Lisäksi on mahdollista, että hän on teini-iän jälkeen ollut pitkiä aikoja jossain laitoksissa. Mutta nämä ovat epävarmoja juttuja ja vielä pohdinnan alla.

poikani kirjoitti:Tässä olisi jo tytön vanhempien tullut ottaa vastuuta asiasta ja tehdä kaikkensa, jotta tyttö antaisi jonkinlaiset tuntomerkit tekijästä järkytyksestään huolimatta. Viivyttely voi johtaa uusiin uhreihin. Silminnäkijähavaintoja olisi syytä saada mahdollisimman pian. Ellei tyttö ole jo entuudestaan mielenterveyspotilas, häntä olisi pitänyt kovistella sen verran, että saa suunsa auki, sillä tässä tapauksessa yleinen etu menee itsestäänselvästi teinin tunne-elämän edelle.

Ei ole mitenkään harvinaista, että vaaraan joutunut ihminen kärsii eräänlaisesta muistinmenetyksestä tapaukseen liittyen. Jos tällainen tilanne on, kovistelu ei yksinkertaisesti auta mitään, vaan jumittaa tytön muistamista vain enemmän. Mitä kovempi pelästyminen ja traumaattisempi kokemus, sitä vaikeampaa muistaminen voi olla. Mutta usein muistikuvia kyllä palaa mieleen, kun elämä on palautunut uomiinsa ja uhri kokee olonsa turvalliseksi. En tiedä, kärsiikö tyttö tällaisesta muistinmenetyksestä, mutta jos niin on, se saattaisi viitata pikemminkin johonkin sellaiseen, että hän on kunnollinen ja kiltti kotityttö, eikä hän ole tottunut väkivaltaan tms. Monesti epävakaammissa oloissa (esim. alkoholistiperhe, jossa on väkivaltaakin) kasvaneet suhtautuvat väkivaltaan ja sen uhkaan rohkeammin (=tottuneemmin), jolloin he myös usein pystyvät siltä osin paremmin puolustamaan itseään ja myös esim. muistamaan hyökkääjän tuntomerkkejä.

Kuolemannaakka kirjoitti:On erikoista, että poliisi kuvailee tapausta mielenkiintoiseksi.

Aikuisen, noin 180 senttimetriä pitkän ja vatsakkaaksi kuvaillun miehen epäillään pahoinpidelleen 16-vuotiaan tytön nyrkein ja teräaseella pururadalla Salon Isohärjänmäessä. Mies oli pukeutunut tummiin vaatteisiin ja pitänyt päässään huppua.

Mies aiheutti tytölle vammoja, jotka eivät kuitenkaan olleet hengenvaarallisia. Teräaseen iskut kohdistuivat alavartaloon.

– Asianomistaja on päässyt tilanteesta omilla reippailla otteillaan hyvin pois, Saarimäki kertoo.

Kummallista se, ettei tyttö ehtinyt lainkaan nähdä tekijän kasvoja. Toivottavasti muisti palautuu, ehkä tuntomerkit tarkentuvat. Alueen ulkoilijoita ja lenkkeilijöitä varmaan helpottaisi tieto tekijän kiinnijäämisestä.

Vakava homma jos tyttö puhuu totta.