Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Nähtävästi ei ollut kun rattiin olivat tarttuneet.Vastaantulevaan bussiin toinen ilmeisesti yritti.Eipä niiden tarvitse kuin hyökätä kuskin kimppuun ja kääntää rattia.
Toki miten tuo onnistuu, kun eikös siinä ole väliovi?
No eipä nuo mitään ihan onnettomia yrityksiä olleet. Loimaallahan bussit hipaisi toisiaan ja entäpä jos Uuraisilla matkustajat olisi nukkuneet tai eivät olisi muuten olleet valppaina? Jos bussi törmää esim. vastaantulevaan rekkaan, niin kyllä siinä ruumiita tulee. Tulihan niitä aikoinaan Konginkankaallakin 23.Hovimestari kirjoitti:Tuskinpa, kun oli niin läpinäkyvän onneton yritys. Hakemalla kirppikseltä vanhan keittiöveitsen ja alkamalla puukottaa bussin matkustajia sillä (muutamaa ehtii jo puukottaa ennenkuin edes huomataan mitä tapahtuu, kukaan ei pääse pakoon, vaikea taistella ahtaassa tilassa itse aseettomana puukkomiestä vastaan) olisi saatu jo huomattavasti enemmän tulosta aikaan miltei samalla vaivalla. Tai edes puukottaa sitä kuskia samalla kun yrittää anastaa ajoneuvon hallinnan.sikakoira kirjoitti:Kyllä voi suurella todennäköisyydellä sanoa että kyseessä oli suutariksi jäänyt terroriteko.
Nythän ei muutamia kuhmuja ja mustelmia lukuunottamatta käynyt kellekään mitään PAITSI tekijöille, jotka syyllistyivät potentiaalisesti hyvin raskaisiin rikoksiin, joista on varmasti luvassa pitkät tutkinnat, oikeuskäsittelyt ja kakkua.
Uitut se mistään turhautumisesta johdu. Näillä on ihan omat viestintäkanavat joilla levittävät tietoa minkälaisia iskuja suuri ja mahtava IS seuraavaksi toivoo. Ohjeet on levitetty etukäteen, esim tässä on selvästi sovellettu paikallistuntemusta kun ovat funtsineet ettei täällä ole useinkaan kuskit missään kopissa ja että pyhien aattona dösat on täynnä.Doctor Lecter kirjoitti:Sisäministeri bussihyökkäyksistä: Suomessa 9 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa – "On riski, että turhautuminen johtaa tämäntyyppiseen"
...
Ilmeisesti ette matkusta linja-autoilla? Etenkin pitkänmatkan linja-autoissa kuski on hyvin usein täysin suojaton, ei siinä kuskin istuimen ja keskikäytävän välissä ole edes välttämättä mitään ovea. Ja kuljettajan takanakaan ei välttämättä ole mitään varsinaista seinää vaan matkustajat saattavat istua hieman kuskia korkeammalla ja välissä on vain ohut ja matala suoja, ettei sentään pysty kuskia selkään potkimaan kun istuu omalla paikallaan.sikakoira kirjoitti:Nähtävästi ei ollut kun rattiin olivat tarttuneet.homesin haamu kirjoitti:Eipä niiden tarvitse kuin hyökätä kuskin kimppuun ja kääntää rattia.
Toki miten tuo onnistuu, kun eikös siinä ole väliovi?
Enemmän lähtee kerralla, jos kääntää bussin rekan keulaan? Nythän teko oli epäonnistunut, kun "turhautunut" kehitysmaalainen oli horjahtanut eikä saanut otetta kunnolla ratista. Toisekseen IS-paskoille ei henkiinjääminen ole toivottua, joten sekin lähtisi rekan keulaan mennessä. Puukottaen poliisi ehkä käyttäisi tazeria, tai ampuisi nilkkaan.Hovimestari kirjoitti:Tuskinpa, kun oli niin läpinäkyvän onneton yritys. Hakemalla kirppikseltä vanhan keittiöveitsen ja alkamalla puukottaa bussin matkustajia sillä (muutamaa ehtii jo puukottaa ennenkuin edes huomataan mitä tapahtuu, kukaan ei pääse pakoon, vaikea taistella ahtaassa tilassa itse aseettomana puukkomiestä vastaan) olisi saatu jo huomattavasti enemmän tulosta aikaan miltei samalla vaivalla. Tai edes puukottaa sitä kuskia samalla kun yrittää anastaa ajoneuvon hallinnan.sikakoira kirjoitti:Kyllä voi suurella todennäköisyydellä sanoa että kyseessä oli suutariksi jäänyt terroriteko.
Nythän ei muutamia kuhmuja ja mustelmia lukuunottamatta käynyt kellekään mitään PAITSI tekijöille, jotka syyllistyivät potentiaalisesti hyvin raskaisiin rikoksiin, joista on varmasti luvassa pitkät tutkinnat, oikeuskäsittelyt ja kakkua.
No et ole sitten metrolla menny viime aikoina?dmm kirjoitti: Ja täytyy kyllä ihmetellä, että miten on mahdollista matkustajan vain tulla autoon ja istua paikalleen maksamatta, ja kuski vain lähtee ajamaan.
Minäkin ihmettelisin tuota muuten, mutta kun muistaa sen mediassa ja somessa tapahtuneen julkisen lynkkauksen jonka jokin aika sitten sai kokea bussikuski joka uskaltautui poistamaan bussista vastaan hangoittelevaa väärennetyllä lipulla matkustamista yrittänyttä suojavärillistä kunniakansalaista, sai kuski kiitokseksi vielä potkutkin.dmm kirjoitti: Ja täytyy kyllä ihmetellä, että miten on mahdollista matkustajan vain tulla autoon ja istua paikalleen maksamatta, ja kuski vain lähtee ajamaan.
Kuljen metrolla lähinnä Lontoossa (Helsingissä viimeksi ehkä 15 vuotta sitten), ja siellä ei moista perseilyä suvaita mutta toki portit estävät kulkemista melko tehokkaasti.Marokon Kauhu kirjoitti:No et ole sitten metrolla menny viime aikoina?dmm kirjoitti: Ja täytyy kyllä ihmetellä, että miten on mahdollista matkustajan vain tulla autoon ja istua paikalleen maksamatta, ja kuski vain lähtee ajamaan.
Luulet että rispektikulttuurista tulevia kiinnostaa kuskin natinat?
Kuffarit voi maksaa vähän korkeampaa hintaa, niin kunniamuslimit voi matkustaa ilmaiseksi, jos siis heiltä kysytään.
Niinhän se menee Ruotsissakin. Monille bussilinjoille on jouduttu palkkaamaan vartijat, koska rispektiukot ei pysy muuten nahoissaan.
Eikä sekään aina auta. Tuossa vähän aikaa sitten Ruotsissa siviilipukuinen naispoliisi hakattiin todella paskaksi näiden toimesta kun oli mennyt auttamaan niiden kuriin laittamisessa.
Suomessa nollatoleranssi perseileylle!
Mutta se vaatii sitten äijää toteuttamaan se, koska ei näiden kanssa voi neuvotella.
Kuski ilmeisesti halusi pysyä aikataulussa koska ainoa vaihtoehto kunniakansalaisen poistamiseen kulkuneuvosta on poliisin paikalle kutsuminen.Tämä siis jos haluaa säilyttää työpaikkansa tänäpäivänä.Tässä ei ollut kysymys perinteisestä pummila kulkemisesta vaan ainoastaan kuskin välinpitämättömyydestä
Kyllä sinäkin tiedät, mitä olisi pitänyt tehdä. Ja siihen ei kaasukammiot tai uunit liity mitenkään. Lööppeihin pääsi tälläkin tavalla, toivottavasti saa sentään pitää työpaikkansa.napalanko kirjoitti:No mitä se kuski siinä voi tehdä, kun arabi marssii paikalleen istumaan? Ei yhtään mitään, ellei halua päästä lööpoeihin ja saada potkut.
Kyllä varmaan suurin osa meistä tietää mitä olisi pitänyt tehdä, mutta tietääkö suurin osa meistä mitä jokaisen tulisi tehdä ja kuinka tulisi käyttäytyä?dmm kirjoitti:Kyllä sinäkin tiedät, mitä olisi pitänyt tehdä. Ja siihen ei kaasukammiot tai uunit liity mitenkään. Lööppeihin pääsi tälläkin tavalla, toivottavasti saa sentään pitää työpaikkansa.napalanko kirjoitti:No mitä se kuski siinä voi tehdä, kun arabi marssii paikalleen istumaan? Ei yhtään mitään, ellei halua päästä lööpoeihin ja saada potkut.
Aggressiivisesti käyttäytyvä henkilö voi nousta linja-autoon maksamatta matkaansa eikä kuljettaja tee asialle mitään. Juu juu, tiedän todellisuuden, lööpit ja muun tauhkan mutta ihmettelenpä silti.