MURHA.INFO

Syyttäjä: Mies yritti tappaa 2 poliisia moottorisahalla, talttui vasta konepistoolilla

Edes poliisikoira ei pärjännyt poliisin kimppuun raivoisasti käyneelle moottorisahamiehelle. Hyökkääjä talttui vasta konepistoolin luoteihin. Syyttäjä vaatii miehelle vähintään 7 vuoden vankeutta.

Väkivaltainen tapahtumasarja sai alkunsa viime joulun alla tohmajärveläisellä mökillä, missä mies oli käynyt käsiksi puolisoonsa ja muun muassa lyönyt tätä nyrkillä päähän.

Mies tiesi odottaa, että poliisit ilmestyisivät hätäsoiton johdosta pian paikalle. Hän haki moottorisahan, käytti sen lämpimäksi ja jäi odottamaan virkavaltaa.

Koira kimppuun
Pihapiiriin kurvasikin kohta partio, jolla oli mukanaan poliisikoira. Poliisit lähestyivät moottorisahaa käsissään pitänyttä miestä käskien tätä pudottaa sahan maahan. Mies ei kuitenkaan totellut, vaan ryhtyi käynnistämään sahaa.

Tässä vaiheessa poliisi laski koiran irti. Mies ehti kuitenkin saada sahan käyntiin. Hän kaasutti sen suurille kierroksille yrittäen sillä huitoen tappaa kimppuun käyneen koiran. Koira väisti teräketjun vain täpärästi.

Samassa mies hyökkäsi päin poliiseja sahaa ulvottaen. Hän teki sahalla lyöntiliikkeitä, jolloin poliisit joutuivat perääntymään. Mies ei totellut poliisin uuttakaan käskytystä, jolloin toinen poliiseista ampui miestä konepistoolilla yhden laukauksen keskivartaloon.

Edes luoti ei pysäyttänyt miestä, joka jatkoi hyökkäystään muutaman metrin, kunnes kaatui maahan. Vielä maassa maaten mies huudatti moottorisahaansa odottaen, että poliisit tulisivat iskuetäisyydelle. Vasta kun miehen tila alkoi heiketä, saha saatiin häneltä pois.

”Tarkoitus tappaa”
Syyttäjä vaati miehelle perjantaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa rangaistusta naisen pahoinpitelystä sekä kahdesta poliiseihin kohdistuneesta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja murhan yrityksestä. Syyttäjän mukaan miehen tarkoituksena on ollut tappaa kyseiset kaksi vanhempaa konstaapelia.

Teko oli syyttäjän mukaan jäänyt yritykseksi vain siitä syystä, että poliisi oli perääntynyt ja pysäyttänyt hyökkäyksen ampumalla ennen kuin mies sahoineen oli päässyt lyöntietäisyydelle.

Lisäksi syyttäjä katsoi, että tapon yritys erittäin tuhovoimaisella tekovälineellä oli tehty erityisen raa´alla tai julmalla tavalla ja oli kokonaisuutena arvostellen törkeä. Seuraamukseksi hän vaati vähintään 7 vuoden vankeusrangaistusta.

Valtakunnansyyttäjänvirasto päätti aiemmin tammikuussa, että poliisin aseenkäyttö tilanteessa ei antanut aihetta esitutkintaan.

Käräjäoikeus: Tohmajärveläisellä mökillä poliiseja moottorisahalla uhkaillut mies ei syyllistynyt murhan tai tapon yritykseen

Tohmajärvellä kahta poliisimiestä moottorisahalla uhkailleen miehen ei katsottu syyllistyneen murhan tai tapon yritykseen. Sen sijaan Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan kontiolahtelaisen miehen kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä sekä pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Tuomio on ehdollinen, ja sen pituus on 1 vuosi ja 10 kuukautta. Syyttäjä vaatii miehelle vähintään seitsemän vuoden vankeusrangaistusta kahdesta murhan yrityksestä.

Tapaus sattui Tohmajärvellä joulukuun 21. päivä. Poliisi oli saanut hälytyksen kesämökille perheväkivallan vuoksi. Perillä kahta poliisimiestä oli vastassa mies, joka oli varustautunut moottorisahan kanssa.

Poliisi käski miestä pudottamaan vielä sammuksissa olleen moottorisahan, mutta mies ei totellut vaan käynnisti sahan ja kaasutti sitä suurilla kierroksilla. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus totesi tuomiossaan, että mies oli lähimmillään noin viiden metrin päässä poliiseista, jotka joutuivat perääntymään tilanteesta.

Lopulta toinen poliiseista ampui moottorisahan kanssa lähestynyttä miestä konepistoolilla keskivartaloon, minkä jälkeen poliisi sai moottorisahan pois mieheltä. Tuomittu yritti lyödä moottorisahalla myös kimppuunsa lähetettyä poliisikoiraa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus arvioi perjantaina julkaistussa tuomiossaan, ettei poliisimiesten kuolema ollut ennakoitavissa tuomitun menettelyn seurauksena. Näin ollen 42-vuotiaan miehen ei katsottu yrittäneen surmata poliisimiehiä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

JosefMengele kirjoitti:Itse sain taannoin 1,5v kovaa veropetoksesta. Ensikertalaisena ja summa oli hieman alle 40K.
Kukaan ihminen, yritys ei siinä saannu siipeensä, vain verottaja.

Perheenisä muuttui väkivaltaiseksi mökillä – iski puolisoa nyrkillä ja huitoi partiota moottorisahalla, poliisi ampui konepistoolilla

Itä-Suomen hovioikeus katsoo, että 42-vuotias pohjoiskarjalaismies on syyllistynyt joko kahteen murhan tai kahteen tapon yritykseen.

Ennen tuomionsa antamista hovioikeus passitti syytetyn kuitenkin oikeuslääketieteelliseen mielentilatutkimukseen.

Tapaus sattui Tohmajärvellä joulun 2018 alla. Joensuun seudulta kotoisin oleva mies oli ollut tilanteessa puolisonsa ja kolmen poikansa kanssa kesämökillä lomaisissa tunnelmissa.

Nautittuaan alkoholia sekä kertomansa mukaan myös lääkkeitään muuttui mies väkivaltaiseksi. Hän iski puolisoaan nyrkillä ja meni sitten ulos moottorisahan kanssa. Yksi perheen pojista soitti hätäkeskukseen. Mies kuuli tuon puhelun ja uhosi hoitavansa myös poliisit.

Mies meni saunalle moottorisahan kanssa. Hän piti sahan moottoria lämpimänä.

Koira epäonnistui
Paikalle saapui kaksi poliisipartiota. Poliisit olivat saaneet tiedon tilanteen vaarallisuudesta ja varustautuivat.

Ilmeisesti miehen yllätykseksi toisen partion konstaapelit koukkasivat saunan luokse metsän reunaa pitkin toisen partion mennessä tietä pitkin varmistamaan huvilarakennusta asukkaineen.

Saunalle menneellä partiolla oli mukaan koira. Poliisimiehet näkivät miehen, jolla oli saha käsissään. Saha ei ollut käynnissä.
– Poliisi, laske ase, toinen konstaapeleista huusi.

Samaan aikaan kolmas poliisimies valaisi lampulla lähimpinä olleita poliiseja, jotta sahamies käsittäisi tilanteen. Käsky ei tehonnut. Mies hapuili sahansa käynnistysnarua. Koiraa ohjannut poliisimies käskytti koiran iskemään. Joko koira ei totellut tai sitten sahamiehen onnistui torjua koiran isku.

Kaatui saha käsissään
Mies sai sahansa käyntiin. Hän huudatti sitä kovilla kierroksilla.

Ylhäältä alas –liikettä tehden mies lähestyi poliiseja saha kädessä. Konstaapelit perääntyivät minkä ehtivät. He eivät pimeässä nähneet mihin astelevat.

Lähimpänä vinhasti pyörivää sahanterää oli tilanteessa ollut koira, poliisimiehet olivat terästä metrin, parin päässä.

Koiraa ohjannut poliisimies ei ehtinyt saada virka-asettaan esille, kun toinen poliisimies ampui konepistoolilla uhkaajaa. Luoti osui keskivartaloon. Mies otti vielä askeleen tai kaksi eteenpäin katsoen samalla poliiseja. Lopulta hän kaatui selälleen lumiselle tantereelle.

Saha hänellä oli yhä käsissään ja sen teräketju pyöri. Poliisit saivat sahan mieheltä pois. Tämä pääsi hoitoon ja toipui.

Etälamautin ei olisi toiminut
Syyttäjä ei aloittanut poliisin aseenkäytöstä tutkintaa. Lievempää keinoa ei ollut vaarallisessa tilanteessa käytettävissä.

Esimerkiksi etälamautin ei olisi toisen asianosaisen poliisimiehen mukaan tehonnut tilanteessa, koska kohdehenkilöllä oli ollut paksu nahkatakki yllään.

Nykyään 43-vuotias pohjoiskarjalainen sai vastattavakseen syytteet kahdesta murhan yrityksestä, pahoinpitelystä (vaimo) sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Vastaaja myönsi syyllistyneensä laittomaan uhkaukseen, kiistäen väkivallalla uhkaamisen ja eritoten henkirikoksen yrityksen.

Syytetty kiistää, että hänen tarkoituksensa olisi ollut vahingoittaa poliisimiehiä.

2000 euroa stressitraumasta
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi viime keväänä vastaajan pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Rangaistus oli vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta.

Poliiseille miehen tuli käräjätuomiolla maksaa korvausta traumaperäisen stressireaktion aiheuttamasta tilapäisestä haitasta 2 000 euroa kummallekin.

Käräjätuomio ei saanut lainvoimaa, sillä syyttäjä ja poliisimiehet valittivat siitä vaatien tuomiota murhan yrityksestä tai toissijaisesti tapon yrityksestä.

”Käyttäytyi hänelle epätavallisesti”
Valituksessaan syyttäjä kuvailee, että vastaaja oli tehnyt moottorisahalla lyöntiliikkeitä kohti poliisimiesten ylä- ja keskivartaloita.

Hovioikeus päätyi tiistaina antamassaan välituomiossa syyttäjän kannalle. Hovioikeuden mukaan teko täyttää henkirikoksen yrityksen tunnusmerkistön.

Ennen kuin lukee varsinaisen tuomionsa, hovioikeus passitti vastaajan mielentilatutkimukseen. Lääkärit tutkivat sen oliko pohjoiskarjalainen rikospäivänä oikeuslääketieteellisesti syyntakeinen vai syyntakeeton.

Hovioikeus otti huomioon sen, että vastaaja oli paitsi itsensä myös puolisonsa sekä lastensa mukaan käyttäytynyt hänelle epätavallisella tavalla tuona iltana.

Iltalehti kirjoitti:https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99a1 ... 7478c807a7

Perheenisä huitoi kohti poliisimiehiä moottorisahalla – seitsemän ja puoli vuotta vankeutta
29.02.2020 klo 23:35 (muokattu tänään klo 18:34)

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi pohjoiskarjalaismiehen kahdesta murhan yrityksestä.

- 44-vuotiaan Mika Antero Vänttisen rangaistus on seitsemän ja puoli vuotta vankeutta.

- Hovioikeus passitti hänet Pyhäselän vankilaan.

- THL:n mielentilatutkimuksissa Vänttisen todettiin olleen tekoaikaan lääkityksestä ja juopumuksesta huolimatta syyntakeinen eli hän ymmärsi mitä teki.

Tapaus sattui Tohmajärvellä joulun 2018 alla. Joensuun seudulta kotoisin oleva Vänttinen oli ollut tilanteessa puolisonsa ja kolmen poikansa kanssa kesämökillä.

Nautittuaan runsaasti alkoholia sekä sinänsä laillisia lääkkeitään muuttui mies väkivaltaiseksi. Hän iski puolisoaan nyrkillä ja meni sitten ulos moottorisahan kanssa.

Yksi perheen pojista soitti hätäkeskukseen. Isä kuuli tuon puhelun ja uhosi hoitavansa myös poliisit.

Mika Vänttinen meni saunalle moottorisahan kanssa. Hän piti sahan moottoria lämpimänä.

Koira epäonnistui

Paikalle saapui kaksi poliisipartiota. Poliisit olivat saaneet tiedon tilanteen vaarallisuudesta ja varustautuivat.

Ilmeisesti Vänttisen yllätykseksi toisen partion konstaapelit koukkasivat saunan luokse metsän reunasta saman aikaan kun toinen partio meni tietä pitkin varmistamaan huvilarakennusta asukkaineen.

Saunalle menneellä partiolla oli mukaan koira.

Poliisimiehet näkivät miehen, jolla oli saha käsissään. Saha ei ollut käynnissä.

– Poliisi, laske ase, toinen konstaapeleista huusi.

Samaan aikaan kolmas poliisimies valaisi lampulla lähimpinä olleita poliiseja, jotta sahamies käsittäisi tilanteen.

Käsky ei tehonnut. Vänttinen hapuili sahansa käynnistysnarua.

Koiraa ohjannut poliisimies käskytti koiran iskemään. Joko koira ei totellut tai sitten sahamiehen onnistui torjua koiran isku.

Kaatui saha käsissään

Vänttinen sai sahansa käyntiin. Hän huudatti sitä kovilla kierroksilla.

Ylhäältä alas –liikettä tehden Vänttinen lähestyi poliiseja saha kädessä. Konstaapelit perääntyivät minkä ehtivät. He eivät pimeässä nähneet mihin astelevat.

Lähimpänä vinhasti pyörivää sahanterää oli tilanteessa ollut koira, poliisimiehet olivat terästä metrin, parin päässä.

Koiraa ohjannut poliisimies ei ehtinyt saada virka-asettaan esille, kun toinen poliisimies ampui konepistoolilla uhkaajaa. Luoti osui keskivartaloon. Vänttinen otti vielä askeleen tai kaksi eteenpäin katsoen samalla poliiseja. Lopulta hän kaatui selälleen lumiselle tantereelle.

Saha hänellä oli yhä käsissään ja sen teräketju pyöri.

Poliisit saivat sahan Vänttiseltä pois. Vänttinen pääsi hoitoon ja toipui.

Etälamautin ei olisi toiminut

Syyttäjä ei aloittanut poliisin aseenkäytöstä tutkintaa. Lievempää keinoa ei ollut vaarallisessa tilanteessa käytettävissä.

Esimerkiksi etälamautin ei olisi toisen asianosaisen poliisimiehen mukaan tehonnut tilanteessa, koska kohdehenkilöllä oli ollut paksu nahkatakki yllään.

Nykyään 44-vuotias pohjoiskarjalainen Vänttinen sai vastattavakseen syytteet kahdesta murhan yrityksestä, pahoinpitelystä (vaimo) sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Vänttinen myönsi syyllistyneensä laittomaan uhkaukseen, kiistäen väkivallalla uhkaamisen ja eritoten henkirikoksen yrityksen.

Syytetty kiistää, että hänen tarkoituksensa olisi ollut vahingoittaa poliisimiehiä.

2000 euroa stressitraumasta

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Vänttinen pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Rangaistus oli vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta.

Poliiseille Vänttisen tuli käräjätuomiolla maksaa korvausta traumaperäisen stressireaktion aiheuttamasta tilapäisestä haitasta 2 000 euroa kummallekin.

Käräjätuomio ei saanut lainvoimaa, sillä syyttäjä ja poliisimiehet valittivat siitä vaatien tuomiota murhan yrityksestä tai toissijaisesti tapon yrityksestä.

”Käyttäytyi hänelle epätavallisesti”

Valituksessaan syyttäjä kuvailee, että vastaaja oli tehnyt moottorisahalla lyöntiliikkeitä kohti poliisimiesten ylä- ja keskivartaloita.

Hovioikeus passitti Vänttisen oikeuslääketieteelliseen mielentilatutkimukseen.

THL:n lausunnon lopputulos on, että lääkityksestään ja voimakkaasta humalatilastaan huolimatta hän oli oli ollut kuitenkin tekoaikaan syyntakeinen.

Vänttinen tiesi mitä teki.

Hovioikeuden mukaan teko täyttää kahden murhan yrityksen tunnusmerkistön.

Hovioikeus otti huomioon sen, että Vänttinen oli odottanut poliisien tuloa ja sitten käynnistänyt ja lämmittänyt sahansa moottorin ennen kuin kävi kohti poliisimiehiä. Hänellä oli ollut aikaa harkita tekoaan ja toimia toisin.

Vänttinen suuntasi suurilla kierroksilla käyvän sahansa kohti poliisimiesten keski- ja ylävartaloa.

Lieventävänä seikkana hovioikeus lausui, että Vänttisen tarkoitus oli ilmeisesti alun perin ainoastaan uhata poliiseja moottorisahalla ja estää siten kiinniottonsa.

Kokonaisuutena molemmat teot ovat kuitenkin törkeitä ja sellaisina murhan yrityksiä.

Juttu on julkaistu alun perin 29. helmikuuta 2020, kun hovioikeus antoi välituomion jolla määräsi Vänttisen mielentilantutkittavaksi. Uutisen kärki ja loppu on kirjoitettu uudelleen hovioikeuden annettua varsinainen ratkaisunsa 12. tammikuuta 2021.