Lahti: Poliisille tuomio törkeästä pahoinpitelystä virantoimituksessa

[ReissuLasse]

Ei, mutta poliisille voi riittää, että on oikeassa paikassa väärään aikaan kiinnioton syyksi. Sellaisesta ei tietenkään ole oikeutta riehaantua, vaikka poliisi antaa asiakkaalle vastentahtoa ja oikeutta palveluksia. Mitenkään ei yllätä, että lahtelaiset poliisit asialla.

Mikä tällainen paikka ja aika mahtaa olla? Siinä kun töistä pyörähtää kotimatkalla maitokaupassa niin äkkiä ja yllättäen on tilanteessa poliisin kanssa vastakkain? Vai tapahtuuko tämä ehkä kun on juuri vienyt lapsen päiväkotiin? Matkalla harrastuksiin tai kenties siellä harrastuksen aikana?

[Hermione]

Poliisi on valtiovallan valtuuttama (väki)vallan käyttäjä.

Tällainen valtuutus tuo mukanaan suuren vastuun. (Väki)valta on aina mitoitettava oikein käytettävä vain oikeassa paikassa. Väärin mitoitetun vallankäytön pitäisi aina tuoda poliisille tuomiot kovennettuna - oma mielipiteeni, sillä jokainen ylilyönti heikentää asenneilmapiiriä poliisia kohtaan.

Jos poliisilla palaa käpy jonkun raudoitetun juopon kanssa niin ei sellaista kuulu päästää virka-asussa virka-asetta kantamaan ihmisten ilmoille.

[jepulis82]

Ei poliisin kanssa ole tarvetta jutustella enää edes passia hakiessa.

Ei, mutta poliisille voi riittää, että on oikeassa paikassa väärään aikaan kiinnioton syyksi. Sellaisesta ei tietenkään ole oikeutta riehaantua, vaikka poliisi antaa asiakkaalle vastentahtoa ja oikeutta palveluksia. Mitenkään ei yllätä, että lahtelaiset poliisit asialla.

Mikä tällainen paikka ja aika mahtaa olla? Siinä kun töistä pyörähtää kotimatkalla maitokaupassa niin äkkiä ja yllättäen on tilanteessa poliisin kanssa vastakkain? Vai tapahtuuko tämä ehkä kun on juuri vienyt lapsen päiväkotiin? Matkalla harrastuksiin tai kenties siellä harrastuksen aikana?

Näitähän nyt sattuu koko aika että syyttömänä sut heitetään putkaan. Varsinkin kun on selvin päin.

3 promillen kännissähän kukaan ei ole ikinä tehnyt mitään väärää ja poliisit sen kun kiusaa vaan.

Juuh.

[VastarannanKiiski]

Onkohan tämä oikeudenkäynti nyt tästä tapauksesta? Aika pahoja vammoja on tullut ja hengenvaara ilmeinen. Onkohan uhri valkoinen? MIssä mielenosoitukset? Menohan on aivan kuin jenkeissä konsanaan..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006606323.html

IS seuraa käräjiä: Mies oli heittää henkensä putkassa Lahdessa – poliisille ja vartijoille syyte törkeästä pahoin­pitelystä

Syytteitä käsitellään Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.



Kuva: Rami Mäkinen / IS

Julkaistu: 8:57

IS seuraa: syytteitä käsitellään Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Poliisimies ja kaksi vartijaa vastaavat Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syytteisiin törkeästä pahoinpitelystä. Syyte liittyy voimankäyttötilanteeseen Lahden pääpoliisiaseman putkassa helmikuussa 2019.

Vastarintaa tehnyt mies valahti tilanteessa elottomaksi. Miestä jouduttiin elvyttämään, ja hänet vietiin sairaalaan.

IS seuraa oikeudenkäyntiä Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Päätapahtumat
20 min. sitten Syytteet kiistetään
29 min. sitten Uhri lakkasi hengittämästä
34 min. sitten Syyte: Lyötiin nyrkillä ja painettiin polvella
43 min. sitten Istunto alkaa
20 min. sitten
Syytteet kiistetään

Syytetyt kiistävät syytteensä. He kiistävät tehneensä oikeudetonta ruumiillista väkivaltaa uhrille. Voimaa käytetiin siinä tarkoituksessa, että uhrin vastarinta pyrittiin murtamaan.

22 min. sitten

Uhri eli asianomistajana oleva mies vaatii syytetyiltä yhteisvastuullisesti lähes 17000 euron korvauksia. Hän vaarii korvauksia kärsimyksestä, pysyvästä haitasta, kosmeettisesta haitasta sekä kivusta ja särystä. Hänelle aiheutui muun muassa nenäruston pysyvää epämuotoisuutta.

29 min. sitten
Uhri lakkasi hengittämästä

Uhrilta murtui syyttäjän mukaan nenä. Hänelle aiheutui myös ruhjeita ja verenvuotoa.

Uhrille koitui myös hapenpuutetta aivoihin. Hän meni elottomaksi ja lakkasi hengittämästä, syyttäjä Matti Torkkel kertoo.

Huomattuaan tämän syytetyt aloittivat elvyttämisen, joka onnistui.. Paikalle hälytettiin ambulanssi, joka vei uhrin sairaalaan.

Syyttäjän mukaan pahoinpitelyllä aiheutettiin hengenvaarallinen tila, ja se oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

34 min. sitten
Syyte: Lyötiin nyrkillä ja painettiin polvella

Syyttäjä Matti Torkkel lukee syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta kolmelle miehelle. Heistä yksi on poliisi ja kaksi vartijoita.

Syytteen mukaan kolmikko pahoinpiteli törkeästi uhriksi joutuneen miehen Lahden poliisiaseman säilytystiloissa helmikuussa 2019.

Syytäjän mukaan poliisimies löi uhria kolme kertaa nyrkillä ja painoi tätä polvellaan yläselän kohdalta. Myös vartijat painoivat uhria vatsan, yläselän tai niskan kohdalta.

43 min. sitten
Istunto alkaa

Hyvää huomenta! Oikeudenkäynti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkaa.

[VastarannanKiiski]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006606323.html

jatkoa oikeudenkäynistä:

12 min. sitten

Tähän väliin on hyvä kertoa, että rikosepäilyn johdosta kaikki kolme syytettyä ovat tällä hetkellä pidätettynä viroistaan. Syytetyt ovat iältään 38-40-vuotiaita.

24 min. sitten
Valokuvat kertovat vammoista

Syyttäjä Matti Torkkel esittelee valokuvia uhrin vammoista. Niissä näkyvät mm. otsan ruhjeet, nenän vauriot sekä käsien ja jalkojen - mustelmat ja ruhjeet.

Osa kuvista on salassa pidettäviä, mutta uhri itse haluaa, että ne käsitellään oikeudessa. Kuvissa miehen kasvot ovat kauttaaltaan veriset.

- Näistä kolmesta kuvasta näkyy selvästi se, että jos hänellä olisi ollut tällaiset vammat jo poliisiautoon otettaessa, niin hänet olisi viety sairaalaan eikä poliisiasemalle, uhrin avustaja sanoo.

34 min. sitten

Siirrytään kirjallisiin todisteisiin. Ensimmäinen on putkasta tuotua uhria hoitaneen ylilääkärin kirjoittama lausunto.

Ylilääkäri katsoo, että potilaalle oli aiheutunut hengityksen estyminen ja sitä kautta aivojen hapenpuute. Tiedossa ei ole, oliko potilaalla sydämenpysähdystä.

Hengitys oli lääkärin mukaan estynyt, kun häntä painettiin voimakkaasti vasten patjaa. Sairaalassa ei todettu mitään muuta sairaustilannetta, joka olisi selittänyt hengityksen pysähtymisen.

Nenämurtuman syntyhetki jää lääkärin mukaan epäselväksi. Videoiden perusteella putkaan tuotaessa veri ei vielä tippunut nenästä. Siten on lääkärin mukaan mahdollista, että murtuma syntyi vasta putkassa.

40 min. sitten

Syytettyjen avustajat korostavat, että poliisi ja vartijat ovat olleet virkatehtävässä, jossa heidän on ollut velvollisuus toimia rauhoittaakseen riehujan. He kiistävät toimineensa syyttäjän esittämällä tavalla yhdessä ja yksissä tuumin.

- On vaikea nähdä, että kolme henkilöä olisivat yhdessä tahallaan pyrkineet vahingoittamaan enemmän kuin tarpeen, asianajaja Heikki Uotila sanoo.

Hän muistuttaa, että tuollaisessa tilanteessa jokainen hoitaa oman tonttinsa: yksi pitää kiinni vasemmasta kädestä, toinen oikeasta, kolmas jaloista ja niin edelleen.

- Jokainen myös vastaa omasta tontistaan. Yhteisvastuullisuus ei voi ulottua siihen, mitä kaveri tekee, Uotila sanoo.

53 min. sitten

Vartijoiden avustajat huomauttavat, että asianomistaja on voinut saada vammoja jo ennen poliisin kiinniottoa.

- Jotan oli tapahtunut myös ravintolassa järjestyksenvalvojien kanssa. Hän oli loukkaantunut kasvoistaan jo ennen kuin tuotiin selliin, varatuomari Ilkka Kopra kertoo.

55 min. sitten
"Normaalia koulutuksen mukaista toimintaa"

Syytettyä poliisia avustava asianajaja Heikki Uotila kertoo, että asianomistaja oli tehnyt erittäin voimakasta vastarintaa jo purkutilassa. Siitä todistavat muun muassa purkutilasta löytyneet verijäljet.

- Rauhoittamiseen on tarvittu useita henkilöitä, Uotila sanoo.

Hänen päämiehensä oli työvuorossa ja osallistui tilanteeseen vasta siinä vaiheessa, kun asianomistajaa lähdettiin viemään säilytystilaan. Hän piti kiinni jalkopäässä.

Säilytystilassa ryhdyttiin laittamaan body cap -rautaa.

- Se oli normaalia koulutuksen mukaista toimintaa, kun kohdehenkilö yritetään saada hallintaan omaa ruumiinpainoa käyttäen, Uotila sanoo.

58 min. sitten
"Asiat ovat menneet todella, todella överiksi"

Uhrin avustajan mukaan tapaus on "melko lailla törkeä", koska asialla ovat olleet virkansa puolesta voimankäyttöön oikeutetut virkamiehet.

- Asiat ovat menneet todella, todella överiksi. Seurauksena on ollut hengenvaarallinen tilanne.

9:43

Uhri oli syyttäjä Matti Torkkelin mukaan ollut viettämässä iltaa ja yötä kaupungilla, kun hänet oli otettu poliisiautoon ja lähdetty viemään poliisilaitokselle.

Siellä mies otettiin ensin autosta ulos ns. purkutilaan, josta häntä sitten lähdettiin viemään säilytystilaan. Syyttäjän mukaan selvitettävänä oikeudessa on, loukkasiko uhri itseään kenties jo poliisiautossa tai purkutilassa ennen säilön tapahtumia, joita syyte koskee.

Purkutilassa mies raudoitettiin ja alettiin viedä säilytystiloihin. Siellä hänelle pyrittiin laittamaan ns. body cap -rauta, jolla kädet ja jalat kiinnitetään yhtä aikaa.

- On syntynyt tilanne, että hänet on pahoinpidelty ja painettu patjaa vasten. Hän on mennyt elottomaksi. Kun tämä on huomattu, on alettu elvyttämään, Torkkel sanoo.

[VastarannanKiiski]

Poliisi on valtiovallan valtuuttama (väki)vallan käyttäjä.

Tällainen valtuutus tuo mukanaan suuren vastuun. (Väki)valta on aina mitoitettava oikein käytettävä vain oikeassa paikassa. Väärin mitoitetun vallankäytön pitäisi aina tuoda poliisille tuomiot kovennettuna - oma mielipiteeni, sillä jokainen ylilyönti heikentää asenneilmapiiriä poliisia kohtaan.

Jos poliisilla palaa käpy jonkun raudoitetun juopon kanssa niin ei sellaista kuulu päästää virka-asussa virka-asetta kantamaan ihmisten ilmoille.

Yleinen asenne taitaa muutenkin olla se, että päihdeongelmat ovat yksilön omaa luonteenheikkoutta, eiä ymmärretä niiden olevan sairauksia. Riehuvan muistisairaan tai kehitysvammaisen pahoinpitely katsotaan pahemmaksi teoksi kuin päihdeongelmaisen. Ja melkeinpä uskalla väittää, että jonkinasteinen päihdeongelma on aina kyseessä, jos putkareissuja ja muuta törttöilyä alkaa tulla.Sitä vaan ei osata ajatella niin. Toilailuille aikansa naureksitaan, kunnes niiden mentyä aivan överiksi, alkaa tuttavapiiri harventua ja ihminen jää sen ongelmansa kanssa aika yksin, eikä hoitoonkaan kovin helppo ole päästä.
En tiedä olisiko niin huono ajatus vaikka ensimmäisen juopumuspidätyksen jälkeen tehdä joku ohjaus päihdehoitajalle tms, ja siellä jos ei muuta, niin kertoa vaivan luonteesta, riskeistä ja hoitomahdollisuuksista. Putkassa hakkaaminen ei liene oikein toimiva keino yhtään mihinkään.

[B€st]

Poliisi on valtiovallan valtuuttama (väki)vallan käyttäjä.

Tällainen valtuutus tuo mukanaan suuren vastuun. (Väki)valta on aina mitoitettava oikein käytettävä vain oikeassa paikassa. Väärin mitoitetun vallankäytön pitäisi aina tuoda poliisille tuomiot kovennettuna - oma mielipiteeni, sillä jokainen ylilyönti heikentää asenneilmapiiriä poliisia kohtaan.

Jos poliisilla palaa käpy jonkun raudoitetun juopon kanssa niin ei sellaista kuulu päästää virka-asussa virka-asetta kantamaan ihmisten ilmoille.

Samaa mieltä. Eikä varsinkaan, jos kyseessä on joku dopingia käyttävä bodari, jolla muutenkin pinna palaa herkästi. Niitä kun sattuu olemaan alalla niin poliiseina kuin vartijoinakin.

[VastarannanKiiski]

Poliisi on valtiovallan valtuuttama (väki)vallan käyttäjä.

Tällainen valtuutus tuo mukanaan suuren vastuun. (Väki)valta on aina mitoitettava oikein käytettävä vain oikeassa paikassa. Väärin mitoitetun vallankäytön pitäisi aina tuoda poliisille tuomiot kovennettuna - oma mielipiteeni, sillä jokainen ylilyönti heikentää asenneilmapiiriä poliisia kohtaan.

Jos poliisilla palaa käpy jonkun raudoitetun juopon kanssa niin ei sellaista kuulu päästää virka-asussa virka-asetta kantamaan ihmisten ilmoille.

Samaa mieltä. Eikä varsinkaan, jos kyseessä on joku dopingia käyttävä bodari, jolla muutenkin pinna palaa herkästi. Niitä kun sattuu olemaan alalla niin poliiseina kuin vartijoinakin.

Olen samaa mieltä.
Inhottaa tuo, miten vartijat ja poliist tuossa okeudenkäynnissä suojelevat toisiaan ja ilmeiseti myös valehtelevat. Kuumakallet eivät sovi alalle, enkä nää yhtään syytä, miksi sekava päihtynyt olisi oikeutetumpaa pahoinpidellä ja liki tappaa kuin vaikkapa psykoosissa oleva, muistisairas tai muusta syystä sekavassa mielentilassa oleva ihminen.

Jutussa mainitaan myös lääkkeet ja lomautus ja ettei mies ole aiemmin ollut poliisien kanssa tekemisissä. Jos kyseessä on ollut jotkut psyykenlääkkeet niiden ja alkoholin yhteisvaikutus voi yllättää, samoin lääkkeiden käytön lopettamisen jälkeen alkoholi voi vaikuttaa hiukan eri tavoin kuin on tottunut. Kaipa olis mahdollista konsultoida lääkäriäkin. Miehen huumepikatestikin oli negatiivinen, niin sekakäyttötilakaan ei selitä käytöstä, ellei mahdollisesti jotkut testissä näkymättömät psyykenlääkkeet vaikuttaneet.

Huumepikatestit olisi olleet paikallaan poliiseille ja vartijoillekin, ihan varmuuden vuoksi.

Kokosin aikajärjestykseen tuon tämän päivän oikeudenkäynnin raportoinnin iltasanomien sivulta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006606323.html

9:10
Istunto alkaa

Hyvää huomenta! Oikeudenkäynti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkaa

9:20
Syyte: Lyötiin nyrkillä ja painettiin polvella

Syyttäjä Matti Torkkel lukee syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta kolmelle miehelle. Heistä yksi on poliisi ja kaksi vartijoita.

Syytteen mukaan kolmikko pahoinpiteli törkeästi uhriksi joutuneen miehen Lahden poliisiaseman säilytystiloissa helmikuussa 2019.

Syytäjän mukaan poliisimies löi uhria kolme kertaa nyrkillä ja painoi tätä polvellaan yläselän kohdalta. Myös vartijat painoivat uhria vatsan, yläselän tai niskan kohdalta.

9:24
Uhri lakkasi hengittämästä

Uhrilta murtui syyttäjän mukaan nenä. Hänelle aiheutui myös ruhjeita ja verenvuotoa.

Uhrille koitui myös hapenpuutetta aivoihin. Hän meni elottomaksi ja lakkasi hengittämästä, syyttäjä Matti Torkkel kertoo.

Huomattuaan tämän syytetyt aloittivat elvyttämisen, joka onnistui.. Paikalle hälytettiin ambulanssi, joka vei uhrin sairaalaan.

Syyttäjän mukaan pahoinpitelyllä aiheutettiin hengenvaarallinen tila, ja se oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

9:32

Uhri eli asianomistajana oleva mies vaatii syytetyiltä yhteisvastuullisesti lähes 15000 euron korvauksia. Hän vaarii korvauksia kärsimyksestä, pysyvästä haitasta, kosmeettisesta haitasta sekä kivusta ja särystä. Hänelle aiheutui muun muassa nenäruston pysyvää epämuotoisuutta.

9:33
Syytteet kiistetään

Syytetyt kiistävät syytteensä. He kiistävät tehneensä oikeudetonta ruumiillista väkivaltaa uhrille. Voimaa käytetiin siinä tarkoituksessa, että uhrin vastarinta pyrittiin murtamaan.

9:43

Uhri oli syyttäjä Matti Torkkelin mukaan ollut viettämässä iltaa ja yötä kaupungilla, kun hänet oli otettu poliisiautoon ja lähdetty viemään poliisilaitokselle.

Siellä mies otettiin ensin autosta ulos ns. purkutilaan, josta häntä sitten lähdettiin viemään säilytystilaan. Syyttäjän mukaan selvitettävänä oikeudessa on, loukkasiko uhri itseään kenties jo poliisiautossa tai purkutilassa ennen säilön tapahtumia, joita syyte koskee.

Purkutilassa mies raudoitettiin ja alettiin viedä säilytystiloihin. Siellä hänelle pyrittiin laittamaan ns. bodycuff, jolla kädet ja jalat kiinnitetään yhtä aikaa.

- On syntynyt tilanne, että hänet on pahoinpidelty ja painettu patjaa vasten. Hän on mennyt elottomaksi. Kun tämä on huomattu, on alettu elvyttämään, Torkkel sanoo.

9:45
"Asiat ovat menneet todella, todella överiksi"

Uhrin avustajan mukaan tapaus on "melko lailla törkeä", koska asialla ovat olleet virkansa puolesta voimankäyttöön oikeutetut virkamiehet.

- Asiat ovat menneet todella, todella överiksi. Seurauksena on ollut hengenvaarallinen tilanne.

9:49
"Normaalia koulutuksen mukaista toimintaa"

Syytettyä poliisia avustava asianajaja Heikki Uotila kertoo, että asianomistaja oli tehnyt erittäin voimakasta vastarintaa jo purkutilassa. Siitä todistavat muun muassa purkutilasta löytyneet verijäljet.

- Rauhoittamiseen on tarvittu useita henkilöitä, Uotila sanoo.

Hänen päämiehensä oli työvuorossa ja osallistui tilanteeseen vasta siinä vaiheessa, kun asianomistajaa lähdettiin viemään säilytystilaan. Hän piti kiinni jalkopäässä.

Säilytystilassa ryhdyttiin laittamaan bodycuff -valjaita.

- Se oli normaalia koulutuksen mukaista toimintaa, kun kohdehenkilö yritetään saada hallintaan omaa ruumiinpainoa käyttäen, Uotila sanoo.

9:51

Vartijoiden avustajat huomauttavat, että asianomistaja on voinut saada vammoja jo ennen poliisin kiinniottoa.

- Jotan oli tapahtunut myös ravintolassa järjestyksenvalvojien kanssa. Hän oli loukkaantunut kasvoistaan jo ennen kuin tuotiin selliin, varatuomari Ilkka Kopra kertoo.

10:04

Syytettyjen avustajat korostavat, että poliisi ja vartijat ovat olleet virkatehtävässä, jossa heidän on ollut velvollisuus toimia rauhoittaakseen riehujan. He kiistävät toimineensa syyttäjän esittämällä tavalla yhdessä ja yksissä tuumin.

- On vaikea nähdä, että kolme henkilöä olisivat yhdessä tahallaan pyrkineet vahingoittamaan enemmän kuin tarpeen, asianajaja Heikki Uotila sanoo.

Hän muistuttaa, että tuollaisessa tilanteessa jokainen hoitaa oman tonttinsa: yksi pitää kiinni vasemmasta kädestä, toinen oikeasta, kolmas jaloista ja niin edelleen.

- Jokainen myös vastaa omasta tontistaan. Yhteisvastuullisuus ei voi ulottua siihen, mitä kaveri tekee, Uotila sanoo.

10:09

Siirrytään kirjallisiin todisteisiin. Ensimmäinen on putkasta tuotua uhria hoitaneen ylilääkärin kirjoittama lausunto.

Ylilääkäri katsoo, että potilaalle oli aiheutunut hengityksen estyminen ja sitä kautta aivojen hapenpuute. Tiedossa ei ole, oliko potilaalla sydämenpysähdystä.

Hengitys oli lääkärin mukaan estynyt, kun häntä painettiin voimakkaasti vasten patjaa. Sairaalassa ei todettu mitään muuta sairaustilannetta, joka olisi selittänyt hengityksen pysähtymisen.

Nenämurtuman syntyhetki jää lääkärin mukaan epäselväksi. Videoiden perusteella putkaan tuotaessa veri ei vielä tippunut nenästä. Siten on lääkärin mukaan mahdollista, että murtuma syntyi vasta putkassa

10:20
Valokuvat kertovat vammoista

Syyttäjä Matti Torkkel esittelee valokuvia uhrin vammoista. Niissä näkyvät mm. otsan ruhjeet, nenän vauriot sekä käsien ja jalkojen - mustelmat ja ruhjeet.

Osa kuvista on salassa pidettäviä, mutta uhri itse haluaa, että ne käsitellään oikeudessa. Kuvissa miehen kasvot ovat kauttaaltaan veriset.

- Näistä kolmesta kuvasta näkyy selvästi se, että jos hänellä olisi ollut tällaiset vammat jo poliisiautoon otettaessa, niin hänet olisi viety sairaalaan eikä poliisiasemalle, uhrin avustaja sanoo.

10:31

Tähän väliin on hyvä kertoa, että rikosepäilyn johdosta kaikki kolme syytettyä ovat tällä hetkellä pidätettynä viroistaan. Syytetyt ovat iältään 38-40-vuotiaita.

10:39

Syytettyjen avustajat viittaavaat sairaalassa laadittujen lausuntojen kohtiin, joissa viitataan mm. uhrin kertomaan, kuinka hän oli lyönyt itse tahallaan päätään poliisiauton takatilan seinään. Samoin he viittaavaat uhrin kertomuksiin aiemmasta lääkityksestään.

10:45

Syyttäjä näyttää poliisilaitoksen ns. purkutilasta otetun valokuvan. Lattialta oli havaittu verijälki.

Uhrin avustajan mukaan poliisiautosta ei ole valokuvia, vaikka syytetyt ovat esittäneet, että uhri olisi murtanut nenänsä jo ennen poliisiautoon ottamista.

- On erikoista, että ei ole kuvia. Voisiko olla niin, että ei ole mitään verijälkiä autossa, varatuomari Olli Talsi sanoo.

10:52

Oikeus katsoo valvontakameroiden tallenteet putkan tapahtumista. Ne ovat sekä syyttäjän että asianomistajan nimeämiä todisteita.
10:58
Oikeus katsoo valvontakameroiden videot

Tallenteita on useita. Ensimmäisessä poliisin pakettiauto ajaa ns. purkutilaan. Asiakasta ottaa auton takaovella vastaan useita poliiseja.

Auton takana näkyy jonkinlaista kamppailua tai vastarintaa jo tässä vaiheessa.

- Hankalaksi tämän tekee se, että kamera on tuossa kulmassa. Siitä ei näy, mitä auton takaovien takana tapahtuu. Siinä on ollut useampia poliiseja ottamassa vastaan asianomistajaa.

Uhrin avustaja Olli Talsi laskee kuvasta 7 tai 8 poliisia.

- Luulisi tuon määrän riittävän.

Syytettyjen avustajat muistuttavat, että riittävä miesvoima on tällaisissa tilanteissa tarpeen sekä poliisien työturvallisuuden että asiakkaan turvallisuuden takaammiseksi.

11:03

Toinen video. Miestä kannetaan käsistä ja jaloista kohti putkatiloja sisääntuloaulassa.

- Tässä vaiheessa ei ole nähtävissä mitään verijälkiä, että nenä vuotaisi, vaikka häntä kannetaan kasvot alaspäin, syyttäjä Matti Torkkel sanoo.

11:11

Video numero 3. Kamera kuvaa säilytystilojen käytävää. Kolme poliisia kantaa miestä käsistä ja jaloista kasvot alaspäin. Perässä kävelee vielä viisi poliisia lisää.

Syyttäjä Matti Torkkel huomauttaa, että tälläkään tallenteella miehen kasvoilta ei näytä tippuvan lainkaan verta. Uhrin avustaja Olli Talsi sanoo, että tässä videossa - niin kuin edellisessäkin - uhri näyttää olevan täysin rauhallinen eikä tee vastarintaa.

Syytettyjen avustajien mielestä nauhalta taas on nähtävissä miehen kasvojen punerrus ja kasvoilta lattialle putoava veripisara.

11:18

Video 4. Mies kannetaan sisään putkan ovesta. Kohta kaksi poliisia tulee sieltä ulos. Sitten ovesta lentää ulos käytävälle heitetty vyö.

Paikalle saapuu lisää poliiseja, joista kaksi jää ovelle seisomaan. Loput ovat sisällä.

Tämän kameran kuvasta ei näe sisälle putkatilaan. Kaikki videot ovat myös äänettömiä eli niiltä ei kuule, mitä poliisit tai asianomistaja keskustelevat tai huutavat.

- Tästä ainakin näkee, paljonko poliiseja säilytytilaan menee. Olettaisi, että sellaisella väkivahvuudella saisi yhden miehen kuriin, syyttäjä Matti Torkkel.

Verijälkiä ei tässä kuvassa näy, vaikka miestä kannettaessa putkan ovella tehdään äkkikäännös. Syyttäjän mukaan käytävälle heitetty vyö lentää myös ulos vauhdilla.

- Sitä ei toimitettu rauhallisesti eteenpäin, Torkkel sanoo.

11:19

Uhrin avustajan Olli Talsin mukaan uhrista tuntuu erityisen pahalta putkan ovelle seisomaan jäävän poliisinaisen suhtautuminen.

- Ottaen huomioon mitä tuolla putkassa sisällä tapahtuu, niin hän näyttäisi vain naureskelevan. Ikään kuin se olisi jotain hupia.

11:27
Putkan kamera tallensi tilanteen

Video 5. Syytteenalaiset teot tallensi putkan sisällä oleva valvontakamera.

Videolla näkyy, kuinka viisi poliisia ja vartijaa on asianomistajan kimpussa putkan ohuen keltaisen patjan päällä. Useat muut poliisit tarkkailevat tilannetta. Yhteensä pienessä putkakopissa on sisällä kymmenen poliisia ja vartijaa.

Alussa yksi poliiseista lyö miestä kolme kertaa oikealla kädellään. Tallenteelta ei näy kunnolla, mihin kohtaan lyönnit osuvat.

Miestä painetaan joukolla kiinni patjaan. Sitten häntä aletaan laittaa kunnolla rautoihin. Mies rimpuilee yhä, vaikka hänen päällään ollaan parhaimmillaan seitsemän miehen voimin.

11:33
Syytetty poliisimies elvytti uhria

Äsken rimpuillut mies on valahtanut liikkumattomaksi. Poliisit neuvottelevat keskenään. He alkavat tutkia miehen kuntoa.

Uhri vapautetaan käsiraudoista. Kylkiasennossa ollut uhri käännetään selälleen ja nyt syytteessä oleva poliisimies aloittaa painalluselvytyksen.

Selliin tuodaan hoitotarvikkeita. Putkan keltaisella patjalla on nähtävissä selkeä verijälki siinä kohtaa, missä uhrin pää oli vähän ennen elvytystä sijainnut.

11:37

Painalluselvytys lopetetaan ja uhri on käännetty taas kyljelleen. Yksi poliiseista käy puhumassa hetken kännykällä käytävän puolella.

Putkassa on nyt kahdeksan poliisia ja vartijaa, joista useimmat ovat polvillaan uhrin vieressä. Pari kolme seisoo ja tarkkailee tilannetta.

11:47

Ensihoitajat saapuvat paikalle. Uhri makaa tiedottomana ja kasvot verillä putkan lattialla patjan vieressä. Hänellä on vedetty ylävartalo paljaaksi. Kädet on vapautettu raudoista.

Paikalla on useita ensihoitajia. Lähes kaikki poliisit ovat poistuneet putkasta. Kaksi heistä vaihtaa muutaman sanan hoitajien kanssa.

Uhrin pää nytkähtelee hieman sivusuunnassa, kun hoitajat jatkavat toimenpiteitään. Hoitajat irtautuvat uhrista. Yksi pakkaa tarvikelaukkua, toinen näppäilee jotain kannettavaan tietokoneeseen ja kolmas tarkkailee tilannetta.

Tässä kohtaa videon katseleminen keskeytetään. Kenenkään asianosaisen mielestä loppuvideon katseleminen ei ole enää tarpeen syyteasian käsittelemiseksi.

11:49

Asianomistajan pyynnöstä putkavideo katsotaan vielä uudestaan, jotta he voivat kommentoida videota samalla.

Avustajan Olli Talsin mukaan syytetty poliisi aivan selvästi lyö uhria nyrkillä eikä työnnä tätä kauemmas seinästä kuten on väittänyt.

- Yksi kaksi kolme kertaa, Talsi sanoo.

Uhria painetaan patjaa vasten.

- Hengittäminen on varmaan todella hankalaa, eikä se sitten onnistunutkaan.

11:49

Osapuolet kommentoivat putkavideota. Syyttäjä Matti Torkkel sanoo, ettei uhri reagoinut ensimmäisiin elvytysyritykseen mitenkään.

- Vasta kun hoitohenkilöstö tulee paikalle ja kiinnittää nämä omat laitteensa, niin hän reagoi ja alkaa liikuttaa päätään. Kuten lääkärinlausunnossa todetaan, hän oli eloton, Torkkel sanoo.

11:58

Talsin mukaan videon katsominen on hänen päämiehelleen rankkaa.

- Hän ei muista itse tapahtumista mitään. Tämä on ainoa keino saada hänelle selville, mitä on tapahtunut.

11:58

Käräjäoikeus pitää nyt lounastauon.

13:05

Istunto jatkuu taas. Syytetyn poliisimiehen avustaja Heikki Uotila kommentoi putkavideota.

Hänen mukaansa poliisimies ei lyö asianomistajaa vaan työntää tätä kauemmas seinästä saadakseen itselleen tilaa. Videolta ei ole myöskään nähtävissä, että käsi olisi nyrkissä.

13:18

Kohdehenkilö tekee Uotilan mukaan vastarintaa, minkä takia poliisit ja vartijat joutuvat pitämään miestä painettuna patjaa vasten. Videolla on Uotilan mukaan välillä nähtävissä poliisien ja vartijoiden selvää aktivoitumista, kun vastarinta alkaa.

13:30

Oikeus kuuntelee poliisilaitokselta soitetut hätäkeskuspuhelut. Ne ovat lyhyitä.

"Toistaiseksi vielä hengittää," soittaja kuvailee asiakkaan vointia. "Laittoi kiinniottotilanteessa voimakkaasti hanttiin."

Toisessa puhelussa soittaja kertoo asiakkaan menneen elottomaksi.

Kolmannessa puhelussa soittaja kertoo asiakkaan hengittävän taas ja olevan kylkiasennossa

13:31

Syyttäjä huomauttaa, että kaikissa puheluissa soittaja kuvailee asiakkaan olevan tajuton.

Muilla osapuolilla ei ole kommentoitavaa hätäkeskuspuheluihin.

13:31
Oikeus kuulee uhria

Henkilötodistelu alkaa. Ensimmäinen kuullaan asianomistaja eli väitetyn törkeän pahoinpitelyn uhri.

13:34

Uhri kertoo, että hänen edelliset muistikuvansa ovat baarista. Sen jälkeen ei ole mitään muistikuvaa, että olisi nähnyt poliisia tai ollut missään tekemisissä näiden kanssa.

- Seuraava muistikuva on sairaalavuoteelta.

Hän kertoo, että sairaalan henkilökunta yritti selittää hänelle, mitä on tapahtunut.

- Sellainen fiilis jäi, ettei poliisin puolelta ihan nappiin mennyt.

13:35

- Minulle sanottiin, että sydän oli pysähtynyt. Oli todella lähellä, ettei henki lähtenyt. Kun heräsin, ei varmaan sellaista ruumiinosaa ollut, missä ei olisi ollut kipuja, uhri kertoo.

Hän sanoo, ettei ole koskaan aiemmin ollut putkassa.

- Ei ole mitään ongelmia ollut.

Mies myöntää ryypänneensä tuolloin pari päivää rankasti.
13:40
Uhri: Ahdistaa aivan helvetisti

Uhri kertoo menettäneensä luottamuksensa poliisiin.

- Ahdistaa aivan helvetisti. Samassa kaupungissa kuitenkin ollaan. Minulla on lapset ja kaikki.

Mies on noin 30-vuotias.

Hän kertoo, että pahimmin kipeytyi kylki, mikä haittasi työntekoa pitkään. Oikean käden sormi on nyt jo parantumassa, mutta puristusvoima oli sekin pitkään kateissa.

13:42

Mies kertoo, että oli tullut Helsingistä messuilta ja juominen oli alkanut jo aamusta. Hänellä ei ole omaa muistikuvaa siitäkään, että ravintolassa oli tullut hankaluuksia järjestyksenvalvojan kanssa.

- Ei mitään käsitystä, mies vastaa syyttäjän kysymykseen kontaktista poliisin kanssa.

13:55

Kuultavaksi asettuu syytetty poliisimies. Hän kertoo olleensa tapahtuma-aikaan viikonlopun yövuorossa. He olivat poliisilaitoksella käymässä ja taukotilassa, kun kuulivat ilmoituksen, että laitokselle tuodaan aggressiivista asiakasta.

Henkilö oli otettu kiinni järjestyksenvalvojan vastustamista. Häntä oli esitietojen mukaan kaasutettu jo ravintolassa.

14:02
Syytetty poliisi: Hän oli aivan sekopäinen

Poliisimies sanoo, että on yksi erinomainen sana kuvailla putkaan tuodun asianomistajan käytöstä tilanteessa.

- Se on raivohullu. Hän oli aivan sekopäinen. Ensimmäisenä tuli mieleen sekakäyttäjä, ei habitukseltaan vaan käytökseltään. Aivan raivopäistä vastustamista, olisi tarvinnut pyöreän huoneen.

Video antaa poliisimiehen mukaan liian rauhallisen kuvan tapahtuneesta. Paikalla olleiden poliisien määrä ei hänen mukaansa ollut liioiteltu. Mies pani raivokkaasti vastaan, ei poliisimiehen mukaan omannut kipukynnystä ja hikoili rajusti.

Poliisimies sanoo pitäneensä "yleisen elämänkokemuksen" nojalla selvänä, että muutakin oli mies käyttänyt kuin alkoholia.

Sairaalaan joutuneen miehen elimistöstä ei ole kuitenkaan todettu tuolta illalta muita päihteitä kuin alkoholia. Huumepikatesti miehelle tehtiin jo putkassa.

14:04

Poliisimiehen mukaan asianomistajalle sanottiin kymmeniä kertoja, että rauhoitu. Häntä kehotettiin vain olemaan paikoillaan, muuta ei tarvitsisi tehdä.

- Mitään vaikutusta sanoilla ei ollut, poliisimies sanoo.

14:11

Poliisimiehen mukaan asianomistajaa ei heitetty putkan patjalle kuten tämän avustaja kuvaili, vaan hänet asetettiin patjalle.

Hän kiistää lyöneensä miestä nyrkillä ja sanoo työntäneensä tätä avokämmenellä kauemmas seinästään saadakseen itselleen työskentelytilaa ahtaassa putkassa.

Poliisimiehen mukaan tilanteessa toimittiin täysin koulutuksen mukaisesti. Kukaan ei painanut päästä tai niskasta, vaikka sekään ei olisi ollut kiellettyä.

- Minusta tässä oli pitänyt tehdä työtapaturmatutkinta eikä rikostutkintaa, poliisimies sanoo.

14:14

Bodycuff on poliisin virallinen voimankäyttöväline, joka syytetyn mukaan on tarpeen nimenomaan kohdehenkilön oman turvallisuuden takia. Sitä ei siis käytetä poliisin työturvallisuuden takia.

- Ettei hän itse vahingoittaisi itseään, kun olemme vastuussa kiinniotettujen terveydestä.

Bodycuff on hänen mukaansa poliisin vastine sairaaloiden lepositeille.

14:20

Oikeudessa katsotut videot saattavat poliisimiehen mukaan antaa siviilille virheellisen kuvan tilanteesta: reaalimaailma on eri asia kuin James Bond -elokuvat.

- Siinä tulee virkamiehellekin hiki.

Tilanne oli hänen mukaansa poikkeuksellinen. Silti tilanne yritettin ratkaista mahdollisimman hillityllä voimankäytöllä niin kuin Suomessa tapana on.

- Jos todella vahvasti käytettäisiin voimaa, niin asiakkaat olisivat erinäköisiä.

14:26

Poliisimies ei ole vakuuttunut siitä, oliko asianomistaja tilanteessa todella elottomana kuten syyttäjä väittää, vaan epäilee tämän olleen vain syvästi tajuttomana. Varmuuden vuoksi hän kuitenkin aloitti paineluelvytyksen. Siinä hengitys palautui.

14:54

Kuulemisvuorossa toinen syytetyistä vartijoista. Hän kertoo, kuinka putkaan tuotu mies oli teutaroinut rajusti vastaan, mutta hiljeni sitten.

- Jossain vaiheessa huomasin että huuto loppui. Ilmoitin muille, että hän on tajuton. Aloimme sitten niin sanotusti purkamaan pakettia, vartija kertoo.

Hänen muistikuvansa on, että miehellä oli naama veressä jo silloin, kun hän tuli poliisiautosta ulos.


15:13

Vartijan mukaan asianomistajaan kiinnitettiin putkassa defibrallaattori. Tämä näkyy videollakin.

Laite on vartijan mukaan täysautomaattinen. Se siis arvioi automaattisesti, onko ihminen elvytysmielessä sähköiskun tarpeessa vai ei.

- Laite ilmoitti, että sähköä ei suositella, vartija sanoo.

Vastoin laitteen suositusta sähköä ei hänen mukaansa voi edes antaa, vaan laite on täysautomaattinen.

15:20

Vartija on ollut virasta pidätettynä syytteen nostamisesta lähtien. Rikosepäilyn takia myös harrastus on katkolla.

- Harrastan ammuntaa ja metsästystä. Viime aikoina ei ole paljon tarvinnut harrastaa, kun aseet lähtivät valtiolle - ainakin väliaikaisesti.

15:31

Toinen syytetty vartija kuullaan. Myös hän kertoo putkaan tuodun miehen poikkeuksellisesta aggressiivisuudesta, jonka takia hänelle ei voitu esimerkiksi tehdä normaalia sisääntulotarkastusta.

Sen sijaan mies kannettiin suoraan selliin. Vasta siellä häneltä otettiin pois vyö ja muut mahdolliset vahingon aiheuttajat.

15:58

Vartija kertoo, ettei hän tapahtuman kuluessa nähnyt mitään lyöntejä, koska keskittyi omaan tekemiseensä.

Syyttäjä väittää, että syytetty poliisimies löi uhria kolme kertaa. Poliisimies kiistää lyönnit. Hänen mukaansa käsi ei ollut nyrkissä, vaan hän pyrki tuuppimaan avokämmenellä asianomistajan kauemmas seinästä saadakseen itselleen tilaa työskennellä.

Valvontakameran videolla poliisimiehen kolme edestakaista käden liikettä näkyvät selkeästi. Ainakaan selkeästi ei näy, onko käsi nyrkissä vai ei, ja osumakohtakin jää osin epäselväksi. Ilmeisesti käsi kuitenkin osuu asianomistajan oikeaan kylkeen.

15:59

Käräjäoikeus päättää istunnon. Käsittely jatkuu vielä perjantaina, jolloin kuullaan todistajia ja loppulausunnot.

IS päättää seurannan tältä erää tähän. Kiitos lukijoille!

[Hermione]

Itse asiassa poliisi ja vartijat tappoivat hänet, koska hän oli jonkin aikaa kliinisesti kuollut ennen kuin hänet saatiin elvytettyä.

Syytettiinkö näitä edes tapon yrityksestä?

[VastarannanKiiski]

Itse asiassa poliisi ja vartijat tappoivat hänet, koska hän oli jonkin aikaa kliinisesti kuollut ennen kuin hänet saatiin elvytettyä.

Syytettiinkö näitä edes tapon yrityksestä?

Ainakin olisi pitänyt syyttää.
Epäilenpähän vaan, ettei tästä isompia seurauksia tule ja tyypit palaa töihinsä ja ampumaharratuksensa tauosta marissut saa torrakkonsakin takaisin. Luojan kiitos nykyään on sentään noita valvontakameroita. Haalarikameratkin saisivat olla pakko-ohjatusti koko ajan päällä ja nauhoittaa myös äänet.

Miksei tästä kohista yhtään? Only Black Lives Matter? Mieshän tosiaan käytännössä jo kuoli ja on vain elvytyksen ansiota, ettei käynyt niinkuin George Floydille. Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että suomalaiset sietävät virkavallalta mitä vain? Ja uhri on aina syyllinen.

[poikani]

Jos poliisit olisivat olleet mustia, koko Etelä-Suomi olisi huomenna liekeissä. Netin valtaisivat epäloogiset WLM-vuodatukset.

[Agentti-F]

” Mies kertoo, että oli tullut Helsingistä messuilta ja juominen oli alkanut jo aamusta. Hänellä ei ole omaa muistikuvaa siitäkään, että ravintolassa oli tullut hankaluuksia järjestyksenvalvojan kanssa.

- Ei mitään käsitystä, mies vastaa syyttäjän kysymykseen kontaktista poliisin kanssa.”

Niin, noh kyllä se vähän niinkin on, että jos juot itsesi tuollaiseen kuntoon, niin tapahtuneet on kyllä sitten oma ongelmasi. Kannattaa juoda ensi kerralla sen verran vähemmän, että muistaa illan tapahtumat.

Ei se näin voi olla, että överi humalassa saa käyttäytyä kuin raivohullu ja kun sun sekoilulle laitetaan stoppi, niin sitten käy samalla ikävästi ja sitten valitellaan oikeudessa asti sekä halutaan korvauksia.

Ymmärrän kyllä Poliiseja tässä. Ei sitä hakattavana tarvitse heidänkään olla. He ovat kuitenkin loppu peleissä niitä, jotka hoitavat viimeisenä tälläiset sekoilijat.

Olisivatkohan päässeet helpommalla, jos tainnuttimella ois napsauttanu tyypin raivolle stopin ja heittänyt selliin sen jälkeen rauhoittumaan. Jos on nyrkillä Poliisi lyönyt, niin ehkä se on silti vähän liikaa.

Noh vaikea spekuloida sen enempää kun ei videota ole nähnyt.

[putsari]

Ilmeisesti uhri ei ollut neekeri, koska mellakoita ei ole syntynyt asian tiimoilta.

[Hermione]

Ihmettelen miten näissä tapauksissa aina löytyy poliisien ja vartijoiden voimankäytöllä sijaishekumoivia ihmisiä. Lupa on käyttää voimaa vain sen verran kuin on tarpeellista. Tuossa oli nyt oikein hapetettu, idiootit. Hapettaminen voi aiheuttaa heijasteisen sydämenpysähdyksen ja kuoleman, näinhän kävi Bar Passionin edessä joskus aikoinaan. Tekijä Esa Kytölä pääsi lopulta liian vähällä hovissa.

Hyvä, että poliisiväkivaltaan kiinnitetään nykyään hieman enemmän huomiota kuin ennen. Tukevassa humalassa olevaa ei pitäisi paiskata tai potkaista selliin vaikka kuinka mieli tekisi. Vastusteleva asiakas on tietysti vttumainen, mutta sitten ollaan väärällä alalla, jos menee tunteisiin. Pellet pois viralta.

Aivan. Poliisit eivät myöskään ole terveydenhuollon ammattilaisia. Agressiivisesti ja sekavasti käyttäytyvällä henkilöllä voi olla esimerkiksi aivoinfarkti ja jokin muu yhtä vakava sairaus jolloin henkilö ei edes kuulu putkaan, vaan sairaalaan.

[wuensch]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006608733.html

HS on nyt julkaissut valvontakamerakuvaa tapauksesta. Aikamoiselta selittelyltä tuo vaikuttaa että tuossa ei muka lyötäisi vaan työnnettäisiin avokämmenellä kauemmas seinästä. Kaikista näistä paikallaolijoista ainoastaan yksi niin rehellinen että myöntää tämän nähneensä vaikka valvontakuvaa on.