MURHA.INFO

Aariel kirjoitti:

joey kirjoitti:Miksei, eikös sydäntä voi ylikuormittaa muukin kuin ikä ja ylipaino?

Mitäs sille Jussilan Petterille (Petrille?) kävikään? Ylitreenaaminen johti sydänkohtaukseen, vai miten se meni?

Siis tietty voi, vaikka stressi. Mutta kun alussa ilmoitettiin selvästi lääkkeistä, niin ihmetystä herättää miten yhtäkkiä onkin sydän pettänyt.. Tosin, kyllähän se sydän pettää lääkkeiden/huumeiden yliannostuksessakin.

Eihän niistä lääkkeistä tiedetty mitään muuta, kuin että tyhjä/vajaa purkki löytyi ja reseptilääkkeitä sieltä sun täältä. Mullakin on tuossa vieressä paria vaille tyhjä lääkepurkki, mistä ei kyllä voi mielestäni päätellä, että olen vetänyt kaikki nassuuni Toki Ledger on voinut noita lääkkeitä napsiakin, ei siinä mitään.

joey kirjoitti:

Aariel kirjoitti:

joey kirjoitti:Miksei, eikös sydäntä voi ylikuormittaa muukin kuin ikä ja ylipaino?

Mitäs sille Jussilan Petterille (Petrille?) kävikään? Ylitreenaaminen johti sydänkohtaukseen, vai miten se meni?

Siis tietty voi, vaikka stressi. Mutta kun alussa ilmoitettiin selvästi lääkkeistä, niin ihmetystä herättää miten yhtäkkiä onkin sydän pettänyt.. Tosin, kyllähän se sydän pettää lääkkeiden/huumeiden yliannostuksessakin.

Eihän niistä lääkkeistä tiedetty mitään muuta, kuin että tyhjä/vajaa purkki löytyi ja reseptilääkkeitä sieltä sun täältä. Mullakin on tuossa vieressä paria vaille tyhjä lääkepurkki, mistä ei kyllä voi mielestäni päätellä, että olen vetänyt kaikki nassuuni Toki Ledger on voinut noita lääkkeitä napsiakin, ei siinä mitään.

Jaa, no sitten. Mä kuulin tän uutisen sitten vääränlaisena taikka sitte oon vaan lukent uutiset, joissa ei enää ole kerrottu mistä tämä lääkkeiden vetäminen on keksitty. Koska olen luullut, että tuo on niinkuin ollut fakta tieto
Aika hataralta pohjalta oletukset tehty..

Rebel kirjoitti: Onko mitään tietoa miks hän soitti Mary-Katelle? YLIPÄÄTÄÄN.

Aluksi mediat kertoivat että Ledger kuoli Olsenin omistamassa asunnossa. Olsen kuitenkin kiisti tämän.
Puhelut soitettiin Ledgerin matkapuhelimesta, ilmeisesti Olsenin numero oli siinä muistissa. Hieroja ei ollut heti tajunnut että Ledger oli kuollut, mutta luuli tämän vaan olevan tajuton ja soitti Olsenille, jonka hän tiesi olevan Ledgerin ystävä, kysyäkseen neuvoa, miten toimia tilanteessa. Olsen lähettikin henkivartijat paikalle. Poliisi ilmoitti ettei aio kuulustella Olsenia tragedian tiimoilta.

http://www.msnbc.msn.com/id/22788914/

Sydänkohtaus on aivan varteenotettava vaihtehto. voi olla että vahva lääkitys rasitti sydäntä, Ledger on voinut olla myös masentunut tai stressaantunut. Myös perinnölliset syyt tai jotkut sairaudet voivat olla sydänkohtauksen taustalla.

niin ja siis siinä avauksessahan pitoisuudet oli niin pieniä, ettei ne aikuista ihmistä olisi tappaneet...ainakin muistelisin näin...

"Hetcher Letcher", erästä radiojuontaa lainatakseni, teki miellestäni ihan vitun rohkean roolin homofoobisessa jenkkiläisessä leffamaailmassa.

pekkaeric kirjoitti:"Hetcher Letcher", erästä radiojuontaa lainatakseni, teki miellestäni ihan vitun rohkean roolin homofoobisessa jenkkiläisessä leffamaailmassa.

Luin jostain, että hemmolla olisi ollut useampiakin homorooleja, mutta siinä ei sitten mainittu tuon Brokebackin lisäksi, että mitä. En ole niin tiiviisti sitten edes seurannut kyseisen kaverin leffatuotantoa, että tietäisin mistä leffoista on kyse.

Nykyäänhän on ihan muotiakin näytellä homoa alkuvaiheessa/ei-vielä-niin-kuuluisassa-vaiheessa. Tätä oli nähtävissä ennen Brokebackiakin indie-leffoissa, mutta hieman ennen ja vähän jälkeen olen ollut huomaavinani, että sekä tv-sarjoissa että elokuvissa homomyönteisyys on lisääntynyt rutkasti entiseen verrattuna. Siinä missä vielä 90-luvulla homoja karsastettiin ja jos niitä otettiinkin mukaan syystä tai toisesta hahmona mukaan, niin yleensä hahmo oli se huumoripiriste tai hyljeksitty hahmo. 2000-luvulla homoja on sitten ollutkin jo melkein kaikkialla, varmasti jokaisessa tv-sarjassa alkaa pitkälti olleen vähintään yksi homohahmo ja elokuvissakin niitä vilahtelee melkein yhtä paljon kuin narkkareita.

joey kirjoitti:Huvittavaa tässä kaikessa on tietysti se, että tuo Batman-pätkä saa nyt aivan älyttömän paljon arvostusta, jota se ei olisi missään nimessä muuten saanut. Toisaalta, Ledgerin roolisuoritusta on mielestäni kehuttu etukäteen jo ihan uskottaviltakin tahoilta.

Se Batman Begins oli ainakin niin helkkarin huono, että nauratti oikein kunnolla.

Ei tuo tosiaan Burtonin Batmaneille pärjännyt, mutta kyllä Batman Begins jätti kauas taakseen Batman Foreverin ja Batman & Robinin (jota ei olisi koskaan saanut edes tehdä, niin huono se oli).

Sitten on tietysti ensimmäinen Batman-elokuva "Batman" (vuodelta 1967). Siinä sitä vasta on jotain, kun Adam West ja Burt Ward mellastavat valkokankaalla.

Tuosta tulikin mieleeni taas yksi osoitus kotimaisten iltapäivälehtien ala-arvoisesta tasosta ja yleissivistyksestä. Jommassa kummassa iltapäivälehdessä (en muista nyt kummassa) mainittiin Jokeri-roolista kutakuinkin seuraavasti: "Ledger esittää elokuvassa Jokeria, eikä Jokeria alkuperäisesti esittänyttä Jack Nicholsonia edes harkittu".

Jack Nicholson tosin on vasta toinen Jokerin esittäjä valkokankaalla Batman-elokuvassa. 60-luvun leffassahan Jokeria esitti legendaarinen Cesar Romero, joka toisti leffassa tv-sarjaroolinsa. Jos ei iltapäivälehden viihde/elokuvatoimittaja tuota tiedä, niin sitten kyseinen henkilö on väärässä paikassa töissä.

Cesar Romerollahan oli muuten paksut viikset, joita hän ei halunnut ajaa roolin takia pois, joten meikkaajat sutivat vain valkoista kasvomaalia viiksienkin päälle. Lopputulos on varsin karmiva, mutta Jokerin tapauksessahan se sopii vallan mainiosti.

Jokerin hahmohan on tietysti itsessään peräisin Batman-lehdestä vuodelta 1940. Tuolloin Jokeri oli hyytävä sosiopaatti, joka murhasi ihmisiä surutta ja brutaalisti, kiristäen rahaa terrori- ja kauhukampanjoillaan. Alkuperäinen Jokeri oli mielipuoli, hengenvaarallinen tappaja.

Ymmärtääkseni Ledgerin tuleva roolisuoritus pohjautuu henkisesti tähän Jokeriin, ei mihinkään myöhäisen 1950-luvun hassunhauskaan keppostelijaan, joksi hahmoa välillä pehmennettiin. Sarjakuvissahan Jokeri on saanut seitsemällä eri vuosikymmenellään aikaan paljon tuhoa ja hävitystä. Jokerin "saldoon" kuuluvat muun muassa toisen Robinin murha, komisario Gordonin vaimon Sarahin murha sekä alkuperäisen Batgirlin Barbara Gordonin halvaannuttaminen loppuiäkseen pyörätuoliin. Tämän lisäksi muita uhreja on satoja.

Jos Jokeri olisi oikea henkilö, hän olisi Murha.infonkin keskustelujen ykkösaihe. Koska hän ei ole, olisi ehkä hyvä aika avata ketjuja myös fiktiivisille murhaajille, rikollisille ja mielipuolille. Niitähän riittää niin sarjakuvissa, elokuvissa kuin kirjoissakin yllin kyllin, ja monet ovat huomattavan tärkeitä osia nykyaikaista kulttuuriperimää: Hannibal Lecter, professori Moriarty, Ernst Stavro Blofeld, Lex Luthor, Fu Manchu.. kyllä näistä riittäisi keskusteltavaa siinä missä monista tosielämänkin kriminaaleista.

"Kaikkiaan jäämiä löydettiin kuudesta eri lääkeaineesta, joiden yhteisvaikutukset olivat kohtalokkaat", sanottiin äsken aiheesta Viihdeuutisissa (joita siis en myönnä itse katsovani, niitä vaan katsotaan tossa vieressä...).

Virallinen kuolinsyy on siis nyt kuitenkin lääkemyrkytys, "joka johtui lääkkeiden väärinkäytöstä".

joey kirjoitti:"Kaikkiaan jäämiä löydettiin kuudesta eri lääkeaineesta, joiden yhteisvaikutukset olivat kohtalokkaat", sanottiin äsken aiheesta Viihdeuutisissa (joita siis en myönnä itse katsovani, niitä vaan katsotaan tossa vieressä...).

Virallinen kuolinsyy on siis nyt kuitenkin lääkemyrkytys, "joka johtui lääkkeiden väärinkäytöstä".

No niin, saipas tuonkin vihdoin tietää. Ei taida jenkkijulkkujen elämä olla niin iisiä, kuin annetaan ymmärtää ja ulospäin näytetään.

Aariel kirjoitti:Ei taida jenkkijulkkujen elämä olla niin iisiä, kuin annetaan ymmärtää ja ulospäin näytetään.

Haluaisin itse jotenkin edelleen uskoa, että kyseessä on vahinko. Myös vähän sen kuvan sain (okei, olen voinut saada sen vähän tietoa valikoimallakin) tuosta VU:n jutusta; että muutamien lääkkeiden yhdistelmä vain olisi koitunut kohtalokkaaksi. Kuitenkaan ei sanottu mitään siitä, oliko jotakin yksittäistä lääkettä otettu erityisen paljon. Sillähän on voinut vaan käydä huono tuuri.

joey kirjoitti:

Aariel kirjoitti:Ei taida jenkkijulkkujen elämä olla niin iisiä, kuin annetaan ymmärtää ja ulospäin näytetään.

Haluaisin itse jotenkin edelleen uskoa, että kyseessä on vahinko. Myös vähän sen kuvan sain (okei, olen voinut saada sen vähän tietoa valikoimallakin) tuosta VU:n jutusta; että muutamien lääkkeiden yhdistelmä vain olisi koitunut kohtalokkaaksi. Kuitenkaan ei sanottu mitään siitä, oliko jotakin yksittäistä lääkettä otettu erityisen paljon. Sillähän on voinut vaan käydä huono tuuri.

Mutta mielestäni mitkään pikkuannokset yhdistelminäkään noin tuhoisia vaikutuksia tee.

Lääkkeiden kanssa kun paljon pelaa niin sitä harvoin tulee mietittyä niitten oikeesti olevan yhdistelminä vaarallisia.
Parikin sellasta lääkettä jotka aika vahvastikkin reagoi toisiinsa ja saa isommanki miehen nurin.
Toisaalta jotenkin jos tyypillä olis ollu ongelmia ja niihin lääkkeitä paljonkin vetäny niin olis kai siitä kuulunu jotain..noi lettimiehet kun onkiin tietojaan vaikka mistä.Tai sitte oon vaan jääny tiedolta paitsioon.
Haluan kuitenkin edelleen uskoa/toivoa että vahinko..vaikka ei sillä nyt painoarvoa olekkaan..

Poliisiraportin mukaan univaikeuksista kärsinyt Ledger otti sekoituksen kipulääkkeitä, rauhoittavia ja mielialalääkkeitä, joka johti lääkemyrkytykseen. mm.oxycodone, hydrocodone, diazepam, temazepam, alprazolam and doxylamine

Epäilen oliko hän ottanut kaikki nämä lääkkeet vahingossa eli mielestäni itsemurha on sangen todennäköinen.

Harriet Makepeace kirjoitti: Epäilen oliko hän ottanut kaikki nämä lääkkeet vahingossa eli mielestäni itsemurha on sangen todennäköinen.

Itsemurha tai sitten on voinut ajatella, että pää sekaisin keinolla millä hyvänsä eikä ole tajunnut, että voi kuollakin.
Nykyään kyllä pitäis olla suht hyvät unilääkkeet, joilla saa nukuttua. Ja yhteisvaikutuksesta. Ei lääkärit määrää lääkkeitä, joiden yhteisvaikutus on kuolema. Tiedä sitten mistä osa lääkkeistä on tullut.. Ei ole mitenkään tähtiin kirjoitettu, että itsemurhan tekijä jättää viestin tai antaa varoitusmerkkejä aikeistaan.

Aariel kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti: Epäilen oliko hän ottanut kaikki nämä lääkkeet vahingossa eli mielestäni itsemurha on sangen todennäköinen.

Itsemurha tai sitten on voinut ajatella, että pää sekaisin keinolla millä hyvänsä eikä ole tajunnut, että voi kuollakin.

Olisin itse ehkä valinnut purkeista sen, jossa on kovimmat varoitukset kyljessä ja kipannut koko purkin kurkkuun sen sijaan, että olisin napsinut kuutta eri lääkettä toivoen että henki menee.