MURHA.INFO

Poliisi paljastaa Milliklubin edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn taustat: uhri häiriköi ja puhui asiattomasti naisille, sivullinen hermostui



Helsingin poliisi kertoo yökerho Milliklubin edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn taustoista.

Poliisi kertoo tutkivansa Helsingin keskustassa Kaivokadulla sunnuntaina 11.8. tapahtunutta pahoinpitelyä. Pahoinpitely tapahtui hieman puolenyön jälkeen.

Poliisi on saanut tapahtuneesta valvontakameratallenteen. Julkisuudessa on ollut tietoja, joiden mukaan pahoinpitelijä olisi ollut järjestyksenvalvoja. Poliisin mukaan tämä ei pidä paikkansa.

‒ Ovimiehet toimivat asianmukaisesti, eivätkä päästäneet silminnähden päihtynyttä miestä sisään ravintolaan. Mies jäi pyörimään jonon lähettyville, yritti ottaa kontaktia jonossa seisoviin ihmisiin ja käytti epäasiallista kieltä jonossa seisovia naisia kohtaan. Miehen käytöksestä provosoitunut toistaiseksi tuntematon sivullinen henkilö pahoinpiteli miestä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio Helsingin poliisilaitokselta tiedotteessa.

Poliisi jatkaa asian tutkintaa ja selvittää rikoksesta epäillyn miehen henkilöllisyyttä. Mahdolliset asiaan liittyvät tiedot voi ilmoittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected].

Sosiaalisessa mediassa on esitetty väite, että pahoinpitelijä olisi ollut ravintolan järjestyksenvalvoja. Järjestyksenvalvojilla ei ole osuutta asiassa, eikä poliisi epäile heitä rikoksesta.

Pahoinpitelyn uhri, vuonna 1987 syntynyt mies, vietiin tapahtumapaikalta sairaalaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a34 ... 248b32ca1f
eilen klo 16:38



Lisätty linkki ja uutisen kellonaika
-NILS-

Eli nyt kun arvioidaan alkuperäistä uutista ja sen lähteenä ollutta Angela Nawalin Facebook viestiä, niin kokonaisuus näyttää tältä:

• Milliklubin portsari valikoi asiakkaansa ihon pigmentin mukaan (VALETTA; asiakkaita valikoitiin päihtymystilan ja käytöksen perusteella)
• Ovella tokaistiin "musta mies ei pääse sisään" (TODENNÄKÖISESTI VALETTA; koska asiakkaita valikoitiin päihtymystilan ja käytöksen perusteella)
• Portsari hakkasi nyrkkiraudalla ja kyynelkaasulla (VALETTA; portsari ei hakannut laisinkaan)
• Jätti maahan makaamaan (VALETTA; poliisin totesi että portsareita ei epäillä rikoksesta, ei siis myöskään heitteillejätöstä, joka on rikos)

Oikea otsikko olisi siis ollut: "Humalainen mies huuteli naisille ja sai turpaansa."

Hyvin on muuten kotiuduttu. Käytöstavatkin on ihan kuin kantaväestön känniääliöillä ja osataan jo öyhöttää kännissä ja ottaa turpiinsa kuin kantis ikään. Vähän harmittaa kyllä kun omivat noin kantaväestön kulttuuriperintöä.

Hyvin on muuten kotiuduttu. Käytöstavatkin on ihan kuin kantaväestön känniääliöillä ja osataan jo öyhöttää kännissä ja ottaa turpiinsa kuin kantis ikään. Vähän harmittaa kyllä kun omivat noin kantaväestön kulttuuriperintöä.

Juu, omittu kantaväestön pahimmista perseilijöistä käytöstavat tai sitten omattu ne jo omassa geenipoolissa. Ottaa turpiinsa toki, suomipoika olis lampsinut kotiin ottaakseen opikseen, mutta tässä astuukin mukaan tämä monikulttuurinen hienous. Aina voi mennä someen rääkymään rasismista.

Hyvin on muuten kotiuduttu. Käytöstavatkin on ihan kuin kantaväestön känniääliöillä ja osataan jo öyhöttää kännissä ja ottaa turpiinsa kuin kantis ikään. Vähän harmittaa kyllä kun omivat noin kantaväestön kulttuuriperintöä.

Enpä ole ikinä kuullut kantiksen huutavan jonoon naisille että "haluaako pikkuhuorat valkoista isoa kyrpää".

Mutta pitäähän sitä tietty jotain omaa pikku ekstraakin olla, jottei mene ihan täysin kantisten kännikäytöksen kopioimiseksi.

Perus "kielletty n-sana", apinoidaan ja sitten kun joku kolauttaa niin huudetaan rasistia.

Opettelis perkele käyttäytymään kuin ihminen niin vois kohdella semmoisena.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:Eli nyt kun arvioidaan alkuperäistä uutista ja sen lähteenä ollutta Angela Nawalin Facebook viestiä, niin kokonaisuus näyttää tältä:

• Milliklubin portsari valikoi asiakkaansa ihon pigmentin mukaan (VALETTA; asiakkaita valikoitiin päihtymystilan ja käytöksen perusteella)
• Ovella tokaistiin "musta mies ei pääse sisään" (TODENNÄKÖISESTI VALETTA; koska asiakkaita valikoitiin päihtymystilan ja käytöksen perusteella)
• Portsari hakkasi nyrkkiraudalla ja kyynelkaasulla (VALETTA; portsari ei hakannut laisinkaan)
• Jätti maahan makaamaan (VALETTA; poliisin totesi että portsareita ei epäillä rikoksesta, ei siis myöskään heitteillejätöstä, joka on rikos)

Oikea otsikko olisi siis ollut: "Humalainen mies huuteli naisille ja sai turpaansa."

Hyvin on muuten kotiuduttu. Käytöstavatkin on ihan kuin kantaväestön känniääliöillä ja osataan jo öyhöttää kännissä ja ottaa turpiinsa kuin kantis ikään. Vähän harmittaa kyllä kun omivat noin kantaväestön kulttuuriperintöä.

Kerrotaan faktat: pahoinpitely, mutta tämä johtui laajamittaisesta seksuaalisesta ahdistelusta ja portsarin sijaan tekijänä oli muu paikalla ollut mies.

Toinen fakta: Portsarit eivät päästäneet uhriksi joutunutta mustaa miestä klubille johtuen päihtymystilasta.

Mikä on merkittävin ero verrattuna kantaväestön känniääliöihin.

Mustan miehen tarinaa julkaistiin ja levitettiin valtion tukea saavalla Rasmus-palstalla ja monissa medioissa. Mustan miehen tarina otettiin sellaisenaan täysin totena, eikä sitä tarvinnut todistaa mitenkään. Ei ole tietysti viime aikojen tapahtumien valossa yllätys, että tämäkin tarina paljastui valheeksi, kuten Husu Husseinin pahoinpitelykertomukset.

Lisänä voisi mainita, että syytetäänkö miestä seksuaalisesta ahdistelusta, koska siihen merkit selvästi viittaavat.

Ei häntä syytetä seksuaalisesta ahdistelusta, koska todennäköisesti joku tyttö sattui katsomaan sinne päin ja sehän on jo merkki antamisesta. Perus Jaakko-Petteri olisi viettänyt loppuviikonlopun putkassa, juuri todennäköisesti ahdistelusta. Kyllä ollaan saatu sellaisia työmiehiä riveihimme, että innolla odotan sitä päivää kun kerrotaan ettei teille mitään eläkkeitä voida maksaa ku massit on jo loppu hyysäämisen takia

No onneksi ei tullut mustelmia.
Vain hieman turvotusta.

Tuossa kuvassahan on ihan normaalin näköinen neekeri. Ehkä nenänvarressa on ollut finni joka on laastarilla peitetty.

Neekereillähän on tyypillisesti iso suu, ja sieltä lipsuu ulos isompaakin paskaa, mistä joutuu maksamaan välittömästi hinnan. Ei tässä sen kummempaa, hajaantukaa.

Neekeri ei ole koskaan normaalin näkönen.

Melkein voisin vannoa että kyseinen tapaus on ollut ennenkin valokuvissa.Huvittavaa oli lukea face kommentteja joissa vihervasemmisto pääsi oikeuksiinsa kunnes aivoilla ajattelevat murskasivat diipadaapan.

holmesin haamu kirjoitti: Lisänä voisi mainita, että syytetäänkö miestä seksuaalisesta ahdistelusta, koska siihen merkit selvästi viittaavat.

Eivät viittaa, eikä syytetä. Seksuaalinen ahdistelu edellyttää koskettamalla tapahtuvaa ahdistelua ja häirintää.

Rivouksien ehdottelu ja muu vastaava kaunopuhe käsitellään mahdollisena kunnianloukkauksena.

Gagarin kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti: Lisänä voisi mainita, että syytetäänkö miestä seksuaalisesta ahdistelusta, koska siihen merkit selvästi viittaavat.

Eivät viittaa, eikä syytetä. Seksuaalinen ahdistelu edellyttää koskettamalla tapahtuvaa ahdistelua ja häirintää.

Rivouksien ehdottelu ja muu vastaava kaunopuhe käsitellään mahdollisena kunnianloukkauksena.

Eiköhän se ole seksuaalista häirintää. Ei kenenkään kunniaa voine loukata tarjoilemalla isoa mustaa kyrpää, vaikkei halukkaita ottajia olisikaan.

^
Juuri näin,joillakin vain on äärimmäisen häiriintyneitä ajatuksia."kunnian"loukkaus

Rivouksien ehdottelu ja muu vastaava kaunopuhe käsitellään mahdollisena kunnianloukkauksena.

Jeo jeo.
Jos tämä toimisi niin kuin pitäisi niin asia olisi ok.