MURHA.INFO

Oma veikkaukseni: kadonneen mahdollisesti yllä olleet vaatteet arvioitiin katoamishetken ajankohdan mukaan. Illan ja aamun välillä kadonnut olisi mahdollisesti pukeutunut t-paitaan tai yöpukuun, koska olisi ollut siis nukkumassa/menossa nukkumaan. Tämän tarkempia tietoja kun ei missään tiedotteissa ole annettu.
En siis itse luottaisi siihen, että kadonnut olisi hortoillut pelkässä t-/yöpaidassa. Jokaisella meillä on varmasti vaatteita, joista eivät lähimmäisemme tiedä. Etenkään, jos eivät asu samassa taloudessa.

Tay77 kirjoitti: La Helmi 01, 2020 5:16 pm Oma veikkaukseni: kadonneen mahdollisesti yllä olleet vaatteet arvioitiin katoamishetken ajankohdan mukaan. Illan ja aamun välillä kadonnut olisi mahdollisesti pukeutunut t-paitaan tai yöpukuun, koska olisi ollut siis nukkumassa/menossa nukkumaan. Tämän tarkempia tietoja kun ei missään tiedotteissa ole annettu.
En siis itse luottaisi siihen, että kadonnut olisi hortoillut pelkässä t-/yöpaidassa. Jokaisella meillä on varmasti vaatteita, joista eivät lähimmäisemme tiedä. Etenkään, jos eivät asu samassa taloudessa.

Juurikin näin!

TieD kirjoitti: Ti Joulu 17, 2019 8:16 pm Ilmeisesti Elokadulta lähtenyt liikkeelle.

Tuo on kyllä kohtalaisen tiheää asutusaluetta, joten varmasti havaintoja olisi t-paitasillaan/yöpaidassa liikkuvasta. Mikäli vaan siis olisi "ihmisten aikaan" jonnekin kävellyt, tai millä lie liikkunut.

Onkohan sitten jotain sairautta taustalla, vai miksi olisi niin vähissä vaatteissa lähtenyt ja kadonnut.

Taitaa ikävä kyllä olla niin, että todennäköisyys katoamisen onnelliselle lopulle on aika olematon.

Vaikka Elokadun toinen puoli päätyy metsikköön,joku olisi väistämättä huomannut Paulan,eikä hän terveydentilassaan olisi pitkälle edes päässyt.Naakankadulta lähtee tie metsikön läpi. Miten tuttu näky Paula oli Elokadulla ja Vinnarissa? Koiraa hän ainakin ulkoitutti rollan kanssa jalkaisinkin ja varmasti vaihtanut muutaman sanan muiden koiranomistajien kanssa.

skoone kirjoitti: To Tammi 23, 2020 7:35 pm

Doctor Lecter kirjoitti: To Tammi 23, 2020 3:53 pm Olisko mannet käyneet kylässä; myymässä pitsiliinoja, pyytämässä vettä, kysymässä voiko soittaa kun on sairas lapsi autossa, tjsp kulttuurellista paskaa. Heiltähän se käy. No, on niin monta eri vaihtoehtoa, mutta niin on monta myös huomioon otettavaa seikkaa. Tämä on yksi niistä.

No, ehkä olisivat sitten ottaneet esimerkiksi puhelimen ja rahapussin eikä yöpaidassa ollutta naista mukaansa...

Entäs riidat mannejen kanssa Jollakin naisella oli ollut huono asenne manneja kohtaan ja vetivät auton perässä. Jos Paula vaikka ääneen kauppareissuilla puhui toistuvasti pahaa tsm. ja mannet päätitivät hakea "koulutukseen." Ja Aulis Käkelän katoamisestahan on epäilty mm.manneja,koska olivat autolla tulleet pihaan hän olisi kadonnut sen jälkeen.

dazu kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 10:07 am Luulen, että tämä on henkirikos ja tekijä ja uhri tunteneet tässä toisensa. Tytär kertoo, että hänellä on epäilyjä tekijän suhteen. Saattaa hyvinkin olla, että hänen arvelut osuvat oikeaan... Joku tällainen Paulan tuttava on voinut olla teon takana. Teko tosiaan tapahtunut ehkä suunnittelematta Paulan kodissa ja tämän jälkeen jäljet yritetty peittää ottamalla ruumis autoon ja kuljettamalla se pois.

Juurikin näin. Henkirikokseen viittavat mm:Löytymättömyys,Paulan terveyden tila,mitään ei oltu viety asunnolta,katoaminen ei selity millään terveydellisella seikalla(muistisairaus,dementtia,psykoosi,itsetuhoisuus,sekavuuskohtaus tsm.)huomioiden puute ja eikö Paula katoamis ajankohta sattunut pimeän vuorokauden aikaan? Miksi hän olisi lähtenyt pimeään haahuilemaan? Koiran pääseminen ulos ja Paula sitä hakemaan? Hän olisi varmasti osannut soittaa apua ja hän olisi varmasti soittanut myös hätäkeskukseen jos joku/jotkut olisivat olleet murtautumassa hänen asuntoonsa(koira olisi haukkunut?)Random tyylinen sieppaus,autovarkaat,hörhöt? Kyllä he lähtevät nopeasti pois jo koiran haukunta olisi jo karkoittanut. Ja kyllähän joku olisi nähnyt.Romanit olisisivat olleet isolla kokoonpanolla liikkeellä.

Onko tarkoituksellinen katoaminen pois suljettu tässä tapauksessa itsemurha tai sitten katoaminen niin että on edelleen elossa mutta ehkä jossakin tahallisesti omaisilta hukassa

rami kirjoitti: Su Helmi 02, 2020 10:43 pm Onko tarkoituksellinen katoaminen pois suljettu tässä tapauksessa itsemurha tai sitten katoaminen niin että on edelleen elossa mutta ehkä jossakin tahallisesti omaisilta hukassa

Mahdollisesti joku petollinen/myrkyllinen "ystävätär" aivopessyt Paulan jättämään kaiken ja lavastusmielessä ovet jääneet auki ja koira pihalle,että kaikki näyttäisisi jonkun ulkopuolisen tekemältä ja valtakirjalla,joko Paulan omakätisesti allekirjoittamalla tai väärennetyllä pikku hiljaa Paulan rahavaroja itselle. Sellaisia henkivakuutus huijauksiahan,kuten USA:sa ei Suomessa pysty tekemään,ei ainakaan nettoamaan sellaisia summia.

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 23, 2020 9:36 pm Ajattelin, et jos joku murtautui autotallin kautta ja päästi koiran ovesta vapauteen ettei haukkuisi tai nainen koetti paeta jompaakumpaa kautta. Mutta se joka tuli ja kolkkasi vei hänet mukanaan vaikkapa siksi, että kynsien alla oli tekijän dnata, johon löytyisi vastaavuus. Mitään ei siis ehditty varastaa. Haukkuiko koira, tuttujahan tietysti ei. Koira on tässä avain. Kukaan ei jätä yleensä lemmikkiä, jos tekisi itselleen jotain, vaan hankkii yleensä poikkeuksetta hoitajan. Oliko jossain vara-avain?

Kyllä koira on tässä tapauksessa avain asemassa. Miten, ja kenen toimesta se päätyi ulos? Ja Oliko ulospääsy vahinko? Koiranhan ei välttämättä tarviste haukkua,kyllä koira vaistoaa pahat aikeet ja ne yrittävät puolustaa emäntäänsä.murisemalla,ärisemäälä.Hyökkäystä voi edellyttää vain yksi haukahdus.Ehtikö koira purra? Potkittiinko sitä? Kaikkihan on voinut tapahtua ilman sen suurempaa hälyä. Koiran jättäminen oli ehkä osa petollisen "ystävättären" järjestämää lalavastusta,mikäli tälläinen luottohenkilö Paulan elämässä on ollut. Paulan vienyt henkilö on ehkä ollut sellainen,johon myös Paulan koira on luottanut,eikä ole siksi haukkunut/murissut. Oliko Paulan vienyt henkilö usein nähty vieras Paulan luona,eikä herättänyt naapursitossa epäilyksiä. Olisiko Paulan vienyt henkikö voinut naamioitua joksikin vaikka sähköyhtiön,vesilaitoksen,siivousyrityksen työntekijäksi? Oliko Paulalla riitoja palveluntarjoajan(remonttipalvelut tsm)kanssa?Naapuri riitoja?

Minulla on jostain tarttunut muistikuva, että tämä Paulan koira olisi kultainen noutaja. Ne eivät ole luonteeltaan mitään parhaita vahtikoira nähneetkään, esimerkiksi sain erittäin helposti haettua viime kuussa koiran tuttuni kämpästä(Jossa en ollut koskaan käynytkään) hänen jouduttuaan sairaalaan. Koira häiritsisi kaapista tavaroita hakiessani ainoastaan siksi, että halusi minun leikkivän kanssaan pallolla. Ei pienintäkään haukkumista tai minkäänlaista ärinää. Päällekarkaustilanteen käytöstä taas en osaa arvioida.

asdaski kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 12:51 pm Minulla on jostain tarttunut muistikuva, että tämä Paulan koira olisi kultainen noutaja. Ne eivät ole luonteeltaan mitään parhaita vahtikoira nähneetkään, esimerkiksi sain erittäin helposti haettua viime kuussa koiran tuttuni kämpästä(Jossa en ollut koskaan käynytkään) hänen jouduttuaan sairaalaan. Koira häiritsisi kaapista tavaroita hakiessani ainoastaan siksi, että halusi minun leikkivän kanssaan pallolla. Ei pienintäkään haukkumista tai minkäänlaista ärinää. Päällekarkaustilanteen käytöstä taas en osaa arvioida.

Taitaa muuten tosiaan olla kultainen noutaja,suhteellisen helppo koira Paula Leino-Mäkilän tapaiselle omistajalle ja vähän enempi "arvovaltaa" kuin jollakin sylikoiralla. Noutaja tyyppisillä koirilla ei ehkä ole sellaista samanlaista suojeluvaistoa,kuin laumanvartija koirilla. Kaverini noutaja rotuinen koira on kanssa hirveän kiltti ja tottui vieraisiin todella nopeasti. Tämä koira ei ehkä olisi ollut moksiskaan, jos kaverini asuntoon olisi murtauduttu,se olisi ehkä vaan seisonut vieressä lempilelu suussaan. Jos kaverini kimppuun olisi käyty,miten hänen koiransa olisi reagoinut,saati Paulan koira? Eli Paulan koira ei olisi mahdollisesti purrutkaan ketään,vaan livahtanut tilaisuuden tullen ulos. Jos ulko-ovi oli raollaan,miksi Paula ei ollut ehtinyt sulkea sitä? Ja oliko autotallin ovi oli siksi auki,että Paula oli tarkoitus kuljettaa pois omalla autollaan,mutta avaimia ei löytynyt? Entäs jos paulalla olikin treffit ja tarkoitus oli lähteä vaikka vaan pienelle ajelulle,mutta treffikumppanilla oli toiset ajatukset. Tätä treffikumppania ei ole ehkä löydytty netistä,mutta joku muu tuttu. Paulan kortteja ei ole käytetty,eikä lompakosta ole puuttunut rahaa(Paulan tytär varmaan tarkistanut),mutta onko tilitiedot tarkistettu muuten? Ettei tämä Paula Leino-Mäkilän tapaus olisi toisinto Milla Arosen kohtalosta?

Salavalas kirjoitti: La Helmi 01, 2020 3:14 pm Outo ja koskettava tapaus. Olisiko todennäköisin syy katoamiselle kuitenkin jonkinlainen sekavuus/sairauskohtaus? Sekavuuden takia lähtenyt harhailemaan ulos ja ovet jääneet auki. Useinhan kadonneet ovat etsinnöistä huolimatta kuitenkin löytyneet läheltä katoamispaikkaa. Ehkä tässäkin tapauksessa löytyy ajan kuluessa maastosta läheltä kotiaan.

Sieppausvaihtoehto pohdituttaa myös. Jos olisi isolla porukalla siepattu (kuten täällä on rasistisissa fantasioissa esitetty), luulisi tästä porukasta, sieppauksesta, koiran haukkumisesta ym lähteneen sen verran ääntä, että rivitalonaapurit olisivat jotain kuulleet tai nähneet. Nousisiko huonokuntoinen nainen yöllä avaamaan ovea satunnaisille koputtelijoille? Ilmeisesti murtojälkiäkään ei ole. Jos on siepattu/murhattu, epäilen, että ovelle on tullut joku tuttu jonka Paula on uskaltanut päästää sisään, ja siitä tilanne sitten eskaloitunut.

Mitenhän koira käyttäytyisi, jos emäntä lähtisi harhailemaan sekavana ja jättäisi oven auki? Seuraisiko koira emäntäänsä vai karkaisiko vain? Fiksut koirat varmaan tajuavat, jos omistajalla on jokin hätä ja saattavat yrittää jotenkin auttaakin. Ehkä villi ajatus, mutta jos Paula on lähtenyt ulos, koira seurannut, Paula pudonnut jokeen tms, koira palannut kotipihaan, niin voisiko koiran saada tässä tilanteessa jotenkin ilmaisemaan, missä on emäntänsä viimeksi nähnyt? Vai voiko koiran pihassa olo kertoa siitä, että koira ei ole voinut seurata, koska Paula on viety pois autolla?

Nimenomaan näin.Outo tapaus ja tyttären tuska on käsin kosketeltavaa. Vaikka Paula Leino-Mäkilän katoamis syy olisikin jokin sekavuuskohtaus,niin hänen liikkumisensa vaikeudet rollan kanssa ja ilman rollaa pois sulkevat sekavuuden tsm.katoamis syynä. Koira olisi ehkä jäänyt emäntänsä viereen. Nythän koira ei karannut. Lisäksi on tehty laaloja etsintöjä,eikä häntä ole siltikään löydetty. Paulan sieppaus vaihtoehtoa pohtiessa,on kaikki mahdolliset skenaariot ja niihin liittyvät henkilöt käytävä läpi. Romanit tuskin Paulan sieppauksen takana,varmasti joku olisi kiinnittänyt heihin huomiota. Hehän olisivat kuitenkin voineet pitkällä aikaväliltä tarkkailla Vinnarissa (ja muualla Harjavallassa) Paulan asuintaloa,hänen liikkumistaan ja asuinoloja. Nähneet,että muissa asuinnoissa asuu pelkkiä miehiä tai pariskuntia. hörhöt?Miksi hörhöt tulisisivat Vinnariin asti,heihin taasen sopii Paulan katoamisajankohta paremmin. Kuinka monta asuntoa taloyhtiössä on ja mihin Paulan asunto sijoittuu? Naapuririita,riita taloyhtiön hallituksen jäsenen kanssa,riita huoltoyhtiön työntekijän kanssa,jos hänelle vaikka huomauteltiin toistuvasti Paulan valitusten vuoksi ja tuo työntekijä hermostui ja sieppasi Paulan.

Jatkan vielä saivartelua koirasta. Jokuhan koiran ulos päästi. Jos olis Paula lähtenyt itse, niin koirahan olisi häntä todennäköisesti seurannut. Koira pyöri kuitenkin pihapiirissä, tämän selittää mielestäni vain sen että autoon on noustu. Koira on voinut seurata autoa hetken ja palata kotiin. Jos taas olisi Paulan kanssa metsään joutunut nii. tuskinpa olisi palannut yksin kotiin.

On kyllä erikoinen keissi tämä. En mitenkään voi uskoa, että Paula olisi omaehtoisesti kadonnut ja jättänyt koiransa pihaan pyörimään. Ja toisaalta, jos Paula olisi viety autoon (elävänä tai kuolleena) on koira voinut siinä hässäkässä päästä livahtamaan ovesta ulos. On voinut seurata poistuvaa autoa ja siellä olevaa emäntäänsä jonkun aikaa, mutta palannut kotikulmille kun ei ole autoa tavoittanut. Toivottavasti Paula löytyy ja tytär saa rauhan.

Bohemian Rhapsody kirjoitti: Su Helmi 09, 2020 5:08 pm Jatkan vielä saivartelua koirasta. Jokuhan koiran ulos päästi. Jos olis Paula lähtenyt itse, niin koirahan olisi häntä todennäköisesti seurannut. Koira pyöri kuitenkin pihapiirissä, tämän selittää mielestäni vain sen että autoon on noustu. Koira on voinut seurata autoa hetken ja palata kotiin. Jos taas olisi Paulan kanssa metsään joutunut nii. tuskinpa olisi palannut yksin kotiin.

Koira pääsi ulos,miten ja kenen toimesta? Vahingossa vaiko tahalleen? Koira jäi pihalle,koska sille ei jäänyt enää muuta mahdollisuutta. Kultainen noutajahan on varmasti yksi uskollisimmista koiraroduista maailmassa,se olisi aivan varmasti jäänyt Paulan vierelle,mikäli hänelle olisi sattunut jotain koiraa lenkittäessään,eikä hän varmaankaan terveydentilassaan olisi poistunut kotoa ilman kännykkäänsä. Nythän tuli tasan 3kk:ta Paulan katoamisesta täyteen. Tyttären,Jenna Koskisen facebookissa eräs nainen kertoo,kuinka hänen oma äitinsä menehtyi huonojen tuttavien kautta,samoin kävi tämän naisen parhaalle yställe,satunnaiset tuttavat murhasivat. Eli tyttärellä on aivan varmasti parempaa tietoa,tuskin hän on ihan lämpimikseen nimennyt joitakin henkilöitä äitinsä katoamisen takana. Osa Paulan ystävistä ja tuttavista on voinut tulla myös ex-miehen/lasten isän kautta.Ehkä sellainen, vähän alkoholisoitunut pariskunta on voinut jäädä ikäänkuin roikkumaan Paulan elämään,änkäytynyt viettämään iltaa,kärttänyt autokyytiä,mankunut rahaa lainaksi,mies on ehkä tyrkyttänyt apuaan vaikka auton kanssa. Pariskunnan nainen on vuosien saatossa ehkä tullut vähän mustasukkaiseksi,mutta mies toppuuttelee,koska Paula on vaikka tämän miehen parhaan kaverin vaimo.Paula itse tuskin paljoa alkoa käyttänyt sairaudensa vuoksi. Tälläinen tuttavapariskunta on voinut tulla silloin Paulan katoamispäivänä hänen luokseen selvittämään asioita ja tämä pariskunnan nainen on ehkä vaatinut Paulaa tilelle,onko Paulalla hänen miestään kohtaan tunteita. Tälläinen pariskuntahan antaa toisilleen alibin,kumpikaan ei halaua toistaan vankilaan,eikä kumpikaan tunnusta. Ainoa toivo on,että jompikumpi puhuu sivu suunsa.

Satakunnan kansa tietää tänään että tutkimus on muuttunut henkirikostutkinnaksi.

https://www.satakunnankansa.fi/a/521f52 ... 8874183846

Poliisi vahvistaa SK:n tiedot: Keskusrikospoliisi epäilee, että joulukuussa Harjavallassa kadonnut Paula, 59, tapettiin – tytär esitti omat epäilynsä jo tammikuussa

Satakunnan Kansan saamien tietojen mukaan Harjavallassa joulukuussa kadonneen naisen kohtalon selvittäminen on muuttunut henkirikostutkinnaksi. Samalla tutkinnanjohto on siirtynyt Lounais-Suomen poliisilaitokselta keskusrikospoliisille.

Keskusrikospoliisissa tutkinnanjohtajan sijaisena toimiva rikoskomisario Jarkko Toivonen vahvistaa SK:n tiedon.

– Poliisilla on syytä epäillä, että Harjavallassa kadonnut Paula Leino-Mäkilä on menehtynyt henkirikoksen uhrina, rikoskomisario Toivonen sanoo.

Tutkinnan siirtopäätös on varsin tuore. Toivonen kertoo krp:n ottaneen tutkinnan haltuunsa noin viikko sitten.

Rikoskomisario ei halua tässä kohtaa ottaa kantaa siihen, mikä muutti poliisin näkemyksen katoamisen syystä.

Alussa tapausta tutkinut Lounais-Suomen poliisilaitos on aiemmin kertonut, että 59-vuotiaan Paula Leino-Mäkilän uskottiin kadonneen Harjavallan Vinnarissa. Katoamisajaksi määriteltiin maanantai-illan 9. joulukuuta ja tiistain 10. joulukuuta välinen aika.

Lounais-Suomen poliisilaitos tutki katoamista niin sanottuna tavallisena katoamisena. Tällä tarkoitetaan sitä, että poliisi ei epäile katoamiseen liittyvän rikosta.

Paikallispoliisi sai lukuisia vihjeitä liittyen Leino-Mäkilän liikkeisiin. Kadonnutta etsittiin laajoilta alueilta Vinnarin ja Kokemäenjoen alueelta. Etsinnöissä käytettiin apuna Vapaaehtoista pelastuspalvelu Vapepaa ja koiria. Leino-Mäkilää ei laajoista etsinnöistä huolimatta löydetty maastosta tai vesistöstä.

– Teemme tässä jatkossakin tiivistä yhteistyötä paikallispoliisin kanssa, rikoskomisario Toivonen sanoo.

Katoamista tutkitaan nyt epäiltynä tappona
Krp ei toistaiseksi kerro epäiltyjen määrä. Kiinniottoja ei tutkintaan liittyen ole vielä tehty. Paula Leino-Mäkilän katoamista tutkitaan nyt rikosnimikkeellä tappo. Muita rikosnimikkeitä tutkintaan liittyen ei ole kirjattu.

Rikoskomisario Toivonen vahvistaa sen, että poliisilla ei ole toistaiseksi hallussaan Leino-Mäkilän ruumista. Näin ollen mahdollinen henkirikoksen tekotapakin on yhä mysteeri.

Rikoskomisario Toivonen sanoo, että krp tulee lähiaikoina pyytämään erikseen julkaistavalla tiedotteella kansalaisten havaintoja Leino-Mäkilän tai tämän auton liikkeistä.

– Kadonnut on huonosti liikkuva ihminen. Hän on liikkunut rollaattorin avustamana. Haluamme selvittää, muistavatko paikkakuntalaiset nähneensä hänet katoamisen aikaan, Toivonen sanoo.

Kadonneen tytär kertoi tammikuussa epäilynsä julkisuuteen

Vaikka poliisi tutki katoamista virallisesti noin kahden kuukauden ajan tavallisena katoamistapauksena, toisenlaisiakin näkemyksiä on esitetty julkisuudessa. Leino-Mäkilän tytär, Jenna Koskinen avasi omia epäilyitään aiemmin MTV uutisille.

Koskinen valitsi haastattelussa sanansa tarkoin ja MTV:n verkkosivuilla 23. tammikuuta julkaistussa jutussa asia muotoillaan sanatarkasti seuraavasti: ”Koskisella on omat epäiltynsä liittyen joihinkin äitinsä tuttaviin. Hän on kertonut epäilynsä poliisille, muttei halua lähteä ruotimaan niitä tarkemmin julkisuudessa.”

Koskinen listasi MTV:n jutussa tapaukseen liittyviä erikoisuuksia. Näitä olivat muun muassa se, että Leino-Mäkilän kodista löydettiin katoamisen jälkeen rahapussi ja puhelin. Leino-Mäkilän koira puolestaan löydettiin aamulla juoksentelemassa rivitalon pihapiirissä vapaana. Asunnon ja asuntoon kuuluvan autotallin ovet olivat auki.

Yksi keskeinen mysteeri katoamisessa on se, että Leino-Mäkilällä on kuvattu olleen vaikeuksia liikkua. Tytär ei usko, että hän olisi jalan edennyt kotoaan kovin pitkälle. Leino-Mäkilä tarvitsi raskaammille ja pidemmille matkoille rollaattoria tai autoaan. Molemmat löytyivät katoamisen jälkeen Leino-Mäkilän luota.

Satakunnan Kansa tavoitti Jenna Koskisen, joka ei halunnut uuden rikostutkinnan aloittamisen vuoksi kommentoida katoamista. Hän toivoi poliisille työrauhaa.

Harjavaltalainen 59 -vuotias Paula Leino-Mäkilä katosi maanantai 9.12 illan ja tiistai 10.12 päivän välisenä aikana Harjavallasta Vinnarin alueella Elokadulla sijaitsevasta kodistaan.

Leino-Mäkilällä epäillään olleen päällään katoamishetkellä yöpaita tai T-paita.

Ruumiinrakenteeltaan hän on tukevahko ja pituudeltaan noin 160 cm pitkä ja hänellä on tummat olkapäille ulottuvat hiukset.

Kadonneella on liikkumisrajoitteita ja hän tarvitsee pidemmille matkoille tuekseen rollaattoria.