MURHA.INFO

^ älyttömän nerokas vertauskuva.

Itseäni ei homot tai transut häiritse yksilöinä tai ilmiönä pätkääkään, mutta tämän nimissä markkinoitu marxismi ym. häiritsee. Nythän ovat liittoutuneet blämmien kanssa ja antifa iloisena antaa koulutus- ja tihutyötukea. Sama tulee Suomeen, joten pakkosyötölle pitkä miinus, kun asenne on kaikille se, että jos et hulluna kannata niin olet joku hirviö ja rasisti tietty, mutta jälkimmäiseen olen jo tottunut, vaikka ihmisten lailla käyttäytyvät ihmiset eivät minua ole koskaan häirinneet, jos ovat itsekin suvaitsevaisia (vaikka usein näin ei tietysti ole, islamilaiset hyvänä esimerkkinä).

Pride-kulkueilla ei ole todellisuudessa mitään tekemistä sen mainostamisen kanssa, että homoja ym. seksuaalivähemmistöjä ei saa syrjiä.
Sehän on nykyään itsestäänselvyys muutenkin, koska nämä asiat ovat osa lainsäädäntöä, eikä millekkään mielenilmaisuille ole tarvetta. Tämä on kulissi, jonka varjolla propagoidaan "seksuaalista vapautta", pornoa ja kaikkia mahdollisia perversioita.





Tälle touhulle, siis itsensäpaljastajien, sadomasokistien, pedofiilien ja muiden sairaiden ihmisten julkiselle pervoilulle tulisi taputtaa käsiään, ja tätä touhua jokainen pride-lipun ikkunaansa tai salkoonsa tai muualle laittava mainostaa.

Panohommat ovat yksityisasia, eikä niitä kuulu julkisesti mainostaa.

Ja miksi puhutaan "pridestä" , siis ylpeydestä? Mitä ylpeilemistä seksuaalisilla preferensseillä on?

Kannattaisin myös järkeviä protesteja tätä hulluutta vastaan, mutta en kyllä tiedä, mitä ne olisivat.

Maigreeni kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 7:53 pm Pride-kulkueilla ei ole todellisuudessa mitään tekemistä sen mainostamisen kanssa, että homoja ym. seksuaalivähemmistöjä ei saa syrjiä.
Sehän on nykyään itsestäänselvyys muutenkin, koska nämä asiat ovat osa lainsäädäntöä, eikä millekkään mielenilmaisuille ole tarvetta. Tämä on kulissi, jonka varjolla propagoidaan "seksuaalista vapautta", pornoa ja kaikkia mahdollisia perversioita.





Tälle touhulle, siis itsensäpaljastajien, sadomasokistien, pedofiilien ja muiden sairaiden ihmisten julkiselle pervoilulle tulisi taputtaa käsiään, ja tätä touhua jokainen pride-lipun ikkunaansa tai salkoonsa tai muualle laittava mainostaa.

Panohommat ovat yksityisasia, eikä niitä kuulu julkisesti mainostaa.

Ja miksi puhutaan "pridestä" , siis ylpeydestä? Mitä ylpeilemistä seksuaalisilla preferensseillä on?

Kannattaisin myös järkeviä protesteja tätä hulluutta vastaan, mutta en kyllä tiedä, mitä ne olisivat.

Miksei seksuaalisuudestaan saisi olla ylpeä? Eihän kukaan kiellä olemasta ylpeä omasta ihonväristäänkään? Ongelmanne on siinä, että te demonisoitte asioita, jotka eivät ole valtavirtaa. Lapsista samaa mieltä, pride yms. tapahtumat voisivat olla ihan hyvin K16, joka on Suomessa myös suojaikäraja seksille.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:37 pm Eihän kukaan kiellä olemasta ylpeä omasta ihonväristäänkään?

Meneppä keskelle neekerilaumaa julistamaan, että olet ylpeä valkoihoisuudestasi
*poistettu lautamiehiin kuuluvaa vinoilua*t:mode

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:37 pmMiksei seksuaalisuudestaan saisi olla ylpeä?

Miksi olla ylpeä jostakin myötäsyntyisestä tai mistään muusta, johon ei ole itse vaikuttanut? "Olen ylpeä kasvojeni luustosta. Olen ylpeä sukuni omaisuudesta. Olen ylpeä lottovoitostani."

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:37 pmEihän kukaan kiellä olemasta ylpeä omasta ihonväristäänkään?

Kieltääpä. Mikä tietysti aivan oikein onkin.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:37 pmLapsista samaa mieltä, pride yms. tapahtumat voisivat olla ihan hyvin K16, joka on Suomessa myös suojaikäraja seksille.

Miten tämä toteutettaisiin? Poliisi kiertelisi kulkuetta reunustavilla jalkakäytävillä kyselemässä katselijoiden papereita ja veisi alle 16-vuotiaat talon taakse? Parempi olisi, että kulkueissa ei olisi mitään yhdyntää simuloivia tansseja nahkastringeissä, jos nyt kerran alaikäisiä halutaan seksiltä suojella.

Jos valkoiset heterot osoittaisivat mieltään siitä, miten ylpeitä ovat valkoisesta heteroudestaan, tämä olisi tietysti "fasismia". Tietysti se olisi naurettavaa, mutta miksi gay-pride on vähemmän naurettavaa? Ja tuo pornoilu, itsensäpaljastaminen ja erilaisten perversioiden (sadomasokismi, jne) mainostaminen, mitä tekemistä sillä on homojen oikeuksien tai edes omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan koetun "ylpeyden" kanssa? Ihminen, joka on terveesti tyytyväinen omaan seksualisuuteensa ei koe tarpeelliseksi esitellä sitä julkisella irstailullaan kaikelle maailmalle. Vain pervertikot harrastavat tällaisia spektaakkeleja. Varmaan monet hetero dirty old manit, joilla on fetissi nallea kainalossaan pitäviin teinityttöihin, isoäiteihin tai insestiin esittelisivät mielellään perversioitaan kaikelle kansalle, jos vastaanottavaisuutta olisi. Mieti, miten likaiselta se näyttäisi.

Ikärajoja taas on turha toivoa, koska on osa pride-ideologiaa, että lapset ovat mukana. Ennenkaikkea kyse on lasten aivopesusta (drag queen story hour jenkeissä äärimmäisenä esimerkkinä, mutta suomalaiset seksivalistut ohjeet ovat pitkälti samaa) queer-ideologiaan, mutta myös pedofilian normalisointi on taustalla. Tutustu näiden järjestöjen taustoihin, niin löydät kaikkialta pedo-aktivismia. Pedofiilit olivat mukana seksuaalisuuden vapauttamisessa pitkälle 70-lukua, ja Michel Fouccaultit ja muut näyttivät lasten hyväksikäytölle vihreää valoa. Tämä kaikki on yleisesti tiedossa. Aikansa johtava vasemmistoaktiivi Daniel Cohn-Bendit kehui julkisesti sillä, että lastentarhassa työskennellessään "tyydytti" pikkutyttöjä ennen päiväunia. https://www.dw.com/en/pedophilia-accusa ... a-16791213

Kun havaittiin, että aika ei ollut vielä kypsä, asia pantiin sivuun, ja nyt sitä yritetään tuoda lapsi drag queenien ja muiden avulla uudestaan pinnalle. Pro-pedofilia on elimellinen osa priden taustalla olevien organisaatioiden agendaa. Tietenkään useimmat osallistujat eivät tätä tiedä, mutta näin asia on. Ideologien mielipiteet eivät ole muuttuneet, mutta julkisivu on. Puhutaan "oikeuksista" ja muuta höplää, mutta Markiisi de Saden opetuslapsia ovat, eivätkä nämä paskiaiset ole tyytyväisiä ennen kuin meininki on sama kuin filmissä Sodoman 120 päivää. Tämä pride-paskan pakkosyöttö on vasta esimakua tulevasta, jos hommalle ei tule stoppia.

Pride-lipun polttaminen on teoriassa täysin hyväksyttävä teko, mutta käytännössä ei.

Jälleen hyvä ja asiapitoinen referaatti Maigreenilta. Valitettavasti vielä totuus.

Se on nähty usein mihin tämä irstailu johtaa. Historia opettaa mutta jokainen sukupolvi tms luulee olevansa vanhaa viisaampi.

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:47 pm Miksi olla ylpeä jostakin myötäsyntyisestä tai mistään muusta, johon ei ole itse vaikuttanut? "Olen ylpeä kasvojeni luustosta. Olen ylpeä sukuni omaisuudesta. Olen ylpeä lottovoitostani."

Kysymys kuului miksei seksuaalisuudestaan saisi olla ylpeä, vaikka se ei katolilaisia arvojanne toteutakkaan? Mitä se teille kuuluu mistä ihmiset ovat ylpeitä?

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:47 pm
Kieltääpä. Mikä tietysti aivan oikein onkin.

Kuka, tai mikä kieltää?

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:47 pm
Miten tämä toteutettaisiin? Poliisi kiertelisi kulkuetta reunustavilla jalkakäytävillä kyselemässä katselijoiden papereita ja veisi alle 16-vuotiaat talon taakse? Parempi olisi, että kulkueissa ei olisi mitään yhdyntää simuloivia tansseja nahkastringeissä, jos nyt kerran alaikäisiä halutaan seksiltä suojella.

Samaan tapaan kuin baareissa, tai missä tahansa ikärajallisissa tapahtumissa. Jos alle suojaikärajan ikäisiä löytyy niin lasten vanhemmille poliisin tekemä lasu. Miksei seksuaalisuutta saisi juhlia haluamallaan tavalla?

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:49 pm

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:47 pm Miksi olla ylpeä jostakin myötäsyntyisestä tai mistään muusta, johon ei ole itse vaikuttanut? "Olen ylpeä kasvojeni luustosta. Olen ylpeä sukuni omaisuudesta. Olen ylpeä lottovoitostani."

Kysymys kuului miksei seksuaalisuudestaan saisi olla ylpeä, vaikka se ei katolilaisia arvojanne toteutakkaan? Mitä se teille kuuluu mistä ihmiset ovat ylpeitä?

Ei minulla ainakaan ole mitään katolilaisia arvoja. Toki saa olla ylpeä seksuaalisuudestaan, mutta se on vain vitun tyhmää olla siitä ylpeä. Ei se muuten minulle kuulu, mutta tyhmät ihmiset ovat rasittavia.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:49 pm

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:47 pm
Kieltääpä. Mikä tietysti aivan oikein onkin.

Kuka, tai mikä kieltää?

Yleinen mielipide. Uhka väkivallasta. Uhka hylkiöksi tulemisesta. Kuvittele, jos saatat, että joku katselisi mairea hymy kasvoillaan käsivarttaan, nostaisi sitten katseensa keskustelukumppaniin ja sanoisi: "Tämä väri saa minut niin ylpeäksi." Siis ei mikään etninen tausta tms. vaan väri. Hullunahan sellaista ihmistä pidettäisiin. Väärässä (oikeassa) porukassa saisi vielä pataansa.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:49 pm

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 8:47 pm
Miten tämä toteutettaisiin? Poliisi kiertelisi kulkuetta reunustavilla jalkakäytävillä kyselemässä katselijoiden papereita ja veisi alle 16-vuotiaat talon taakse? Parempi olisi, että kulkueissa ei olisi mitään yhdyntää simuloivia tansseja nahkastringeissä, jos nyt kerran alaikäisiä halutaan seksiltä suojella.

Samaan tapaan kuin baareissa, tai missä tahansa ikärajallisissa tapahtumissa. Jos alle suojaikärajan ikäisiä löytyy niin lasten vanhemmille poliisin tekemä lasu.

Kuulostaa aivan vitun tyhmältä ja nurinkuriselta, eli ei lainkaan yllättävältä vastaukselta.

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:58 pm Ei minulla ainakaan ole mitään katolilaisia arvoja. Toki saa olla ylpeä seksuaalisuudestaan, mutta se on vain vitun tyhmää olla siitä ylpeä. Ei se muuten minulle kuulu, mutta tyhmät ihmiset ovat rasittavia.

Eikö se ole aika vitun tyhmää olla huolissaan siitä mistä muut ihmiset ovat ylpeitä? Fiksut elävät omaa elämäänsä..

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:58 pm Yleinen mielipide. Uhka väkivallasta. Uhka hylkiöksi tulemisesta. Kuvittele, jos saatat, että joku katselisi mairea hymy kasvoillaan käsivarttaan, nostaisi sitten katseensa keskustelukumppaniin ja sanoisi: "Tämä väri saa minut niin ylpeäksi." Siis ei mikään etninen tausta tms. vaan väri. Hullunahan sellaista ihmistä pidettäisiin. Väärässä (oikeassa) porukassa saisi vielä pataansa.

Ei kiellä. Voit ihan vapaasti olla ylpeä itsestäsi ja ihonväristäsi. Ihan kuten voit olla vapaasti ylpeä myös seksuaalisuudestasi. Ei kukaan kiellä, laki sallii. Keksit kuviteltuja uhkia, joilla perustelet ahdasmielisyyttäsi.

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:58 pm
Kuulostaa aivan vitun tyhmältä ja nurinkuriselta, eli ei lainkaan yllättävältä vastaukselta.

Millä tavalla? Toki sinullakin on oikeus mielipiteeseesi. Sitä olisi kuitenkin hyvä perustella.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 pm
Eikö se ole aika vitun tyhmää olla huolissaan siitä mistä muut ihmiset ovat ylpeitä? Fiksut elävät omaa elämäänsä..

Miksi sinä sitten meuhkaat mielipidepoliisina murha.infossa rasisteista ja persuista ym.?

Elä omaa elämääsi ja anna muiden elää omaa elämäänsä ja pitää omat mielipiteensä.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 pm

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:58 pm Ei minulla ainakaan ole mitään katolilaisia arvoja. Toki saa olla ylpeä seksuaalisuudestaan, mutta se on vain vitun tyhmää olla siitä ylpeä. Ei se muuten minulle kuulu, mutta tyhmät ihmiset ovat rasittavia.

Eikö se ole aika vitun tyhmää olla huolissaan siitä mistä muut ihmiset ovat ylpeitä? Fiksut elävät omaa elämäänsä..

On. On vitun tyhmää olla huolissaan siitä, mistä muut ihmiset ovat ylpeitä. Siksipä en olekaan huolissani.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 pm

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:58 pm Yleinen mielipide. Uhka väkivallasta. Uhka hylkiöksi tulemisesta. Kuvittele, jos saatat, että joku katselisi mairea hymy kasvoillaan käsivarttaan, nostaisi sitten katseensa keskustelukumppaniin ja sanoisi: "Tämä väri saa minut niin ylpeäksi." Siis ei mikään etninen tausta tms. vaan väri. Hullunahan sellaista ihmistä pidettäisiin. Väärässä (oikeassa) porukassa saisi vielä pataansa.

Ei kiellä. Voit ihan vapaasti olla ylpeä itsestäsi ja ihonväristäsi. Ihan kuten voit olla vapaasti ylpeä myös seksuaalisuudestasi. Ei kukaan kiellä, laki sallii. Keksit kuviteltuja uhkia, joilla perustelet ahdasmielisyyttäsi.

Minulla on selvästi huomattavasti parempi ihmistuntemus kuin sinulla, joten ollaan sitten vain vapaasti eri mieltä asiasta. Laki ei tietenkään mitään ylpeyksiä kiellä, mutta niinpä ei ole kukaan väittänytkään. Kannattaa lukea jatkossa kommenttini vaikka pariinkin kertaan, ennen kuin vastaa niiden sivuun.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:03 pm

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 10:58 pm
Kuulostaa aivan vitun tyhmältä ja nurinkuriselta, eli ei lainkaan yllättävältä vastaukselta.

Millä tavalla? Toki sinullakin on oikeus mielipiteeseesi. Sitä olisi kuitenkin hyvä perustella.

Järkevämpää olisi tietysti vaikuttaa siihen, mitä paraatissa tapahtuu (jos halutaan siis estää seksuaalisten asioiden piirtyminen nuorten verkkokalvoille), kuin että ratsataan kymmeniätuhansia ohikulkijoita. Toisin kuin vaikkapa ravintolan tarkkaan rajatuissa anniskelutiloissa, olisi käytännössä mahdotonta määritellä, onko joku lähistöllä hengaileva nuori tai lapsi nimenomaisesti katsomassa Pride-kulkuetta vai muuten vain niillä paikoin pyörimässä.

poikani kirjoitti: La Kesä 27, 2020 2:16 pmOlipa tyhmä tempaus, vaan sellaisia ne sosialistit ovat.

Jeps, mutta hiton hieno silti. Todella moni olisi jäänyt täydellisen tietämättömäksi kansallismuseon oikein kannatettavasta huomionosoituksesta ilman tissiposkien panosta sen tiedottamisen eteen. Mikäli tapaisin, voisin tarjota vaikkapa tuopposet DTM:ssä, mikäli ehtii ennen viimeistä aukiolopäivää.

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:12 pm Minulla on selvästi huomattavasti parempi ihmistuntemus kuin sinulla, joten ollaan sitten vain vapaasti eri mieltä asiasta. Laki ei tietenkään mitään ylpeyksiä kiellä, mutta niinpä ei ole kukaan väittänytkään. Kannattaa lukea jatkossa kommenttini vaikka pariinkin kertaan, ennen kuin vastaa niiden sivuun.

Eli alfauros kuvasi taustalla onkin pikkupoika, joka ei uskalla olla edes ylpeä omasta ihonväristään, kun pelkää muita ihmisiä? Tämä selvä.

poikani kirjoitti: Ti Kesä 30, 2020 11:12 pm Järkevämpää olisi tietysti vaikuttaa siihen, mitä paraatissa tapahtuu (jos halutaan siis estää seksuaalisten asioiden piirtyminen nuorten verkkokalvoille), kuin että ratsataan kymmeniätuhansia ohikulkijoita. Toisin kuin vaikkapa ravintolan tarkkaan rajatuissa anniskelutiloissa, olisi käytännössä mahdotonta määritellä, onko joku lähistöllä hengaileva nuori tai lapsi nimenomaisesti katsomassa Pride-kulkuetta vai muuten vain niillä paikoin pyörimässä.

Suomen pridessäkö on kymmeniä tuhansia lapsia? Minä en tiennytkään. Mutta jatketaan sillä mielikuvituslinjalla niin voit perustella omaa ahdasmielisyyttäsi jatkossakin.