Re: Kampin autopommi 2002
Lähetetty: La Maalis 01, 2025 2:47 pm
Onko sen murhatuomion välttäneen naisen nimestä tietoa?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tuomion "lyhyyteen" saattoi vaikuttaa se ettei tuomituilla ollu aikaisempaa rikoshistoriaa toisin kuin esim. Raimo Anderssonilla.matlockb kirjoitti: To Helmi 27, 2025 12:50 pm Eipä ole oikein linjassa Helsingin hovioikeuden perustelut kun tässä Kampin jutussa istuttiin elinkautista noin 13 vuotta/tuomittu henkilö. Vertailun vuoksi seuraavana vuonna eli lokakuussa 2003 Vuosaaressa Kallvikintiellä tapahtuneesta varmasti kaikkien tiedossa olevasta Volkan Ünsalin murhasta taas taisi jokainen (pl. itse henkirikoksen uhrina jo 2018 kuollut Raimo Andersson) istua vähintään 15 vuotta (oliko jopa enemmänkin ?) ja siinä keskimääräistä pidempiä elinkautisia perusteltiin Helsingin hovioikeuden toimesta (kun armonanomuksia hylkäsi) sillä, että "henkirikoksen tekeminen palkkiota vastaan on erityisen tuomittavaa".
Tässä se sitten (henkirikoksen tekeminen) palkkiota vastaan ei ollutkaan niin erityisen tuomittavaa ? Toki olemme (ainakin nimellisesti) lain ja tuomioistuimen edessä tasavertaisia mutta jospa pidättäydyn nyt vertailemasta uhrien taustaa niin kyllä minä pitäisin tätä Kampin autopommia selvästi moitittavampana koska tässä oli todellisessa hengen- ja terveydenvaarassa lukematon määrä täysin sivullisia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan ja olikin todellinen ihme, ettei enempää kuolleita tai edes loukkaantuneita tullut.
Voi kuule olen siitä tosi iloinen, että joku toinenkin näitä tilailee! Näistä uudemmista julkisista minulta löytyykin lähes kaikki digitoidut henkirikostapaukset viimeisen 6-7 vuoden ajalta. Eli, jos joku erityinen juttu kiinnostaa, niin kysy.finnbar87 kirjoitti: To Maalis 20, 2025 9:37 pm ^ Pannaan tulemaan sitä mukaa, kun mitä mieleen tulee pyytää ja käsiinsä saa. Samalla tapaa kun siekin teet. Astun tässä vähän siun alueellesi, sori siitä
Niin, tosiaan. Tuommoset sieltä laitettiin, kun pyysin ETPK:ja. Onko kaikki muu sitten salattua tai "ei-digitoitua"? Kuten esimerkiksi kuulustelupöytäkirjat.
Ilmeisesti nämä digitoidut sivut on alun perin tilannut joku säästeliäs lehtimies ammatillisessa tarkoituksessa. Hintahan on sivukohtainen.finnbar87 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 11:22 am ^ Niinhän tuosta löytyy, kuten taisi löytyä myös heidän yhteisen lapsensa nimi. Miksei sitä (niitä) sitten ole salattu vaan selkeästi toisarvoisempaakin tietoa (helposti pääteltävissä salatut sanat lauseyhteydestä) sen sijaan on salattu?
Otin vielä yhteyttä Helsingin poliisilaitokseen kysyäkseni, että oliko tuossa tosiaan kaikki julkinen aineisto jutu(i)ssa ja kuulemma oli.
Yleisesti jokaisen sensuroidun kohdan vieressä tai lähellä on leima, jossa lukee se julkisuuslain 24§ kohta, minkä perusteella kyseinen kohta on salattu. Tuolta https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1 ... 4__heading voi sitten katsoa aihepiirin, mihin salattu kohta liittyy.suometsä kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 11:00 am Asiakirjasta näyttää käyvän ilmi tuomion välttäneen naisen nimi, mutta mitä mahtaa mustattujen kohdalla lukevan?
Eikö tuo koko asiakirja pitäisi olla salattu? Ainakin leimojen perusteella on.finnbar87 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 11:22 am ^ Niinhän tuosta löytyy, kuten taisi löytyä myös heidän yhteisen lapsensa nimi. Miksei sitä (niitä) sitten ole salattu vaan selkeästi toisarvoisempaakin tietoa (helposti pääteltävissä salatut sanat lauseyhteydestä) sen sijaan on salattu?
Otin vielä yhteyttä Helsingin poliisilaitokseen kysyäkseni, että oliko tuossa tosiaan kaikki julkinen aineisto jutu(i)ssa ja kuulemma oli.
Ne leimat kohdistuvat vain niihin mustattuihin kohtiin.suometsä kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 11:11 amEikö tuo koko asiakirja pitäisi olla salattu? Ainakin leimojen perusteella on.finnbar87 kirjoitti: La Maalis 22, 2025 11:22 am ^ Niinhän tuosta löytyy, kuten taisi löytyä myös heidän yhteisen lapsensa nimi. Miksei sitä (niitä) sitten ole salattu vaan selkeästi toisarvoisempaakin tietoa (helposti pääteltävissä salatut sanat lauseyhteydestä) sen sijaan on salattu?
Otin vielä yhteyttä Helsingin poliisilaitokseen kysyäkseni, että oliko tuossa tosiaan kaikki julkinen aineisto jutu(i)ssa ja kuulemma oli.