R.J.Fisher kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:12 am
Mahdollisesti, jos kyseessä olisi jokin ehdottamistasi vastineista. Vaan ei taida olla.
Ei taida olla...? Nämä vastineet olivat eräänlainen vastaveto median kiivaasti tekemille jengiläisten suomalaistamisille. Eivät sanatarkoiksi tarkoitettuja synonyymeja. Eivät heidänkään vertauskuvat olleet yks´ yhteen. Mut toki sen voi nähdä näinkin kuten sinä, että lukee kuin piru Raaamattua ja on heti takajaloillaan kun on jotain mistä ei pidä. Sellaista "tossa oli muutes pilkku vika paikassa" -loukkaantumista.
R.J.Fisher kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:24 am
Doctor Lecter kirjoitti: Pe Helmi 11, 2022 12:53 am
Poliisin mukaan pääkaupunkiseudulla vaikuttaa kymmenkunta niin sanottua katujengiä
Eihän tästä ole kuin muutama kuukausi kun eräs ylikomisario totesi, että Helsingissä (pääkaupunkiseudulla) ei ole mitään jengejä.
- Ja nyt yht´äkkiä, kuin maasta polkaisten, niitä on kymmenkunta!
R.J.Fisher kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:12 amEi hän väittänyt, että katujengejä ei ole.
Eikö?
Ylikomisario Taponen: ”Helsingissä ei vieläkään ole katujengejä” – kollegat täysin eri mieltä
Poliisi: Helsingissä ei ole katujengiä, eikä rikosaallon taustalla ole yksittäinen jengi
Nyt puhuu katujengit kiistävä ylikomisario
...erilaisten kostoiskujen sarja...
Mitä siinä kostetaan ja mistä siinä riidellään? Siitäkö, kummat ovat oikeassa, shiiat vai sunnit? Tuskinpa riita ja kosto ovat päihteistä, sillä koraanihan kieltää moiset ainekset.
R.J.Fisher kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:12 amVäitätkö, ettei muslimeilla voi olla riitaa mistään muusta kuin uskonnosta?
Väitätkö myös, että kaikki maailman muslimit elävät ehdottoman tarkasti koraanin oppien mukaan?
Minä kysyin, että mistä siinä riidellään! En todennut enkä väittänyt että riitojen aiheet ovat shiiat vs sunnit. Uskonnosta voi heillekin tulla riitaa.
- Riiteleväthän lestadiolaisetkin jos joku eroaa Rauhanyhdistyksestä.
Lisäksi sen mitä olen tv-vastaanottimen kautta kuullut ja nähnyt, niin hyvin usein muhamettilaisilla on riita eri uskontokuntien ja eri etnisten ryhmien kesken. Ei voida olettaa, että ne riidat jäävät sinne mistä lähdetään "pakoon" sotaa ja vainoa, vaan kaikki se paska mitä on vedetty vuosisatojen ajan perässä, tulee heidän mukanaan. Jotain siinä kuyitenkin kostettiin? Oliko riitaa kotitöistä vai huumereviireistä? Tai jostain siitä väliltä?
- Kait lapsellisesti luulet, että silloin kun sandaali läpshätää Suomen rajan yli, niin a) ollaan suomalaisia b) täysin muuttuneita ja vailla entisiä (uskonnollisia ja etrnisiä) rajoitteita ja ollaan valmiita auttamaan työvoimapulassa huippuosaamisellaan.
En väitä että elävät, mutta erittäin usein vedetään keskusteluun mukaan se mitä koraani mistäkin asiasta sanoo, tai että imaami neuvoo ja ohjeistaa ja että koska on sopiva hetki loukkaantua jostain mitä joku on sanonut.
- Ja voivatko ne nuoret jotka haluavat "suomalaistua" sanoa kotona, että fuck the islam ja mitä siitä seuraisi? Parveke tai jyrkät portaat.
On ns. maallistuneita muhamettilaisia ja sitten heitä, jotka elävät koraanin oppien mukaan. Eikä tähän tarvitse vetää mukaan "kaikki maailman muslimit", kuten sinä teit, vaan se riittää miten Suomessa asuvat elävät. Ovat kuitenkin tuoneet mukanaan uskonnon, joka on epätasa-arvoinen, vihamielinen ja ahdistava. Miksi vanhemmat sitten lähettävät lapsiaan sinne mistä ovat "paenneet" oppimaan islamia. Että kuinka pitäisi elää.
- Ennen turvapaikanhakijaryntäystä (1990 eteenpäin) Suomessa elävät muhamettilaiset (tataarit) olivat sopeutuneet hyvin. Nyt tilanne on toinen. Olisiko esim. koraanin opeilla, imaameilla, lähtömailla, kasvatuksella jotain osuutta asiaan? Puhumattakaan suomalaisten suvakkien tavasta käsitellä heitä.
Osuutta myös väkivaltaan, joka on tämän ketjun aihe.