MURHA.INFO

Tiikerinlilja kirjoitti: Ma Syys 27, 2021 10:36 pm Jos huhut pitää paikkaansa niin en ihmettele. Ainoastaan ihmettelen, että miten lasta ei ole huostaanotettu aikoja sitten. Pari vuotta sitten pariskunta piti aivan sekaisin liveä eräässä isossa Facebook-ryhmässä ja pieni, taapero ikäinen lapsi mukana ja oli syöttötuolissa ihan miten sattuu. Äijä tais olla välillä munasillaan. Useammat soittivat silloin häkeen/lastensuojelun päivystykseen.

Nytkin sosiaali- ja kriisipäivystyksen läsnäolo indikoi sitä, että tehtävä on ollut sosiaalitoimijohtoinen aluksi ja poliisi on ollut myös virka-apuna paikalla turvaamassa tehtävää. Spekulaatiota toki vain.

Ai tää on tää Tällä ampujalla on tuomio tapon yrityksestä vuonna 2006 ja taposta 2009, molemmat Lahdessa tapahtunut.

tuudeloo kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 9:56 am Ai tää on tää Tällä ampujalla on tuomio tapon yrityksestä vuonna 2006 ja taposta 2009, molemmat Lahdessa tapahtunut.

Sillä nimellä minkä olen kuullut, ei löytynyt tälläisiä tuomioita, mutta onko sukunimi mahdollisesti vaihtunut välissä K:lla alkavasta I:lla alkavaksi? Etunimi pysynyt samana.

Edit. Löysinkin tuolla K:lla alkavalla sukunimellä molemmat, 2006 kolme vuotta tapon yrityksestä ja 2009 10 vuotta taposta. Ilmeisesti siis sukunimi vaihtunut jossain välissä.

Voisko joku lingittaa nuo lahdessa tapahtuneet tähän ketjuun siis tolla tapon yritys ja tappo lahdessa...onkohan jonkun jp n jäsen

matamimimmi kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 10:31 am Voisko joku lingittaa nuo lahdessa tapahtuneet tähän ketjuun siis tolla tapon yritys ja tappo lahdessa...onkogan jonkun jp n jäsen

https://www.ess.fi/2006/10/17/puukottaj ... rityksesta

Puukottajalle kolme vuotta vankeutta tapon yrityksestä

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=7180

25-vuotias mies ampui tyttöystävänsä Lahden Lotilassa 8.4.2009

Lisätty linkkien takana olevat otsikot
-NILS-

Tiikerinlilja kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 10:12 am

tuudeloo kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 9:56 am Ai tää on tää Tällä ampujalla on tuomio tapon yrityksestä vuonna 2006 ja taposta 2009, molemmat Lahdessa tapahtunut.

Sillä nimellä minkä olen kuullut, ei löytynyt tälläisiä tuomioita, mutta onko sukunimi mahdollisesti vaihtunut välissä K:lla alkavasta I:lla alkavaksi? Etunimi pysynyt samana.

Edit. Löysinkin tuolla K:lla alkavalla sukunimellä molemmat, 2006 kolme vuotta tapon yrityksestä ja 2009 10 vuotta taposta. Ilmeisesti siis sukunimi vaihtunut jossain välissä.

Kari Kukkaro siis on nimi ollut ainakin ko. rikosten aikaan, nimet voi kirjoittaa ilman kirjainarvoituksiakin...

aga kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 10:54 am

Tiikerinlilja kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 10:12 am

tuudeloo kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 9:56 am Ai tää on tää Tällä ampujalla on tuomio tapon yrityksestä vuonna 2006 ja taposta 2009, molemmat Lahdessa tapahtunut.

Sillä nimellä minkä olen kuullut, ei löytynyt tälläisiä tuomioita, mutta onko sukunimi mahdollisesti vaihtunut välissä K:lla alkavasta I:lla alkavaksi? Etunimi pysynyt samana.

Edit. Löysinkin tuolla K:lla alkavalla sukunimellä molemmat, 2006 kolme vuotta tapon yrityksestä ja 2009 10 vuotta taposta. Ilmeisesti siis sukunimi vaihtunut jossain välissä.

Kari Kukkaro siis on nimi ollut ainakin ko. rikosten aikaan, nimet voi kirjoittaa ilman kirjainarvoituksiakin...

Tällä hetkellä ainoastaan huhut kertoo, että kyseessä tuo kaveri, minkä vuoksi itse en nimiä halua julkaista. Vangitsemisoikeudenkäynti alkaa puolen tunnin päästä, minkä myötä nimi on julkinen.

Hämeenlinnan epäillyn poliisiampujan taustalla lapsen huostaanotto – sosiaalityöntekijät olivat kotikäynnillä

Kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen työntekijät olivat vakavassa vaarassa ampumistilanteessa.

Rami Mäkinen
12:04
Kanta-Hämeen käräjäoikeuden asiakirjoista ilmenee, että Hämeenlinnan poliisiampumisesta epäilty 37-vuotias mies on ollut tekemisissä sosiaaliviranomaisten kanssa lastaan koskevissa asioissa.

Oikeuden asiakirjoista selviää, että miehen pieni lapsi on ollut otettuna huostaan. Lastensuojelun työntekijät ovat toimineet myös lapsen edunvalvojan sijaisina elatusavusta sovittaessa.

Poliisi esittää 37-vuotiasta vangittavaksi murhan yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Hänen epäillään ampuneen poliisia viime perjantaina kerrostalon pihalla Hämeenlinnan Kettumäessä. Hän itse puolestaan loukkaantui poliisin laukauksesta.

Ampumavälikohtaus sattui, kun Hämeenlinnan kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen työpari oli kotikäynnillä 37-vuotiaan asunnolla.

– Kyseessä on vakavin työntekijöiden kokema läheltä-piti -tilanne Kanta-Hämeen sosiaali- ja kriisipäivystyksen historiassa, tapausta kuvaillaan kaupungin tiedotteessa.

Poliisit tarjosivat tilanteessa virka-apua sosiaalipuolen työntekijöille. Poliisi on kertonut käyttäneensä asetta vaarallisen henkilön taltuttamiseksi.

SOSIAALI- ja kriisipäivystys ei kerro, millaisella asialla se oli 37-vuotiaan kotona. Miehen taustasta selviää, että hän on ollut lastensuojelun kanssa tekemisissä ainakin yhden alle kouluikäisen lapsen asioissa.

Oikeudessa käsiteltiin puolitoista vuotta sitten välikohtausta, jossa mies ja lapsen äiti olivat osallisina. Oikeudenkäynnissä mies muutti esitutkinnassa antamaansa kertomusta. Hän kertoi sopineensa toisen miehen kanssa, että he antavat esitutkinnassa totuutta vastaamattoman kertomuksen.

Mies kertoi tehneensä näin, koska halusi lapsen yksinhuoltajuuden itselleen.

”(37-vuotias) oli halunnut tavoitella kovaa tuomiota (äidille), jotta saisi yksinhuoltajuuden, mutta lapsi olikin otettu huostaan,” käräjäoikeus toteaa helmikuussa 2020 antamassaan tuomiossa.

Huostaanoton takia mies sitten kertomansa mukaan luopui sovitusta tarinasta.

Myös toinen mies vahvisti oikeudessa, että tarkoitus oli alun perin ollut syyllistää perusteettomasti lapsen äitiä. ”Sano sama minkä sanoin sinulle,” oli ollut 37-vuotiaan tekstiviestillä lähettämä ohjeistus.

Kanta-Hämeen käräjäoikeuden asiakirjoista ilmenee myös, että lastensuojelun virkailijat ovat valvoneet lapsen etua elatusapua koskevissa asioissa.

POLIISIN ampumisesta epäilty 37-vuotias asuu tapahtumapaikkana olleessa kerrostalossa. Erään naapurin mukaan hän muutti taloon hiljattain.

Sosiaaliviranomaiset olivat hänen luonaan perjantaina kotikäynnillä. Sosiaali- ja kriisipäivystyksestä ei kerrota, olivatko poliisit mukana jo valmiiksi turvaamassa käyntiä vai tulivat poliisit paikalle vasta tilanteen kärjistyttyä.

Poliisi tai sosiaaliviranomaiset eivät ole kommentoineet ampumisen epäiltyä motiivia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008294856.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e848 ... 4fa3254c59

Mies ei ole ollut rikosasioissa vastaajana ainakaan Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Hän on ollut pari kertaa asianomistajan roolissa kahdessa eri rikosasiassa. Toinen asia koski pahoinpitelyä ja toinen laajaa juttua, jossa oli useita eri rikosnimikkeitä. Siviiliasioiden puolelta löytyi lapsen edunvalvojaa koskevia asioita viime vuodelta.

Se mitä täällä on kirjoitettu tekijän mahdollisista aikaisemmista tuomioista, niin onko kyseessä varmasti sama henkilö?

EDIT: Aikaisemmin laitettujen linkkien mukaan tuomiot on annettu Lahdessa ja tuomioita ei ole löytynyt KANTA-HÄMEEN käräjäoikeudesta. Iltalehden toimittaja on tehnyt hiukan huolimatonta työtä?

No mikäs Kukkaron nykyinen nimi on?

Hämeenlinnan kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen työpari oli kotikäynnillä 37-vuotiaan asunnolla.

Poliisi sai tehtävän klo 23.30. Aika outo aika sossujen kotikäynnille. Yleensä tekevät ns. virka-aikaan klo 8 - 16.
Olisiko tullut joku hälyytys ja poliisit mennyt sen mukaisesti heti sossujen kanssa paikalle, niin suunnitelma että poliisit nappaa tämän ukon ja sossut lapsen. Tämä siis oletus, että lapsi oli ukolla.

Sheriffi McCloud kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 1:26 pm

Hämeenlinnan kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen työpari oli kotikäynnillä 37-vuotiaan asunnolla.

Poliisi sai tehtävän klo 23.30. Aika outo aika sossujen kotikäynnille. Yleensä tekevät ns. virka-aikaan klo 8 - 16.
Olisiko tullut joku hälyytys ja poliisit mennyt sen mukaisesti heti sossujen kanssa paikalle, niin suunnitelma että poliisit nappaa tämän ukon ja sossut lapsen. Tämä siis oletus, että lapsi oli ukolla.

Sossun tädit tulee vaikka aamuyöstä mikäli se katsotaan tarpeelliseksi. poliisi ei suorita huostaanottoa vaan siihen tarvitaan sosiaaliviranomainen.

Liipolaman kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 1:34 pm

Sheriffi McCloud kirjoitti: Ti Syys 28, 2021 1:26 pm

Hämeenlinnan kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen työpari oli kotikäynnillä 37-vuotiaan asunnolla.

Poliisi sai tehtävän klo 23.30. Aika outo aika sossujen kotikäynnille. Yleensä tekevät ns. virka-aikaan klo 8 - 16.
Olisiko tullut joku hälyytys ja poliisit mennyt sen mukaisesti heti sossujen kanssa paikalle, niin suunnitelma että poliisit nappaa tämän ukon ja sossut lapsen. Tämä siis oletus, että lapsi oli ukolla.

Sossun tädit tulee vaikka aamuyöstä mikäli se katsotaan tarpeelliseksi. poliisi ei suorita huostaanottoa vaan siihen tarvitaan sosiaaliviranomainen.

Juuri tätä ihmettelin, että on täytynyt olla tilanne päällä ja lapsi ukolla, koska on menty juuri tuohon aikaan. Ei sinne pelkästään tarkastukselle mennä puolen yön aikaan.

Noin viikko sit tää sama kaveri osu mun kanssa samaan hissiin kun olin tulossa kaupasta, seoli matkalla yhteen nistiluukkuun ja epäili että sille on viritetty ansa siellä. Tää jäbä vaan heitti että "jos kuuluu laukauksia, niin tiedät sit et oon pitkäl tuomiol". No sillä kertaa ei kuulunu laukauksia, mutta sitten kävi tää näin. Vitun raskas jätkähän toi on, ja tuolla kylil se pikkupoikia ja heikompiaan aina kiristämässä.

Hämeenlinnan epäilty poliisiampuja on tuomittu tappaja – surmasi tyttöystävänsä revolverilla

Hämeenlinnassa poliisin murhan yrityksestä epäilty mies on vaihtanut sukunimensä henkirikostuomion jälkeen.

Hämeenlinnan poliisiampumisesta epäilty mies on tuomittu taposta käräjäoikeudessa vuonna 2009.

Tuomion mukaan hän ampui silloisen tyttöystävänsä revolverilla huhtikuussa 2009. Tekoa edelsi riitatilanne parin välillä. Mies on ollut vastaajana entisellä nimellään myös lukuisissa muissa rikosasioissa ennen henkirikostuomiota.

Taposta mies sai käräjäoikeudessa 10 vuoden tuomion.

Hämeenlinnassa poliisiin kohdistuneesta murhan yrityksestä epäilty vangittiin tiistaina Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Kyseessä on 37-vuotias mies, jolla on Iltalehden tietojen mukaan lapsi.

Poliisia kohti ammuttiin hämeenlinnalaisen kerrostalon pihalla myöhään perjantai-iltana.

Ampuma-asetta käyttivät sekä murhan yrityksestä epäilty että poliisi.

Hämeenlinnan kaupunki tiedotti maanantaina, että myös Kanta-Hämeen sosiaali- ja kriisipäivystyksen työntekijät joutuivat keskelle vakavaa vaaratilannetta.

Rutiininomainen työtehtävä kehittyi ammuskeluksi. Sosiaali- ja kriisipäivystyksen työntekijät toimivan kaupungin mukaan tilanteessa ammatillisesti ja turvallisuusohjeiden mukaan.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho kertoi Iltalehdelle maanantaina, ettei epäiltyä poliisin ampujaa ole vieläkään päästy kuulemaan.

Poliisi ei ole suostunut keromaan tapahtumien yksityiskohtia vedoten tutkinnallisiin syihin.

Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa mies on ollut aiemmin vain pari kertaa asianomistajan roolissa kahdessa eri rikosasiassa. Toinen asia koski väitettyä törkeän pahoinpitelyn yritystä, jossa vastaajana oli miehen lapsen äiti.

Oikeudessa kävi kuitenkin ilmi, että tahallista pahoinpitelyä tai sen yritystä ei ollut tapahtunut. Mies oli halunnut lapsen huoltajuuden itselleen ja siksi halunnut alun perin naiselle kovan tuomion. Nainen tuomittiin kuitenkin laittomasta uhkauksesta, koska hän oli uhannut miestä veitsen kanssa.

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että lapsi oli ollut jossain vaiheessa otettuna huostaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dae ... fc851a1bec

--------------

Eiköhän tuossa tarpeeksi vahvistusta omille tiedoilla. Eli entiseltä nimeltään Kari Kukkaro, nykyiseltä nimeltään Kari Ikonen.