MURHA.INFO

YJT kirjoitti: Su Loka 03, 2021 9:38 pm

El Pajarito kirjoitti: Su Loka 03, 2021 8:49 pm Muistakaa mikä marina ja uhkakuvien levittely edelsi liikkuvan poliisin lakkautusta. Lopputuloksena kuitenkin hurjat säästöt, eikä liikenneturvallisuus ole mihinkään heikentynyt.

Tämän täytyy olla sarkasmia, koska LP:n lakkauttamisesta saatu säästö oli minimaalinen, ja sen vaikutus liikenteen valvontaan oli merkittävä; voidaan puhua romahtamisesta. Lisäksi tietenkin LP:llä oli muitakin tehtäviä, kuten toimia haja-asutusalueilla liikkuvana reservinä, jota ei nykyään siis ole lainkaan, eikä käytännössä poliisin palveluita noilla alueilla muutenkaan.

LP oli kaikkein kustannustehokkain poliisin yksiköistä kun tarkasteltiin päälliköiden määrää verrattuna kentällä työtä tekeviin poliiseihin ja tuloksiin. Ja todellakin jos väittää että LP:n lakkauttaminen ei vaikuttanut liikenneturvallisuuteen ja -käyttäytymiseen, ei ole perillä todellisuudesta.

Suomihan on organisaatiomuutosten mallimaa, mutta järjen kanssa näillä toimilla ei useinkaan ole mitään tekemistä.

El Pajarito kirjoitti: Su Loka 03, 2021 8:49 pmMuistakaa mikä marina ja uhkakuvien levittely edelsi liikkuvan poliisin lakkautusta. Lopputuloksena kuitenkin hurjat säästöt, eikä liikenneturvallisuus ole mihinkään heikentynyt.

Liikkuva poliisi lakkautettiin siksi, että se toimi melkeimpä ilman päällystöä, jolloin tehokkuus oli aivan omaa luokkaansa. Sen lisäksi, että liikenneturvallisuutta ei automaation lisäksi valvota lainkaan samaan tapaan, ei ole myöskään poliisissa edullisesti liikkuvaa yksikköä tukemaan paikallisia toimintoja, jollloin kustannukset on karannut ihan toisiin atmosfääreihin.

Liikkuva poliisi ei myökään "älynnyt" kasvattaa hallinnon kuluja, joten tietenkin se piti lakkauttaa. Julkinen sektori rrrrrakastaa hallinnon kuluja.

YJT kirjoitti: Su Loka 03, 2021 9:38 pm

El Pajarito kirjoitti: Su Loka 03, 2021 8:49 pm Muistakaa mikä marina ja uhkakuvien levittely edelsi liikkuvan poliisin lakkautusta. Lopputuloksena kuitenkin hurjat säästöt, eikä liikenneturvallisuus ole mihinkään heikentynyt.

Tämän täytyy olla sarkasmia, koska LP:n lakkauttamisesta saatu säästö oli minimaalinen, ja sen vaikutus liikenteen valvontaan oli merkittävä; voidaan puhua romahtamisesta. Lisäksi tietenkin LP:llä oli muitakin tehtäviä, kuten toimia haja-asutusalueilla liikkuvana reservinä, jota ei nykyään siis ole lainkaan, eikä käytännössä poliisin palveluita noilla alueilla muutenkaan.

Tästä olen samaa mieltä.

Liikun varsin paljon ympäri Suomea ja on todella harvinaista Uudenmaan alueen ulkopuolella nähdä poliisiautoja liikenteessä. Nopeusvalvontatehtäviä suorittaa telkänpöntöt ja Sauronin silmät.

VTV kohun aikana julkisuuteen tuli VTV:n tarkastaja jonka raportti mm. liikennepoliisin lakkauttamisen vaikutuksista vesitettiin.

VTV:n ydintoimintojen rapauttaminen ja alasajo on ollut surkea asia koska se olisi juuri oikea taho tarkastelemaan valtion eri virastojen ja viranomaisten toimintaa ja rahankäytön tarkoituksenmukaisuutta.

Poliisi on hyvin tärkeä viranomainen, mutta se on surkeasti johdettu ja resurssit kohdennettu väärin. Rivipoliisien osaaminen niin sosiaalisissa taidoissa kuin lainsäädännön hallitsemisessa on surkeaa. Myös työilmapiiri on surkea huonon johtamisen lisäksi ja se osaltaan näkyy myös työn laadussa. LP:n erikoisosaamisen poistumisen ongelmista on aika nolo esimerkki miten normipoliisien virheellinen tulkinta siitä, miten merikontti pitää kiinnittää sitä kuljettavaan ajoneuvoon oikaistiin vasta hovioikeudessa. Oli yhteiskunnalle kohtuullisen kallis tulkintavirhe.

Poliisin yt-neuvottelut peruttu

Poliisi tulee saamaan puuttuneen lisärahoituksen syksyn lisätalousarviossa.

LLT

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3ce ... c8586e29da

Paniikki iski vaaleja silmälläpitäen

Tässä tulee vanha sanonta voimaan. Turha pyristellä kun paskat on jo housuissa.

Jaahas. Että taasko niitä sopeuttamistoimia onkin poliisien toimintaan tulossa, vai kuin... 50 on pyydetty, 9 myönnetty... eipä taida kansalaisten, eikä etenkään rikosten uhrien, ymmärrys pysyä enää mukana näissä oikeusvaltiotalkoissa... joka vuosi poliiseilla, syyttäjillä ja tuomareilla sama pyytelyrumba ja sitten hallitusten vastauksissa kertauksina entiset hörönlöröt.

Eduskunnan kyselytunti 21.4.2022 | Kolme kansanedustajaa kysyy poliisin rahoituksesta, kysymyksiin vastaa valtionvarainministeri

1)
--> Kari Tolvanen /kok | Linkki kysymykseen: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... tion=85000

--> valtionvarainministeri Annika Saarikko /kesk | Linkki vastaukseen: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... tion=72000

2)
--> Jari Kinnunen /kok | Linkki kysymykseen: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... tion=59000

--> valtionvarainministeri Annika Saarikko /kesk | Linkki vastaukseen: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... tion=80000

3)
--> Marko Kilpi /kok | Linkki kysymykseen: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... tion=84000

--> valtionvarainministeri Annika Saarikko /kesk | Linkki vastaukseen: https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... tion=94000

.

Poliiseille ja tullille lisää määrärahoja maahanmuuttajajengien rikosten torjuntaan nyt, eikä sitten kun ollaan Ruotsin tilanteessa.

Myös oikeuteen voimaa ja kovuutta.

Lisää vankiloita, jotta voidaan roska säilöä pidempään.

Oikeusvaltio suomi ei ole koskaan ollut, mutta suunta on nyt huono.

Hallitus antaa mm. 1500 miljoonaa kehitysapuun kaarnaveneisiin muttei ole 41 miljoonaa antaa poliisille jotta ei tarvitse irtisanoa 200-300 poliisia ensi vuoden alusta. Kuinka monta poliisia voitaisinkaan palkata jos turvapaikkabisnes ja turha kehitysapu lopetettaisiin. Ja montako miljardia hallitus antaa "elvytystä" etelä-Euroopan maille jotka menevät mm. Italian kansalaisten taloremontteihin joilla eräs Italiassa asuva Ylen "kirjeenvaihtaja" kerskui juuri äsken Ylen sivuilla.