MURHA.INFO

John Kimble kirjoitti: Ma Marras 08, 2021 9:12 pm
Lumon sivuilta kun katsoo ei mitään halvimpia asuntoja taida olla kuitenkaan. Esim. vapaana olevat kaksiot välillä 909 - 1038 €. Vai saako Espoossa niin paljon asumistukea että köyhimmät ja työttömät asustelee 1000 euron hintaisissa kaksioissa.

Ei Lumon (tai sadon) kämpät ole mitään halpoja, kalliimpiahan ne useimmiten on kuin vapaiden markkinoiden, mutta ne on täynnä matuja, koska niihin ei tehdä mitään valintaa, vaan kaikki otetaan sisään (tai no ehkä nimenomaan tehdään karsintaa siten, että matut etusijalla). Matut myös tunnetusti saavat vähän eri tuet kuin vastaavassa elämäntilanteessa oleva suomalainen.

Linke kirjoitti: Ma Marras 08, 2021 7:46 pm

Bird kirjoitti: Ma Marras 08, 2021 7:08 pm

Mind Over Matter kirjoitti: Ma Marras 08, 2021 7:01 pm Mistä "Matinkylän vanhasta ostarista" puhutte espoolaismiesten pakosuuntana?

Itse käsitin vanhalla tämän, joka purettiin jo pari vuotta sitten ja paikalla korkeita tornitaloja. Onko joku muukin vanha vielä jossain?

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006142800.html

Eikös pakosuunta ollut Pyyntitie? Vanha ostari lähes kokonaan purettu, mutta eikö siellä ole vielä se vanha pieni rakennus, missä pizzeria ja sitten taas pieni rakennus, missä kirppis? Ne on osa vanhaa ostaria. Voi toki olla, että nekin on jo maan tasalla.

Kyllä se kirppari ja pizzeria edelleen paikoillaan on,toistaiseksi

Eihän sitä sovi vanhaa ostaria kokonaan purkaa. Saa nähdä paraneeko ylläpito muun uudisrakentamisen myötä.

Tästä tapauksesta ei mitään lisätietoa ole tullut? Itse kyselin tutuilta nuorilta, eivät olleet edes kuulleet tästä. Eri piirit, veikkaan.

KARJU!! kirjoitti: Ma Marras 08, 2021 3:59 pm Haiskahtaa rauhanuskonnolta

Mitä uskonto liittyy tapaukseen ? Meinaatko että tuo porukka sen islamin uskovaista kuin kirkkoon kuuluva saman-ikäinen kantis-jonne ?

Onko tämä "nuorisojoukko" somalipaskeiden lauma?

Tuntomerkkinä annettu untuvatakki on haastava; ne, kun ovat muodissa kantasuomalaistenkin nuorten keskuudessa. Canada goose ja muut merkit. Ei todellakaan pelkästään mikään maahanmuuttajien trendi, vaikka täällä kovasti niin halutaankin ajatella.

Edit. Itse mietin miksihän uhri valikoitui pahoinpideltäväksi. Oliko tälle rikokselle mitään järjellistä motiivia.

Silloin ku tuolla kalastajakujan nurkilla tuli pyörittyä abaut 15v sitten oli mesta täynnä nistei ym hörhöjä.
Nyt paikat ovat tosiaa vallannu somalit ym paskasakki.
Siellä edelleen asuu tekijämiehiä joilla jo lapsia ym ni ihme että eivät puutu asioihin mitenkään.

Zodiac2 kirjoitti: Su Marras 14, 2021 4:38 pm Silloin ku tuolla kalastajakujan nurkilla tuli pyörittyä abaut 15v sitten oli mesta täynnä nistei ym hörhöjä.
Nyt paikat ovat tosiaa vallannu somalit ym paskasakki.
Siellä edelleen asuu tekijämiehiä joilla jo lapsia ym ni ihme että eivät puutu asioihin mitenkään.

Tämän pahoinpitelyn tapahtumispaikka Kala-maija ei ole Kalastajankujan lähellä. Kala-maija on Matinkylän tien varressa lähellä Iso Omenaa (ja vanhaa ostaria), kun taas Kalastajankuja on Tiistilässä, millä on aina ollut vielä huonompi maine kuin muulla Matinkylällä. Toisaalta Kalastajankujan liepeillä on myös pientaloaluetta (omistusrivareja ym.).

Anyway, tällä hetkellä ei ole edes minkäänlaista näyttöä siitä, että tässä rikoksen tekijät olisi maahanmuuttajia, joten varmaan kannattaa hillitä odotuksensa ja odottaa faktoja.

Bird kirjoitti: Su Marras 14, 2021 5:12 pmAnyway, tällä hetkellä ei ole edes minkäänlaista näyttöä siitä, että tässä rikoksen tekijät olisi maahanmuuttajia, joten varmaan kannattaa hillitä odotuksensa ja odottaa faktoja.

On hyvin todennäköistä, että asialla on ollut matuista tai heidän jälkeläisistään koostuva "nuorisojengi". Suomalaisilla tuskin tällaisia jengejä on. Teknisesti tietenkin mahdollisesti Suomessa syntyneet matujen jälkeläiset eivät ole "maahanmuuttajia" jos tällaista pilkunviilausta tässä haet.

Faktoja saadaan odotella varmasti tovi matujen ollessa kyseessä, niin kuin Kaivopuiston tapauksessakin joka ei ole vieläkään selvinnyt.

John Kimble kirjoitti: Su Marras 14, 2021 9:06 pm

Bird kirjoitti: Su Marras 14, 2021 5:12 pmAnyway, tällä hetkellä ei ole edes minkäänlaista näyttöä siitä, että tässä rikoksen tekijät olisi maahanmuuttajia, joten varmaan kannattaa hillitä odotuksensa ja odottaa faktoja.

On hyvin todennäköistä, että asialla on ollut matuista tai heidän jälkeläisistään koostuva "nuorisojengi". Suomalaisilla tuskin tällaisia jengejä on. Teknisesti tietenkin mahdollisesti Suomessa syntyneet matujen jälkeläiset eivät ole "maahanmuuttajia" jos tällaista pilkunviilausta tässä haet.

Faktoja saadaan odotella varmasti tovi matujen ollessa kyseessä, niin kuin Kaivopuiston tapauksessakin joka ei ole vieläkään selvinnyt.

Olen asunut kauan tuolla etelä-Espoossa ja siellä(kin) todellakin on ihan kantasuomalaisista nuorista koostuvia porukoita. Ei ole mitään omaa mutuani tms.

Mutta tosiaan, ei ole tietoa suuntaan eikä toiseen tästä casesta, joten odotellaan.

Bird kirjoitti: Su Marras 14, 2021 4:19 pm Tuntomerkkinä annettu untuvatakki on haastava; ne, kun ovat muodissa kantasuomalaistenkin nuorten keskuudessa. Canada goose ja muut merkit. Ei todellakaan pelkästään mikään maahanmuuttajien trendi, vaikka täällä kovasti niin halutaankin ajatella.

Edit. Itse mietin miksihän uhri valikoitui pahoinpideltäväksi. Oliko tälle rikokselle mitään järjellistä motiivia.

Untuvatakit maksavat toista sataa. Halvin Ganada Goosen takki maksaa Partioaitassa vähän alle tonnin, eli hyvin toimeentulevien vanhempien lapset hakanneet jonkun,joka ei sovi heidän pirtaansa? Edelsikö pahoinpitelyä sanaharka?

Riittäähän se kun sanoo että neekeri. Sitten kymmenen villuista Canada Goose untuvatakkista hyppii pään päällä siten, että ei edes omaiset tunnista sairaalassa.

Ryder kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 9:25 am

Bird kirjoitti: Su Marras 14, 2021 4:19 pm Tuntomerkkinä annettu untuvatakki on haastava; ne, kun ovat muodissa kantasuomalaistenkin nuorten keskuudessa. Canada goose ja muut merkit. Ei todellakaan pelkästään mikään maahanmuuttajien trendi, vaikka täällä kovasti niin halutaankin ajatella.

Edit. Itse mietin miksihän uhri valikoitui pahoinpideltäväksi. Oliko tälle rikokselle mitään järjellistä motiivia.

Untuvatakit maksavat toista sataa. Halvin Ganada Goosen takki maksaa Partioaitassa vähän alle tonnin, eli hyvin toimeentulevien vanhempien lapset hakanneet jonkun,joka ei sovi heidän pirtaansa? Edelsikö pahoinpitelyä sanaharka?

Ei ole tietoa mistään sen enempää. Canada goose nousi näissä keskusteluissa, ei ollut mainintana tuntomerkeissä.

TucoRamirez kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 9:41 am Riittäähän se kun sanoo että neekeri. Sitten kymmenen villuista Canada Goose untuvatakkista hyppii pään päällä siten, että ei edes omaiset tunnista sairaalassa.

Kannattaako huudella n**keriä?

Bird kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 9:43 am

TucoRamirez kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 9:41 am Riittäähän se kun sanoo että neekeri. Sitten kymmenen villuista Canada Goose untuvatakkista hyppii pään päällä siten, että ei edes omaiset tunnista sairaalassa.

Kannattaako huudella n**keriä?

Sehän ei oikeuta henkeen ja terveyteen kohdistuvaan rikokseen. Kannattaa hakea Espoossa taskuaseluvat poliisilta itsepuolustusperusteella. Ja jos tulee kieltävä päätös, niin ottakaa yhteyttä kansanedustajaanne eduskunnassa.

TucoRamirez kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 10:08 am

Bird kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 9:43 am

TucoRamirez kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 9:41 am Riittäähän se kun sanoo että neekeri. Sitten kymmenen villuista Canada Goose untuvatakkista hyppii pään päällä siten, että ei edes omaiset tunnista sairaalassa.

Kannattaako huudella n**keriä?

Sehän ei oikeuta henkeen ja terveyteen kohdistuvaan rikokseen. Kannattaa hakea Espoossa taskuaseluvat poliisilta itsepuolustusperusteella. Ja jos tulee kieltävä päätös, niin ottakaa yhteyttä kansanedustajaanne eduskunnassa.

Totta, ei tietenkään oikeuta. Tarkoitus olikin kiinnittää fokus näiden ilmiöiden taustamekanismeihin. Asiat ei useinkaan tapahdu tyhjiössä irrallaan muista, mm.syy-seuraussuhteiden analysointi kannattaa.

Lisäys: siis mekanismien analysointi ilman tunteita kannattaa.

Vuosia on hoettu, että miehet ei ole niin tunteellisia kuin naiset, vaikka rasistimiehemme koko ajan osoittavat miesten suhtautuvan asioihin nimenomaan tunteilla. Rasistit on yksi maamme tunteellisimmista ryhmistä!

(Ja, jotta kukaan loukkaantuja ei riennä syyttämään miesvihasta, niin todettakoon tunteellisuuden koskevan myös muunkin sukupuolisia rasisteja.)