MURHA.INFO

koulutuspäällikkö kirjoitti: Ti Joulu 07, 2021 5:00 pm Kertokaa nyt mitä se äärioikeisto on, ja mitkä on ne tunnusomaiset asiat mitkä tekevät ihmisestä tai ryhmästä äärioikeistolaisen?

Sen lisäksi voisitte määritellä natsin. Millainen henkilö nykypäivän Suomessa on natsi?

Natsi-käsitehän on kätevä, koska se on niin joustava. Käsitteen käyttökelpoisuutta rasittaa kuitenkin se, että natsikortin heiluttajan oletetaan olevan heikoilla ja hävinneen keskustelun. Mutta jos joku sisältö pitää natsi-sanalle antaa, niin kai se on valkoisen ylivallan kannattaja, jonka mielestä ihmisarvo perustuu ihmisen ihonväriin. Kyllä näitäkin Suomessa piisaa.

Ristiriitaista on, että suurelta osin nämä samat tahot vastustavat esimerkiksi koronarokotuksia ja ovat höyryämisessään kaivaneet esiin natsi-kortin. Siis rokotusten kannattajat ovatkin natseja, samoin kuin yhteiskunta, jonka rokotuksia edellyttää, on natsiyhteiskunta.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Joulu 08, 2021 9:57 pm

dippainssi kirjoitti: Ke Joulu 08, 2021 9:53 pm Helsinki ilman muslimeja olisi hyvä kulkue.

Se olisi hyvä,mutta hyvä olisi myös Suomi ilman persuja mielenosoituskulkue. Voisi olla kaikkien isoin mielenosoituskulkue ikinä missään.

Vielä suurempi kulkue olisi se, että Suomi ilman vihreitä ja vassareita. Perujen kannattaus on suurempi, kuin vihreiden ja vasemmistoliiton yhteensä ja sekös teitä harmittaa.

Oppenheimer kirjoitti: Ke Joulu 08, 2021 10:40 pm

koulutuspäällikkö kirjoitti: Ti Joulu 07, 2021 5:00 pm Kertokaa nyt mitä se äärioikeisto on, ja mitkä on ne tunnusomaiset asiat mitkä tekevät ihmisestä tai ryhmästä äärioikeistolaisen?

Sen lisäksi voisitte määritellä natsin. Millainen henkilö nykypäivän Suomessa on natsi?

Natsi-käsitehän on kätevä, koska se on niin joustava. Käsitteen käyttökelpoisuutta rasittaa kuitenkin se, että natsikortin heiluttajan oletetaan olevan heikoilla ja hävinneen keskustelun. Mutta jos joku sisältö pitää natsi-sanalle antaa, niin kai se on valkoisen ylivallan kannattaja, jonka mielestä ihmisarvo perustuu ihmisen ihonväriin. Kyllä näitäkin Suomessa piisaa.

Ristiriitaista on, että suurelta osin nämä samat tahot vastustavat esimerkiksi koronarokotuksia ja ovat höyryämisessään kaivaneet esiin natsi-kortin. Siis rokotusten kannattajat ovatkin natseja, samoin kuin yhteiskunta, jonka rokotuksia edellyttää, on natsiyhteiskunta.

Se on itseasiassa aika spesifi, joka tekee siitä aika hölmön termin heiteltäväksi. Siis jos ymmärtää mitä se tarkoittaa. Ihonväristä vauhkoaja on ihan vain rasisti ja periaatteessa kansallissosialisti voi olla jopa välittämättä ihonväristä.

Sinun esimerkkejäsi käyttäen, yhteiskunta voi tehdä natsimaisia päätöksiä ja ihmisellä joka niitä vastustaa ei tarvitse olla mitään tekemistä natsien tai minkään valkoisen ylivallan kanssa.

OJ's Glove kirjoitti: Ke Joulu 08, 2021 10:51 pm

Oppenheimer kirjoitti: Ke Joulu 08, 2021 10:40 pm

koulutuspäällikkö kirjoitti: Ti Joulu 07, 2021 5:00 pm Kertokaa nyt mitä se äärioikeisto on, ja mitkä on ne tunnusomaiset asiat mitkä tekevät ihmisestä tai ryhmästä äärioikeistolaisen?

Sen lisäksi voisitte määritellä natsin. Millainen henkilö nykypäivän Suomessa on natsi?

Natsi-käsitehän on kätevä, koska se on niin joustava. Käsitteen käyttökelpoisuutta rasittaa kuitenkin se, että natsikortin heiluttajan oletetaan olevan heikoilla ja hävinneen keskustelun. Mutta jos joku sisältö pitää natsi-sanalle antaa, niin kai se on valkoisen ylivallan kannattaja, jonka mielestä ihmisarvo perustuu ihmisen ihonväriin. Kyllä näitäkin Suomessa piisaa.

Ristiriitaista on, että suurelta osin nämä samat tahot vastustavat esimerkiksi koronarokotuksia ja ovat höyryämisessään kaivaneet esiin natsi-kortin. Siis rokotusten kannattajat ovatkin natseja, samoin kuin yhteiskunta, jonka rokotuksia edellyttää, on natsiyhteiskunta.

Se on itseasiassa aika spesifi, joka tekee siitä aika hölmön termin heiteltäväksi. Siis jos ymmärtää mitä se tarkoittaa. Ihonväristä vauhkoaja on ihan vain rasisti ja periaatteessa kansallissosialisti voi olla jopa välittämättä ihonväristä.

Sinun esimerkkejäsi käyttäen, yhteiskunta voi tehdä natsimaisia päätöksiä ja ihmisellä joka niitä vastustaa ei tarvitse olla mitään tekemistä natsien tai minkään valkoisen ylivallan kanssa.

Käsite on spesifi, kun puhutaan 1930-1940 -luvun Saksasta. Koulutuspäällikkö pyytää määrittelemään nykypäivän suomalaisen natsin. Koska rotuoppi oli keskeinen osa natsiaatetta, niin siitä näkökulmasta on perusteltua pitää suomalaista rotuopin kannattajaa natsina. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että nykypäivän natsi täyttäisi muutoin alkuperäisen natsin määritelmän.

Valtiotasolla taas diktatuurit ovat hyvin samankaltaisia riippumatta siitä, onko kyseessä oikeisto- tai vasemmistodiktatuuri. Diktatuuria ja pakkovaltaa vastustavat eivät tietenkään ole natseja. Mutta on toki mahdollista, että natsiaatteen elähdyttämät vastustavat valtiovaltaa myös demokraattisesti hallituissa yhteiskunnissa.

Natsi on natsipuolueen jäsen, kansallissosialisti. Tokihan sanoille voidaan keksiä aina uusia merkityksiä, mutta varsinkin jos lähdetään laajentamaan siten että (tarkoitushakuisesti) otetaan käyttöön voimakkaita mielikuvia luovia termejä, niin helposti mennään metsään. Tietysti, jos mielikuvien luominen on tarkoituksenakin, niin silloin ei voida ehkä puhua virheestä.

Jos Suomessa ei ole määritelmän täyttäviä natseja, niin sitten ei ole ja joudutaan käyttämään jotakin muuta termiä siitäkin huolimatta, että uusi termi ei sisältäisi valmiiksi sopivaa negatiivista arvolatausta. Menetetään aika paljon raflaavuudesta, ja jos samalla huomataan että esim haittamaahanmuuttoon kielteisesti suhtautuva henkilö ei olekaan laittamassa ketään uuniin vaan voikin olla ihan tulkun ihminen joka vain on tullut tällaiseen lopputulokseen, niin ehkä se oma toiminta ei enää näy suurelle yleisölle samalla tavalla kirkasoysaisena pahuuden vastustamisena vaan voidaan jopa nähdä että myös sillä toisella on oikeus näkemykseensä. Minkä takia sitä natsia on niin kiva käyttää kun omalle toiminnalle ei tarvitse hakea sen enempää oikeutusta.

Helsinki ilman natsoja olisi hyödyllisempi asia ajettavaksi. Joka paikassa tumppeja niin maan perusteellisesti;-)

Helsingissä on natseja täsmälleen yhtä monta kuin marssilaisia.

Jokainen voi määritellä termejä mielikuvituksessaan ihan niin kuin tykkää. Kuutakin voi ihan vapaasti kutsua Auringoksi. Tosiasiat eivät kuitenkaan muutu mihinkään oman mielikuvituksen voimalla. Psykoottiseksi kutsutaan henkilöä, joka ei osaa erottaa todellisen maailman tapahtumia oman päänsä sisäisistä tapahtumista. Natsi oli sakasalaisen kansallissosialistisen puolueen jäsen. Puolue lakkautettiin heti sodan päätyttyä.

Tässä on pohdintaa natsi-sanasta Kotimaisten kielten keskuksen sivuilta, kirjoittajana suomen kielen dosentti Vesa Heikkinen: https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/bl ... 21931.blog

Eiköhän jo voisi tuon korkkareista tutun haukkumasanan kuopata ja edes yrittää keksiä jotain tuoreempaa.

Onkohan suomen kielen dosentti kuullut sellaisesta kuin 'juridinen termi' Tuollaista hölynpölypyörittelyä voi jatkaa ikuisuuksiin. Nazi is a member of the National Socialist German Workers' Party. Nazi ei todellakaan ole jokainen ihminen jota viherhörhö keksii naziksi nimittää. Nazi-termin käytön laajentaminen on myös hyvin loukkaavaa ja harhaanjohtavaa suhteessa nazien uhreihin. Ihanko oikeasti meillä on Suomessa miljoonia ihmisiä, jotka ovat organisoituneet viemään vähemmistöryhmiä kuopan reunalle teloitettavaksi? Tai laittamaan tuhansia lapsia uuneihin? Saako Helsingistä jostain ostaa saippuaa, joka on keitetetty juutalaislasten luista?

Se kyllä kannattaa huomata, että natsit olivat sosialisteja ihan niin kuin sosiaalidemokraatit, vihreät ja vasemmisto. Miellän nuo kaikki sisarpuolueiksi, hengenheimolaisiksi. Kannattavat kaikki muun muassa toisinajattelijoiden vaientamista ja vahvaa keskusjohtoa.

On ollut tapana osallistua tuohon 612 soihtukulkueeseen Töölön torilta Hietaniemen hautausmaalle.
Kulkueen tarkoitus on käydä osoittamassa kunnioitusta sankarivainajille itsenäisyyspäivänä.
Sitä järjestää 612 ry:

https://612.fi/

Vain joku Kirsi Piha ja varisverkoston antifat pitävät sitä psykooseissaan "natsikulkueena".

Antifat ja muut hörhöt eivät taaskaan tietenkään totelleet poliisin ohjeita.
Kaikissa mahdollisissa kansallismielisten mielenosoituksissa taas aina mennään viranomaisten ohjeiden mukaan, ihan Suomi Herää tilaisuuksista Soldier of Odineihin.
Tämä ei ole jäänyt sitten viranomaisiltakaan huomaamatta.

612-soihtukulkue on saanut merkittävän jokavuotisen aseman. Selkeästi sille on tarvetta ja kysyntää. Onhan se myös tärkeää, että on jokin tapahtuma patriooteille.

"Helsinki ilman natseja" edustaa enemmän globaalia kommunistista äärivasemmistolaista liikehdintää, joka on tunnettu äärimmäisestä poliisivastaisuudesta.

On hyvin tärkeää, että poliisit puolustavat kaikenlaisia kulkueita riehujilta ja hyökkääjiltä.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Joulu 07, 2021 2:38 am kyllähän tuosta 612-kulkueesta ainakin 90% on äärioikeistoa.

Aiemmin saman porukan tavoitteena oli leimata koko tavallinen kansa äärioikeistoksi, joten siinä mielessä kommentti voi tukea tuota linjaa.

holmesin haamu kirjoitti: La Joulu 11, 2021 10:55 am
"Helsinki ilman natseja" edustaa enemmän globaalia kommunistista äärivasemmistolaista liikehdintää, joka on tunnettu äärimmäisestä poliisivastaisuudesta.

Äärivasemmisto on jo pitkän ajan koettanut kehittää lisäväkeä joukkoihinsa huokuttelevia teemoja. Neuvostoliitto kun romahti sen kaikki voivaksi ja autuaaksi tekevä aate kun ei enää siinä muodossa mennyt enää läpi, tarvittiin uudenlaisia ideoita saadakseen kaikki vähä-älyiset toimintaan mukaan ja joukkoja kasvatettua. Li Anderssonin ja hengenheimolaistensa työtä tämä avittaa näillä varjotoimenpiteillä kun ihmiset ei edes tajua missä he todellisuudessa ovat mukana

Mielenkiintoista sinänsä, että natsi-ideologia (Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue) oli paljon vasemmistolaisempi aatemaailmaltaan ja käytännön toiminniltaan kuin esimerkiksi meidän vasemmistoliitto

Koska on "Helsinki ilman hunnutettuja naisia"-kulkue?