MURHA.INFO

EtsiväUuno kirjoitti: To Touko 09, 2024 10:53 am

inka kirjoitti: To Touko 09, 2024 3:08 am Kysyn kun en tiedä. Eikö rikosrekisteri vaikuta mitenkään siihen että saako työskennellä lähihoitajana?

1.1.2024 voimaan tulleen lain perusteella sosiaali- ja terveyspalveluissa palveluntuottajana toimivan työnantajan tulee pyytää rikosrekisteriote, mikäli työntekijä työskentelee iäkkäiden parissa työ- tai virkasuhteessa. 1.1.2025 alkaen vammaisten kanssa työskenteleviltä. Alaikäisten kanssa työskenneltäessä rikosrekisteriotteen tarkistamisvelvoite on jo ollutkin.

Kiitokset, tämä selvensi erittäin hyvin asiaa.

EtsiväUuno kirjoitti: To Touko 09, 2024 10:53 am

inka kirjoitti: To Touko 09, 2024 3:08 am Kysyn kun en tiedä. Eikö rikosrekisteri vaikuta mitenkään siihen että saako työskennellä lähihoitajana?

1.1.2024 voimaan tulleen lain perusteella sosiaali- ja terveyspalveluissa palveluntuottajana toimivan työnantajan tulee pyytää rikosrekisteriote, mikäli työntekijä työskentelee iäkkäiden parissa työ- tai virkasuhteessa. 1.1.2025 alkaen vammaisten kanssa työskenteleviltä. Alaikäisten kanssa työskenneltäessä rikosrekisteriotteen tarkistamisvelvoite on jo ollutkin.

Kyllä, mutta näissäkin esim. alaikäisten kanssa työskennellessä huomioidaan vain tietyt, vakavimmat rikokset.

meitzi kirjoitti: To Touko 09, 2024 12:38 pm

inka kirjoitti: To Touko 09, 2024 3:08 am Kysyn kun en tiedä. Eikö rikosrekisteri vaikuta mitenkään siihen että saako työskennellä lähihoitajana?

Tästä ei ole lainvoimaista tuomiota, eikä liittyisi millään tavalla hänen työhönsä vaikka tuomio olisikin lainvoimainen.

Ottamatta kantaa itse tapaukseen ja kyseiseen tekijään, tuo on kyllä aika yleinen pointti näissä, se kuinka aiemmin tapahtuneet liittyy itse duuniin, vai liittyykö ollenkaan.

Riikka työskentelee edelleen lähihoitajana kehitysvammaisten kanssa.
Työpaikalla ollut palaveri & ”äänestys” pidetäänkö Bajram töissä vaiko ei. Valitettavasti kyllä äänet voittivat.
Ihmettelen miten Riikka voi edes käyttää lähihoitaja nimikettä eikä lupia ole viety.
Tai mitä omaiset ovat tästä mieltä?!

Henkilö jolla on 2 pahoinpitely tuomiota alla ja 1 murhanyritys varmasti käyttää nyrkkejä ja astaloita toistekin.

Nämähän pääsevät näköjään ilman tuomiota.
Uhri ei voi tulla oikeuskäsittelyyn kun on kiellot päällä.
Tuskin tästä hovioikeus lähtee Kosovoon käsittelemään asiaa.
Videoyhteyden ja tulkkien avustuksella voitaisiin käydä oikeutta, mutta se vaatisi ensin yhteistyötä Kosovon oikeuslaitoksen kanssa, jotta saadaan ns puolueeton oikeudenkäynti aikaiseksi.

Hovioikeuden pääkäsittely käytiin Turussa ja vastaaja oli paikalla videon välityksellä Kosovosta. Tulkki oli paikalla. Päätös annetaan 27.1.2025 tai myöhemmin.

Täällä ollaan kovin tietoisia asioista. Ite tunnen tän Moision ja on viimesen päälle ammattilainen ja hyvä tyyppi. Joskus elämässä vain ei mene asiat kuten Strömsöössä.

Täällä ollaan kovin tietoisia asioista. Ite tunnen tän Moision ja on viimesen päälle ammattilainen ja hyvä tyyppi. Joskus elämässä vain ei mene asiat kuten Strömsöössä.

Tiedän - tunnen tän Riikan lapsuudesta. Ei vuosiin olla enää oltu tekemisissä, moninaisista syistä. Päätös oikeudelta tuli ja Riikka lähtee takaisin istumaan.

42-vuotias nainen piileskeli 22-vuotiaan ex-miehensä kodissa kirveen ja työkaverinsa kanssa – tuomiot murhan yrityksestä
Nainen ja hänen työkaverinsa odottivat hovioikeuden tuomioita vapaalla, mutta nyt heidät passitettiin suorittamaan yli kahdeksan vuoden vankeustuomioita.

Turun hovioikeus on tuominnut nelikymppiset naisen ja miehen naisen ex-puolison murhan yrityksestä yli 8,5 vuoden vankeuteen.
Naisella oli aiempia tuomioita, joten hänet tuomittiin 8 vuoden ja 8 kuukauden tuomioon. Nainen oli tekohetkellä 42 vuotta ja hänen ex-puolisonsa 22 vuotta. Toinen tuomituista oli naisen läheinen työkaveri.

Rikos sattui maaliskuussa 2022 Tampereen Hervannassa. Tuomitut menivät naisen hallussa olleella avaimella sisälle uhrin asuntoon ja piiloutuivat sinne odottamaan, että uhri pääsi töistä. Sitten he kävivät uhrin kimppuun ja löivät tätä kirveellä ja keittiöveitsellä. Uhri pääsi lopulta pakenemaan asunnosta ja hälytti apua.
Kaksikon mukaan tarkoituksena oli pelotella ja kovistella uhria. Naista 20 vuotta nuorempi ex-puoliso tuomittiin sakkotuomioon aiemmasta naisen pahoinpitelystä. Ex-puoliso kiisti tapahtuman ja väitti kännykän osuneen vahingossa silmäkulmaan.
Kumpikin vastaaja vähätteli omaa rooliaan teon suunnittelussa ja tekemisessä. Hovioikeus pysyi kuitenkin käräjäoikeuden kannalla siinä, että kyse oli murhan yrityksestä.

Tapauksesta tekee erikoisen myös se, että kaksikko oli välillä vapaalla. He ehtivät olla kaksi vuotta vangittuina, kun Turun hovioikeus vapautti heidät viime maaliskuussa. Tämä johtui siitä, ettei uhri saapunut oikeuteen, eikä valituksia päästy käsittelemään. Ilta-Sanomien mukaan tämä johtui ilmeisesti siitä, että uhri olisi palannut synnyinmaahansa Kosovoon.
Nyt lähes vuosi myöhemmin hovioikeus pystyi käsittelemään tapauksen ja passitti tuomitut suorittamaan vankeusrangaistusta.

https://yle.fi/a/74-20143193