MURHA.INFO

Nuoruuden piikkiin menee tämmöset ylilyönnit ku innostuu.Rento muija joka ei niin stressaa pikku jutuista
ja velihän oli itse reuhannut ja sekoillut siellä uutisen mukaan,sen siitä saa että jollaki palaa pinna.
Ei tietenkään sais 14 vuotiasta alkaa pieksämään,en sitä tarkoita,mutta jotku niistäki voi olla jo melkoisia gangstereita,varsinki jos ovat vielä iso kokoisia joille ei viina sovi,kaikki kesken kasvuisia niin tämmöstä voi sattua ku saunakaljat menee vähän yli.

tokkaukko kirjoitti: Pe Kesä 03, 2022 5:15 pm Nuoruuden piikkiin menee tämmöset ylilyönnit ku innostuu.Rento muija joka ei niin stressaa pikku jutuista
ja velihän oli itse reuhannut ja sekoillut siellä uutisen mukaan,sen siitä saa että jollaki palaa pinna.
Ei tietenkään sais 14 vuotiasta alkaa pieksämään,en sitä tarkoita,mutta jotku niistäki voi olla jo melkoisia gangstereita,varsinki jos ovat vielä iso kokoisia joille ei viina sovi,kaikki kesken kasvuisia niin tämmöstä voi sattua ku saunakaljat menee vähän yli.

Pikkuveljen ikää ei kai mainittu missään. Mutta se tyttö, jonka tämä nainen raiskasi, oli 14-vuotias.

Ja oli miten tahansa nuoruutta mukana, niin ei rautakangella hakkaaminen ole ihan normaalia rentoilua.

Poikkeuksellisesti missään uutisessa ei mainita tuomitun nimeä. Aika erikoista. Kun tuomiokin on hovin käsittelyn jälkeen noin mitätön onko tässä annettu sitä kuuluisaa naisalennusta. Johtuuko nimettömyys uutisissa myös sukupuolesta. Eikö naisen aiemmin saama vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta ja törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ym. pitäisi nyt punnita uudelleen koska siinä käytettiin alennusperusteena naisen aiemmin käräjäoikeudessa saamaansa tuomiota tapon yrityksestä joka nyt siis lyheni vuodella hovissa.

jukuripää kirjoitti: Pe Kesä 03, 2022 8:25 pmPikkuveljen ikää ei kai mainittu missään. Mutta se tyttö, jonka tämä nainen raiskasi, oli 14-vuotias.

Ketjun ensimmäisellä sivulla Aamulehden jutussa mainitaan:

Aamulehti kirjoitti:Hengenvaarallisesti loukkaantunut 16-vuotias virui tajuttomana 12 tuntia – siskolle tuomio tapon yrityksestä Sastamalassa

John Kimble kirjoitti: Pe Kesä 03, 2022 10:24 pm Poikkeuksellisesti missään uutisessa ei mainita tuomitun nimeä. Aika erikoista. Kun tuomiokin on hovin käsittelyn jälkeen noin mitätön onko tässä annettu sitä kuuluisaa naisalennusta. Johtuuko nimettömyys uutisissa myös sukupuolesta. Eikö naisen aiemmin saama vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta ja törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ym. pitäisi nyt punnita uudelleen koska siinä käytettiin alennusperusteena naisen aiemmin käräjäoikeudessa saamaansa tuomiota tapon yrityksestä joka nyt siis lyheni vuodella hovissa.

jukuripää kirjoitti: Pe Kesä 03, 2022 8:25 pmPikkuveljen ikää ei kai mainittu missään. Mutta se tyttö, jonka tämä nainen raiskasi, oli 14-vuotias.

Ketjun ensimmäisellä sivulla Aamulehden jutussa mainitaan:

Aamulehti kirjoitti:Hengenvaarallisesti loukkaantunut 16-vuotias virui tajuttomana 12 tuntia – siskolle tuomio tapon yrityksestä Sastamalassa

No, joka tapauksessa, 14-vuotias tuo poika ei ollut. Ja huomannet tuon sanan "kai", kun epäilin pojan ikämainintaa.
Asia ei silti muutu miksikään, sekopäinen sisko on hakannut veljeään päähän, raiskannut tytön ja lisäksi vielä muuta riehumista lisäksi.

jukuripää kirjoitti: Pe Kesä 03, 2022 11:01 pm No, joka tapauksessa, 14-vuotias tuo poika ei ollut. Ja huomannet tuon sanan "kai", kun epäilin pojan ikämainintaa.
Asia ei silti muutu miksikään, sekopäinen sisko on hakannut veljeään päähän, raiskannut tytön ja lisäksi vielä muuta riehumista lisäksi.

Juu mielestäni olisi ollut tuomiota koventava seikka että on ilmeisen puolustuskyvytöntä 16-v alaikäistä hakannut. Mutta onkin annettu sukupuolialennusta. Ja hovioikeus ei pitänyt miltei sammuksissa mahallaan maanneen uhrin takaraivoon hakkaamista rautakangella puolustuskyvyttömän hakkaamisena. Eihän siinä ole ollut mitään mahdollisuutta puolustautua joten aika käsittämätön kanta hovissa.

Jonkinlainen Nepsy -diagnoosi naisella on. Ehkä lisäksi jonkinasteinen kehitysvamma.
Isompi ja rotevampi kuin veljensä.
Tukitoimia tarvitsee pärjäämiseen, tosin ei ilmeisesti sellaista haluaisi.

Tampereen Tyttö kirjoitti: Su Kesä 05, 2022 12:42 am Jonkinlainen Nepsy -diagnoosi naisella on. Ehkä lisäksi jonkinasteinen kehitysvamma.
Isompi ja rotevampi kuin veljensä.
Tukitoimia tarvitsee pärjäämiseen, tosin ei ilmeisesti sellaista haluaisi.

Juu, jotenkin surullinen tarina kaikkine väkivaltaisuuksineen. Äitinsä omistamassa mökissä asui ja talo oli pääosin siis Anna-Leenan käytössä.

Synttäreitä siellä piti juhliman, mutta pikkuveljen, Maken, käytöstä piti rauhoitella. Meni sitten yli ja täydellisen välinpitämättömäksi. Myös sen kylässä olleen ja sittemmin sakkoja saaneen 15-vuotiaan osalta.

Talo koki jonkinlaisen muodonmuutoksen sen siirryttyä tälle Anna-Leenan äidille. Tässä kuvassa se on vuonna 2009 ja myynti-ilmoitus Alueviesti-lehdestä on 19.8.2009:

Tässä kuvassa se on reilut kymmenen vuotta myöhemmin. Poliisin paku näkyy pihassa:
Toivottavasti vankila-aika vihanhallintakursseineen tekee Anna-Leenalle hyvää, ettei enää tarvitsisi turvautua väkivaltaa missään muodossa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Touko 18, 2022 3:30 pm Tässä oikeaksi uskomani henkilön kuva "Bona Fide".

Onko samaa näköä?

"Ei tarvi olla iso vika, jos se on päässä."
Päihteet sopivat erityisen huonosti esimerkiksi Nepsy-ihmisille.
Joko mikään ei muutu, tai kaikki muuttuu. Ensinnäkin pitää pystyä ymmärtämään, että vaikka asiat ja ihmiset eivät toimi, kuten omasta mielestä haluaisi, niin heitä ei pahoinpidellä yms. Voi olla liikaa vaadittu.

Tekijä Linnan 2.kaudella jaksossa 4. Puusavotassa rehkii.

Evellä ei ole suurta intoa suorittaa lukio-opintoja loppuun. Hänellä on muita suunnitelmia. YLE

Myöhemmin ohjelmaan saapuu väkivaltarikostuomioita suorittava Eve, 23. Hän pääsee suljetuista oloista Vanajalle.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 6a58d14524

Ai tuo kaunokainen!?

Joka ei saa mistään asuntoa, vaikka on ties kuinka monta hakemusta laittanut.

Nyyh, nyyh!

Tuomio taisi olla kolme ja puoli vuotta. Ei vaikuttanut lainkaan katuvan tekoaan. Kehui vain kovasti älykkyyttään ja psykologi oli kovasti myötäelävä. Jotenkin itsevarman ja ylimielisen psykopaatin oloinen. Tuolla asenteella tulevaisuus ei lupaa hyvää ainakaan kanssaihmisille.
Sarjassa koko ajan lässytetään tukipalveluista vangeille myös siviilissä ja niitä luvataan runsaasti. Kun tietää mikä on todellinen tilanne niin kyllä oksettaa tuollainen paskan puhuminen.

Jaa rautakanki makuuhuoneen nurkassa? Varmaan onanoinut sillä. Tai ollut sen kanssa naimisissa, kuten jotkut autistiset naiset menevät naimisiin vaikka Eiffel-tornin kanssa.

Ja minähän katson itse olevani autistispiirteinen, joten ns. omistani vittuilen, jos jollakulla on joku ongelma.

Sen verran rotevan näköinen muija että olisi voinut heittää sen veljensä vaikka niskaperseotteella ulos talosta, jos kerta riehui. Vapaaehtoistyötä...? Jotta pääsee tunkemaan sormiaan tyttöihin? Tyypillistä pedofiilikäytöstä että hankkiudutaan juuri sellaiseen hommaan missä pääsee lapsiin käsiksi.

Tämä nuori älykkö, kun ei muuten ole pystynyt vankeudessa itseään toteuttamaan, on keskittynyt syömiseen. Seuraukset näkyvät kuvissa.
Ei Suomen vankiloissa ainakaan nälkään kuole!

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Helmi 03, 2024 5:18 pm Tämä nuori älykkö, kun ei muuten ole pystynyt vankeudessa itseään toteuttamaan, on keskittynyt syömiseen. Seuraukset näkyvät kuvissa.
Ei Suomen vankiloissa ainakaan nälkään kuole!

Voihan hänellä olla nyt joku mömmö käytössä, eli siis nätisti sanottuna psyykenlääkitys. Monet lääkkeet kerryttävät kiloja. Joistain voi kuulemma tulla esim. 20 kg hyvinkin äkkiä.