MURHA.INFO

Ghost hunting kirjoitti: Ma Kesä 06, 2022 8:41 pm

JaneRizzoli kirjoitti: Ma Kesä 06, 2022 10:37 am https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... rikoksesta

Poliisi otti paikalta kiinni kolmannen henkilön, jota epäillään taposta. Lisäksi tapauksessa kuollutta henkilöä epäillään tapon yrityksestä.

Alustavien tietojen mukaan tapahtumiin ei liity muita henkilöitä ja kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä.

Huhut vellovat tapauksen ympärillä. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisista on asiasta vaitonainen.

– Sen verran voin sanoa, että tämä ei ole tapahtunut Joupin kaupunginosassa, kuten huhutaan. Tapauksen tutkinta on kesken, joten emme tiedota asiasta tämän enempää, Teivaanmäki sanoo.

Alun jätin pois, ku samoja asioita on toistettu joka jutussa...

Kolme henkilöä otettu kiinni, Seinäjoen Kasperissa murha on vielä selvittämättä, tää on tapahtunut Joupissa. Kummaa porukkaa tuolla Seinäjoella kun kaikenlaista sattuu ja tapahtuu.

Solttuetsivä kirjoitti: Ti Kesä 07, 2022 12:45 am Varmaan tuo Jouppi oli virhe. Eli varmaankin asuvat tai ainakin ennen asuivat Joupissa.

Tapahtunut varmaankin "mökillä"/"kesäasunnolla". Tai ehkä juuri muuttaneet.
Olisiko joku perintötila, lapsuuden koti, jossa tapahtunut ja kun asuvat Joupissa niin luultu tapahtuneen kotona.

Roadkill666 kirjoitti: Ke Kesä 15, 2022 6:39 pm Vangitsemisoikeudenkäynti yllätti Seinäjoen tappoa tutkivan rikoskomisarion – "Tässä vaiheessa kannanottaminen ei ole yleistä"
Poliisi on edistynyt Seinäjoella 3.6. ilmi tulleen epäillyn tapon ja tapon yrityksen tutkinnassa. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Harri Teivaanmäki sanoo, että poliisilla on selkeä käsitys siitä, mitä on tapahtunut....

loput maksumuurin takana
https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... eist%C3%A4

Poliisi epäilee yhtä henkilöä taposta. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi epäillyn viime viikolla hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta.
Teivaanmäki (tutkinnanjohtaja, rikoskomisaari, oma tarkennus) sanoo, että poliisi vaati vangitsemista nimenomaan taposta ja sillä on todennäköiset syyt epäillä vangitun syyllistyneen juuri siihen rikosnimikkeeseen.
-Käräjäoikeus tekee oman harkintansa oikeuttamisperusteista. Se, että siihen on otettu kantaa jo vangitsemisoikeudenkäynnissä, ei ole kovin yleistä. Yleensä oikeuttamisperusteet katsotaan pääkäsittelyssä.
Käytännössä käräjäoikeus siis otti vangitsemisoikeudenkäynnissä kantaa siihen, oliko epäillyllä oikeus käyttää käyttämäänsä voimaa ja keinoja tilanteessa.
Vangitulla on pian mahdollisuus anoa vangitsemisen uudelleenkäsittelyä.
Teivaanmäki pitää mahdollisena, että epäilty voi päästä vapaaksi.
- Voi olla, että asiassa tehdään kohtuullisuusharkintaa kun vangitsemista käsitellään uudelleen. Poliisi tulee kuitenkin vaatimaan edelleen epäillyn vangittuna pitämistä.

Poliisi epäilee, että vangittu henkilö tappoi yksityisasunnossa henkilön, joka oli yrittänyt tappaa kolmannen paikalla olleen henkilön. Teivaanmäki ei avaa tapahtumia ja asianostaisten välisiä suhteita tämän enempää.
- Kun tämän tyyppisissä asioissa puhutaan myös hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta, niin voi olla siinä rajoilla tuleeko kiinteää tuomiota vai ei.

Teot tapahtuivat yksityisasunnossa ja ne tapahtuivat Teivaanmäen mukaan kaikkien kannalta yllättäen. Teivaanmäki ei ota kantaa siihen, mitä mahdollisia tekovälineitä tapahtumassa käytettiin.

Kilikali91 kirjoitti: La Kesä 04, 2022 11:29 pm Onko suomessa tälläisesta ennakkotapausta,
Että ampuminen on ollut käytännössä ainut tapa pyrkiä estämään toisen henkilön kuolema?

Herravee kirjoitti: Ma Marras 07, 2022 11:23 am Onkohan tästä uudempaa tietoa tietäjillä? Jäiköhän tutkintavankeuteen tämä isä vai vapautettiinko? Uutisiin en ole törmännyt.