Limanen kirjoitti: "Itse asiassa Pia-surmaaja ja tämä Pentholm ovat ne kaksi henkilöä, jotka joutuivat istumaan aivan käsittämättömän lyhyen ajan vankilassa ottaen huomioon tekonsa (Pia-surmaaja raiskasi ja surmasi 2 nuorta tyttöä, ja hän maksoi velkansa istumalla 8 vuotta vankilassa) joten heitä yhdistää myös tämä aivan käsittämätön asia. Lisäksi lukitsisin loppuiäksi mielisairaalaan myös sen Tampereen teinipojan joka kuristi toissavuonna tyttöystäväänsä pusikossa 10 minuuttia, kunnes tyttö lopulta kuoli. Nämä kolme kun saataisiin pidettyä loppuikänsä telkien takana niin Suomi olisi paljon parempi maa".
------------
Suomesta saisi monella tapaa paremman maan. Tuo on yksi tapa monista.
Kolmas joka istui ihan liian vähän - on niitä muitakin, mutta hakematta tuli mieleen Kalevi Ensio Koivunen. Kolmen naisen surmasta - murhista - annettu 25 vuoden tuomio muuttui "koko kansan Manun" eli kaikkien aikojen surkeimman presidentin toimesta 10 vuoden tuomioksi.
Mutta toki Lindholm-Pentholm ja Leppinen istuivat liiankin vähän aikaa. Molemmissa sarjamurhaaja-ainesta... Kolmas epäsikiö on tämä Nummelassa murhannut Nickya Westerholm, jonka soisi istuvan loppuikänsä - tai päätyvän kohdaltaan parhaaseen ratkaisuun. Itsemurhaan!
Ja sitten se Tuuli Ikosen Tampereella vuonna -95 murhannut somali joutaisi katselemaan nurmikon kasvua altapäin.
Mutta Jukka Torstenista tässä piti puhumani...
"Vetosi seksuaaliseen leikkiin
Uhrit pääsivät yleensä pakoon "pelaamalla aikaa". Kaksi tapon yrityksen kohteeksi joutunutta naista ei tehnyt rikosilmoitusta välittömästi, sillä sanojensa mukaan he pelkäsivät miestä. Myös pahoinpitelyn kohteeksi joutunut nainen ilmoitti asiasta vasta viikkojen kuluttua. Syyksi hän kertoi sen, että poliisi oli aiemmin sanonut, ettei asiaa kannattaisi viedä eteenpäin.
Mies kiisti oikeudessa syytteet ja kertoi, että hanskojen käyttäminen oli osa seksuaalista leikkiä. Hän myönsi mieltyneensä sadomasokistiseen seksiin ja siihen kuuluviin leikkeihin, kuten kuristamiseen. Hän oli sanojensa mukaan saanut maksullisilta "dominattarilta" oppia muun muassa siihen, miten näiden leikkien yhteydessä voi kuristaa turvallisesti".
Kaleva 11.6.2010
http://www.kaleva.fi/uutiset/vaaralline ... aan/858351
"...että hanskojen käyttäminen oli osa seksuaalista leikkiä. Hän myönsi mieltyneensä sadomasokistiseen seksiin ja siihen kuuluviin leikkeihin, kuten kuristamiseen. Hän oli sanojensa mukaan saanut maksullisilta "dominattarilta" oppia muun muassa siihen, miten näiden leikkien yhteydessä voi kuristaa turvallisesti".
Moiset leikit edellyttävät kuitenkin kummankin osapuolen ehdotonta suostumista. Turvallisesti kuristaminen on kuitenkin niin pro-hommaa, että harva siihen kykenee. Ei ainakaan Lindholm-Pentholm. Aikaisemmat näyttönsä ovat perin heikkoja...
"...erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle."
Mutta pääsee (ellei tuomio muutu) vapaaksi siis vuonna 2016 ja on tuolloin vasta/jo 51-vuotias ja todennäköisesti edelleen vaarallinen kanssaihmisten terveydelle ja turvallisuudelle. Olisiko jokin Veikko "Jammu" Siltavuoren kaltainen vankilasta mielisairaalaan siirto kuitenkin se paras vaihtoehto, jos oikeuslaitos olisi todella ja oikeasti huolissaan kansalaisten turvallisuudesta.
"Myös pahoinpitelyn kohteeksi joutunut nainen ilmoitti asiasta vasta viikkojen kuluttua. Syyksi hän kertoi sen, että poliisi oli aiemmin sanonut, ettei asiaa kannattaisi viedä eteenpäin."
Outoa toimintaa poliisilta. Menikö asia todellakin näin?
Hansikaskuristaja valitti hovioikeuteen
Useiden naisten kuristamista yrittänyt Michael Maria Pentholm on valittanut saamastaan tuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen...
...Pentholm on syyllistynyt aiemmin muun muassa kuristamalla tehtyihin henkirikoksiin ja hän on istunut niistä 15 vuoden vankeustuomion.
Juttu käsitellään Rovaniemen hovioikeudessa myöhemmin.
Kaleva 13.7.2010
http://www.kaleva.fi/uutiset/hansikasku ... een/862742
Jätin tuosta "valitusuutisesta" pois jo aikaisemmassa uutisessa kerrotut asiat.
Tuo myöhemmin tapahtuva käsittely on siis Rovaniemen hovioikeudessa, mutta istunto pidetään Oulussa maanantaina 21.3. istuntosalissa 4. Näillä näkymin oikeudenjakoa käydään avoimin ovin. Tapaus on diaarinumeroltaan R10/676.