MURHA.INFO

Joo ja jos ei ole älyttömän kallis omaisuus tai tarpeeksi ihmisiä vaarassa niin menee myös vahingontekona ja törkeänä vahingotekona jotka lievempiä nimikkeitä kuin tuhotyöt

^Ai "jos ei ole tarpeeksi ihmisiä vaarassa".

Mikäli ovia on todella pyritty sulkemaan kirkkoväen päästä ulos, kyseessä ovat myös murhien yritykset (kuten kirjoitin).

Polttiko kirkon Jumala vai Paholainen vai tuhopolttaja? Paljonko bensiiniä tarvitaan, että saa kunnon tulipalon aikaiseksi? Jumala ei bensiiniä tarvitse, vaan käyttää salamaniskua. Paholainen syöksee tulta kidastaan, joka saattaa aiheuttaa tulipalon vaaraa. Oliko kirkossa bensiinin tuoksua ennen tulipaloa? Iskikö salama ja kuuluiko jyrähdys, siis ensin oli tuli ja leimaus, sitten pamahdus ja jyrähdys? Näkyikö Paholaisen näköistä pukinpartaista ja sarvipäistä (kippurasarvet päässä) hahmoa lähistöllä ennen paloa?


Rautjärven kirkko ennen tulipaloa.

Ilveskettu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 2:40 pm Tekijä reilu 70v ikänsä kylillä asunut, erittäin sisäänpäin kääntynyt. Ensin polttanu kirkon ja sen jälkeen oman talonsa, ei jaksanu odottaa kärventymistä ja ampui itsensä. Ei paljon hiiltyneitä luita tuomiolle viedä.

Uskooko joku sattumaan pienellä kylällä, saati ryssän olleen säätämässä.

Jos näin oli niin, mies, vanhus menetti toivonsa, rakasti...

Ei bensalla kannata polttoöljy paljon parempaa sytyttämiseen tai siihen tarkoitetut aineet.
Eipä yllättänyt yhtään että taas jotain kävi ja vaikka olis tekijäkin hengissä niin mitäänhän ne ei koskaan korvaa,päinvastoin yhteiskunta eil ME kaikki maksetaan monen muunkin töppäilyt ja sellaisten olemassa olot.
Jostain luin että itse olemme niin halunneet ettei suurempia tuomioita kukaan kannattaisi? jaa a
Tässä teossa yllätti kyllä tekijän ikä 71v...kovassa kunnossa ukko vielä pitää olla moni tuonikänen ei paljoa jaksa edes kävellä,saati tuhotöitä edes miettiä kun jo ehtoopuoli häämöttää.

Ilmeisesti nykyisen lainkirjaimen mukaan tällainen teko, jossa kirkon ovet tavalla tai toisella teljetään, ja kirkko ihmisineen sytytetään tuleen, on oikeuskäsittelyssä nimikkeellä murhayritys; (tai massamurhan yritys?). Mutta nykyään, jos jonkin ihmisistä tyhjän rakennuksen, (siis olkoon se sitten vaikka ulkohuusi tahi kirkko), tuleen sytyttää, niin se on sitten tuhotyö tai törkeä tuhotyö. Minun mielestäni aiempi nimitys, murhapoltto, oli paljon parempi ja osuvampi.

Samalla kannalla oli tässä jokunen vuosi sitten myös presidentti Niinistö, joka uudenvuodenpuheessaan sanoi, että ”asuttuun rakennukseen molotov-coctail-putelin heittäminen on mielestäni edelleenkin murhapoltto”. Aiemmassa lainkaavassa murhapoltto käsitti myös tyhjän rakennuksen polttamisen. Riitti, että ”oli mahdollista, että sytytetyssä kohteessa olisi voinut olla ihmisiä”. Myös heinäladon tai jopa pellolla olevan heinäkasan poltto käsiteltiin murhapolttona. Tuo heinäkasa kaiketi siksi, että aikoinaan kulkumiehet ja vastaavat hyvinkin paljon tapasivat yöpyä juuri heinäkasoissa.

Tässä yksi palstalainen kirjoitti, että ”entisaikaan kirkon poltto olisi ainakin vienyt oikeuden tulla haudatuksi kirkkomaahan”. Toki sitäkin entiseen aikaan, mutta olisi sillä ollut muitakin seurauksia. Kirkonpoltto olisi ollut suora reitti mestauslavalle, ja sen jälkeen teilipyörään. Aikoinaan oikeustoimi nimeltä teilaus käsitti sen, että mestauksen jälkeen ruumis paloiteltiin, ja ruumiin kappaleet kaikki, päineen ja jalkoineen ja käsineen ja torsoineen, sidottiin kärrynpyörään. Ja tämä kärrinpyörä naulattiin pylvään päähän yleisen maantien varteen. Siinä se sai olla ohikulkijoiden kauhisteltavan; jopa vuoden tahi pari. Siis kunnes korpit, varikset, näädät ja muut metsän elävät olivat lihat päältä syöneet.

Tessu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 6:17 pm Ei bensalla kannata polttoöljy paljon parempaa sytyttämiseen tai siihen tarkoitetut aineet.

Polttoöljy ja diesel ovat väriainetta lukuunottamatta samaa tavaraa.

Mene tuolta opiskelemaan kumpaa kannattaa käyttää sytyttämiseen.

https://youtu.be/7soVqyGq4i4?t=31

Todella kaunis kirkkorakennus oli, oliko nyt ihan pakkko tuhota se? Onneksi kukaan ei vahingoittunut, mutta kyllähän tuo sen vanhanaikaisen murhapolton kriteerit täyttää. Tulipalon sytyttäjä lienee myös tietänyt miten tulipalon saa aikaan, vaikka kyseessä olikin puukirkko niin ei se silti tulitikkuaskilla ja pienellä määrällä bensaa roihahda niin että kivijalkaan palaa.

Ilmeisesti sen maatilan ja kirkon tulipalojen yhteyttä ei ole vielä virallisesti vahvistettu? Täällä näkyy olevan nyt kaikenlaista spekua ja "tietoa" jo liikkeella.

uruzu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 6:50 pm

Tessu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 6:17 pm Ei bensalla kannata polttoöljy paljon parempaa sytyttämiseen tai siihen tarkoitetut aineet.

Polttoöljy ja diesel ovat väriainetta lukuunottamatta samaa tavaraa.

Mene tuolta opiskelemaan kumpaa kannattaa käyttää sytyttämiseen.

https://youtu.be/7soVqyGq4i4?t=31

Miksi opiskella kun tiedän jo tuon,sen sijaan pilkun nu... ei ole minun alaani onko sinun?

uruzu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 6:50 pm

Tessu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 6:17 pm Ei bensalla kannata polttoöljy paljon parempaa sytyttämiseen tai siihen tarkoitetut aineet.

Polttoöljy ja diesel ovat väriainetta lukuunottamatta samaa tavaraa.

Mene tuolta opiskelemaan kumpaa kannattaa käyttää sytyttämiseen.

https://youtu.be/7soVqyGq4i4?t=31

Mutta tuossahan puhuttiinkin pensasta eikä mistään mökkiölpästä.

napalanko kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 5:58 pm

Ilveskettu kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 2:40 pm Tekijä reilu 70v ikänsä kylillä asunut, erittäin sisäänpäin kääntynyt. Ensin polttanu kirkon ja sen jälkeen oman talonsa, ei jaksanu odottaa kärventymistä ja ampui itsensä. Ei paljon hiiltyneitä luita tuomiolle viedä.

Uskooko joku sattumaan pienellä kylällä, saati ryssän olleen säätämässä.

Jos näin oli niin, mies, vanhus menetti toivonsa, rakasti...

Näin olen kuullut ihan noilta lähikyliltä.

Nyt ei olekkaan kyse siitä mitä on "puhuttu" itse keroin mitä minulle on puhuttu millä kannattaa.
kai olisi pitänyt ottaa huomioon näiden palstojen älykkyysosamäärä ennen kun edes vitsinä mitään kirjoittaa,no parempi kun ei edes enää yritä että näkemiin

Mistä on peräisin tieto, että tekijä olisi jo +70-vuotias seniorikansalainen?

napalanko kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 5:58 pm Jos näin oli niin, mies, vanhus menetti toivonsa, rakasti...

Näinhän se.
Kiitos SDP.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3582 ... 9e819bccce

Palaneen talon luota löytyi ruumis Rautjärvellä – poliisi tutkii yhteyttä kirkkopaloon

Asuinrakennuksesta löytyi ruumis.

Rautjärvellä paloi joulupäivänä kirkko ja asuinrakennus. Asuinrakennuksen luota löytyi ruumis. Poliisi tutkii palojen yhteyttä.

Poliisin tiedotteen mukaan yhtenä tutkintalinjana on, että palot liittyvät toisiinsa. Siinä tapauksessa vaaraa uusille paloille ei ole. Tiedotteessa kuitenkin todetaan, että kaikki tutkintalinjat ovat edelleen auki.

Poliisi pyytää havaintoja mahdollisesti paloihin liittyvästä vuoden 2020 viininpunaisesta, viistoperäisestä Opel Astrasta. Havaintoa pyydetään joulun ajalta, Rautjärven ja Imatran alueilta. Havainnot pyydetään ilmoittamaan sähköpostitse osoitteeseen [email protected]

Poliisi on myös aloittanut kirkossa tapahtuma-aikaan olleiden alustavat puhuttelut.