MURHA.INFO

Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 12:21 pm ▪︎
Toivoa sopii, että pariskunta on /oli lapseton.

Missä on kerrottu, että kyseessä olisi pariskunta?

Suitza kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 7:40 pm Täällä porukka keksii vaikka minkälaista salaliittoteoriaa. Ei tarvitse olla kuin vahingonlaukaus haulikolla uhrin vieressä ollessa.

Perinteinen tapaushan on, että metsästäjäkaveri valmistautuu ampumaan ja toinen huomaamattaan kävelee kriittisillä hetkellä eteen. Varsinkin, jos tämä nainen on ollut kokemattomampi metsästäjä, niin ei välttämättä ole tilannetaju ihan parhaasta päästä.

On vielä voitu ottaa puusta tukea, niin peittää ampujalta jo ennestäänkin rajallisen näkyvyyden tähdätessä sivuille.

Millavaan kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 2:39 pm Vaikea tuntee myötätuntoa. Sitä saa mitä tilaa, tappajiahan nämä ovat itsekin

Onhan tämäkin yksi tapa kertoa kaikille, että olet vegaani.

Ketjussa spekuloidaan aika paljon mahdollisesta humalatilasta. Onnettomuus aseen kanssa ei sellaista kuitenkaan edellytä: aseiden kanssa pyöritään ja sohlataan hemmetin vaarallisesti jo selvinpäin. Ei ole mikään yllätys, että turvallisuussäännöt laiminlyömällä saa ennemmin tai myöhemmin vahinkoa aikaan.

Todennäköisiä virheitä tämän taustalla – jos ei ollut tarkoitus ampua ihmistä – on muutama klassikko: piipun turvallinen suunta ei ollut hanskassa, sormea on lepuutettu liipaisimella, on luultu että tästä ei ole haittaa koska asehan on tyhjä tai ainakin varmistin on päällä.

Sissi kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 10:47 am

QueenOfH kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 10:28 am Jos kuolemantuottamus = ei tahallinen, niin miksi mies kiinni edelleen?

Ei ole ehditty vielä kuulustella ja sitten vielä epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta. (Ollut npäihtyneenä tai muita raskauttavia asianhaaroja.) Pitää pää selvitä ja tutkijathan alkaa puhuttaa vasta arkipäivänä.

Ampuma-aseisiin liittyvissä tapauksissa (sis. metsästys) se "törkeys" ymmärtääkseni löytyy lakituvassa aika helposti. Sanoisin, että ymmärrettävästikin ollaan sitä mieltä, että ampuma-aseita käsiteltäessä riskin piti olla hyvin mielessä.

qurqo kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 10:22 pm Perinteinen tapaushan on, että metsästäjäkaveri valmistautuu ampumaan ja toinen huomaamattaan kävelee kriittisillä hetkellä eteen. Varsinkin, jos tämä nainen on ollut kokemattomampi metsästäjä, niin ei välttämättä ole tilannetaju ihan parhaasta päästä.

On vielä voitu ottaa puusta tukea, niin peittää ampujalta jo ennestäänkin rajallisen näkyvyyden tähdätessä sivuille.

Ei tuollainen kuulosta kovin 'perinteiseltä' ampumistapaukselta metsäretkellä. Kovasti yrität sälyttää syytä uhrin niskaan. Itse veikkaisin että ampuja on pikkupienissään tai huononäköisenä nähnyt harhojaan ja luullut uhria jänikseksi, kun 'jokuhan siellä metsässä liikkuu'. Tai sitten suunnitellut koko jutun. Tai jos kyseessä on vahinkolaukaus asetta käsitellessä, silloinhan se kokemattomuus lankeaa ampujan kontolle.

Collie kirjoitti: To Loka 05, 2023 9:35 pm

qurqo kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 10:22 pm Perinteinen tapaushan on, että metsästäjäkaveri valmistautuu ampumaan ja toinen huomaamattaan kävelee kriittisillä hetkellä eteen. Varsinkin, jos tämä nainen on ollut kokemattomampi metsästäjä, niin ei välttämättä ole tilannetaju ihan parhaasta päästä.

On vielä voitu ottaa puusta tukea, niin peittää ampujalta jo ennestäänkin rajallisen näkyvyyden tähdätessä sivuille.

Ei tuollainen kuulosta kovin 'perinteiseltä' ampumistapaukselta metsäretkellä. Kovasti yrität sälyttää syytä uhrin niskaan. Itse veikkaisin että ampuja on pikkupienissään tai huononäköisenä nähnyt harhojaan ja luullut uhria jänikseksi, kun 'jokuhan siellä metsässä liikkuu'. Tai sitten suunnitellut koko jutun. Tai jos kyseessä on vahinkolaukaus asetta käsitellessä, silloinhan se kokemattomuus lankeaa ampujan kontolle.

Kyllä metsästäjien pitää metsässä liikkuessaan olla tietoisia mitä toinen on tekemässä, jos parina liikutaan. Ei siinä oikein voi ampujakaan alkaa varoituksia huutelemaan, tai pääsee saalis karkuun.

Ennen kuin mettämiehet toteaa tän kuolleen syyksi, niin mitenkäs jänismetsällä ollut onnistuu ampumaan ihmisen hengiltä? Ryömikö kuollut muija maassa, vai olettiko mettämies jäniksen kiipeilevän puussa, lentävän reilu metrin maanpinnan yläpuolella, vai miten tämä olis niinku mahdollista? Sellaisen uutisen lukenut "sattumuksesta" jänismetsällä, kun ukko oli ampunut omaa penikkaansa jalkoihin, koska tottakai pojan saappaat näytti ihan jänikseltä, (peräti varmaan parilta jänikseltä) ja lajintunnistus taas kerran huipusssaan... mutta jotain "erikoisempaa" tuolla on taas kerran saalistettu, kun varmaan keskivartaloon tai päähän lasauttanut. Jos olis räiskinyt jalkoihin, tuskin emäntä olis hengetön.

qurqo kirjoitti: Pe Loka 06, 2023 4:48 pm

Collie kirjoitti: To Loka 05, 2023 9:35 pm

qurqo kirjoitti: Ti Loka 03, 2023 10:22 pm Perinteinen tapaushan on, että metsästäjäkaveri valmistautuu ampumaan ja toinen huomaamattaan kävelee kriittisillä hetkellä eteen. Varsinkin, jos tämä nainen on ollut kokemattomampi metsästäjä, niin ei välttämättä ole tilannetaju ihan parhaasta päästä.

On vielä voitu ottaa puusta tukea, niin peittää ampujalta jo ennestäänkin rajallisen näkyvyyden tähdätessä sivuille.

Ei tuollainen kuulosta kovin 'perinteiseltä' ampumistapaukselta metsäretkellä. Kovasti yrität sälyttää syytä uhrin niskaan. Itse veikkaisin että ampuja on pikkupienissään tai huononäköisenä nähnyt harhojaan ja luullut uhria jänikseksi, kun 'jokuhan siellä metsässä liikkuu'. Tai sitten suunnitellut koko jutun. Tai jos kyseessä on vahinkolaukaus asetta käsitellessä, silloinhan se kokemattomuus lankeaa ampujan kontolle.

Kyllä metsästäjien pitää metsässä liikkuessaan olla tietoisia mitä toinen on tekemässä, jos parina liikutaan. Ei siinä oikein voi ampujakaan alkaa varoituksia huutelemaan, tai pääsee saalis karkuun.

Ei nyt ihan aukea mistä keksit tuon, että juuri uhri olisi tehnyt jotain odottamatonta, eikä tämä rikoksesta epäilty ampuja? Ei siinä voi toinen reagoida ollenkaan jos toinen ei hallitse aseenkäsittelyä ja alkaa yhtäkkiä ammuskelemaan päättömästi mihin sattuu? Kuten vaikka tämä toinen tuore tapaus: Metsästäjä ampui itseään jalkaan Outokummussa 'Yksi ihminen on loukkaantunut vakavasti metsästysonnettomuudessa Outokummussa, kertoo Pohjois-Karjalan pelastuslaitos tiedotteessa.'

↑

Kävellyt eteen, kun toinen on ollut sormi liipaisimella valmiina ampumaan? Ei metsästämään mitään kokemattomia pidä viedä ilman kunnollista valmennusta.

Jalkaan ampumiset on myös varsin yleistä, jos kävellessä sattuu varmistin unohtumaan pois päältä ja kompuroi tai liipaisin tavoittaa johonkin.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

No tässä taannoinhan maatopyöräilijä ammuttiin metsona, joten ei ole kovin ihmeellistä jos nainen pamautetaan jäniksenä.

Asia on yksinkertaisesti niin että on ihmisiä joille ei pitäisi nallipyssyä vaarallisempaa asetta antaa käsiin. Jotkut ovat todella hätäisiä ja kyky havainnoida asioita on hyvin heikko. Tähän jos vielä yhdistyy etukäteen naukkaillut kaatoryypyt niin ei ole kyllä ollenkaan ihme tällaiset tapaukset.

Muuten, todella monta koiraa on ammuttu jänisjahdissa. Eikä todellisuudessa koiran, pienemmänkin, erottaminen jäniksestä ole ollenkaan vaikeaa, on ne sen verran erä näköisiä ja liikkuminen on erilaista. Mutta toheloilta tämäkin onnistuu ihan hyvin.

↑↑

Niin, tässä kyseisessä tapauksessahan tietojen perusteella tuo menehtynyt nainen oli se kokeneempi metsästäjä, tai ainakin pari vuotta ollut paikallisen metsästysseuran vakituinen jäsen, kun taas laukauksen ampunut mies oli jonkinlaisella vierailijakortilla mukana.

Eli naisen ei tosiaan olisi kannattanut viedä kokematonta miestä metsästämään, eikä varsinkaan antaa tälle asetta.

Lainaustorni korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

↑

Ei tuo vierailijakortti kerro mitään kokemuksesta. Vierailija voi olla vaikka koko ikänsä metsästänyt mutta ei kuulu seuraan jonka mailla jahdataan. Silloin hän tarvitsee vierailijakortin. Hänen isäntänsä, joka siis kuuluu seuraan, voi vastaavasti olla vaikka ihan vasta-alkaja. Tai päinvastoin.

Olisi mukava tietää minkälainen suhde henkilöillä on ollut ja onko alkoholilla osuutta tapahtumissa.

Joosua kirjoitti: La Loka 07, 2023 12:38 pm No tässä taannoinhan maatopyöräilijä ammuttiin metsona, joten ei ole kovin ihmeellistä jos nainen pamautetaan jäniksenä.

Asia on yksinkertaisesti niin että on ihmisiä joille ei pitäisi nallipyssyä vaarallisempaa asetta antaa käsiin. Jotkut ovat todella hätäisiä ja kyky havainnoida asioita on hyvin heikko. Tähän jos vielä yhdistyy etukäteen naukkaillut kaatoryypyt niin ei ole kyllä ollenkaan ihme tällaiset tapaukset.

Muuten, todella monta koiraa on ammuttu jänisjahdissa. Eikä todellisuudessa koiran, pienemmänkin, erottaminen jäniksestä ole ollenkaan vaikeaa, on ne sen verran erä näköisiä ja liikkuminen on erilaista. Mutta toheloilta tämäkin onnistuu ihan hyvin.

Eikös tuo pyöräilä myöskin osunut tulilinjalle.

Koira yleensä on sen jäniksen kintereillä, niin selvähän se on, että koiria kuolee, jos hätäinen asemies on. Metsästäjät harvemmin koiristaan välittää paskan vertaa muulloin, kuin metsästykautena muutaman viikon ja lopun vuotta ovat helvetin pienessä häkissä.

Joosua kirjoitti: La Loka 07, 2023 1:31 pm ↑

Ei tuo vierailijakortti kerro mitään kokemuksesta. Vierailija voi olla vaikka koko ikänsä metsästänyt mutta ei kuulu seuraan jonka mailla jahdataan. Silloin hän tarvitsee vierailijakortin. Hänen isäntänsä, joka siis kuuluu seuraan, voi vastaavasti olla vaikka ihan vasta-alkaja. Tai päinvastoin.

Olisi mukava tietää minkälainen suhde henkilöillä on ollut ja onko alkoholilla osuutta tapahtumissa.

No tämä seuraan kuulunut nyt kuitenkin oli kaksi vuotta ollut seuran jäsenenä ja käsittääkseni seuraan kuuluneiden mukaan ollut ihan aktiivinen harrastaja.

Vierailijan kokemuksesta en osaa sanoa mitään, mutta jos hän tosiaan vahingossa kumppaninsa ampui niin ei tuo kokemus ainakaan kovin vakuuttavaa ole.

qurqo kirjoitti: La Loka 07, 2023 4:59 pm

Joosua kirjoitti: La Loka 07, 2023 12:38 pm No tässä taannoinhan maatopyöräilijä ammuttiin metsona, joten ei ole kovin ihmeellistä jos nainen pamautetaan jäniksenä.

Asia on yksinkertaisesti niin että on ihmisiä joille ei pitäisi nallipyssyä vaarallisempaa asetta antaa käsiin. Jotkut ovat todella hätäisiä ja kyky havainnoida asioita on hyvin heikko. Tähän jos vielä yhdistyy etukäteen naukkaillut kaatoryypyt niin ei ole kyllä ollenkaan ihme tällaiset tapaukset.

Muuten, todella monta koiraa on ammuttu jänisjahdissa. Eikä todellisuudessa koiran, pienemmänkin, erottaminen jäniksestä ole ollenkaan vaikeaa, on ne sen verran erä näköisiä ja liikkuminen on erilaista. Mutta toheloilta tämäkin onnistuu ihan hyvin.

Eikös tuo pyöräilä myöskin osunut tulilinjalle.

Koira yleensä on sen jäniksen kintereillä, niin selvähän se on, että koiria kuolee, jos hätäinen asemies on. Metsästäjät harvemmin koiristaan välittää paskan vertaa muulloin, kuin metsästykautena muutaman viikon ja lopun vuotta ovat helvetin pienessä häkissä.

.