Alaston nainen jumppasi takapihallaan - sai tuomion

[Hipattaja666]

Syytteen saanut nainen on minusta tässä kyllä salakatselun uhri. Eihän kukaan tarkasti katsomaton noin yksityiskohtaisia havaintoja ole voinut tehdä. Pitkää objektiivia on todennäköisesti käytetty.
Mitä näihin naapuritalon lapsukaisiin liittyy, niin esim. Talon toisella puolella tai kaihtimia käyttäen, tilanne olisi varmasti ollut rauhallisempi heillekin.
Moni täysi-ikäinen olisi tilanteessa varmasti mielellään harrastanut esim. pihan haravointia tms. viihdyttävää ilmaista hyötyä.

[URSA]

Monet viihtyvät kodeissaan ja kesämökeillään ilman rihman kiertämää. Missä menee raja laillisen nakuilemisen ja lain rikkomisen välillä?

Varovaisuutta

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta vahvistaa tuomiosta hämmentyneille, että yksityisellä alueella saa oleskella vähäpukeisena ja alasti. Esimerkiksi aataminasussa auringon ottaminen tai järveen pulahtaminen mökkipihalla on sallittua.

– Parempi olla katsomatta, hän neuvoo, mikäli kotonaan oleskelevan naapurin vähäpukeisuus osuu näkökenttään.

Tolvanen kehottaa silti harkitsevaisuuteen. Selkeästi muiden edessä nakuileminen saattaa täyttää sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen tai seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön.

Rajaa aletaan vetää siihen, mikäli alaston henkilö alkaa esittämään jotakin esimerkiksi pihallaan, parvekkeellaan tai ikkunan edessä tietäen, että häntä katsotaan. Tällainen toiminta voi olla verryttelemistä, heilumista tai muuten selkeästi huomiota herättävää toimintaa.

– Ei ole ollut tarkoitus säätää rangaistavaksi sitä, että joku esimerkiksi saunan jälkeen vilvoittelee omalla terassillaan. Mutta tietysti, jos silloin alkaa tanssiesitystä tekemään muiden nähdessä, niin siinä aletaan olla seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön puolella. Kannattaisi siinä mielessä olla varovainen, hän selventää.

Vakavakin rikos

Professori epäilee, että itsensä esittelemistä aletaan oikeuskäsittelyissä tulkita lisääntyvässä määrin ahdisteluna seksuaalirikossääntelyn uudistamisen jälkeen. Teosta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

– Ahdistelussa toiminnan ei tarvitse olla julkista. Riittää, että vain yhdelle ihmiselle paljastaa itsensä yksityisessä tilassa.

Vakavimmillaan rikosnimike voi olla lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tai seksuaalinen kajoaminen lapseen.

– Siinä pitää olla äärimmäisen varovainen, jos on lapsia näkemässä. Silloin ei pidä tällaisia performansseja esittää ollenkaan, Tolvanen varoittaa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai seksuaalisesta kajoamisesta lapseen tuomitaan vankeusrangaistus, joka on vähintään neljän kuukauden ja maksimissaan kuuden vuoden mittainen. Yritys on rangaistava.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a2f ... 53e2b5ecb5

[VastarannanKiiski]

Kun tuomio tuli, muijan jumpa on ollut selvästi seksuaalissävytteistä. Mitähän jumppavälineitä hän on käyttänyt? Ehkä levitellyt jalkojaan ja esitellyt genitaalejaan.
Ajattelisin niin, että jos hankkii talon tiiviisti rakennetulta alueelta, jossa tontit ovat postimerkin kokoisia ja omasta keittiöstä käsin näkee lukea naapurin keittiönpöydällä olevaa Hesaria, on käyttäytyminen sopeutettava asialliseksi. Maalla omassa rauhassa tai isolla pensasaitojen suojaamalla tontilla tilanne on toinen. Eipä moinen siellä ketään häiritsisi.
Miesvierashan ei saanut tuomiota, kun oli tepastellut porealtaaseen alasti; emäntä on siis käyttäytynyt häntä paljon provosoivammin ja tietoisesti esitellyt itseään.

En itse halua katsella naapurin akan tai ukon persettä;mihin suuntaan akka omaansa esitteli kun polvistui vieraansa eteen tilanteessa, jossa epäiltiin suuseksiä? Typerä huomiohakuinen känninen ämmä. Mies jos jumppaisi lasten nähden munat heiluen, olisi vallalla yleinen lynkkausmieliala. Samat säännöt pätee naisiinkin.. Osa ämmistä kuvittelee, että he voivat eri tavoin häiritä muita seksuaalisesti oman voimaantumisensa nimissä. Nakurannat, yksityiset tilat ja aihepiiriin liittyvät juhlat ja tapahtumat ovat asia erikseen, mutta kenenkään ei pidä joutua katselemaan moista vastoin tahtoaan. Ihan samaa itsensäpaljastelua tuo on ollut, mistä miehille on tuomioita iänkaiken lätkitty.

Sekasaunat on mulle ihan ok, kännisten viuhahtaminenkin vielä menee huumorista, mutta omalla pihallani en halua joutua katsomaan pyllistelyä ja perseen levittelyä sisältävää "jumppaa", jolla joku idoootti hakee humalassa huomiota.

Onko tuomitun nimi tiedossa?

[Yrjö Yrjönpoika]

↑

Minä olen kylläkin läski, mutta se ei ole estänyt minua pitämästä silmiäni auki ja huomaamasta, miten varsinkin läskeillä naisilla on tapana käyttäytyä, kun joku heitä paremman näköinen ja timmimmässä kunnossa oleva nainen näyttää vähän paljasta pintaa. Sitä kateuden ja katkeruuden määrää ei ihan joka päivä pääse todistamaan. Ja varsinkin, jos tässä tapauksessa rikosilmoituksen tehneen akan mies on vielä sattunut vilkaisemaankaan naapurin pihan suuntaan, kun tämä hirvittävä rikos tapahtui, niin siinä on ollut helvetti irti.

☆
Nohh.. döhh.. ja Anteeksi.!! En tainnut oikein havaita mitä dorkaa kirjoitin ja nyt on mode sen jo ampunut alas...

Mutta juu. Tällaisena normi miespuolisena sarvikuonona (kaikin tavoin), en oikein ole kai osannut nähdä kaikkia naisten keskeisiä nokkimisia, vaikka ovat saattaneet ehkä tapahtua aivan naamani edessä.

Täytynee hankkiutua jonnekin avoimen yliopiston "naistentulkitsemis" -luennolle.

Peace