MURHA.INFO

Edellisen kanssa samaa mieltä. Mutta ei vähennä hämmästystäni laukun puuttumisesta.

Itsellä tuli ainakin aikonaan alaikäisenä paariin mennessä pukeuduttua juurikin tollaiseen sävyyn..tai ei nyt ihan mutta "ylilyöntiä" kuitenkin.
Mä en usko,että hän olis mihinkään sammunut.Jos on kerta ollut siinä kunnossa,että kävellyt omin jaloin kadun toisellepuolelle ja siitä eteenpäin. Onko hänellä ollut sovittu kyyti,joku "tuttu" lupautunut hakemaan ja tilanne on riistäytynyt käsistä.Ihmetyttää miksi hän muuten olisi jäänyt yksin eikä mennyt muiden mukana kotibileisiin..
Tuo laukun puuttuminen on kyllä kummallinen asia..Muuten jos vaatetus olisi eri en ihmettelisi.Itsellänikään ei aina laukkua mukana,vaan tavarat menee taskuissa.

Puhelimen sulkeutumisesta on ristiriitaisia tietoja eli että oli sulki jo 22.18. Äidin sivuilla sanotaan klo 23. Ja kuitenkin poliisitv:n sivuilla sanotaan "16-vuotiaan Raisa Räisäsen lauantai-illan 16.10. 1999 tiedetään jatkuneen hilpeissä merkeissä noin kello 23:een saakka" Mikähän oli tarkka aikajana tapahtumille

Eikös Raisan tiedetty olleenkin ystäviensä seurassa n. klo 23 saakka. Eli hänen oletetaan nousseen autoon vasta kännykkänsä sulkeutumisen jälkeen.

Yggdrasil kirjoitti:Miksi kännykkä vaikeni klo 22.18, jos joku tappaisi raivoissaan raisan hän tuskin sulkisi kännykkää heti tapahtumahetkellä. Jos taas puhelin joutuisi veteen se varmaan siten vaikenisi.

Menee taas pikkasen OT, mutta, aiemmin oli puhetta väärästä henkilöllisyystodistuksesta. Itselläni oli alaikäisenä todella väärennetty ajokortti, tehty mun kuvalla, mua varten, mutta sellaista ihmistä sos.turv.tunnuksineen ei ollut olemassakaan. Toisella puolella oli pelkkää valkoista. Jäin kiinni niistä baarissa, mutta tuttu portsari (ei tiennyt kylläkään alaikäiseksi) ainoastaan katkaisi kortin, ei ilmoittanut poliisille. On hieman eroa, onko pahvit väärennetyt vai väärät..

No joo ja mitä nyt tulee pukeutumiseen, niin kyllä itse ainakin talvellakin saatan mennä ravintolaan kevyissäkin hepeneissä. Miksen menisi? Eihän siellä sisällä kylmä ole..

Ja tosiaan ulkomailla ollessani kannoin aina ravintolaan mennessä kaikki tavarat kameraa myöden taskuissa, paitsi sitten viimeisenä iltana, jolloin laukku sitten pöllittiinkin...

Äidin sivuja (jälleen kerran) lukiessani, kiinnitin huomioni siihen, että ei olla varmoja edes siitä palasiko Raisa kenties takaisin ravintola casablankaan. (Tai menikö johonkin toiseen ravintolaan????) Oliko ravintolassa jo ollut jotakin, minkä vuoksi ei halunnutkaan lähteä kavereiden kanssa? Miksi on etsitty ruumiskoirien kanssa Näsijärveltä ja Tammerkoskesta? Miksi ei Pyhäjärveltä? Jos oli Sokoksen puolella katua, miksi ei olisi voinut suunnata alarantaakin kohden??
Kysymyksiä nousee aina lisää.

Vielä asiasta kolmanteen: muistaako joku missä lehdessä oli joskus Raisan isän haastattelu? Oli kuva ja isä kertoi mm. tehneensä koripallokentän tyttärelleen ja uskoi tämän vielä löytyvän

Olikohan se niin, että viimeinen puhelu soitettiin 22.18 ja kännykkä sammui klo 23 aikaan.

Mielestäni paperitkaan eivät olleet väärennetyt, vaan lainassa ystävältä.
Kuka oli se mies, joka väitti nähneensä Raisan klo 4 aikaan Lapinniemen sillalla? Muistaako joku?

Riitaisia tietoja löytyy myös siitä, että halusiko/aikoiko Raisa mennä Pirkkalassa oleviin kotibileisiin...

Tampereen Tyttö kirjoitti:Miksi on etsitty ruumiskoirien kanssa Näsijärveltä ja Tammerkoskesta? Miksi ei Pyhäjärveltä?

Niin itse olen myös miettinyt, että miksei Pyhäjärveä ole tukittu, sillä jos Raisa nyt aikoi mennä kotibileisiin Pirkkalaan, niin Pyhäjärven aallothan hipovat juuri Pirkkalan rantoja.
Selaisen jutun tästä Pyhäjärvestä olen toiselta palstalta lukenut, että joku olisi käynyt tälläisellä "ennustajalla". Siinä hän oli kysellyt kaikkea omasta elämästään, minkä jälkeen oli kysynyt, että tietääkö ennustaja missä Raisa Räisänen on? Tämä oli vastannut, että Raisa on pyhäjärvessä vasten omaa tahtoaan
Noh eihän tuo kuitenkaan todista mitään...

Lydia07 kirjoitti:Olikohan se niin, että viimeinen puhelu soitettiin 22.18 ja kännykkä sammui klo 23 aikaan.

Se mikä olisi mielenkiintoista tietää että löytyykö Raisan kännykän imei-koodia mistään puhelutiedoista tapahtumien jälkeen, eli onko kännykkää käytetty?
Tuohon aikaan kännykät olivat kalliita ja tekijällä tuskin olisi ollut malttia olla käyttämättä puhelinta / myydä sitä edit: tämä sulkisi pois itsemurhan??

Kai nuo policet ois siitä jo maininnut jos olisi käytetty....luulisin.

Mielestäni on sanottu, että ei ole käytetty sen koommin. Aika aluksi jo kerrottin. mm. siksi oletin pitkään, että on itsemurha ilman muuta. Henkirikoksen mahdollisuuteen aloin uskoa vasta, kun lehdissä oli, että krp alkaa tutkia.

Itsemurha-teoria kannattanee haudata heti kättelyssä, jos Raisasta kerrotut jutut pitävät edes puoliksi paikkaansa. Elämäniloinen tyttö. Kova puuhaamaan kaikenlaista, seuraavaksi päiväksi oli sovittu toimitsijavuoro koripallo-otteluun. Sen laiminlyöminen sai Raisan äidin hälytyskellot soimaan...

Enempikin ehkä muut seikat puhuvat itsemurha teoriaa vastaan tässä tapauksessa. Noin yleisesti ottaen suisidin tekijä voi jättää kännykän rannalle (tai heittää menemään) ja sen sitten löytää täysin sivullinenkin.

Jos ny pysytään vielä tällä itsemurha teorian puolella, niin on paljon tärkeämpää tietää millä mielialalla Raisa oli ennen katomistaan. Ihminen joka on sen viimeisen päätöksen tehny, niin käyttäytyy usein todella vapautuneesti ja on ilosella mielell. Onhan hän tehny suuren päätöksen ja kaikki on selvää ja helppoa tästä eteenpäin.

Kännykästä vielä hieman: Olen kuullut sellasta juttua, että olisiko ollut joku parisen viikkoa Raisan katoamisesta, joku Aamulehden toimittaja olisi yrittänyt soittaa Raisan kännykkää, joka sitten olikin kuin olikin hälyttänyt, mutta puhelu oli mennyt vastaajaan. Tälläisen huhun olen jostain kuullut/lukenut, mutta pitääkö sitten paikkaansa?