MURHA.INFO

Uskon kyllä myös, että otsikot olisi hyvin erilaisia jos olisi alaikäiseen kajonnut. Eiköhän kyse jostain muusta, voi toki olla joku juuri ja juuri täysi-ikäinen, ehkä entinen oppilas?

Paljon on miesten itsemurhia ollut uutisissa viime aikoina. Häpeä ja syyllisyys painaa. Suremaan jääviä lapsia käy sääliksi, vaikka toki ahdistuneena sitä ajattelee varmaan tekevänsä palveluksen myös läheisilleen. En itse kykene ajattelemaan että hyvä kun tappoi itsensä, monet asiat on sovitettavissa ja käytöstään voi aina muuttaa.

Mactar kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 11:19 pm Uskon kyllä myös, että otsikot olisi hyvin erilaisia jos olisi alaikäiseen kajonnut. Eiköhän kyse jostain muusta, voi toki olla joku juuri ja juuri täysi-ikäinen, ehkä entinen oppilas?

RIkosnimike vähintäänkin vahvasti viittaa ikähaarukkaan 16-17v. Siis alaikäinen, mutta yleien suojaikärajan ylittävä.

art74 kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 9:44 pm Sekaantuiko alaikäisiin vai käyttikö valtaansa hyväkseen vaatimalla (nais)alaisiltaan jotain sopimatonta?

Ei tämä mikään Rydman ollut. Eikä myöskään jatkanut porskuttamistaan pokkana vatsastapuhujan nukelta näyttäen. Taisi tulla kämmättyä pahasti ja vaimo tms. olisi jättänyt. Vai onko joillekkin työpaikka tms. niin tärkeä asia että itsensä tappaa? Vastaan itselleni: on. Idioottimaista. Niin toki myös seksuaalinen ahdistelu.

Täytyy kyllä melkein onnitella edesmennyttä Nahkasta. Hoiti homman loppuun niin että ei jäänyt kuin kysymyksiä, oikeuskäsittely jäi vaiheeseen/keskeytetty - sehän se noloa olisi ollut kuunnella ensin tuomio ja sitten olisi saman lopputuloksen tehnyt, kenellekään ei olisi ollut epäselvää syyllisyydestä. Nyt jopa täällä spekuloidaan oliko kolarikin sittenkin harmillinen onnettomuus, joka nyt vaan sattui sillei ”sopivasti”. Henkilö joka on +30v ajanut autoa, tietää kyllä missä vaiheessa sopii ohittaa liikenteessä ja missä ei.

Kuolinpesän harmiksi jäävät vainajan ennen kuolemaansa aiheuttamat vahingot. Jos ajaa tahallaan rekan kanssa nokkakolarin, itsemurhaajan kuolinpesästä peritään vastapuolen vahingot. Hyvällä tuurilla vahingot ovat pienet, huonolla tuurilla tuhoutuu useamman sadan tuhannen arvosta uutta kalustoa ja kallista rahtia, jotka peritään tekijän kuolinpesästä.

Tahallisuuden tai törkeän huolimattomuuden osoittamisesta vääntävät oikeudessa vahingon aiheuttaneen auton vakuutusyhtiön iso lakimieskaarti vastaan kuolinpesän yleensä halpa eli tumpelo lakimies. Kuolinpesän osakkailla on kuluriski, eli vainajan perinnön menetyksen lisäksi maksuun tulevat usein omat pienet ja vastapuolen valtavat oikeudenkäyntikulut, jos uskaltaa lähtee käymään oikeutta vahingonkorvauksista. Koska vakuutusyhtiön lakimiehet yleensä voittavat jutun.

Collie kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 7:13 pm

Matti Ja Maija kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 7:07 pm Hesarikin päivitellyt uutista ja poistanut kaikki kommentit jotka on sanoma oy:n mielestä höh höh.

Minkälaisia kommentteja al-Hesari poistanut, onko tietoa? Arvaan, mainittu vain tosiasioita syytteestä tai kysytty aiheellisesti miksei siitä ole mainittu ollenkaan, eikä se käy kun on Mariinin kultista kyse.

Jälleen sunnuntai aamuksi hesari deletoinut uutisesta 3-5 kommenttia, jäljellä enää kaksi.

Kukaan ei voi tietää mitä kenenkin päässä liikkuu, mutta Iltalehden uutisen mukaan: "Heti ohituksen alussa henkilöauto oli törmännyt vastaan tulleeseen raskaaseen ajoneuvoyhdistelmään."
Eli jos ohitus on tapahtunut heti ohituksen alussa niin vastaantuleva iso rekka on kaiken järjen mukaan ollut Nahkasen nähtävissä. Ja varsinkin JOS törmäys on tapahtunut suoralla tieosuudella. Tämä on toki pelkkää jossittelua, mutta mene ja tiedä.
Linkki varuilta kyseiseen uutiseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f6df ... 905c88bbc0

Satuin ajamaan juuri Haapajärvelle sen jälkeen,poliisi ohjasi liikenteen kiertotielle.
Onnettomuus oli sattunut vain muutama kilometri ennen Haapajärven keskustaa Nivalasta päin,että ainakin tie on ollut tuttu.
Lähtiessä näin vielä kun rekan nuppia hinattiin,keulassa oli ruhjeita.
Tämän julkitulleen seksuaalirikosepäilyn valossa edellisenä päivänä sattunut onnettomuus herättää kyllä epäilyn,oliko sittenkään onnettomuus..

Knobster kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 11:56 pm

art74 kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 9:44 pm Sekaantuiko alaikäisiin vai käyttikö valtaansa hyväkseen vaatimalla (nais)alaisiltaan jotain sopimatonta?

Ei tämä mikään Rydman ollut. Eikä myöskään jatkanut porskuttamistaan pokkana vatsastapuhujan nukelta näyttäen. Taisi tulla kämmättyä pahasti ja vaimo tms. olisi jättänyt. Vai onko joillekkin työpaikka tms. niin tärkeä asia että itsensä tappaa? Vastaan itselleni: on. Idioottimaista. Niin toki myös seksuaalinen ahdistelu.

Kun on demaripedofiili kysessä, niin puolustelijoita tuntuu riittävän. Eikä vatsastapuhujan nukkea muistuttava Rydman ole itse joutunut kuin rikoksen uhriksi, joten vertaus häneen aika outo?

Voihan tässä nyt vaikka tälle "uhrille" heittää kysymyksen, tiedä vaikka lukisi palstaa, että onko nyt hjyvä fiilis..?

napalanko kirjoitti: La Helmi 10, 2024 10:28 am Voihan tässä nyt vaikka tälle "uhrille" heittää kysymyksen, tiedä vaikka lukisi palstaa, että onko nyt hjyvä fiilis..?

Sinä olet sitten sitä mieltä että uhri ei olisi saanut tehdä rikosilmoitusta kokemastaan vääryydestä? Ihan sen takia että tämä paskahousu oli kykynemätön kantamaan vastuutaan oikeuden edessä.
No sinullakin on oikeus olla se mitä olet, valitettavasti.

Tässä maassa on oikeusjärjestelmä missä rikoksen uhrilla on oikeus tehdä rikosilmoitus kokemastaan rikoksesta, ja poliisi tutkii onko aihetta viedä eteenpäin, ja jos on niin syyttäjä vielä uudelleen arvioi asian tutkittuaan esitutkintamateriaalia. Mikäli vielä näyttää että rikos on tapahtunut niin sitten nostetaan syyte ja mennään oikeussaliin arvioimaan olemassa oleva näyttö.

Kuten normaali ihminen ymmärtää niin ei tässäkään ihan sattuman kaupalla oltu menossa oikeussaliin, vaan kyllä siellä todennäköisyys aste on ylittynyt, mutta paskahousu yritti pelastaa maineensa estämällä oikeudenkäynnin tappamalla itsensä.
Niin Suomessahan ei toimi toivomasi punakaarti, vaan kohtuullisen demokraattinen oikeuslaitos.

Sovitaanko sillain, että jos joku haluaa tehdä itsemurhan niin ottaisi oppia esim.japanilaisista..niin ei aiheuteta sivullisille sitä tuskaa mitä itte oli painimassa

Aika selvä itsemurha, ei ollutkaan niin puhtoinen... Tuskin tommoseen tekoon päätyy jos syytön oisi.

Knobster kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 11:56 pm

art74 kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 9:44 pm Sekaantuiko alaikäisiin vai käyttikö valtaansa hyväkseen vaatimalla (nais)alaisiltaan jotain sopimatonta?

Ei tämä mikään Rydman ollut. Eikä myöskään jatkanut porskuttamistaan pokkana vatsastapuhujan nukelta näyttäen. Taisi tulla kämmättyä pahasti ja vaimo tms. olisi jättänyt. Vai onko joillekkin työpaikka tms. niin tärkeä asia että itsensä tappaa? Vastaan itselleni: on. Idioottimaista. Niin toki myös seksuaalinen ahdistelu.

Ei kuulu tähän kyllä mutta putosin
"Vatsastapuhujan nukelta näyttäen" niin totta..

Nyt äkkiä lukemaan hesarin uutisen kommentit, ennen kuin deletoidaan. hop hop.