MURHA.INFO

Hevonenz_522 kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 11:01 pm Tekijä ei ole Kimmo Väisänem

Eiköhän tuo ole selvä kaikille, jotka ovat viitsineet edes edellisen sivun kommentit lukea.

Tekijä ei ole Kimmo Väisänen

Pieksämäen henkirikoksen esitutkinta valmistui
Poliisin esitutkinta Pieksämäen Tahintiellä 28.9.2024 tapahtuneesta henkirikoksesta on valmistunut ja se on siirretty syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjäalueelle Mikkelin toimipaikkaan.

Esitutkinta oli alkuvaiheessa varsin työläs ja sisälsi runsaasti erilaisia kiinniottoja ja etsintöjä asian selvittämiseksi, pelkästään kuultuja tai puhutettuja henkilöitä on noin sata. Esitutkinnan aikana kuitenkin vain yksi henkilö on ollut vangittuna.
Tutkinnan aikana selvitettiin, että uhri on joutunut käytännössä hänelle tuntemattoman henkilön väkivallan kohteeksi ja menehtynyt asuntoonsa syntyneen riidan jälkeen. Epäilty on kertonut asiasta esitutkinnassa ja selvittänyt menettelyään.

Syyte asiassa tulee nostaa 18.2.2025 mennessä.

https://poliisi.fi/-/pieksamaen-henkiri ... -valmistui

Mies jäi yksin tuntemattoman kanssa – Seuraavana päivänä äiti löysi poikansa surmattuna
Poliisi on saanut valmiiksi 28. syyskuuta Pieksämäen Tahinniemessä tapahtuneen henkirikoksen esitutkinnan valmiiksi.

Poliisi epäilee 53-vuotiasta miestä suunnilleen samanikäisen miehen tappamisesta. Henkirikos tapahtui uhrin asunnossa.
Synkkä totuus tuli ilmi seuraavana päivänä, kun edessä olevan muuton takia paikalle mennyt äiti löysi poikansa surmattuna.

Onneton riita
Poliisin mukaan kaksikko oli toisilleen käytännössä entuudestaan tuntematon. He päätyivät uhrin asunnolle kolmannen ihmisen kanssa, joka tunsi molemmat osapuolet. Hän kuitenkin poistui asunnolta jossain vaiheessa.
Miehille tuli riitaa mitättömästä syystä. Riidan päätteeksi 53-vuotias surmasi talon asukkaan.
– Käsitykseni on, että juurisyy oli puhelimen käyttö tai puhelimen käteen ottaminen. Joku aivan onneton syy, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Timo Häkkinen kertoo.
Päihteet liittyvät tapaukseen.
– Ainakin harkintakykyä heikentävällä tavalla, Häkkinen sanoo.

Työläs tutkinta
– Esitutkinta oli alkuvaiheessa varsin työläs ja sisälsi runsaasti erilaisia kiinniottoja ja etsintöjä asian selvittämiseksi, pelkästään kuultuja tai puhutettuja henkilöitä on noin sata, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Timo Häkkinen kertoo poliisin tiedotteessa.
Henkirikoksesta epäilty mies vangittiin lokakuussa. Poliisin mukaan hän on kertonut asiasta esitutkinnassa ja selvittänyt menettelyään.
Epäilyllä ei ole merkittävää rikostaustaa viimeisen kymmenen vuoden ajalta, mutta hän on ollut useita kertoja tekemisissä poliisin kanssa aikaisemmin.

Epäilty ei ole enää vangittuna tutkintavankeuteen, vaan hän on matkustuskiellossa odottamassa asian käsittelyn etenemistä.
Syyte asiassa on nostettava 18. helmikuuta mennessä.

Tapaus on siirtynyt syyteharkintaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5330 ... 70cb5cb9da

Illanvietto johti miehen kuolemaan – Pieksämäellä syyskuussa tapahtuneen henkirikoksen oikeuskäsittely alkoi
Pieksämäellä viime syyskuussa tapahtunutta henkirikosta käsitellään Etelä-Savon käräjäoikeudessa tällä viikolla. Syyttäjä vaatii rikoksesta epäillylle miehelle vähintään 10 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta taposta. Syytetty kiistää tapon.

Henkirikos tapahtui Tahintiellä sijaitsevassa yksityisasunnossa, jossa pieksämäkeläisen 52-vuotiaan miehen epäillään tappaneen itselleen tuntemattoman miehen. Poliisin mukaan uhri kuoli teräaseen aiheuttamiin vammoihin. Uhrin löysi asunnosta menehtyneenä hänen äitinsä.
Tutkinnanjohtaja Timo Häkkinen Itä-Suomen poliisista kertoi tammikuussa Länsi-Savolle tapauksen esitutkinnan olleen vaativan urakan, sillä kuultavia henkilöitä oli noin sata.
– Alkuvaiheessa poliisilla ei ollut tiedossa epäiltyä, joten selvittelytyötä täytyi tehdä paljon. Kiinniotettuja oli kaikkiaan yhdeksän, mutta kuitenkin vain yksi henkilö on ollut vangittuna, Häkkinen totesi tuolloin.

Tiistaina julkiseksi tulleen haastehakemuksen mukaan uhri on surmattu lyömällä puukolla kahdesti kaulan alueelle ja kerran rintaan.
Uhrin asunnossa on ollut paikalla kolme miestä: uhri, syytetty ja todistaja. Miehet ovat nauttineet yhdessä alkoholia ja jossain vaiheessa uhrin ja syytetyn välille on virinnyt ruumiillista väkivaltaa. Siinä vaiheessa miesten väliset erimielisyydet ovat haastehakemuksen mukaan päättyneet vielä sopuun.

Myöhemmin miesten välinen kärhämöinti on alkanut uudelleen ja johtanut uhrin menehtymiseen. Kolmas asunnossa ollut mies ei ole osallistunut tappeluun.
Käräjäoikeus on varannut asian käsittelyyn enintään kaksi istuntopäivää. Tuomio annetaan todennäköisimmin kansaliasta myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana.

Uhrin lähiomaiset vaativat syytetyltä reilun 22 000 euron korvauksia henkirikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja muun muassa uhrin hautaamisesta kertyneistä kuluista.

https://www.savonsanomat.fi/incoming/8336330

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

Juuri rosiksessa.
ETPK

https://easyupload.io/1adpvv

Mies puukotti uhriaan ja jätti virumaan asuntoon – Taposta yli kymmenen vuoden tuomio

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi kymmeneksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen Markus Christian Haltun, 53, jonka todettiin surmanneen itselleen tuntemattoman miehen yksityisasunnossa Pieksämäellä viime syyskuussa. Tuomio tuli taposta.

Kolme miestä vietti iltaa myöhemmin uhriksi joutuneen miehen asunnossa Tahintiellä viime syyskuussa. Kahden miehen välille syntyi kiistaa ja kiistely meni "pystypainiksi". Asioista kuitenkin sovittiin.

Myöhemmin vastaaja käski kolmatta miestä poistumaan asunnosta. Hänen poistuttuaan vessaan, Halttu löi asunnon haltijaa ainakin kolme kertaa nyrkkiraudalla päähän. Mies kaatui lattialle, jolloin Halttu löi makaavaa miestä puukolla kaksi kertaa kaulaan ja kerran rintaan. Mies kuoli lyöntien seurauksena.

Lyöntien jälkeen Halttu ja kolmas mies poistuivat ja jättivät uhrin asuntoon.

Käräjäoikeudessa vastaaja kiisti tapahtumat kokonaisuudessaan. Hänen mukaansa uhrin vammat aiheutti joku muu.

Käräjäoikeuden mukaan ei jää varteenotettavaa epäilyä, etteikö Halttu olisi puukottanut uhria. Tämä oli myös oikeuden mukaan lyöntihetkellä puolustuskyvytön.

Kyse ei myöskään oikeuden mukaan ollut hätävarjelun liioittelusta, johon vastaaja vetosi. Vastaaja kertoi, että uhri olisi käynyt hänen kimppuunsa, jolloin hänen olisi ollut pakko lyödä uhria.

Oikeuden mukaan teon motiivi jäi epäselväksi, koska syytetty ja uhri eivät juurikaan tunteneet toisiaan. Oikeus kuitenkin katsoi, että Haltun nimenomainen tarkoitus oli aiheuttaa uhrin kuolema.
...

Enemmän täällä (maksumuuri): Savon Sanomat
18.3.2025 15:17, päivitetty 16:00

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon suomin mahdollisuuksin
-NILS-

Järkyttävän näköinen steroidipiripää.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 4:48 pm Juuri rosiksessa.
ETPK

https://easyupload.io/1adpvv

Onko tallessa tätä etpk ta tuo linkki on kuollut

matamimimmi kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 6:18 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 4:48 pm Juuri rosiksessa.
ETPK

https://easyupload.io/1adpvv

Onko tallessa tätä etpk ta tuo linkki on kuollut

Kas tässä!

https://gofile.io/d/rf1Mum

Millavaan kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 5:06 pm Järkyttävän näköinen steroidipiripää.

Mistä sä nyt steroidit ja pirin keksit tähän? Ihan seku vaan keksit?