Seksiraivo heräsi yläkoululaisille jaetusta valistuskirjasta

[viivahattu]

Täällä ihmetellään että kirja on ollut vuodesta 2019 ja miksi pöyristytään vasta nyt. No siksi että persulumihiutaleet tapaavat pöyristyä ja ottaa itseensä kaikesta, sekä lisäksi oiva tapa kääntää huomio pois kaikesta ikävästä kuten jatkuvasta valehtelusta ja siitä miten lupaukset eivät toteudeu. Myös "niks-naks"-toiminta hukku ulinaan. Tätä tämä on näiden oikeistoidioottien kanssa. Ja tietenkin virallinen jeesusfriikki Räsänen on mukana kompaamassa kuten aina.

Olet siis sitä mieltä, että on ihan asiallista opettaa yläkouluikäisille pojille, miten otetaan suihin?

[Knobster]

Täällä ihmetellään että kirja on ollut vuodesta 2019 ja miksi pöyristytään vasta nyt. No siksi että persulumihiutaleet tapaavat pöyristyä ja ottaa itseensä kaikesta, sekä lisäksi oiva tapa kääntää huomio pois kaikesta ikävästä kuten jatkuvasta valehtelusta ja siitä miten lupaukset eivät toteudeu. Myös "niks-naks"-toiminta hukku ulinaan. Tätä tämä on näiden oikeistoidioottien kanssa. Ja tietenkin virallinen jeesusfriikki Räsänen on mukana kompaamassa kuten aina.

Olet siis sitä mieltä, että on ihan asiallista opettaa yläkouluikäisille pojille, miten otetaan suihin?

Mielestäni täysin turhaa. Nuo oppaat voisi jakaa homoille yksityisesti vaikka terkkarikäynnin yhteydessä että ei tule vammoja, jos siis ovat asiallisia.

Vielä turhempaa on nuista pöyristyminen ja "woken" huutelu

Toki olisin teininä mielenkiinnosta ottanut heterona yhden riemuiten vastaan ja luultavasti saanut hyvät lapselliset hörönaurut.

Toisaalta olen täysin samaa mieltä sen kanssa mitä Sipi sanoin ketjun ensimmäisellä sivulla: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 1#p1726531

[ASierra]

Itsekin olen sipin kanssa samaa mieltä

"Kun puhut pillusta, ne tajuaa heti. Eivät tosin osaa nimeta sen osia tai edes ympyröidä oikeaa reikää, mutta niin kauan kun lapsille puhutaan akateemista latinaa, ei synny oikein keskustelua.

Kun asia heitä kuitenkin kiinnostaa on vain luonnollista, että meilikuvitus paikkaa aukot ja spekulaatiot villiintyvät. On vähän vaikeaa kysyäkään, koska oletetaan että kaikki tietävät ja on itse tyhmä, jos kysyy perusasioita. Silloin on hieno juttu, että on oikeasti kirja, joka puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja kertoo, miten asiat sujuvat ja miten ne eivät suju"

MUTTA kun tuossa kirjassa EI puhuta pillusta, naisen nautinnosta ja normaalista seksistä vaan homo antaa homoille ohjeita, miten otetaan suihin, miten porkkanaa työnnetään perseeseen ja miten ottaa kyrvästä oikein hieno kuva. Mutku on niin voimaannuttavaa fanittaa homoja, niin hienoa, että tällaista kirjaa tarjotaan 12 vuotiaille. Ja kyllä, vasemmistolaista ajattelua.

"Otin kyrvästä hienon kuvan, kenelle se pitää nyt lähettää" Mico 12 v

[Ifigeneia]

Räsäsen aivopierut ja persujen persuiluthan kaivetaan yhtälailla esille tikun nokkaan vuosien takaa.

Itse en valita lapsille laaditusta seksioppaasta sitten kun se on tasapuolinen sukupuolille, taikka kanteen isketään leima HOMO EDITION.

[viivahattu]

Liittyen siihen, että miksi kirjasta nousi kohu vasta nyt, niin voisiko myös olla mahdollista, että kansanedustajille ei mene korvanappiin reaaliaikaista tietoa siitä, millainen kirja koulujen kirjastoihin nyt hankittiin ja kenellekään ei ole vain tullut mieleen tarkistaa ihan varmuuden vuoksi, että eihän siellä vaan satu olemaan kirjoja, joissa aikuinen homo opastaa teinipoikia kyrvän imemisen saloihin kuin antiikin Kreikassa konsanaan?

[Mansen Miäs]

Liittyen siihen, että miksi kirjasta nousi kohu vasta nyt, niin voisiko myös olla mahdollista, että kansanedustajille ei mene korvanappiin reaaliaikaista tietoa siitä, millainen kirja koulujen kirjastoihin nyt hankittiin ja kenellekään ei ole vain tullut mieleen tarkistaa ihan varmuuden vuoksi, että eihän siellä vaan satu olemaan kirjoja, joissa aikuinen homo opastaa teinipoikia kyrvän imemisen saloihin kuin antiikin Kreikassa konsanaan?

Luultavasti se on juurikin noin. Ehkä vassarit on tiennyt ku heidän aikana kaiketi tommonen homostelun opetuskirjaki sinne on hommattu. Li Andersson oli kaiketi opetusministerinä 2019. Mikäli siis se kirja oli joku homojen suihinotto opetuskirja.

En kyllä tajua mitä tommoset kirjat tekee koulussa. Onko toi kirja yleisesti ottaen joku homoilun kokeilemiseen kannustava ?
Mietin siis että tommoset omaa seksuaalisuuntautumistaan vielä tietämättömät nuoret menee kokeileen homostelua, ja huomaakin myöhemmin ettei ole ollenkaan sellanen vaan täys hetero, ja se pillu on se oma ykkösjuttu.

Kyllä hyvä noista seksiasioista on koulussa tietysti puhua, mutta onko poikien suihinotto opetushommat sellasia, ni ei mun mielestä.

[JanitaSlim]

Kirjan tekijä viittaa huumoriin. Homoista ei saa vitsailla, mutta sitten kun kerrotaan miten kaks homoa voi ottaa toisiltaa suihin ja kiehnätä toisiaan vasten niin se on huumoria lapsille?

Nämä ihmiset ei kulje kyllä ihan täysillä valoilla elämässä.

[canis lupus]

Kyllä hyvä noista seksiasioista on koulussa tietysti puhua, mutta onko poikien suihinotto opetushommat sellasia, ni ei mun mielestä.

Jos asia Li Anderssonin mielestä kuuluisi mieluummin kirjattuna opetussuunnitelmaan, niin kirjan saaminen edes koulun kirjastoon oli jonkunlainen kompromissi?

Onhan se opettajallekin helpompaa vihjat kirjasta, kuin livenä näyttää? Tai, riippuu tietty opettajasta.

[Veijo Neste]

Suvivirsi, joululaulut ja Bachin musa sun muu vähänkin hengellisyyteen viittaava kielletään kouluissa, mutta tällaista sitten tyrkytetään.

On ne ajat muuttuneet.

[Sipi]

Itsekin olen sipin kanssa samaa mieltä

"Kun puhut pillusta, ne tajuaa heti. Eivät tosin osaa nimeta sen osia tai edes ympyröidä oikeaa reikää, mutta niin kauan kun lapsille puhutaan akateemista latinaa, ei synny oikein keskustelua.

Kun asia heitä kuitenkin kiinnostaa on vain luonnollista, että meilikuvitus paikkaa aukot ja spekulaatiot villiintyvät. On vähän vaikeaa kysyäkään, koska oletetaan että kaikki tietävät ja on itse tyhmä, jos kysyy perusasioita. Silloin on hieno juttu, että on oikeasti kirja, joka puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja kertoo, miten asiat sujuvat ja miten ne eivät suju"

MUTTA kun tuossa kirjassa EI puhuta pillusta, naisen nautinnosta ja normaalista seksistä vaan homo antaa homoille ohjeita, miten otetaan suihin, miten porkkanaa työnnetään perseeseen ja miten ottaa kyrvästä oikein hieno kuva. Mutku on niin voimaannuttavaa fanittaa homoja, niin hienoa, että tällaista kirjaa tarjotaan 12 vuotiaille. Ja kyllä, vasemmistolaista ajattelua.

"Otin kyrvästä hienon kuvan, kenelle se pitää nyt lähettää" Mico 12 v

Kyllä, nyt ketjun luettuani kallistun myös samalle kannalle. Olennaista on kaksi asiaa:
a) kun teos on kirjoitettu ja myöhemmin suomennettu, onko tiedossa ollut, että kirjasta tulee peruskoulun oppimateriaalia? Vai onko kirja tehty ns. vapaille markkinoille, jotta halukkaat voivat sen ostaa? Itselleni jäi hiukan hämärän peittoon se, onko tämä kirja nyt ihan todella pakollinen oppikirja yläasteikäisille, vai onko opettajilla mahdollisuus halutessaan käyttää sitä esim. tietyille opetusryhmille? Pitäisin erikoisena, että jos kirja on nimenomaan pojille suunnattu, sitä käytettäisiin pakollisena materiaalina myös tyttöjen terveyskasvatuksessa. Joten onkohan tässä nyt menty taas kiihko edellä seinään ja vedetty mutkia suoriksi? Onko tosiasia se, että vaikkapa kaksi koulua on käyttänyt kirjasta soveltuvia otteita poikien terveystiedon tunnilla, joku vanhempi on hermostunut asiasta ja nyt sitten uutisoidaan, että kirja on valtakunnallisessa opetussuunnitelmassa pakollisena?

b) tämä homoaspekti. Tietääkö joku, että kirjailija on homoseksuaali, vai onko arvio tehty ainoastaan hänen ulkonäkönsä perusteella? Ja vaikka homoudesta olisikin varmuus, onko kirja homokulmasta kirjoitettu? Jos näin on, sellainenkin kirja varmasti tarvitaan, mutta sen pakkosyöttäminen kaikille teineille läpi valtakunnan on kyllä hiukan kyseenalaista.

Lisäksi on hyvä muistaa, että tyttöjen ja poikien kehitystasossa on valtavia eroja juuri yläasteiässä. Mun terkkaryhmässä on ollut kasiluokkalaisia tyttöjä, jotka ovat syöneet jo toista vuotta pillereitä vanhempiensa suostumuksella, ja heillä on ollut lukiolaiset poikaystävät. Samassa ryhmässä on olut myös poika, jolla ei ole äänenmurroksesta tietoakaan, hän kulkee Kuoma-saappaissa ja leikkii kiipeilee puissa vapaa-aikanaan ja leikkii pikkuveljensä kanssa legoilla. Miten helvetissä tällaiselle porukalle on mahdollista pitää seksivalistusta siten, että kukaan ei tunne oloaan ahdostuneeksi ja jokainen hyötyisi opetuksesta? Uskon, että tätä kirjaa en olisi ottanut käyttään tässä ryhmässä. Mutta toisessa ryhmässä, jossa oli vain erityisluokkalaisia poikia, joiden puheet olivat aivan älyttömiä, uho, huorittelu ja seksijutuilla rehvastelu jatkuvaa, olisin hyvinkin saattanut iskeä tämän opuksen tiskiin. Meillä on kuitenkin pääsääntöisesti aika koulutettu opettajakunta, ja haluan uskoa, että paikallista ja tapauskohtaista harkintaa kyllä käýtetään.

[Ifigeneia]

Jos kirja on homopojille suunnattu, mutta sitä ei kerrota, ja kirjaa käydään äidinkielen tunnilla läpi, niin millaisia mielikuvia tytöillä ja pojilla herää siitä että kirja neuvoo ottamaan suihin, mutta ei nuolemaan?

Tytön osa on palvella poikia?

Poikien tehtävä on neuvoa tyttöystäviään ottamaan suihin / suihinotossa?

Ja seksitaudithan ei sitten suun kautta leviä vai?

Ai niin, ja anaalikin oli kirjassa neuvottu. Kaikki mistä mies voi nauttia. Muijista viis.

[Sipi]

Ai niin, ja anaalikin oli kirjassa neuvottu. Kaikki mistä mies voi nauttia. Muijista viis.

Ylläpito poistakoon halutessaan, mutta on pakko kertoa tähän aiheeseen liittyvä kasku:

Helsingin yliopiston sosiologian opiskelijat tekivät tutkimuksen siitä, mitä varten miehen peniksen päässä on nuppi. He päätyivät siihen, että sen tarkoitus on lisätä miehen nautintoa.

Tampereen yliopiston naistutkimuksen laitoksen äärifeministinen siipi hermostui tästä, ja päätti tehdä oman tutkimuksensa. He päätyivät siihen, että nuppi on olemassa naisen nautinnon lisäämiseksi.

Suomen vanhimman kaupunkin Turun yliopistossa raavittiin päätä ja päätettiin, että he ratkaisevat asian lopullisesti. He kokosivat ison työryhmän, rekrytoivat insinöörejä empiirisiin kokeisiin, tilastoivat kaiken ja julkaisivat lopulta tulokset.

Heidän vastauksensa oli: Peniksessä on nuppi siitä syystä, ettei nyrkki lipsahda otsaan.

Jep. Olisi tietysti suotavaa, että oppikirjojen kirjoittamiseen osallistuisi vähän laajempi joukko, myös heitä, jotka katsovat asiaa eri näkökulmista.

[Ifigeneia]

Heh.

(Totisena assina lisään vielä että nuppihan on tarkoitettu kaapimaan ryhmäseksissä edellisen miehen mällit veks, se parantaa omaa sukseeta hedelmöittämisessä.)

Siinä en näe sinänsä mitään vikaa että näitä kirjoja tehdään, mutta kouluun saisi hommata nimenomaan monipuolisempia opuksia. Minäkin luin teininä tavan kirjastosta lainaamani seksioppaan "Kyllä kiltitkin tytöt". Olin kohderyhmää. Koulussa osa ei olisi.

[Sipi]

Heh.

(Totisena assina lisään vielä että nuppihan on tarkoitettu kaapimaan ryhmäseksissä edellisen miehen mällit veks, se parantaa omaa sukseeta hedelmöittämisessä.)

Tämä pitää paikkaansa, ja samasta syystä evoluutio on myös suosinut isomunaisia uroksia. PIkkupili kun ei yllä ns. pohjaan saakka, eikä näin saa pumpattua edellisen uroksen mällejä ulos.

[viivahattu]

Selvennykseksi näihin pakkosyöttö- ym. juttuihin.

- Kirja EI ole oppikirjan asemassa. Se on oppilaiden lainattavissa koulujen kirjastoissa. Kaipa opettajatkin voivat niitä jollain lailla materiaalina käyttää.

- Kirjan nimi on "Rispektiä - Seksiopas pojille". Siis nimenomaan pojille. Kirjassa neuvotaan ottamaan suihin mieheltä ja tunkemaan juureksia perseeseen, mutta ei kerrota, missä on klitoris ja mitä sille tulisi tehdä, että tytöstä tuntuisi hyvältä. Jokainen vetäköön tästä omat johtopäätöksensä kirjoittajan seksuaalisesta suuntautumisesta.

Tällaisen kirjan olemassaolo sinänsä on hyväksyttävissä. Se, että koululaitos pitää sitä saatavilla jopa 12-vuotiaille, ei ole.