Re: Mies kadonnut Pedersöressä - nähty viimeksi Lappforsin kylällä
Lähetetty: Su Huhti 20, 2025 2:42 am
2vkoa kadoksissa? Niin tuskin sitä aikaa makasi maastossa?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Aikalailla samat ajatukset tulee mieleen. Tosi iso sattuma, että samoihin aikoihin tuollaisella alueella katoaa kolme ihmistä, eikä olisi minkäänlaista yhteyttä esim. huumekuvioiden tai jonkin muun asian, rikoksen tms. kautta.Sipi kirjoitti: La Huhti 19, 2025 6:54 pm Itselleni tulee koko hommasta ensimmäiseksi mieleen motiivi. Miksi nämä miehet katosivat, jos siis kaksi heistä katosi omasta tahdostaan metsään? Pidän mahdollisena, että kolmaskin on lähtenyt piiloon tai pakoon jotain.
Hämää se, miksei heistä kukaan ilmoittanut läheisilleen lähtevänsä vaikka eräilemään tai patikoimaan. Ihan mukava harrastus, mutta jotenkin sain sen käsityksen, ettei ollut varsinaisesti näiden kadonneiden luonteenomainen tai harrastuspohjainen toimi tuo metsään katoaminen. Ja jos joku olisi kokenut eränkävijä, hän ilmoittaisi kyllä jollekin reittinsä tai aikeensa etukäteen.
Kukaan näistä kadonneista ei ilmeisesti ole näin tehnyt. Se on outoa. Siksi en voi välttyä ajatukselta, että on paettu jotain ja haluttu tosiaan pysyä täysin tutkan alapuolella "kunnes tilanne rauhoittuu". On sekaannuttu johonkin,on jotain velkoja tai tietoa ja maa on alkanut polttaa jalkojen alla. ja tottahan se teknisesti ottaen silloin onkin, että miehet ovat lähteneet itsenäisesti ja omasta valinnastaan, mutta eivät varsinaisesti vapaaehtoisesti vaan pakon edessä.
Poliisi ei ole maininnut mitään löytymispaikan sijainnista tai alueesta. Ainakaan poliisin toimesta kuolinsyytä ei tulla kertomaan jos asia ei muutu rikostutkinnaksi.Neo7 kirjoitti: Su Huhti 20, 2025 1:10 pmAikalailla samat ajatukset tulee mieleen. Tosi iso sattuma, että samoihin aikoihin tuollaisella alueella katoaa kolme ihmistä, eikä olisi minkäänlaista yhteyttä esim. huumekuvioiden tai jonkin muun asian, rikoksen tms. kautta.Sipi kirjoitti: La Huhti 19, 2025 6:54 pm Itselleni tulee koko hommasta ensimmäiseksi mieleen motiivi. Miksi nämä miehet katosivat, jos siis kaksi heistä katosi omasta tahdostaan metsään? Pidän mahdollisena, että kolmaskin on lähtenyt piiloon tai pakoon jotain.
Hämää se, miksei heistä kukaan ilmoittanut läheisilleen lähtevänsä vaikka eräilemään tai patikoimaan. Ihan mukava harrastus, mutta jotenkin sain sen käsityksen, ettei ollut varsinaisesti näiden kadonneiden luonteenomainen tai harrastuspohjainen toimi tuo metsään katoaminen. Ja jos joku olisi kokenut eränkävijä, hän ilmoittaisi kyllä jollekin reittinsä tai aikeensa etukäteen.
Kukaan näistä kadonneista ei ilmeisesti ole näin tehnyt. Se on outoa. Siksi en voi välttyä ajatukselta, että on paettu jotain ja haluttu tosiaan pysyä täysin tutkan alapuolella "kunnes tilanne rauhoittuu". On sekaannuttu johonkin,on jotain velkoja tai tietoa ja maa on alkanut polttaa jalkojen alla. ja tottahan se teknisesti ottaen silloin onkin, että miehet ovat lähteneet itsenäisesti ja omasta valinnastaan, mutta eivät varsinaisesti vapaaehtoisesti vaan pakon edessä.
Saa nähdä kerrotaanko sen kuolleena löytyneen kuolinsyytä sitten, kun aikanaan selviää.
Elävänä löytynyt henkilökin on tosiaan saattanut olla piilossa jotakin. Jäiköhän vielä metsään vai mitä, sitä ei tietenkään kerrota, eikä tarvitsekaan. Ei kuitenkaan sanottu, että olisi sairaalahoitoon toimitettu, joten sai jäädä metsään jos halusi.
Jos oli paossa jotakin, niin harmillisesti poliisi kertoi sijainnin tai alueen. Toki siinä tapauksessa varmasti on jo heti vaihtanut lokaatiota. Kun poliisi tästä kertoi, siis että katoamisalueelta tai lähettyviltä löytyi, niin kallistun ehkä enemmän retkeilyn/eräilyn puoleen. Olkoon sitten makoillut metsässä laavulla tai mättäällä.
Mutta väkisinkin tulee mieleen, että tässä on takana jotakin muuta kuin retkeilyä.
Siksi kirjoitinkin sijainnin tai alueen. Ei poliisin tarkkaa löytöpaikkaa ole tarvinnutkaan kertoa, mutta sen verran voi päätellä, että jostakin näiden kolmen kadonneen viimeisten havaintopaikkojen alueelta löytynyt. Eli oli kuitenkin paikkakunnalla, eikä vaihtanut esim. toiselle puolelle Suomea.Verinuoli kirjoitti: Su Huhti 20, 2025 9:35 pm Poliisi ei ole maininnut mitään löytymispaikan sijainnista tai alueesta. Ainakaan poliisin toimesta kuolinsyytä ei tulla kertomaan jos asia ei muutu rikostutkinnaksi.
Hyvä veikkaus kuitenkin lienee että molemmat löytyneet melko läheltä viimeistä havaintopaikkaa. (vaikka tarkalleen ottaen Lappforsin kateissa olleen kohdalla viimeistä havaintopaikkaa ei varsinaisesti ollut.)
Jos olisi niin että Lappforssin ukko löytynyt Saukonreitin varrelta niin jännästi Saukonreitin toinen pää on Vilobacka, jonka läheisyydestä on kahden muun kadonneen viimeiset havainnot.
Paossa olosta aattelisin että mikä vain kaupunki olisi helpompi tapa kuin metiköissä laavuilu. Mutta tietty kaikki mahollista.
Niin. Mä ajattelen, että jos nyt mulla olisi vaikka joku todellinen uhka perässä, siis pelkäisin henkeni ja terveyteni puolesta, menisinkö ystävieni tai sukulaisteni nurkkiin? Tuskin. Sieltähän minua ensimmäisenä haettaisiin. Jos ei ole varoja paeta ulkomaille tai asua jossain korpihotellissa, kyllä sitä voisi vaikka pakata autonsa, ottaa teltan, poiketa matkalla Hirvaskankaan ABC:lla ja ajaa Lapin erämaahan. Ainakin näin toimien voisi teoriassa suojella läheisiään, välttyä sotkemasta heitä asiaan. Tämä saattaisi selittää senkin, ettei kukaan miehistä kertonut läheisilleen missä ovat, jotta läheisten kuulustelu/ kidutus/ kiristäminen ei ole mahdollista.Verinuoli kirjoitti: Su Huhti 20, 2025 9:35 pm
Paossa olosta aattelisin että mikä vain kaupunki olisi helpompi tapa kuin metiköissä laavuilu. Mutta tietty kaikki mahollista.
Kaupungeissa on paljon ihmisiä näkemässä, että siellä liikkuu [etsitty]. Rikollisilla on usein verkostoja, joten en ottaisi riskiä piiloutumalla väkijoukkoon vrs. yksin metsässä ja jos tarpeen, niin vain harvoin tai ei ollenkaan kaupassakäyntiä.Sipi kirjoitti: Ma Huhti 21, 2025 2:33 pmNiin. Mä ajattelen, että jos nyt mulla olisi vaikka joku todellinen uhka perässä, siis pelkäisin henkeni ja terveyteni puolesta, menisinkö ystävieni tai sukulaisteni nurkkiin? Tuskin. Sieltähän minua ensimmäisenä haettaisiin. Jos ei ole varoja paeta ulkomaille tai asua jossain korpihotellissa, kyllä sitä voisi vaikka pakata autonsa, ottaa teltan, poiketa matkalla Hirvaskankaan ABC:lla ja ajaa Lapin erämaahan. Ainakin näin toimien voisi teoriassa suojella läheisiään, välttyä sotkemasta heitä asiaan. Tämä saattaisi selittää senkin, ettei kukaan miehistä kertonut läheisilleen missä ovat, jotta läheisten kuulustelu/ kidutus/ kiristäminen ei ole mahdollista.Verinuoli kirjoitti: Su Huhti 20, 2025 9:35 pm
Paossa olosta aattelisin että mikä vain kaupunki olisi helpompi tapa kuin metiköissä laavuilu. Mutta tietty kaikki mahollista.
Ukkojen pakomatka on kyllä sikäli jäänyt vähän piippuun, että leiriytyivät ensimmäiseen vastaantulevaan metsään. Joten myönnetään, että omakaan logiikkani ei nyt aivan aukottomasti pelaa tässä.
En oikeastaan itsekään ajatellut, että he olisivat välttämättä rikokseen sekaantuneet. Ennemminkin joutuneet keksittyjen velkojen uhreiksi, nähneet jotain raskauttavaa ja silminnäkijän ominaisuudessa pelkäävät joutuvansa todistamaan/ vastuuseen jostain jne.Neo7 kirjoitti: Ma Huhti 21, 2025 11:50 pm
Tämä nyt tällaista mutuilua, eihän sitä varmuudella tiedä oliko tämä kadonnut mihinkään rikolliseen edes sekaantunut.