Pyöräilijä löytyi kuolleena Mikkelin Ristiinassa 27.4.2025 - mahdollinen yliajo

[Kyyhkykeisari]

↑

Tämähä on se futsalin pelaaja... Voi voii...

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[kyr-12]

Sehän tuossa nyt on paskamainen juttu, paitsi kuskin kannalta, että kun tapauksesta ehti kulua aikaa, niin kuski voi aina väittää että "mitään en ollut ottanut, menin vaan paniikkiin ja siksi pakenin" tai että luuli ettei pyöräilijälle käynyt mitään.
Tai sitten väittää että säikähti tapausta ja kotiin päästyään veti kännit, mutta ei kyllä ollut humalassa autolla ajaessaan.

Toki kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenteen vaarantamisestahan tuossa syyte silti tulee, mutta toisaalta jos kuolleen pyöräilijän verestä löytyy reilusti alkoholia niin se liikenteen vaarantaminenkin saattaa mennä pyöräilijän piikkiin, ja autokuskille pelkkä pako onnettomuuspaikalta ja kuolemantuottamuskin lievänä.

Tässä tapauksessa kyllä lähes 100% turhaa ottaa jälkinauttimiskorttia kuljettajan osalta käyttöön kun todistajia on baarin päästä useita kymmeniä baarin henkilökuntaa myöten. Se tosin on harmittava tosiasia tämän kaltaisissa tapauksissa, että tuomiot jää monesti päänsilittelyn asteelle ja kovemman tuomion saisit tekemällä veropetoksen. Toivottavasti oikeus toteutuu ja kuljettaja saa kunnon tuomion.

Nimenomaan pitää sanoa olleensa kännissä varsinkin jos haluaa jostain päästä eroon.
Pääsee sakkorangaistuksella ja kortti poissa jonkun aikaa, niin ne on päässy pälkähästä tähänkin asti.

[Excriminal]

Poliisi kertoi sunnuntaina, että tapausta tutkitaan kuolemantuottamuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Sittemmin epäilty kuolemantuottamus on koventunut epäilyksi törkeästä rikoksesta. Lisäksi poliisi tutkii tapahtumaa liikennepakona ja rattijuopumuksena

Iltalehdestä.

Epäilläänkö siis törkeästä kuolemantuottamuksesta vaiko ylipäätään kuolemantuottamusta törkeämmästä rikoksesta?

Voi voi, taisi napsahtaa noilla rikosnimikkeillä Jerelle pikkaisen pidempi istunto valtion hoivissa. Tyypin naama on tuttu jostain takavuosilta ja hiukan fiksumpana pidin kuin mitä on saanut nyt uutisista lukea. Sitä niittää mitä kylvää...

Eihän tuo joudu noilla rikosnimikkeillä edes vankilaan. Entisyyttä ei ilmeisesti kaverilla juuri ole, niin jonkun kuukauden panta jalassa ja homma soviteltu. Korvauksia joutuu tosin maksamaan, mutta tuskin on maksu kykyä, eli valtionkonttori hoitaa nekin. Uhrin ja tekijän lapsi (lapsipuoli tms.) Kuulemma samalla luokalla koulussa. Mahtaa olla mukava ilmapiiri luokassa. Vittu miten alhainen teko paeta paikalta tollasen jälkeen. Pitäs repiä raajat ja korvat irti tollaselta paskahousulta.

[Kyyhkykeisari]

Joko on nimeä tiedossa?

Kyllä on. Kommenteista voit lukea. Lisänä vielä paikallisessa futsal joukkueessa tekijä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Poliisi kertoi sunnuntaina, että tapausta tutkitaan kuolemantuottamuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Sittemmin epäilty kuolemantuottamus on koventunut epäilyksi törkeästä rikoksesta. Lisäksi poliisi tutkii tapahtumaa liikennepakona ja rattijuopumuksena

Iltalehdestä.

Epäilläänkö siis törkeästä kuolemantuottamuksesta vaiko ylipäätään kuolemantuottamusta törkeämmästä rikoksesta?

Niin...
..."epäilty kuolemantuottamus on koventunut epäilyksi törkeästä rikoksesta"...
Tuo lauserakenne viittaa siihen, että yliajo saattoikin mahdollisesti olla tahallinen teko.
Eli siis tappo, ellei peräti murha.

[LiamNeeson]

Jos teko oli tahallinen niin olisiko taustalla vaikkapa lasten koulukiusaaminen?
Iskä oli vähän viihteellä ja sai hullun idean kuitata asia lopullisesti.

[lammas1]

Ai kaveri lähteny ravintolasta kännissä rattiin ja kukaan ei sitten poliisille soittanu tai estelly mitenkään? Jälkeenpäin kerrottiin että päissään oli... Just just ----

[Koljattii]

^ Kyseisellä paikkakunnalla joka ilta kun baarit on auki joku asiakkaista, yleensä useampikin, lähtee autolla päihtyneenä kotiin. Kantikset osaa jättää autot niin ettei henkilökunta havaitse niihin menemistä tai liikkeellelähtöä. Lisäksi lähin poliisiasema on 20km päässä, eivät ne edes ehtisi tavoittaa lähtijää.

[Reijoseutula]

^ Kyseisellä paikkakunnalla joka ilta kun baarit on auki joku asiakkaista, yleensä useampikin, lähtee autolla päihtyneenä kotiin. Kantikset osaa jättää autot niin ettei henkilökunta havaitse niihin menemistä tai liikkeellelähtöä. Lisäksi lähin poliisiasema on 20km päässä, eivät ne edes ehtisi tavoittaa lähtijää.

Juuri näin. Sataman Valotkin on sellaisella paikalla, että ympärillä on tilaa autoille vaikka kuinka paljon. Houkutus ajaa kotiin lienee monelle varsin ilmeinen kun poliisi vierailee kylällä ehkä kerran viikossa jos sitäkään. Kiinnijäämisen riski on olematon, varsinkin kun kotimatka on monella korkeintaan pari kilometriä kylän läpi. Vaikka Jere kusipää onkin, niin jotenkin vaikea ajatella että tahallaan olisi kolannut uhrin autolla. Kaverilla kuitenkin elokuussa syntynyt muksu kotona, vaikka eipä nää taida hirveästi riskiarvioita tehdä kun päässä napsahtaa

[Excriminal]

↑

Eihän tää paskahousu ois muuten mitään uskaltanut tehdäkään, kun korkeintaan ajaa autolla yli. En kyl silti usko tahallisuuteen. Ai Onks tää uuvatti menny lisääntymään? Siinä taas ylisukupolviset ongelmat saa hyvän jatkumon, lisääntymiskieltoon pitäs laittaa koko suku. Oksettavia olentoja tää ja veljensä

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella eelliseen viestiin
-NILS-

[Siirimaria]

On myös mahdollista, että pyöräilijä on itse vaikuttanut, ellei jopa aiheuttanut onnettomuutta. Holtittomuus ja arvaamattomuus ja jopa sirkustemput, jalkojen heiluttelu sivusuunnassa, ovat hyviä tapoja tulla auton töytäisemäksi. Ja jos vielä ilman kypärää, niin äkkiä kolahtaa kuolettavasti. Kivi kun ei jousta.

[Jusu82]

No mutta ei kait sitä päälle saa kummiskaan ajaa humalassa autolla vaikka uhrikin ollut myös humalassa. Itsekkin olen kuullut että riita ollu uhrin kanssa ja ajanu päälle tahalleen.

[Siirimaria]

No mutta ei kait sitä päälle saa kummiskaan ajaa humalassa autolla vaikka uhrikin ollut myös humalassa. Itsekkin olen kuullut että riita ollu uhrin kanssa ja ajanu päälle tahalleen.

Ei tietenkään saa autoa humalassa ajaa. Mutta itsellä ollut täpäriä tilanteita arvaamattomien pyöräilijöiden vuoksi ja ihan selvin päin. Kännissä ja läpällä pyörällä ajaminen on päivisinkin vaarallista. Yöllä vielä vaarallisempaa.

Tahallisuus on mahdollista, ja jos, niin toivottavasti tekijä pysyy pitkään poissa silmistä.

[DARKMAN 1980]

Pyöräilijä ei ollut vahvassa humalassa mutta kuski oli niin kovassa, että hyvä kun pystyssä pysy. Kuski ei ole ollut kotona kun järkeä on jaettu.

[McCall]

Onko kyseessä sama henkilö kuin alla olevassa artikkelissa?

https://www.lansi-savo.fi/urheilu/4617059