Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Nimenomaan pitää sanoa olleensa kännissä varsinkin jos haluaa jostain päästä eroon.Reijoseutula kirjoitti: Ma Huhti 28, 2025 3:19 pmTässä tapauksessa kyllä lähes 100% turhaa ottaa jälkinauttimiskorttia kuljettajan osalta käyttöön kun todistajia on baarin päästä useita kymmeniä baarin henkilökuntaa myöten. Se tosin on harmittava tosiasia tämän kaltaisissa tapauksissa, että tuomiot jää monesti päänsilittelyn asteelle ja kovemman tuomion saisit tekemällä veropetoksen. Toivottavasti oikeus toteutuu ja kuljettaja saa kunnon tuomion.damfin kirjoitti: Ma Huhti 28, 2025 1:48 pm Sehän tuossa nyt on paskamainen juttu, paitsi kuskin kannalta, että kun tapauksesta ehti kulua aikaa, niin kuski voi aina väittää että "mitään en ollut ottanut, menin vaan paniikkiin ja siksi pakenin" tai että luuli ettei pyöräilijälle käynyt mitään.
Tai sitten väittää että säikähti tapausta ja kotiin päästyään veti kännit, mutta ei kyllä ollut humalassa autolla ajaessaan.
Toki kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenteen vaarantamisestahan tuossa syyte silti tulee, mutta toisaalta jos kuolleen pyöräilijän verestä löytyy reilusti alkoholia niin se liikenteen vaarantaminenkin saattaa mennä pyöräilijän piikkiin, ja autokuskille pelkkä pako onnettomuuspaikalta ja kuolemantuottamuskin lievänä.
Eihän tuo joudu noilla rikosnimikkeillä edes vankilaan. Entisyyttä ei ilmeisesti kaverilla juuri ole, niin jonkun kuukauden panta jalassa ja homma soviteltu. Korvauksia joutuu tosin maksamaan, mutta tuskin on maksu kykyä, eli valtionkonttori hoitaa nekin. Uhrin ja tekijän lapsi (lapsipuoli tms.) Kuulemma samalla luokalla koulussa. Mahtaa olla mukava ilmapiiri luokassa. Vittu miten alhainen teko paeta paikalta tollasen jälkeen. Pitäs repiä raajat ja korvat irti tollaselta paskahousulta.Kylmäkkö kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 5:31 pmVoi voi, taisi napsahtaa noilla rikosnimikkeillä Jerelle pikkaisen pidempi istunto valtion hoivissa. Tyypin naama on tuttu jostain takavuosilta ja hiukan fiksumpana pidin kuin mitä on saanut nyt uutisista lukea. Sitä niittää mitä kylvää...koulutuspäällikkö kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 5:05 pmIltalehdestä.Poliisi kertoi sunnuntaina, että tapausta tutkitaan kuolemantuottamuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Sittemmin epäilty kuolemantuottamus on koventunut epäilyksi törkeästä rikoksesta. Lisäksi poliisi tutkii tapahtumaa liikennepakona ja rattijuopumuksena
Epäilläänkö siis törkeästä kuolemantuottamuksesta vaiko ylipäätään kuolemantuottamusta törkeämmästä rikoksesta?
Kyllä on. Kommenteista voit lukea. Lisänä vielä paikallisessa futsal joukkueessa tekijä.
Niin...koulutuspäällikkö kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 5:05 pmIltalehdestä.Poliisi kertoi sunnuntaina, että tapausta tutkitaan kuolemantuottamuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Sittemmin epäilty kuolemantuottamus on koventunut epäilyksi törkeästä rikoksesta. Lisäksi poliisi tutkii tapahtumaa liikennepakona ja rattijuopumuksena
Epäilläänkö siis törkeästä kuolemantuottamuksesta vaiko ylipäätään kuolemantuottamusta törkeämmästä rikoksesta?
Juuri näin. Sataman Valotkin on sellaisella paikalla, että ympärillä on tilaa autoille vaikka kuinka paljon. Houkutus ajaa kotiin lienee monelle varsin ilmeinen kun poliisi vierailee kylällä ehkä kerran viikossa jos sitäkään. Kiinnijäämisen riski on olematon, varsinkin kun kotimatka on monella korkeintaan pari kilometriä kylän läpi. Vaikka Jere kusipää onkin, niin jotenkin vaikea ajatella että tahallaan olisi kolannut uhrin autolla. Kaverilla kuitenkin elokuussa syntynyt muksu kotona, vaikka eipä nää taida hirveästi riskiarvioita tehdä kun päässä napsahtaaKoljattii kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 6:55 am ^ Kyseisellä paikkakunnalla joka ilta kun baarit on auki joku asiakkaista, yleensä useampikin, lähtee autolla päihtyneenä kotiin. Kantikset osaa jättää autot niin ettei henkilökunta havaitse niihin menemistä tai liikkeellelähtöä. Lisäksi lähin poliisiasema on 20km päässä, eivät ne edes ehtisi tavoittaa lähtijää.
Ei tietenkään saa autoa humalassa ajaa. Mutta itsellä ollut täpäriä tilanteita arvaamattomien pyöräilijöiden vuoksi ja ihan selvin päin. Kännissä ja läpällä pyörällä ajaminen on päivisinkin vaarallista. Yöllä vielä vaarallisempaa.Jusu82 kirjoitti: Ke Huhti 30, 2025 1:10 pm No mutta ei kait sitä päälle saa kummiskaan ajaa humalassa autolla vaikka uhrikin ollut myös humalassa. Itsekkin olen kuullut että riita ollu uhrin kanssa ja ajanu päälle tahalleen.
