MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: To Touko 22, 2025 2:05 pm

Ross Sullivan kirjoitti: To Touko 22, 2025 2:01 pm

Stonedar kirjoitti: To Touko 22, 2025 8:29 am Jos se valtionvelka on niinkuin mikä tahansa velka mikä pitäisi saada maksettua, niin miksi hallitus haluaisi ihmisiä ottamaan maksetun kämppänsä arvosta lainaa? Jos arki rullaa niin miksi ottaa lainaa?

https://yle.fi/a/74-20160902

Jos lukisit linkittämäsi artikkelin, niin tietäisit vastauksen kysymykseesi.

Noihin käänteisiin asuntolainoihin viitaten, niin mielestäni on tietyllä tapaa outo ajatus, että ihmisen kannattaisi olla rikkaimmillaan kuolleessaan.

Onhan se perintö rahana helpompi jakaa, eikä tule mitään mielipuolista arviota asunnon arvosta. Jos sillä rahalla ei tee mitään kuollessaan niin ei kyllä asunnollakaan.

Stonedar kirjoitti: To Touko 22, 2025 8:29 am Jos se valtionvelka on niinkuin mikä tahansa velka mikä pitäisi saada maksettua, niin miksi hallitus haluaisi ihmisiä ottamaan maksetun kämppänsä arvosta lainaa? Jos arki rullaa niin miksi ottaa lainaa?

https://yle.fi/a/74-20160902

Miksi valtio haluaa edistää tätä?
1. Lisää ostovoimaa eläkeläisille
Monet suomalaiset eläkeläiset omistavat oman asuntonsa mutta kärsivät pienistä eläkkeistä.

Käänteinen asuntolaina mahdollistaa varallisuuden käyttämisen arjen kuluihin ilman että pitää myydä kotia.

Se vähentää toimeentulotuen tai asumistuen tarvetta, jolloin valtion menot pienenevät.

2. Mahdollistaa pidempään kotona asumisen
Jos ikäihminen saa lisätuloa käänteisellä asuntolainalla, hän voi maksaa kotipalveluista, lääkkeistä ja pienistä remontoinneista.

Tämä voi viivästyttää tai estää siirtymisen ympärivuorokautiseen hoitoon, joka on kallista yhteiskunnalle.

3. Hyödyntää kiinni olevaa varallisuutta
Suomessa on paljon varallisuutta sidottuna omistusasuntoihin.

Käänteinen laina "vapauttaa" tätä varallisuutta kulutukseen tai palveluihin → talouden aktivointi.

4. Vähemmän tarvetta perintöveroihin kiristämällä
Julkinen talous tarvitsee tuloja. Käänteinen laina toimii vaihtoehtona, jossa kansalainen itse ottaa käyttöön omaisuuttaan, eikä valtion tarvitse verottaa sitä ennakolta tai kuoleman jälkeen.

Makes sense ??

Rckhrd kirjoitti: To Touko 22, 2025 2:29 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: To Touko 22, 2025 2:05 pm

Ross Sullivan kirjoitti: To Touko 22, 2025 2:01 pm

Jos lukisit linkittämäsi artikkelin, niin tietäisit vastauksen kysymykseesi.

Noihin käänteisiin asuntolainoihin viitaten, niin mielestäni on tietyllä tapaa outo ajatus, että ihmisen kannattaisi olla rikkaimmillaan kuolleessaan.

Onhan se perintö rahana helpompi jakaa, eikä tule mitään mielipuolista arviota asunnon arvosta. Jos sillä rahalla ei tee mitään kuollessaan niin ei kyllä asunnollakaan.

Niin ja vielä enemmän tarkoitin sitä, jos eläkkeelle jäätyään elintasosta joutuu karsimaan, niin miksipä sitä asuntoaan ei muuttaisi ostovoimansa lisäämiseksi.

Seuraavalle sosialistihallitukselle tulee kivaa, kun pitäisi pummeille antaa kelatuet takaisin, mutta siihen ei ole rahaa

Analyysi: Hallituksen velkaantumistavoite vaatisi miljardiluokan uusia säästöjä

Suomen Pankin uusi arvio on saanut hallituksen pohtimaan uusia sopeutustoimia. Ylen saaman laskelman mukaan säästöjen suuruuden pitäisi olla jopa neljä miljardia euroa.

Hallituspuolueissa ”vakauttamista” tulkitaan siten, että velkasuhde ei saisi kauden lopussa enää merkittävästi nousta.

Seuraava hallitus sitten lupaa megavappusataset, EU painaa mymmenen miljardia uutta euroa ja "lainaa" ne sitten Soumelle

LLT:
https://yle.fi/a/74-20167479

Järki Käteinen kirjoitti: To Touko 22, 2025 2:46 pm

Stonedar kirjoitti: To Touko 22, 2025 8:29 am Jos se valtionvelka on niinkuin mikä tahansa velka mikä pitäisi saada maksettua, niin miksi hallitus haluaisi ihmisiä ottamaan maksetun kämppänsä arvosta lainaa? Jos arki rullaa niin miksi ottaa lainaa?

https://yle.fi/a/74-20160902

Miksi valtio haluaa edistää tätä?
1. Lisää ostovoimaa eläkeläisille
Monet suomalaiset eläkeläiset omistavat oman asuntonsa mutta kärsivät pienistä eläkkeistä.

Käänteinen asuntolaina mahdollistaa varallisuuden käyttämisen arjen kuluihin ilman että pitää myydä kotia.

Se vähentää toimeentulotuen tai asumistuen tarvetta, jolloin valtion menot pienenevät.

2. Mahdollistaa pidempään kotona asumisen
Jos ikäihminen saa lisätuloa käänteisellä asuntolainalla, hän voi maksaa kotipalveluista, lääkkeistä ja pienistä remontoinneista.

Tämä voi viivästyttää tai estää siirtymisen ympärivuorokautiseen hoitoon, joka on kallista yhteiskunnalle.

3. Hyödyntää kiinni olevaa varallisuutta
Suomessa on paljon varallisuutta sidottuna omistusasuntoihin.

Käänteinen laina "vapauttaa" tätä varallisuutta kulutukseen tai palveluihin → talouden aktivointi.

4. Vähemmän tarvetta perintöveroihin kiristämällä
Julkinen talous tarvitsee tuloja. Käänteinen laina toimii vaihtoehtona, jossa kansalainen itse ottaa käyttöön omaisuuttaan, eikä valtion tarvitse verottaa sitä ennakolta tai kuoleman jälkeen.

Makes sense ??

5) Omaisuuden siirtämisen ideologia niiltä joilla on vähemmän niille joilla on jo ennestäänkin enemmän.

Montakohan vuotta putkeen ovat nämä erityis asiantuntijat ennustaneet että sieltä se ihan nurkan takaa justiinsa kohta tulee suomen talous kasvu....
Ei oo tullu eikä tule. Sen sijaan Suomi on muuttumassa kehitysmaaksi !

Tällaiseen sitä tuohta riittää aina.

Picaro kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 3:10 pm Montakohan vuotta putkeen ovat nämä erityis asiantuntijat ennustaneet että sieltä se ihan nurkan takaa justiinsa kohta tulee suomen talous kasvu....
Ei oo tullu eikä tule. Sen sijaan Suomi on muuttumassa kehitysmaaksi !

Hiljaista on talouskasvun kanssa.
Sen sijaan ulosotot lisääntyvät:

Ulosottojen määrä järkyttää helsinkiläisiä – "Hankala saada töitä"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulo ... ta/9181592

Ja ei kai se ihme ole, kun ns. tavalliset duunit on ulkoistettu matuille tai ulkomaille.

Tämä luo ns. itseään ruokkivan ketjun.
Kaikki ulkoistavat töitä ulkomaille tai muuten halpatyövoimalle, koska verotuksen takia suomalainen työvoima on niin kallista.
Tämä taas johtaa pieneneviin verotuloihin, joka taas johtaa verotuksen ja valtion lainanoton kasvuun joka taas johtaa siihen että Suomessa taas kannattaa huonommin tehdä tai tarjota töitä, joka taas johtaa...

Huolestuttava tieto yritysten tilanteesta: ”Kovin surkealta tämä tilanne valitettavasti vaikuttaa”

Uudet maksuhäiriöt ja konkurssi­hakemukset ovat lisääntyneet merkittävästi edellisvuoteen verrattuna.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011354413.html

– Valitettavasti tämä viittaa pitkittyneisiin talousongelmiin sekä likviditeettiongelmien yleistymiseen.

Eipä hyvältä näytä.
Eikä tunnelin päässä näy valona edes vastaantulevaa junaa.

Medborgare kirjoitti: Ti Heinä 15, 2025 10:45 pm

Huolestuttava tieto yritysten tilanteesta: ”Kovin surkealta tämä tilanne valitettavasti vaikuttaa”

Uudet maksuhäiriöt ja konkurssi­hakemukset ovat lisääntyneet merkittävästi edellisvuoteen verrattuna.

En nyt ymmärrä.
Uusi meganokia on pyörinyt jo vuosikymmenen.
Vieläkin menee huonosti?

Alkaa vähän epäilyttämään että uusi Nokia ei ole ihan samanlainen kuin se vanha

Suomessa on yli puoli miljoonaa mamua. Heidän työttömyysprosentti huikea ja sikiämisprosentti saman suuntainen. Lapsilisiä maksetaan jo huikeita summia kun mamujen lapsimäärät suuria.
Nyt Natossa olevana suomi maksaa tolkuttomasti verorahojaan sinne.
Pitkäaikaistyöttömyys jo suurempi kuin 90 luvun lamassa.
Esim. Vantaalla puolet kelarahaa saavista toimeentulotuen asiakkaista on mamuja.
Vankiloissa ja lastenkodeissa noin puolet mamuja. Kk hinta 6500 e.
Ammattikoulutus aivan luokattoman huonoa. Sieltä lyödään paperit käteen, jotta koulu saa rahaa, mutta työn jälki surkeaa.
Ihmiset elävät koko ajan pitempään eli eläkemenot kasvaa.
Valtion firmoissa järjettömiä johtajien palkat.
Huumerikollisuus lisääntynyt ja ammattimaista. Pääosin mamujen hallussa.
Sotapalvelut romahtaneet viimeisen kahden vuoden aikana. Esim. Tavallinen duunari maksaa jo lähes 70 e jostain päivystyskynnistä, joka aiemmin oli ilmainen. Nyt ilmaista jos työtön.
Samaan aikaan kun tavalliselta duunarilta viedään loputkin, niin kokoomus haalii tänne mutiaisia duuniin ja vasemmisto lorvimaan.
Tämä suomi Oy on viittä vaille konkassa. Ei tätä pelasta enää kukaan. Kyllä on päättäjät pilanneet nopeasti maan.
Kaiken huippu oli kun Sipilän hallitus määräsi inttijätkät kantamaan mutiaisten kassin taannoin suomeen. Sipilä puhui jopa antavansa kämppänsä heille. Voi vittu mitä vajakkeja koko valtionjohto ollut.

^
Aamen.

Työttömien määrä on lisääntynyt parissa vuodessa 200 tuhannesta 300 tuhanteen.

Ravintoloita ja hotelleja kaatuu kiihtyvään tahtiin

Yli puolet konkurssihakemuksista tuli palvelualojen yrityksistä

Konkurssien määrä jatkoi kesäkuussa kasvuaan. Tilastokeskuksen mukaan viime kuussa pantiin vireille 305 konkurssia. Tämä on 53 konkurssia enemmän kuin viime vuoden kesäkuussa.

Yli puolet konkurssihakemuksista tuli palvelualojen yrityksistä. Etenkin majoitus- ja ravitsemistoiminnassa konkurssihakemuksien määrä on ollut kasvussa.

Viime vuonna konkurssiin asettiin hieman yli 3 000 yritystä, mikä oli 2000-luvun ennätys.

LLT:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011365561.html

Suomalaiset ovat niin persaukisia, että rafloissa ei enää ole kerta kaikkiaan rahaa käydä.

Hoplaaa kirjoitti: Ke Heinä 16, 2025 11:47 pm

Marokon Kauhu kirjoitti: Ke Heinä 16, 2025 10:56 pm ^
Aamen.

Työttömien määrä on lisääntynyt parissa vuodessa 200 tuhannesta 300 tuhanteen.

Ravintoloita ja hotelleja kaatuu kiihtyvään tahtiin

Yli puolet konkurssihakemuksista tuli palvelualojen yrityksistä

Konkurssien määrä jatkoi kesäkuussa kasvuaan. Tilastokeskuksen mukaan viime kuussa pantiin vireille 305 konkurssia. Tämä on 53 konkurssia enemmän kuin viime vuoden kesäkuussa.

Yli puolet konkurssihakemuksista tuli palvelualojen yrityksistä. Etenkin majoitus- ja ravitsemistoiminnassa konkurssihakemuksien määrä on ollut kasvussa.

Viime vuonna konkurssiin asettiin hieman yli 3 000 yritystä, mikä oli 2000-luvun ennätys.

LLT:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011365561.html

Suomalaiset ovat niin persaukisia, että rafloissa ei enää ole kerta kaikkiaan rahaa käydä.

Muistathan äänestää perussuomalaisia myös ensi vaaleissa!

Muista antaa rahasi suoraan asematunnelin Muhamettille niin ei sen tartte hakea rahaa Kelasta.

Wildchild79 kirjoitti: To Heinä 17, 2025 3:00 am

Hoplaaa kirjoitti: Ke Heinä 16, 2025 11:47 pm

Marokon Kauhu kirjoitti: Ke Heinä 16, 2025 10:56 pm Suomalaiset ovat niin persaukisia, että rafloissa ei enää ole kerta kaikkiaan rahaa käydä.

Muistathan äänestää perussuomalaisia myös ensi vaaleissa!

Muista antaa rahasi suoraan asematunnelin Muhamettille niin ei sen tartte hakea rahaa Kelasta.

Vaihtoehtoisesti voi äänestää myös Sinumustia.
Kunnon fasistinen kapitalismi pelastaisi vuosikymmenien liberalismin aiheuttamilta tuhoilta näppärästi.

Näkisin kolme syytä nykyiseen huonoon tilanteeseen.
Voi niitä olla enemmänkin.

• 90 - luvun alussa tapahtunut Neuvostoliiton romahtaminen ja mokutuksen alkaminen. Silloin tulivat ensimmäiset somput.
  Kaikenlainen mokutus ja monikulttuurisuuden edistäminen se vasta kalliiksi onkin tullut.
  Kuinka monta milhardia on mennyt, sitä ei varmaan enää pysty edes kokonaan laskemaan,
  Se lisättynä neuvostokaupan hiipumiseen ei ollut kiva yhtälö.
• EU ja Euro. NL:n katoamisen jälkeen liityttiin EU:n ja Euroon.
  EU toi lisää kulttuurimarxismia ja Euro haittaa meidän ulkomaankauppaa.
  Molemmat erittäin kallita harrastuksia.
  EU:n mukana tullut virkamiesarmeijan ja lukuisten ammattipoliitikkojen elättäminen Nokialta opituilta palkoilla on rokottanut myös miljardeja.
• NATO ja Ukrainan sota. EU:n ja NATO:n oli sitten puoliväkisin pakko yrittää saada Ukraina omaan vaikutuspiiriinsä.
  Seuraukset tiedämme, ja hintalappukin alkaa olla selvillä.

Summa summarum:
Itsenäisenä puolueettomana valtiona, jolla on oma valuutta, olisimme pärjänneet todennäköisesti aika hyvin.