Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Suomen presidenttiJanitaSlim kirjoitti: To Kesä 19, 2025 7:37 pmJuujuu, että Suomen presidentin juhliin pääsee kuka vaan.strömmingen kirjoitti: To Kesä 19, 2025 7:17 pm Ei kannata luottaa iltapäivälehtiin. Ne oli kännäreitä ja kävi kutsumatta.
juujuu osa niissä aikuisten mieslasten mopokerhoissa tosiaan käy jopa normaaleissa töissä siinä rikosten järjestelyn ja rahoittamisen ohella.lammas1 kirjoitti: To Kesä 19, 2025 11:09 pm Siis vaikka järjestö ois kuin kielletty ja lopetettu nii ei niitä jäseniä ole lopettu ja he voivat olla tai olla olematta missä vaan. Sen verran liivijengiläisiä tiiän että niissä on ihmisiä jotka tekee myös ns normaalijuttuja. Eivät ole aineissa 27/7 tai päissään tai rahanpesussa yms.
Joten oikeestaa tää on turha uutinen. Tuskin Noora mitään valtiosalaisuksia heille kertoi.
yhtäkaikki niissä rikollisjärjestöissä on vain rikollisia.Ja sinulla on varmaan joku lähde sille, että kyseessä oli huume- tai dopingrahoja?JanitaSlim kirjoitti: To Kesä 19, 2025 3:28 pm Noora toi asian sen jälkeen esille, kun syyteoikeus asian suhteen oli vanhentunut eli siitä ei kumpaakaan osapuolta enää voitu syyttää.
Ne huume-/doping-rahat pakkasessa taas kertovat taustoja sille miksi näillä on elämänkallu rikollisia ystäväpiirissä.
Jos on rehelliset rahat niin ne on jossain pankkitileillä. Käteisraha pakkasessa (ei edes kassakaapissa) = aivan vitun varmaa rikoksella tienattu.Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:02 am Ja sinulla on varmaan joku lähde sille, että kyseessä oli huume- tai dopingrahoja?
Miehen portsarina saamia tippejä, joita ei ollut ilmoitettu verottajalle. Aikoinaan verottajan arvio oli, että yökerhon portsari tienaa pelkästään tippeinä 200-300€/illassa. Ja ennen tietyillä ovilla oikeasti tienasikin. Tuskin yksikään portsari tippejä ilmoitti verotukseen, ja nykytulkinnan mukaanhan noista pitäisi maksaa ensin ALV ja sen jälkeen vähentää työnantajamaksut ja verot.Private dick kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:21 am Jos on rehelliset rahat niin ne on jossain pankkitileillä. Käteisraha pakkasessa (ei edes kassakaapissa) = aivan vitun varmaa rikoksella tienattu.
Kyllä nää hommat on menny ihan perseelleen.Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 10:47 amMiehen portsarina saamia tippejä, joita ei ollut ilmoitettu verottajalle. Aikoinaan verottajan arvio oli, että yökerhon portsari tienaa pelkästään tippeinä 200-300€/illassa. Ja ennen tietyillä ovilla oikeasti tienasikin. Tuskin yksikään portsari tippejä ilmoitti verotukseen, ja nykytulkinnan mukaanhan noista pitäisi maksaa ensin ALV ja sen jälkeen vähentää työnantajamaksut ja verot.Private dick kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:21 am Jos on rehelliset rahat niin ne on jossain pankkitileillä. Käteisraha pakkasessa (ei edes kassakaapissa) = aivan vitun varmaa rikoksella tienattu.
Jep, kymppitonneja tippejä pakkasessa. Sallikaa minun nauraaPrivate dick kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:21 amJos on rehelliset rahat niin ne on jossain pankkitileillä. Käteisraha pakkasessa (ei edes kassakaapissa) = aivan vitun varmaa rikoksella tienattu.Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:02 am Ja sinulla on varmaan joku lähde sille, että kyseessä oli huume- tai dopingrahoja?
Sun näkemyksen mukaan siis mopojengiläinen ei ole jengiläinen, kun ottaa liivit pois?Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:00 am Kirkossa otettu kuva, jossa yhdelläkään ei ole liivejä päällä.
Ainut miksi koko hommasta edes nousi meteli oli se, että Immu bongasi kuvan ja teki siitä youtubeen videon. Iltalehtikin blurrasi kuvasta kaikkien muiden paitsi Fagerströmin ja hänen miehensä kasvot, kun ei ole varmaa onko lapsen isä ja toinen kummi enää edes mukana bandiittien toiminnassa.
Eiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:25 pmSun näkemyksen mukaan siis mopojengiläinen ei ole jengiläinen, kun ottaa liivit pois?Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:00 am Kirkossa otettu kuva, jossa yhdelläkään ei ole liivejä päällä.
Ainut miksi koko hommasta edes nousi meteli oli se, että Immu bongasi kuvan ja teki siitä youtubeen videon. Iltalehtikin blurrasi kuvasta kaikkien muiden paitsi Fagerströmin ja hänen miehensä kasvot, kun ei ole varmaa onko lapsen isä ja toinen kummi enää edes mukana bandiittien toiminnassa.
On mullakin paatunut taparikollinen nuoruuden kaveri ja en nyt pura kaverisuhdetta sen takia että se on rikollinen eikä kiinnosta että mitä mieltä ketäkin on siitä. Erittäin lojaali kaveri ja samoin minä hänelle, niistä rikoksista ei keskustella enkä halua tietääkään mitään yksityiskohtia.m1ckey kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:54 pm Mitä sitten?
Kyllä ihmisellä ystäviä ja kavereita saa olla...
On minullakin *GASP* NEEKERI kavereita.
Hirsman Markon kanssa olin erittäin hyvää pataa muinaisina Lepakko aikoina...
Voihan sitä rikollisia lähteä suojelemaan noinkin.viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:39 pmEiköhän mopojengiläinen ole mopojengiläinen vaikka ei olisi liivejäkään, mutta kysymys kuuluu, että mistä kenenkään meistä pitäisi jonkun kaverin lapsen kastajaisissa tietää kaikkien muiden vieraiden taustat?JanitaSlim kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 12:25 pmSun näkemyksen mukaan siis mopojengiläinen ei ole jengiläinen, kun ottaa liivit pois?Rescuer kirjoitti: Pe Kesä 20, 2025 9:00 am Kirkossa otettu kuva, jossa yhdelläkään ei ole liivejä päällä.
Ainut miksi koko hommasta edes nousi meteli oli se, että Immu bongasi kuvan ja teki siitä youtubeen videon. Iltalehtikin blurrasi kuvasta kaikkien muiden paitsi Fagerströmin ja hänen miehensä kasvot, kun ei ole varmaa onko lapsen isä ja toinen kummi enää edes mukana bandiittien toiminnassa.