Suomalaiskiekkoilija piinasi nuorta naista yli puoli vuotta – Vakavat rikosnimikkeet

[paneelimies]

On se jääkiekkoilija. Huutaa niinku Suikkanen erotuomarille. Ei käräjätuomarikaan lopulta ole muuta kuin saatanan pillipiipari.

https://www.seiska.fi/rikos/vangittu-ja ... sa/1854550

Jääkiekkoilija yltyi kritisoimaan käräjätuomarin päätöstä. Tuomari yritti toistuvasti pyytää miestä lopettamaan.

Mies alkoi myös huutamaan ja kiroilemaan.

– Tämä on ihan vitun naurettavaa. Turhien vitun syytösten takia olen täällä. Aion vaatia tästä korvauksia.

– Vittu heippa! Vittu mitä paskaa, jääkiekkoilija huusi.

Uskon että on syytön. Käytös viittaa siihen.

[Oikeus ennen kaikkea]

On se jääkiekkoilija. Huutaa niinku Suikkanen erotuomarille. Ei käräjätuomarikaan lopulta ole muuta kuin saatanan pillipiipari.

https://www.seiska.fi/rikos/vangittu-ja ... sa/1854550

Jääkiekkoilija yltyi kritisoimaan käräjätuomarin päätöstä. Tuomari yritti toistuvasti pyytää miestä lopettamaan.

Mies alkoi myös huutamaan ja kiroilemaan.

– Tämä on ihan vitun naurettavaa. Turhien vitun syytösten takia olen täällä. Aion vaatia tästä korvauksia.

– Vittu heippa! Vittu mitä paskaa, jääkiekkoilija huusi.

Uskon että on syytön. Käytös viittaa siihen.

Onneksi kyseessä ei ole mikään uskonasia

[strömmingen]

On se jääkiekkoilija. Huutaa niinku Suikkanen erotuomarille. Ei käräjätuomarikaan lopulta ole muuta kuin saatanan pillipiipari.

https://www.seiska.fi/rikos/vangittu-ja ... sa/1854550
Jääkiekkoilija yltyi kritisoimaan käräjätuomarin päätöstä. Tuomari yritti toistuvasti pyytää miestä lopettamaan.

Mies alkoi myös huutamaan ja kiroilemaan.

– Tämä on ihan vitun naurettavaa. Turhien vitun syytösten takia olen täällä. Aion vaatia tästä korvauksia.

– Vittu heippa! Vittu mitä paskaa, jääkiekkoilija huusi.

Uskon että on syytön. Käytös viittaa siihen.

Onneksi kyseessä ei ole mikään uskonasia

Ei kai kukaan lähtisi vaatimaan oikeudessa korvauksia ellei olisi syytön. Sehän ois tosi tyhmää.

[McCall]

Iltalehti 21.8.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc71 ... 7e6dbd7f2c

Kiekkoilija väijyi naista metsässä ja rikkoi lähestymiskieltoa – Pääsi nyt vapaaksi

Käräjäoikeus määräsi keskiviikkona, että 24-vuotias mies on päästettävä heti vapaaksi.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on päättänyt vapauttaa vainoamisesta ja lähestymiskiellon rikkomisista epäillyn 24-vuotiaan suomalaiskiekkoilijan tutkintavankeudesta. Kesäkuun lopulla vangittu mies vaati päästä vapaaksi. Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa keskiviikkona aamupäivällä. Oikeus määräsi istunnon päätteeksi, että mies on päästettävä heti vapaaksi.

Poliisi epäilee, että mies vainosi entistä naisystäväänsä kuukausien ajan. Iltalehti on saanut käräjäoikeudesta asiakirjoja, jotka valottavat synkkiä rikosepäilyjä. Mies on epäilyn mukaan väijynyt parikymppistä naista tämän kotitalon läheisessä metsässä sekä työpaikan parkkihallissa.

Hän vei naiselle tarkoitettuja lahjoja tämän vanhempien talolle sekä soitteli ja viestitteli useita kertoja. Mies halusi kertomansa mukaan keskustella päättyneestä parisuhteesta. Yhteydenotot olivat yksipuolisia.

Nuori nainen ilmoitti sitkeästä häiriköinnistä poliisille. Mies määrättiin väliaikaiseen lähestymiskieltoon maaliskuussa, mutta se ei muuttanut juuri mitään. Mies rikkoi kieltoa toistuvasti.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi miehen kahden vuoden mittaiseen lähestymiskieltoon. Hän ei saa tavata naista tai ottaa tähän yhteyttä.

Vakavat rikosepäilyt

Iltalehden tietojen mukaan nuorta miestä on epäilty myös muista vakavista, osin vastaavanlaisista rikoksista: kuudesta lähestymiskiellon rikkomisesta, vainoamisesta ja ryöstöstä.

Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet pääkaupunkiseudulla 30. joulukuuta ja 23. toukokuuta välisenä aikana. Tämän kokonaisuuden esitutkinta on jo valmistunut, ja asia siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan.

Mies vangittiin rikoksista epäiltynä 27. toukokuuta, mutta hänet vapautettiin tutkinnanjohtajan päätöksellä 11. kesäkuuta. Epäilyksen mukaan vainoaminen jatkui välittömästi vapautumisen jälkeen.

Jääkiekkoilija on pelannut urallaan pienen määrän otteluita SM-liigassa, mutta otellut myös SM-liigaa kovemmassa sarjassa. Lisäksi hän on pelannut maaotteluita paitsi Suomen juniorimaajoukkueessa, myös ulkomailla.

Kaudella 2024–25 mies ei edustanut mitään seuraa.

[Eräs1]

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut suomalaisjääkiekkoilijan vainoamisesta, lähestymiskiellon rikkomisista ja muista rikoksista ehdolliseen vankeuteen.

24-vuotias vantaalainen oli alkanut seurustella nuoren naisen kanssa kesällä 2023. Nainen lähti kiekkoilijan mukaan myös ulkomaille, kun nuorukainen pelasi siellä jääkiekkoa.

Suomeen palaamisen jälkeen nainen halusi erota. Elettiin vuodenvaihdetta 2024–2025.

Kiekkoilija ei näyttänyt hyväksyvän eroa vaan pommitti naista lukuisilla viesteillä. Naisen mukaan viikonloput olivat pahimpia, viestejä tuli puhelimitse, sähköpostitse ja sosiaalisen median kautta jopa sata päivässä.

Helmikuussa nuorukainen vei naisen puhelimen, eikä suostunut palauttamaan sitä ennen kuin poliisit saapuivat paikalle. Oikeuden mukaan kyse oli luvattomasta käytöstä: nuorukainen pyrki kontrolloimaan naista. Hän myös lähetti itselleen naisen puhelimessa olleita alastonkuvia. Kuvat olivat naisesta itsestään.

Ei lopettanut

Mikään ei tuntunut pysäyttävän miestä.

Maaliskuussa mies määrättiin lähestymiskieltoon. Vain kolme tuntia oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen mies teki sosiaaliseen median valetilejä, joiden kautta yritti olla naiseen yhteydessä.

Illalla mies meni vielä naisen asunnolle. Hän heitteli naisen asunnon ikkunoihin kiviä.

Naisen mukaan kiekkoilija seurasi häntä lähestymiskiellosta huolimatta. Kohteeksi joutuivat myös naisen vanhemmat.

Näin mies selitti

Kiekkoilija selitti yhteydenottojaan ”pakottavalla tarpeella keskustella päättyneestä suhteesta”. Hän myöntää lähettäneensä noin tuhat viestiä naiselle kevään aikana sekä käyneensä pari kertaa naisen asunnolla tarkistamassa, oliko nainen kotona. Hän myös ajeli usein kodin ohi.

Poliisi joutui puuttumaan miehen toimintaan ankaralla tavalla kahdesti kuluvan vuoden aikana. Kiekkoilija oli vangittuna kesän alussa kolmisen viikkoa ja pian vapauduttuaan vielä kaksi kuukautta lisää.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoo, että kiekkoilija rikkoi lähestymiskieltoa toistuvasti, jatkoi vainoamista ja uhrin kontrollointia vapauduttuaan tutkintavankeudestakin.

Mies oli tuomittu jo vuonna 2021 samankaltaisesta rikoksesta. Oikeus päätyi silti edelleen ehdolliseen vankeuteen. Aiempi tuomio kuitenkin korotti tuomiota kolmella kuukaudella.

Käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen yhteensä 19 rikoksesta. Näistä kertyi vuosi ja kolme kuukautta vankeutta.

Uhrille miehen tulee maksaa kärsimyksestä ja muista kuluista yhteensä yli 7 400 euroa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden perjantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen.

Kiekkoilija on pelannut urallaan pienen määrän otteluita SM-liigassa. Hän on pelannut SM-liigaakin kovemmassa sarjassa.

Pelaajalla on tilillään myös maaotteluita Suomen juniorimaajoukkueessa. Kiekkoilija on pelannut viimeiset vuotensa ulkomailla. Kaudella 2024–25 mies ei edustanut mitään seuraa.

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/22 ... a675971a72

[Olinko eka]

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=46334

[Eräs1]

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=46334

No, nyt tuli tieto tuomiosta ja vähän lisätietoa tapahtumista. Ylläpito yhdistänee.

[Oikeus ennen kaikkea]

Jääkiekkoilijalle tuomio ex-kumppanin vainoamisesta
Suomalainen jääkiekkoilija tuomittiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Tuomio tuli ex-kumppanin vainoamisesta, lähestymiskieltojen rikkomisesta ja muista rikoksista Vantaalla alkuvuonna.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina lukuisista rikoksista suomalaisen jääkiekkoilijan, joka on pelannut muun muassa SM-liigassa sekä ulkomailla.
2000-luvulla syntynyt mies sai vuoden ja kolmen kuukauden ehdollisen tuomion muun muassa kolmestatoista lähestymiskiellon rikkomisesta, vainoamisesta sekä kunnianloukkauksesta, lievästä pahoinpitelystä ja seksuaalisen kuvan luvattomasta levittämisestä.
Hän ehti olla asian vuoksi vangittuna pitkän osan viime kesästä.
Kaikki rikokset kohdistuivat samaan naiseen. Teot tapahtuivat Vantaalla alkuvuoden aikana.

Oikeus totesi, että vankeusrangaistus ”voi olla vielä tällä kertaa ehdollinen”. Sen mukaan mies syyllistyi toistuviin lähestymiskiellon rikkomisiin ja jatkoi naisen vainoamista ja kontrollointia vielä senkin jälkeen, kun oli vapautunut tutkintavankeudesta.
Mies oli oikeuden mukaan piittaamaton lähestymiskielloista. Hänet on tuomittu vastaavista rikoksista 2021 nuorena henkilönä lyhyeen ehdolliseen, mikä korotti hänen rangaistustaan nyt.
Oikeus huomioi myös sen, että käyttäytyminen on ollut pakonomaisen kaltaista. Viitisen kuukautta jatkunutta vainoamista se kuvasi intensiiviseksi.
Mies joutuu korvaamaan naiselle oikeudenkäyntikuluista noin 7 500 euroa sekä useita tuhansia euroja erilaisina kärsimyskorvauksina.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011552112.html

[Kåppis]

Outoa että ehdollista eli ei mitään. Noin pakkomielteen omainen ja vakava jatluva häirintä voi kohtuullisella todennäköisyydellä päättyä henkirikokseen. Eikö yhtään oikeusistuinta mietitytä toi että häirintä jatkunut myös tutkintavankeuden jälkeen. Huh huh.

[lonesjucca]

Outoa että ehdollista eli ei mitään. Noin pakkomielteen omainen ja vakava jatluva häirintä voi kohtuullisella todennäköisyydellä päättyä henkirikokseen. Eikö yhtään oikeusistuinta mietitytä toi että häirintä jatkunut myös tutkintavankeuden jälkeen. Huh huh.

Jääkiekkoilija saa aina vapaudu vankilasta kortin. Mitenköhän käy peukku-Jeren, saa varmaan paljousalennuksen ja ehdollisen kiloista.

[vanhellsing]

Outoa että ehdollista eli ei mitään. Noin pakkomielteen omainen ja vakava jatluva häirintä voi kohtuullisella todennäköisyydellä päättyä henkirikokseen. Eikö yhtään oikeusistuinta mietitytä toi että häirintä jatkunut myös tutkintavankeuden jälkeen. Huh huh.

Jääkiekkoilija saa aina vapaudu vankilasta kortin. Mitenköhän käy peukku-Jeren, saa varmaan paljousalennuksen ja ehdollisen kiloista.

Yleensäkkin vainoamistapauksessa saa todella pienet tuomio suhteessa uhrin kärsimykseen, varsinkin jos vainoaminen kestää vuosia. Helpompihan se olisi vaikka kertaluontoisesti nakkikiskalla saada turpiinsa kun vuosia kestää pelkoa ja ahdistusta jonkun mielenvikaisen stalkkerin takia, kuolemanpelko voi olla koko ajan läsnä varsinkin jos uhri ei niin vahva ole psyykkeltään. Joskus Netflixissä katoin sarjan stalkkereista ja sielläkin siitä saa pienet tuomiot vaikka USA:ssa on muuten kovat tuomiot ja oli keskustelua tästä epäkohdasta. Vainotuksi joutuminen voi pilata uhrin elämän moneksi vuodeksi ja esimerkiksi hankala aloittaa seurustelusuhdetta kun pitäisi sen kumppaninkin hengen puolesta pelätä, aina välillä stalkkaus johtaa vakavaan väkivaltaan tai henkirikokseen.

[maaco]

Tainnut ottaa useamman kiekon päällään haltuun, kun käytös on noin epävakaata.

[McCall]

Ja homma se vaan jatkuu:

Iltalehti 20.11.2025 / https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/84 ... a690cb98a4

Karu rikosepäily suomalaisesta ex-jääkiekkoilijasta, 24

Mies on jatkanut entisen naisystävänsä piinaamista aina vapauduttuaan. Häntä epäillään jälleen vainoamisesta.

Nuorta suomalaiskiekkoilijaa vaaditaan jälleen vangittavaksi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Häntä epäillään muun muassa vainoamisesta.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsittelee poliisin esittämää vaatimusta huomenna perjantaina.

24-vuotias vantaalaismies on jo kertaalleen tuomittu entisen naisystävänsä vainoamisesta, lukuisista lähestymiskiellon rikkomisista ja muista rikoksista ehdolliseen vankeuteen.

Hän on ollut vangittuna rikoksista epäiltynä jo kahdesti kuluvan vuoden aikana, mutta jatkanut naisen vainoamista välittömästi vapauduttuaan.

Viimeksi käräjäoikeus päätti vapauttaa miehen 20. elokuuta. Toistaiseksi ei ole tiedossa, milloin tuoreemmat rikosepäilyt ovat tapahtuneet tai sitä, ovatko ne kohdistuneet entiseen naisystävään.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen lokakuussa yhteensä 19 rikoksesta. Yhteinen rangaistus teoista oli vuosi ja kolme kuukautta vankeutta.

– Vankeusrangaistus voi olla vielä tällä kertaa ehdollinen, käräjäoikeus arvioi.

Oikeus huomautti ratkaisussaan, että nuoren miehen käyttäytyminen on ollut pakonomaista.
...

[nilpertti]

Petaa itselle pakkohoitopaikan seuraavaksi 10-20 vuodeksi kun ei vankilakaan auta.Ei tarvi enää monesti jatkaa niin vapaus on vain patsas new yorkissa.
Ei voi oikeen pitkään linnassa pitää tuollaisesta eikä voi antaa vapaanakaan olla, niin sitten mennään hullujenhuoneelle,siellä ne on muutki.Siellä ollaan usein kaikista pisimpään eikä siellä ole lapussa päivämäärää millon pääsee pois.


Varmaan makia mummu.

[B€st]

Miksi tällaisissa jutuissa uutisoidaan jääkiekkoilijasta, kun nimeä ei mainita? Tuossahan helposti lähtee arvuuttelemaan kaikkia tuon ikäisiä vantaalaisia lätkän pelaajia. Tapahtuisiko sama, jos kyseessä olisi vaikkapa kokki tai kirvesmies?