MURHA.INFO

^
Alfarage! Nomen est omen.

Puntari kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:23 am

Anoteus kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:05 am Kuka oli se juomari, kun päästi vapaalle odottaa tuomion täytäntöönpanoa?

Oikeusministeri (PS), kun on intoa lisätä vakeja ja vielä enemmän säästää niin vanipaikoissa kuin myös vakienkuntoutuksessa.

Lisäksi rijosten tutkinta on PS:lle aivan liian nopeaa, kun syyttäjälaitoksen väkeä vähennetään roimasti. Kärjäoukeuteen kestää vielä 9 kk, kohta pidempään.

Pyskopaatti voi toki olla millä tausralla tahansa. Mielentilatutkimuksissa ja siitä seuraavaa pakohoitoa myös säästellään. Valtiontalouden tila huomioon ottaen niin mitä rikollisia tuomitsemaan, halvempaa on kun ei.

Hmmm... Kirjoititko tämän vuodatuksesi kamoissa, vaiko kännissä? Noin niin kuin kirjoitusvirheistä ja sekopäisestä tekstistä pääteltynä.
Syytät PS:ää, ikään kuin tätäkään rikossarjaa ei olisi tapahtunut, ilman Persujen "saamattomuutta"...!?

Persut ovat olleet "vallan kahvassa" vajaat neljä vuotta. Rikoslaki liberalisoitiin jo 90-luvun alussa presidentti Koiviston toimesta. Tänä päivänä Suomen Laki niminen kirja ei enään tunne käsitettä "oikeus", mutta "vääristellyn oikeuden" kylläkin, mitä laiksi nimitetään.
Kokoomus ja Demarit sulkivat jo viime vuosituhannen puolella mielisairaaloita "säästösyistä" ja tällä vuosituhannella vähensivät poliiseja satoja virkoja.
Lisäksi tämän ajan päihde- ja mielenterveystyö on käytännössä sen puolen "asiakaskunnan" "saattohoitoa hautaan asti", veronmaksajien rahoilla. Raittiustyöhön ei panosteta juuri mitään. Päihdekuntoutujien asuntolat ylläpitää kolmannen sektorin rahanahneet firmat, Diakonissalaitos, Sininauhasäätiö eli Sininauha Oy, Baronia tytäryhtiöineen + muut vastaavat toimijat. Se maksaa yhteiskunnalle yli 13 miljardia vuodessa, kaikkine seurannaisvaikutuksineen, eikä päihteidenkäyttäjiltä edes vaadita raitistumista.
Persut eivät olleet silloin vallassa, kun tämä järjetön touhu alkoi tosissaan vallata markkinoita, noin vuoden 2005 jälkeen.

Päihteidenkäytön politiikaa perustellaan mm. fraasilla, "Jokainen ihminen tarvitsee asunnon, vaikka hän ei muuttaisikaan elintapojaan".
Eli dokut ja denat kuten narkit ja sekakäyttäjät päihdejärjestöjen asuntoloihin asumaan ja kalliisti. Vuokrat on niissä tapissaan, eli niin korkeat, mitä KELA vielä hyväksyy ja maksaa vuokratukea. Siihen päälle jokaisesta päihteidenkäyttäjä-asukista "palvelumaksu", mitä myös "tukimaksuksi" nimitetään.
Nämä tuki- ja palvelumaksut ovat visusti salassa pidettävää tietoa nykyään. Mutta yli 10 vuotta sitten ne olivat noin 15-30 euroa/vrk ja joissakin paikoissa jopa 60 euroa/vrk. Stadin DIAKilla oli juopoille eri osastoja, missä normaalin vuokran lisäksi oli palvelumaksut 2000 € ja toisessa 3000 € / kk. Ei siis ihme, vaikka stadin Diakonissalaitos potki yksiköistään mummot ja paapparaiset pois, kun päihteidenkäyttäjien asuttaminen palvelumaksuineen oli paljon tuottavampaa bisnestä.
Mutta sekään ei muuten ollut Persujen vika.

Sopiikin kysyä ja ihmetellä tätä nykyajan moraalia. Onko oikeesti oikein, että veronmaksajien velvollisuus on pakolla elättää ja ylläpitää päihteidenkäyttäjien asuttaminen, elättäminen terveyshoitoineen, ilman, ettei päihderiippuvaista voi, eikä saa velvoittaa sitoutumaan päihteettömyyteen ja päihteettömään elämään? Nyt entisajan kaatopaikkajengi saa paremman palvelun yhteiskunnassamme kuin vanhukset vanhainkodeissa.

Ulos vaan Suomesta ja äkkiä. Tulee kalliiksi ensin tutkia ja sitten käydä oikeutta sekä lopuksi täysihoito vankilassa tällaiselle inhokille. Heiltä ei koskaan saada mitään korvauksia, käyvät kaikki oikeusasteet, jotka me maksamme jne. Pois!

Nuslimi vol 43/2026 vs. 5

Anoteus kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 12:31 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:49 am Tämän epäillyn edellisistä tekosista muuten löytyy ketjukin, josta myös tämän veijarin nimi selviää.
Kyllä häntä ehkä mutiaiseksi voisi nimittää.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=46461

Kiitos, kun jaksat tehdä tuota. Sillä on oikeasti merkitys, kun kaikki eivät osaa..

IIIISO KIITOS myös Swimbalta tolle Oikeus ennen kaikkea!!

Tosiaan vaikuttaisi naisvihassaan tehtailevan seksuaakirikoksia.

Ilmeisesti naisten vika, kun ei piparia irtoa.

Tuota eivät varmaan tajua, ettei täällä naiset ole kiinnostuneita eläteistä.

Se että näitä kundilaumoja otetaan tänne, niin kenen kanssa pariutuvat. Täällä nyt sentään saa homostella lain puitteissa.

Tekijää voinee luonnehtia suuremmalla todennäköisyydellä turkulaiseksi kuin muslimiksi. Ainakin turjulaisia on oleellisesti vähemmn, joten tekijän löytyminen on sillä määritteellä todennäköisempää.

Aina löytyy joku jolla pöntössä viiraa todella pahasti. Sinänsä hupaisaa, että suomalaisen laitaoikeiston ajattelun merkkiteos on Puutteessa, jossa herkkä äärioikeiston incelheppu valittaa kuinka ei saa naista ja tarvisisi valtion tuottamana palveluna bordelleja kun naiset eivät hänelle ymmärrä antaa piparia tarpeeksi.

aivoriihi kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 3:40 pm ^
Alfarage! Nomen est omen.

Todellakin nimi on varsin osuva.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:41 am

Oulun_Kungas kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:26 am 4v raiskauksen yrityksestä? ETPK:ta kaivattaisiin, ainiin OEK ei ole kiinnostunut seksualirikoksist.a

Ei se ole kiinnostuksen puutteesta kiinni! Kaikki vakavat rikokset kiinnostavat, mutta kaikkien seksuaalirikosten ETPK:t ovat ihan järjestään kokonaan salattuja, joten niitä ei ole saatavina.

Minusta meidän kaikkien pitää ennen kaikkea olla kiitollisia OEK:n panoksesta esitutkintapöytäkirjojen saattamisesta kaiken kansan saataville sen sijaan, että niitä pitäisi jokaisen erikseen pyydellä. Siksi minusta tällainen kritiikki on suorastaan ajattelematonta..

Ainakin minun puolestani erittäin suuret kiitokset tähänastisesta työstä julkisen tiedon julkiseksi saattamisesta!

Kyllä sitä aina niin kovasti toivoo, että kun näitä muhammed-raiskauksia joka viikko lukee, että se raiskattu olisi vasemmistoa äänestänyt naikkonen, tai miksipä ei mieskin. Todella kurjaa, jos on itse äänestänyt muslimien tuloa vastaan ja sitten joku somali tulee ja raiskaa puukko kaulalla pusikossa. Mutta jos joku vasemmistoa äänestänyt raiskataan perse verelle muslimin toimesta, niin tilanne on toinen. Sillon se ei tunnu niin pahalta, kun on itse sitä Suomeen toivonut. Sitten on taas se ikävä, ikävä kyllä kovin yleinen tilanne, jossa alaikäinen raiskataan muslimin toimesta. Sellaisessa tilanteessa paras mahdollinen huonoista vaihtoehdoista on se, että hänen vanhemmat äänestivät vasemmistoa.

Köyhyystappaajupit kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 7:07 pm

aivoriihi kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 3:40 pm ^
Alfarage! Nomen est omen.

Todellakin nimi on varsin osuva.

Osahan vaihtaa nimeään mennentullen ja siinä välissä.

tamska kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 9:17 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:41 am

Oulun_Kungas kirjoitti: Pe Elo 07, 2026 11:26 am 4v raiskauksen yrityksestä? ETPK:ta kaivattaisiin, ainiin OEK ei ole kiinnostunut seksualirikoksist.a

Ei se ole kiinnostuksen puutteesta kiinni! Kaikki vakavat rikokset kiinnostavat, mutta kaikkien seksuaalirikosten ETPK:t ovat ihan järjestään kokonaan salattuja, joten niitä ei ole saatavina.

Minusta meidän kaikkien pitää ennen kaikkea olla kiitollisia OEK:n panoksesta esitutkintapöytäkirjojen saattamisesta kaiken kansan saataville sen sijaan, että niitä pitäisi jokaisen erikseen pyydellä. Siksi minusta tällainen kritiikki on suorastaan ajattelematonta..

Ainakin minun puolestani erittäin suuret kiitokset tähänastisesta työstä julkisen tiedon julkiseksi saattamisesta!

Tuohan on trollin yksi 147 nikistä. Trollaa kaikesta mshdollisesta, jopa OEK:n omistautumisesta. Koska paljastaa maturaiskaajien nimet.

Suomentoivo kirjoitti: La Elo 08, 2026 6:04 am Kyllä sitä aina niin kovasti toivoo, että kun näitä muhammed-raiskauksia joka viikko lukee, että se raiskattu olisi vasemmistoa äänestänyt naikkonen, tai miksipä ei mieskin. Todella kurjaa, jos on itse äänestänyt muslimien tuloa vastaan ja sitten joku somali tulee ja raiskaa puukko kaulalla pusikossa. Mutta jos joku vasemmistoa äänestänyt raiskataan perse verelle muslimin toimesta, niin tilanne on toinen. Sillon se ei tunnu niin pahalta, kun on itse sitä Suomeen toivonut. Sitten on taas se ikävä, ikävä kyllä kovin yleinen tilanne, jossa alaikäinen raiskataan muslimin toimesta. Sellaisessa tilanteessa paras mahdollinen huonoista vaihtoehdoista on se, että hänen vanhemmat äänestivät vasemmistoa.

Kyllä. Samalla kun nämä yksinkertaiset viherpiipertäjät ja hinttarit haluavat musulmaaneja tänne, niin eivät ymmärrä että he näistä tulevat eniten kärsimään. Muslimi halveksii näitä ryhmiä.

Vasemmisto hoi! Olisiko teillä vielä siellä selityslaarin pohjalla näpsäköitä selityksiä maahantulleiden holhokkienne raiskaamisten syistä?

Ilmastonmuutos, kehitysavun vähyys, rasismi, syrjintä, avustusten heikko taso, seksuaaliset hätätilat, kulttuuriset väärinymmärrykset, Persut, Kokoomus, KD, kantasuomalaiset, ym.?