Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jokohan olisi nimiä tiedossa ketä nämä olivatK9Wifey kirjoitti: La Elo 02, 2025 5:21 pm ^
Jotain tuollaista itsekin veikkaan. Naisystävä katsoi hirvipeijaisissa liian kauan naapurin isäntää, joka ampui 12-piikkisen.
Siitä se sitten lähti...
Ampui ekana naisystävän, soitti häkeen, ei kestänyt tekoaan, kasvojen menetystä - ja ennen kaikkea vapauden menetystä niin losautti lopulta itsensäkin. Eihän se vaadi kuin pienen etusormiliikkeen...
Mutta missä ovat koirat/koira???
Miten niin jo? Taidat olla aika nuori vielä.rahima kirjoitti: La Elo 02, 2025 2:29 pm Ketähän nämä olivat. Itse en alkaisi seurustelemaan metsästystä harrastavan kanssa. Ikääkin jo 66 vuotta
Private Dick: Moni ihminen todellakin jää henkisesti ikäistään nuoremman tasolle. Tämä ei yleensä ole hyvä asiaPrivate dick kirjoitti: La Elo 02, 2025 5:33 pmMiten niin jo? Taidat olla aika nuori vielä.rahima kirjoitti: La Elo 02, 2025 2:29 pm Ketähän nämä olivat. Itse en alkaisi seurustelemaan metsästystä harrastavan kanssa. Ikääkin jo 66 vuotta
Minä olen 58 ja tunnen itseni henkisesti kolmekymppiseksi.
HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ. Kaikki nuo asiat voitaisiin järjestää paljon asiallisemmilla ja inhimillisemmillä tavoilla ja keinoilla ilman että tarvitsee tappaa ainuttakaan luonnoneläintä. Sinut on vain ilmiselvästi indoktrinoitu ja aivopesty uskomaan barbaariseen väkivaltaan ratkaisuna kaikkeen, eikös vain. Miten surkeata ja kerrassaan säälittävää. LUONNONYSTÄVÄT EIVÄT TAPA ELÄIMIÄ! Väitätkö tappamista sensitiivisyydeksi, oh boyKingEdward kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:32 pm Luonnonystävänäkin ymmärrän metsästyksen, jolla säädellään eläinkantoja. Sitähän metsästys Suomessakin pitkälti on. Vaihtoehtona on hirvikolareiden lisääntyminen, karhut takapihoilla ja hanhet puistoissa paskomassa kaikki paikat. Tunnen metsästäviä ihmisiä, heistä jokainen on ihan täyspäinen ihminen ja keskimääräistä suomalaista luontosensitiivisempi omissa elämänvalinnoissaan. Toki jokainen aseen omistava on potentaalisesti myös aseen käyttäjä. Muilla vaihtoehtona on lähinnä keittiöveitsi tai pesäpallomaila, jos harrastaa pesistä.
! Siinä kehittyy ja tietää mistä ruoka tulee, osaa nauttia luonnosta ja siellä liikkumisesta kun istuu passissa, levittäen ahteria antaen koiran tehdä gps´llä kaiken työn Kyllä me suomalaiset luontosensitiiviset huvitappajat voimme olla tästä ylpeitä, kun tappammalalhan ne kaikki maailman asiat tosiaan aina ratkeaa 
!K9Wifey kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:27 pm Ei siitä eläimen tappamisesta iloa saada. Niitä metsästetään, että saadaan kunnon luomulihaa (plus tietysti kannanhoito). Minä olen eläessäni ampunut yhden telkän ja koen vieläkin huonoa omaatuntoa. Vaikkakin täysin luvallisesti.
Nyt kyllä murjasit. Kyse EI ole luomulihasta vaan ns "metsästyskiihkosta", jännityksestä, adrenaliinihumalasta, vallasta itseä heikomman yli, mikä koukuttaa ja mistä pippeli nousee ja pilde turpoaa ja kastuu.tmastro on loistava esimerkki kuinka tärkeää aivoille on saada eläinpitoista rasvaa. Jollei esi-isämme olisi oppineet syömään lihaa, niin ölisisimme edelleen apinoiden seurassa puussa. Viherkukertajista näkee hyvin kuinka aivot surkastuvat jo lyhyen pelkällä kasvisravinnolla elämisen jälkeen. Eloapinat ovat tästä myös hyvä esimerkki: Istutaan perseellään ja estetään hyödyllisten ihmisten liikkuminen. Vouhotetaan saasteista ym. Sitten tilataan vege -hampurilainen tms, jonka raaka-aineista suuri osa on raahattu tuhansien kilometrien päästä, ymmärtämättä kuinka paljon se saastuttaa. Luojan kiitos iso osa näistä on myös jotain sairaita muunsukupuolisia, että eivät jatka sukuaan. Ehkä ihmiskunnalla on vielä pieni mahdollisuus jatkaa kehittymistään näiden ansiosta jotka syövät terveellistä, ekologista, itse hankittua lihaa ja kalaa.tm_astro kirjoitti: La Elo 02, 2025 7:25 pmHÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ. Kaikki nuo asiat voitaisiin järjestää paljon asiallisemmilla ja inhimillisemmillä tavoilla ja keinoilla ilman että tarvitsee tappaa ainuttakaan luonnoneläintä. Sinut on vain ilmiselvästi indoktrinoitu ja aivopesty uskomaan barbaariseen väkivaltaan ratkaisuna kaikkeen, eikös vain. Miten surkeata ja kerrassaan säälittävää. LUONNONYSTÄVÄT EIVÄT TAPA ELÄIMIÄ! Väitätkö tappamista sensitiivisyydeksi, oh boyKingEdward kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:32 pm Luonnonystävänäkin ymmärrän metsästyksen, jolla säädellään eläinkantoja. Sitähän metsästys Suomessakin pitkälti on. Vaihtoehtona on hirvikolareiden lisääntyminen, karhut takapihoilla ja hanhet puistoissa paskomassa kaikki paikat. Tunnen metsästäviä ihmisiä, heistä jokainen on ihan täyspäinen ihminen ja keskimääräistä suomalaista luontosensitiivisempi omissa elämänvalinnoissaan. Toki jokainen aseen omistava on potentaalisesti myös aseen käyttäjä. Muilla vaihtoehtona on lähinnä keittiöveitsi tai pesäpallomaila, jos harrastaa pesistä.
Luonto ja eläimet todellakin ovat ystäviäni, eikä minulla ole tapana tappaa ystäviäni. Heidän syömisestä puhumattakaan.
Syökäähän vain ruumiita, raatoja, sisälmyksiä ja juokaa verta. Niistä tyhmäkin tällä tavalla "viisastuu" ja osaa sen jälkeen tappaa mitä vain, kenet vain, missä vain, milloin vain, eikä mitään väliä.
Tappaminen on tosiaan hieno "harrastus"! Siinä kehittyy ja tietää mistä ruoka tulee, osaa nauttia luonnosta ja siellä liikkumisesta kun istuu passissa, levittäen ahteria antaen koiran tehdä gps´llä kaiken työn
!
Viittatko tällä nyt siihen, että älykkäät lihansyöjämetsästäjät parempiaivoisina tajuavat tappaa akkansa?Koljattii kirjoitti: La Elo 02, 2025 8:36 pmtmastro on loistava esimerkki kuinka tärkeää aivoille on saada eläinpitoista rasvaa. Jollei esi-isämme olisi oppineet syömään lihaa, niin ölisisimme edelleen apinoiden seurassa puussa. Viherkukertajista näkee hyvin kuinka aivot surkastuvat jo lyhyen pelkällä kasvisravinnolla elämisen jälkeen. Eloapinat ovat tästä myös hyvä esimerkki: Istutaan perseellään ja estetään hyödyllisten ihmisten liikkuminen. Vouhotetaan saasteista ym. Sitten tilataan vege -hampurilainen tms, jonka raaka-aineista suuri osa on raahattu tuhansien kilometrien päästä, ymmärtämättä kuinka paljon se saastuttaa. Luojan kiitos iso osa näistä on myös jotain sairaita muunsukupuolisia, että eivät jatka sukuaan. Ehkä ihmiskunnalla on vielä pieni mahdollisuus jatkaa kehittymistään näiden ansiosta jotka syövät terveellistä, ekologista, itse hankittua lihaa ja kalaa.tm_astro kirjoitti: La Elo 02, 2025 7:25 pmHÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ. Kaikki nuo asiat voitaisiin järjestää paljon asiallisemmilla ja inhimillisemmillä tavoilla ja keinoilla ilman että tarvitsee tappaa ainuttakaan luonnoneläintä. Sinut on vain ilmiselvästi indoktrinoitu ja aivopesty uskomaan barbaariseen väkivaltaan ratkaisuna kaikkeen, eikös vain. Miten surkeata ja kerrassaan säälittävää. LUONNONYSTÄVÄT EIVÄT TAPA ELÄIMIÄ! Väitätkö tappamista sensitiivisyydeksi, oh boyKingEdward kirjoitti: La Elo 02, 2025 3:32 pm Luonnonystävänäkin ymmärrän metsästyksen, jolla säädellään eläinkantoja. Sitähän metsästys Suomessakin pitkälti on. Vaihtoehtona on hirvikolareiden lisääntyminen, karhut takapihoilla ja hanhet puistoissa paskomassa kaikki paikat. Tunnen metsästäviä ihmisiä, heistä jokainen on ihan täyspäinen ihminen ja keskimääräistä suomalaista luontosensitiivisempi omissa elämänvalinnoissaan. Toki jokainen aseen omistava on potentaalisesti myös aseen käyttäjä. Muilla vaihtoehtona on lähinnä keittiöveitsi tai pesäpallomaila, jos harrastaa pesistä.
Luonto ja eläimet todellakin ovat ystäviäni, eikä minulla ole tapana tappaa ystäviäni. Heidän syömisestä puhumattakaan.
Syökäähän vain ruumiita, raatoja, sisälmyksiä ja juokaa verta. Niistä tyhmäkin tällä tavalla "viisastuu" ja osaa sen jälkeen tappaa mitä vain, kenet vain, missä vain, milloin vain, eikä mitään väliä.
Tappaminen on tosiaan hieno "harrastus"
Tuossa yksi Optulan tilastoon perustuva esitys: https://www.aselaki.info/materiaalit/AS ... lastot.pdfArjalainen 88 kirjoitti: La Elo 02, 2025 7:42 pm Onkohan olemassa tilastoja, kuinka paljon Suomessa tapetaan ihmisiä luvallisilla ja vastaavasti luvattomilla aseilla? Tietääkö joku asioista perillä oleva?