Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kiitos, siinähän tosiaan se näkyy. Sukunimestä ei voi kyllä oikein mitään päätellä. Ilomäki? Ilola?sörsse kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:13 pm
Tuon Nokia-henkilökortin alapuolelta,, avaimen oikealla puolella lukee pystyssä
Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.MEG kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:24 pm laukku saattanut kadota illanvieton yhteydessä. Tai pelokkaat teinit heittäneet veteen varastettuaan. Kartasta muukalainenkin huomaa Majalammen rantaviivaa myötäilevällä tiellä olevan varmasti oivallisia veteen heittopaikkoja. Itsemurhasta ei poliisi ilmoittaisi.
Nimellä siis etsi rikosilmoituksia, ei sotulla. Varmasti sotunkin saavat selville jos heillä riittää mielenkiintoa, mutta jos pikaiseen katsoi että tuon nimisiä ei ole tapettu tai kadonnut niin ei tuhlata mahdolliseen 80-luvulla tapahtuneeseen varkauteen sen enempää resusseja. Itsari nyt ei oikein selitä sitä että miksi on laukkuun laitettu kiviä ja upotettu lampeen,varmaan jotain teorioita keksii jos nyt ihan väkisin haluaa päättää niin että se on itsari.Poliisi ei kuitenkaan löytänyt naisen nimellä tehtyjä rikosilmoituksia tuolta ajalta.
Melko hihhulinkuuloista.Juha-Pekka Vihavainen: Heikki Keränen oli psykologisesti käsittämättömän taitava innostamaan meitä. Hän sai joukkonsa kokemaan Nokian oman tietokoneteollisuuden edistämisen "pyhänä" tehtävänä. Me uskoimme siihen niin vahvasti, että se oli mielissämme tärkeimpänä asiana kaikissa toimissamme. Me olimme kuin Keräsen "opetuslapsia", jotka edistivät yhteistä asiaamme.
Miksi poliisi ei olisi tarkistanut, että kuka tämä henkilö on ja että onko hänet esimerkiksi ilmoitettu kadonneeksi? Olipa henkilö sitten hengissä tai kuollut, niin selvästikään laukkuun ei mitään suurta mysteeriä tai vakavaa rikosta liity. Tietenkään poliisi ei tiedota, että joo, katsottiin että täysin normaalin ja lainkuuliaisen elämän elänyt nykyisin eläkkeellä oleva viiden lapsen isoäiti on kyseessä ja asuu siellä ja siellä. Ja koska tämä on minfo, sanottakoon vielä, että keksin tuon eläkkeellä olevan viiden lapsen isoäidin omasta päästäni esimerkiksi siitä, mitä 80-luvulla kolmissakymmenissä ollut nainen voisi tänä päivänä olla.vanhellsing kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:42 pm Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.
Vasta kysymys että miksi pitäisi? Ja miten se tehtäisiin jos laukusta ei löytynyt sotua, työpaikka oli tiedossa, mutta koko firmaa ei ole enään olemassa, vaikka Nokia brändinä jatkaa omaa elämäänsä, OP-pankista voisi kysäistä että oliko Nurmijärven konttorin asiakkaana tämän niminen henkilö teidän asiakkaana, mutta sitäkään tietoa ei välttämättä niin helposti löytyisi, jos ollenkaan, silloin ei tiedot mennyt pilveen. Ja saako poliisi edes varsinaisia valtuuksia häiritä pankin työntekijöitä mitättömillä asioilla. Jos olisi murhatutkinnan kaltaiset valtuudet niin varmaan saisivat henkilön sotun selville, mutta miksi? Kyseessä on 80-luvulla lampeen upotettu laukku, todennäköisimmin varkaus on ainoa rikos.viivahattu kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 8:33 pmMiksi poliisi ei olisi tarkistanut, että kuka tämä henkilö on ja että onko hänet esimerkiksi ilmoitettu kadonneeksi? Olipa henkilö sitten hengissä tai kuollut, niin selvästikään laukkuun ei mitään suurta mysteeriä tai vakavaa rikosta liity. Tietenkään poliisi ei tiedota, että joo, katsottiin että täysin normaalin ja lainkuuliaisen elämän elänyt nykyisin eläkkeellä oleva viiden lapsen isoäiti on kyseessä ja asuu siellä ja siellä. Ja koska tämä on minfo, sanottakoon vielä, että keksin tuon eläkkeellä olevan viiden lapsen isoäidin omasta päästäni esimerkiksi siitä, mitä 80-luvulla kolmissakymmenissä ollut nainen voisi tänä päivänä olla.vanhellsing kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:42 pm Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.
Ja laukun omistaja ei välttis ole tehnyt siitä edes mitään ilmoitusta poliisille, katoamisesta tai varastamisesta. Etenkin, jos on itse ollut vaikka pikku hiprakassa kun kassi on kadonnut. Nolo juttu, ja silleenvanhellsing kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 9:04 pm
Kyseessä on 80-luvulla lampeen upotettu laukku, todennäköisimmin varkaus on ainoa rikos.
Jaa meinaat että poliisi ei pysty ihan väestörekisteristä katsomaan henkilön tietoja haluamillaan spekseillä, jos siihen on tutkinnalliset perusteet?vanhellsing kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 9:04 pmVasta kysymys että miksi pitäisi? Ja miten se tehtäisiin jos laukusta ei löytynyt sotua, työpaikka oli tiedossa, mutta koko firmaa ei ole enään olemassa, vaikka Nokia brändinä jatkaa omaa elämäänsä, OP-pankista voisi kysäistä että oliko Nurmijärven konttorin asiakkaana tämän niminen henkilö teidän asiakkaana, mutta sitäkään tietoa ei välttämättä niin helposti löytyisi, jos ollenkaan, silloin ei tiedot mennyt pilveen.viivahattu kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 8:33 pmMiksi poliisi ei olisi tarkistanut, että kuka tämä henkilö on ja että onko hänet esimerkiksi ilmoitettu kadonneeksi? Olipa henkilö sitten hengissä tai kuollut, niin selvästikään laukkuun ei mitään suurta mysteeriä tai vakavaa rikosta liity. Tietenkään poliisi ei tiedota, että joo, katsottiin että täysin normaalin ja lainkuuliaisen elämän elänyt nykyisin eläkkeellä oleva viiden lapsen isoäiti on kyseessä ja asuu siellä ja siellä. Ja koska tämä on minfo, sanottakoon vielä, että keksin tuon eläkkeellä olevan viiden lapsen isoäidin omasta päästäni esimerkiksi siitä, mitä 80-luvulla kolmissakymmenissä ollut nainen voisi tänä päivänä olla.vanhellsing kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:42 pm Ehkä poliisi ei edes tiedä kuka tuo henkilö on, ainoastaan nimen.
Jos laukun omistaja on unohtanut sen vaikka johonkin baariin, kahvilaan tms. ja laukun löytänyt baarimikko, asiakas tms. on napannut setelit pois ja viskannut todistusaineiston lampeen niin omistaja ei olisi edes tiennyt varkaudesta eikä poliisi olisi siitä mitään rikosilmoitusta kirjoittanut.Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 10:42 pmJa laukun omistaja ei välttis ole tehnyt siitä edes mitään ilmoitusta poliisille, katoamisesta tai varastamisesta. Etenkin, jos on itse ollut vaikka pikku hiprakassa kun kassi on kadonnut. Nolo juttu, ja silleenvanhellsing kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 9:04 pm
Kyseessä on 80-luvulla lampeen upotettu laukku, todennäköisimmin varkaus on ainoa rikos.
Se golfkenttä tosin avattiin vasta 1990-luvulla...Barbie kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 6:59 pm Heitetääs lisää teorioita. Majajärven lähellä on golfkenttä. Nokian nörttinaiset tuskin meikkasivat, joten kyseessä saattaa olla jonkun pomon sihteeri. Olisiko joku pomo voinut ottaa sihteerin mukaan golffaamaan, sitten mennyt hermot ja sihteeri vaihtoon?
Ei välttämättä pysty, koska kaikkea tietoa ei siellä edelleenkään ole digitaalisessa muodossa.viivahattu kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 11:03 pm Jaa meinaat että poliisi ei pysty ihan väestörekisteristä katsomaan henkilön tietoja haluamillaan spekseillä, jos siihen on tutkinnalliset perusteet?
