Re: Oikeuspsykologi pitää Anna Kontulan ulostuloja seksityöstä 16-vuotiaana vastuuttomina
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 4:21 pm
En tiedä minkä ikäinen tässä kuvassa mutta on 80-luvulta.
En tiedä minkä ikäinen tässä kuvassa mutta on 80-luvulta.
Kerron omaa kokemustani tässä, tiedän että naiset rahastavat / käyvät kauppaa piirakalla. Tiesin tämän jo nuorena miehenä, ensimmäinen vakavammin otettava tyttöystäväni alkoi pikkuhiljaa säännöstelemään, ettei nyt, ei jaksa, ehkä huomenna. Linkosin neidin pihalle samatien, en miettinyt hetkeäkään.Mikisu kirjoitti: Su Syys 07, 2025 12:01 pm Nostan hattua kaikille naisille, jotka 1) pystyvät satunnaisseksiin monien eri miesten kanssa ja jopa nauttivat siitä sekä 2) ymmärtävät rahastaa tällä kyvyllään. Rahastaisin itsekin, jos olisi tuo kyky.
Kontula on autismin kirjolla ja siksi älykäs ja säälimättömän rehellinen.
Hyi helvetti mikä ajatusmaailmaMake69 kirjoitti: Su Syys 07, 2025 5:05 pmKerron omaa kokemustani tässä, tiedän että naiset rahastavat / käyvät kauppaa piirakalla. Tiesin tämän jo nuorena miehenä, ensimmäinen vakavammin otettava tyttöystäväni alkoi pikkuhiljaa säännöstelemään, ettei nyt, ei jaksa, ehkä huomenna. Linkosin neidin pihalle samatien, en miettinyt hetkeäkään.Mikisu kirjoitti: Su Syys 07, 2025 12:01 pm Nostan hattua kaikille naisille, jotka 1) pystyvät satunnaisseksiin monien eri miesten kanssa ja jopa nauttivat siitä sekä 2) ymmärtävät rahastaa tällä kyvyllään. Rahastaisin itsekin, jos olisi tuo kyky.
Kontula on autismin kirjolla ja siksi älykäs ja säälimättömän rehellinen.
On ollut matkan varrella muutamia tai oikeastaan useampia naisia jotka treffeillä yrittivät maksattaa ruokansa ja juomansa minulla, ei onnistunut. Pihalle samantien.
Nykyinen vaimo on ymmärtänyt asian laidan jo yli 30 vuotta, asia mistä sanoin jo heti alkuun että minä en ala pihistelyä katsomaan. Nyt on alkanut tulemaan muutamia kertoja ettei p**lua ole tullut kuten pitää, onneksi itsellänikin on sarvi sen verran rauhoittunut ettei jokainen ei ole lopputilin paikka, sen kyllä teen että jos en saa silloin kun pitää jätän asian muistiin ja pihtaan kun sen aika tulee. On pari kertaa tullutkin ja onhan sitä tuhinaa tullut toisinkin päin. Pihtaaminen pihtaamisesta, selvä peli.
Koskaan en ole toosasta rahalla maksanut suoraan, vaimoa olen vienyt matkoille yms. koska onhan hän lasteni äiti.
Siitä olen ylpeä että jo aikoinaan tunnistin naisten pelin ja millä pyrkivät kiristämään, epäonnistuivat ja pahasti.
Käteenkin voi vetää ettei tarvitse alistua kerjäämään.
No jaa, on vaimolla omistusoikeus yhteiseen taloon josta olen maksanut noin 150000 euroa enemmän, sama asia kesämökin kanssa minä sen olen rakentanut ja ylläpidän ja huollan näitä, hyvin tuntuu kelpaavan.ChingShih kirjoitti: Su Syys 07, 2025 5:57 pm
Hyi helvetti mikä ajatusmaailma![]()
"Minun pitää saada pillua aina just silloin kun haluan, toisen haluista viis." Oksettavaa. Onko koskaan käynyt mielessä, että se tyttöystävä tai vaimo ei tosiaan jaksa tai halua harrastaa seksiä juuri silloin? Ehkä huomenna olisi hänelle parempi hetki ja hänkin nauttisi? Silloin se olisi yhdessä kivempaa. Parisuhteessa ei ole yhtään mitään velvoitetta "antaa" silloin kun ei itse halua, parisuhde ei ole omistussuhde toisen kehoon millään tapaa.
Tuo kuva tuskin on 80-luvulta tai sitten kuvassa ei ole se Anna Kontula joka on ollut 16-vuotias vuonna 1993.Private dick kirjoitti: Su Syys 07, 2025 4:21 pmEn tiedä minkä ikäinen tässä kuvassa mutta on 80-luvulta.
![]()
Pidät ihmisyyden mittarina sekä parisuhteeseen ja perheeseen panostamisena rahaa ja ruohonleikkuuta. Ei siis ihme, että vaimosi on sinulle pelkkä pillu. Ot ja lautamiesteksti nyt jatkossa sinne Lautamiehiin.Make69 kirjoitti: Su Syys 07, 2025 6:03 pmNo jaa, on vaimolla omistusoikeus yhteiseen taloon josta olen maksanut noin 150000 euroa enemmän, sama asia kesämökin kanssa minä sen olen rakentanut ja ylläpidän ja huollan näitä, hyvin tuntuu kelpaavan.ChingShih kirjoitti: Su Syys 07, 2025 5:57 pm
Hyi helvetti mikä ajatusmaailma![]()
"Minun pitää saada pillua aina just silloin kun haluan, toisen haluista viis." Oksettavaa. Onko koskaan käynyt mielessä, että se tyttöystävä tai vaimo ei tosiaan jaksa tai halua harrastaa seksiä juuri silloin? Ehkä huomenna olisi hänelle parempi hetki ja hänkin nauttisi? Silloin se olisi yhdessä kivempaa. Parisuhteessa ei ole yhtään mitään velvoitetta "antaa" silloin kun ei itse halua, parisuhde ei ole omistussuhde toisen kehoon millään tapaa.
Korjaan laitteet, huollatan autot, vaihdan renkaat, leikkaan nurmikot, vein ja hain lapsia kun tarve oli. Vaimo oli iltauninen ja halusi nukkua, minä valvoin ja kuskasin.
Olen kantanut yhteiseen pesään eemmän rahaa yli 30 vuotta, tehnyt kaiken perheeni eteen ja sinä sanot että oksettavaa kun haluan pillua, ainoaa asiaa mihin tarvitsen toisen apua kun minulla ei sellaista ole.
Tiedätkö mitä... Haista vittu!!
Tämä vielä sitten lopetan aiheesta. Naiset pitävät piparia kauppatavarana kuten tästäkin ketjusta on saanut lukea, se tuntuu olevan ihan ok. Mutta jollain käsittämättömällä tavalla rahaa ei saa käyttää samanlaisena välineenä, miksi? Jokainenhan pelaa niillä korteilla mitä on.ChingShih kirjoitti: Su Syys 07, 2025 6:18 pm Pidät ihmisyyden mittarina sekä parisuhteeseen ja perheeseen panostamisena rahaa ja ruohonleikkuuta. Ei siis ihme, että vaimosi on sinulle pelkkä pillu. Ot ja lautamiesteksti nyt jatkossa sinne Lautamiehiin.
Hieno mies olet. Sinun ajatusmaailmassasi vaimosi on huora, jolle maksat talon omistuksella ja ruohonleikkuulla. Vau. On kyllä käsittämättömän naisvihamielinen ja vanhakantaisia junttimaisia asenteita heijasteleva tämä keskustelupalsta, uskomatonta suorastaan.Make69 kirjoitti: Su Syys 07, 2025 6:26 pmTämä vielä sitten lopetan aiheesta. Naiset pitävät piparia kauppatavarana kuten tästäkin ketjusta on saanut lukea, se tuntuu olevan ihan ok. Mutta jollain käsittämättömällä tavalla rahaa ei saa käyttää samanlaisena välineenä, miksi? Jokainenhan pelaa niillä korteilla mitä on.ChingShih kirjoitti: Su Syys 07, 2025 6:18 pm Pidät ihmisyyden mittarina sekä parisuhteeseen ja perheeseen panostamisena rahaa ja ruohonleikkuuta. Ei siis ihme, että vaimosi on sinulle pelkkä pillu. Ot ja lautamiesteksti nyt jatkossa sinne Lautamiehiin.
Katso itse:damfin kirjoitti: Su Syys 07, 2025 6:07 pm Tuo kuva tuskin on 80-luvulta tai sitten kuvassa ei ole se Anna Kontula joka on ollut 16-vuotias vuonna 1993.
Naishenkilö nykytaiteen museon näyttelyssä. Nainen tutkimassa museon maalauksia. Kontula Anna. Tekijä: Seppänen, Veikko, valokuvaaja. Valmistus 1980-l.
Miksei Suomessa voisi olla kun Saksassa on laillisia bordelleja.Nokus kirjoitti: Su Syys 07, 2025 4:34 pm Kai anna kannattaa bordelleja Suomeen... Kun on alan kokemusta.