MURHA.INFO

Hyvä että veivät kaverin mielentilatutkimukseen.
Joku selitys täytyy saada sille että mikä helvetti on päässä vikana kun käy survomassa kyrpänsä nukkuvan miehen perseeseen.

Selitys voi olla spontaani rakastuminen pienissä kaffeissa tai sitten on yksinkertaisesti tehnyt mieli nussia.

Oulun_Kungas kirjoitti: La Syys 13, 2025 6:50 pm

Verinuoli kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:19 am

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 11, 2025 1:11 pm

+vittuilee raiskauksen uhrille aamulla.

Eikä tee rikosilmoitusta epäillystä raiskauksesta.

no eipä se vartijan tehtävä ole tehdä rikosilmoitusta. eikä poliisinkaan vaan raiskauksen kohteeksi joutuneen henkilön. tai voihan tuo ällöseksi miehen kanssa olla ollut myös uhrin päähänpisto ja tuli morkkis aamulla.

Kyllä sen vartijan on näkemästään rikoksesta raportoitava johonkin vtun päiväraporttiin yms.
Ja
Raiskausta koskevan rikosilmoituksen voi tehdä kuka tahansa, eli rikoksen uhri itse, todistaja tai joku muu henkilö uhrin puolesta. Ilmoituksen voi tehdä sähköisesti poliisin verkkosivuilla, käymällä poliisilaitoksella, puhelimitse tai ottamalla yhteyttä Rikosuhripäivystykseen. Rikosilmoituksen tekeminen on tärkeää, jotta poliisi voi käynnistää tutkinnan ja mahdollisesti nostaa syytteen.

Arjalainen 88 kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:44 pm Selitys voi olla spontaani rakastuminen pienissä kaffeissa tai sitten on yksinkertaisesti tehnyt mieli nussia.

Tekijähän on antanut selityksen teolle.Löytyy kun lukee ketjua tai uutisen asiasta.

Oulun_Kungas kirjoitti: La Syys 13, 2025 6:50 pm

Verinuoli kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:19 am

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 11, 2025 1:11 pm

+vittuilee raiskauksen uhrille aamulla.

Eikä tee rikosilmoitusta epäillystä raiskauksesta.

no eipä se vartijan tehtävä ole tehdä rikosilmoitusta. eikä poliisinkaan vaan raiskauksen kohteeksi joutuneen henkilön. tai voihan tuo ällöseksi miehen kanssa olla ollut myös uhrin päähänpisto ja tuli morkkis aamulla.

Katsos kun raiskaus ei nykyään enää ole asianomistajarikos, vaan virallisen syytteen alainen rikos. Kyseessä ei ole vartijan tehtävä, vaan velvollisuus viedä asia eteenpäin. Vartija on kuitenkin selkeästi ymmärtänyt kyseessä olevan raiskaus, koska on mennyt keskeyttämään tilanteen.

Kylmäkkö kirjoitti: Su Syys 14, 2025 12:57 pm Katsos kun raiskaus ei nykyään enää ole asianomistajarikos, vaan virallisen syytteen alainen rikos. Kyseessä ei ole vartijan tehtävä, vaan velvollisuus viedä asia eteenpäin. Vartija on kuitenkin selkeästi ymmärtänyt kyseessä olevan raiskaus, koska on mennyt keskeyttämään tilanteen.

Ei siellä putkassa saa nussia. Eikä tässä ole kuin uhrin kertomus siitä, että kyseessä olisi ollut raiskaus. Vartijan tehtävä on keskeyttää luonnoton toiminta putkassa.

Oulun_Kungas kirjoitti: Ma Syys 15, 2025 12:12 pm

Kylmäkkö kirjoitti: Su Syys 14, 2025 12:57 pm Katsos kun raiskaus ei nykyään enää ole asianomistajarikos, vaan virallisen syytteen alainen rikos. Kyseessä ei ole vartijan tehtävä, vaan velvollisuus viedä asia eteenpäin. Vartija on kuitenkin selkeästi ymmärtänyt kyseessä olevan raiskaus, koska on mennyt keskeyttämään tilanteen.

Ei siellä putkassa saa nussia. Eikä tässä ole kuin uhrin kertomus siitä, että kyseessä olisi ollut raiskaus. Vartijan tehtävä on keskeyttää luonnoton toiminta putkassa.

Ei aukene mikä sinulla kinnaa?
Putkassa ei saa raiskata, ja raiskauksesta on jo välituomio ja uhrin kertomusta tuki valvontakameratallenne. Rikoksen vakavuuden vuoksi raiskaaja on määrätty mielentilatutkimukseen ennen lopullista tuomioo.

Poliisivankilan tiloihin säilöön otettujen ihmisten turvallisuudesta vastaa vartijana toimivat virkamiehet, heidän esimiehet jne. .

Turvallisuudesta vastaaminen ei tarkoita sitä että vittuillaan aamulla että" tulit sitten nukkuessasi raiskatuksi ja katselin sitä näytöltä."

Päivänselvää että tapahtumasta olisi virkamiehen pitänyt tehdä ilmoitus mahdollisesta rikoksesta.
Ja koska näin ei ole toimittu, vimeistään raiskausasian tutkinnanjohtajan olisi pitänyt tehdä ilmoitus kyseisestä vrkamiehestä jne.. ( toki nyt ei ole tiedossa josko virkamiehen toiminta olisikin tutkinnan alla)

Jospa uhri pääsisi joskus tästä asiasta yli. Näitä oman käden sankareita riittää, jonka vuoksi on todella hyvä ettei ajat, paikkakunnat, nimet tai mitkään pidä täällä paikkaansa. Ei muuta kuin kolmihaarakoukusta tekijä näreeseen roikkumaan, haetaan pois jos muistetaan.

Onko jossain uutisessa mainittu koskettelujen laatu? Kosketella voi kättä, olkapäätä tai vaikka polvea (öö siis istuessa), eikä siinä tarvitse olla mitään seksuaalista, mutta toinen voi sen kokea erilailla. Suomalaiset koskettelevat ja halailevat nykyisin enemmän kuin aiemmin. Venäläisillä on pussailtu tervehtiessä riippumatta sukupuolesta. Afrikkalaiset, arabit yms. tervehtivät kättelemällä. Siis miehet, en tiedä tervehditäänkö naisia mitenkään.

Lapin käräjäoikeus on antanut tuomionsa tapauksessa, jossa mies raiskasi toisen miehen poliisin putkassa Rovaniemellä viime vuoden maaliskuussa
Oikeus tuomitsi 51-vuotiaan miehen raiskauksesta sekä myöhemmin tehdyistä laittomista uhkauksista ja omaisuusrikoksista vuoden, viiden kuukauden ja 18 päivän ehdottomaan vankeuteen.

Miehelle tehtiin mielentilatutkimus
Sen mukaan hän oli raiskauksen ja osin myös myöhempien rikosten tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen. Hän ei siis täysin ymmärtänyt tekojensa seurauksia. Miehellä todettiin mielisairaus, joka vaikeutti hänen kykyään säädellä tunnetilojaan ja käyttäytymistään.
Rikos tapahtui Rovaniemellä 10. maaliskuuta 2025, ja se tallentui valvontakameraan.

Tallenteelta näkyi, kuinka toisille entuudestaan tuntemattomat miehet olivat noin puolentoista tunnin ajan keskustelleet ja kosketelleet toisiaan. Kello 21.30 aikaan he asettuivat makuulle eri puolille putkaa. Vain muutamaa minuuttia myöhemmin syytetty nousi ylös ja lähestyi vatsallaan maannutta uhria.
Syytetty kävi uhrin päälle makaamaan, riisui sekä omat että uhrin housut ja raiskasi tämän. Uhri makasi liikkumatta eikä ollut vielä tässä vaiheessa havahtunut unestaan.
Vartija kuitenkin huomasi tilanteen. Kello 21.40 hän meni paikalle ja repi miehen irti uhrista. Hetken kuluttua mies palasi uhrin luo ja alkoi jälleen kosketella tätä. Noin kuusi minuuttia myöhemmin vartija haki miehen lopullisesti pois putkasta. Tässä vaiheessa myös uhri oli herännyt.

Oikeus piti tekoa moitittavana. Perusteluissa korostettiin muun muassa sitä, että sukupuoliyhteys oli suojaamaton, kesti useita minuutteja ja että uhri oli teon aikana tiedottomassa tilassa.
Tuomittu joutuu maksamaan raiskaamalleen uhrille 3 200 euron korvaukset.

Lapin käräjäoikeuden tiistaina antama tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011946370.html

ite heräsin aikoinani pudussa lusikasta vanhemman ukon kanssa olin jo lyömässä turpaan ku se hamus toisen kerran lusikkaan mut tajusin ettei se oo hereillä edes ni jätin riehumatta itsekin hamuan tyynyä tai jotain myttyä kainaloon ku nukun.
toi lienee kuitenkin se syy että ainakin stadissa oli alle 18 vuotiaille omat kopit kisahallissa.

Aika kelju temppu (sanoi kivimäki).

Mies raiskasi miehen putkassa Rovaniemellä – vartija keskeytti teon, kevättalvi 2025

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=47505

Kumisilmä kirjoitti: To Huhti 16, 2026 6:08 am ite heräsin aikoinani pudussa lusikasta vanhemman ukon kanssa olin jo lyömässä turpaan ku se hamus toisen kerran lusikkaan mut tajusin ettei se oo hereillä edes ni jätin riehumatta itsekin hamuan tyynyä tai jotain myttyä kainaloon ku nukun.
toi lienee kuitenkin se syy että ainakin stadissa oli alle 18 vuotiaille omat kopit kisahallissa.

Tampereella aikoinaan 1970-luvun alussa kiihkeät nuoruusvuotensa viettänyt joensuulaistaustainen kaveri kertoi, kuinka oli kerran baari-illan jälkeen herännyt vieraassa kämpässä siihen, kun vähän varttuneempi kaveri oli ottamassa heppiä suuhun. Kertoi episodin meikäläiselle joskus 10 vuotta sitten ja oli silloin, 40 vuotta tapahtuneen jälkeen, edelleenkin silminnähden järkyttynyt.

Hultsfredin festivaaleilta palatessa heräsin yöllä siihen, kun samassa hytissä nukkunut Scorpionsin basistiviiksillä varustettu käkkäräpää kosketteli ja sössötti jotain... Tuohon aikaan laivoihin myytiin vielä hytteihin yksittäisiä petipaikkoja. Hyvä että välillä kuulee Lapista muitakin juttuja, kun tarinoita nuorten naisten panolomista tai siitä, että ihan Sirkan kylässäkin on maksullista seksiä tarjolla. Lievästi kaksoisstandardit on käytössä. Kun tyttökolmikko matkustaa Leville lypsämään kikkeleitä niin se on voimaannuttavaa ja jopa tavoiteltavaa. Kun mies haluaa Lapissa seksiä, kyse onkin syntisestä hämärätoiminnasta, jota mainostetaan IL:n jutussakin isorintaisen huulitäytetytön kuvalla vaikka todellisuus onkin jotain muuta.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aefd ... 40c0179533

Kuumat tytöt Levillä

Menimme Levin kohuttuun bilekohteeseen juhlivien naisten kanssa. Yksi kostea yö paljasti kaiken. Kello 22.53 lämpimät kädet kiertyivät yhden naisen kaulalle. ”Ei täältä aviomiestä kannata etsiä.”


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45c6 ... 9305ac7fec

”Kaikki miehet tietävät tämän”

”Kaikki miehet sen tietävät,” kittiläläinen mies sanoo. Hän puhuu maksullisesta seksistä. Selvitimme, millaista seksiä tarjotaan Levin alueella. Saimme yhteyden suomalaiseen naiseen, joka kertoo, mitä miehet häneltä pyytävät.

Miehen raiskaus ei ole paha juttu,vain 1½ vuotta kakkua ja 3200€ korvausta perseeseen panemisesta koska eihän se kestäny kuin "useita minuutteja"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011946370.html

Lapin käräjäoikeus on antanut tuomionsa tapauksessa, jossa mies raiskasi toisen miehen poliisin putkassa Rovaniemellä viime vuoden maaliskuussa.

Oikeus tuomitsi 51-vuotiaan miehen raiskauksesta sekä myöhemmin tehdyistä laittomista uhkauksista ja omaisuusrikoksista vuoden, viiden kuukauden ja 18 päivän ehdottomaan vankeuteen.

Miehelle tehtiin mielentilatutkimus.

Sen mukaan hän oli raiskauksen ja osin myös myöhempien rikosten tekohetkellä alentuneesti syyntakeinen. Hän ei siis täysin ymmärtänyt tekojensa seurauksia. Miehellä todettiin mielisairaus, joka vaikeutti hänen kykyään säädellä tunnetilojaan ja käyttäytymistään.

Rikos tapahtui Rovaniemellä 10. maaliskuuta 2025, ja se tallentui valvontakameraan.

Tallenteelta näkyi, kuinka toisille entuudestaan tuntemattomat miehet olivat noin puolentoista tunnin ajan keskustelleet ja kosketelleet toisiaan. Kello 21.30 aikaan he asettuivat makuulle eri puolille putkaa. Vain muutamaa minuuttia myöhemmin syytetty nousi ylös ja lähestyi vatsallaan maannutta uhria.
Syytetty kävi uhrin päälle makaamaan, riisui sekä omat että uhrin housut ja raiskasi tämän. Uhri makasi liikkumatta eikä ollut vielä tässä vaiheessa havahtunut unestaan.

Vartija kuitenkin huomasi tilanteen. Kello 21.40 hän meni paikalle ja repi miehen irti uhrista. Hetken kuluttua mies palasi uhrin luo ja alkoi jälleen kosketella tätä. Noin kuusi minuuttia myöhemmin vartija haki miehen lopullisesti pois putkasta. Tässä vaiheessa myös uhri oli herännyt.

Oikeus piti tekoa moitittavana. Perusteluissa korostettiin muun muassa sitä, että sukupuoliyhteys oli suojaamaton, kesti useita minuutteja ja että uhri oli teon aikana tiedottomassa tilassa.

Tuomittu joutuu maksamaan raiskaamalleen uhrille 3 200 euron korvaukset.