MURHA.INFO

rimma kirjoitti:
Niin et tosiaan tunne. Pitäisikö siis olla kateellinen naiselle joka on raiskattu ja että tästä ilmoitetaan lehdessä? Missä kohtaa tuossa nyt kateellinen voisi olla? Vai tarkoitatko että olisin kateellinen Johannalle hänen urastaan? En ole. Ei sellaiseen ole minulla tarvetta.

Mietipä oikein tarkasti. Jospa kuitenkin olet.

Kirjoituksesi sävy oli sellainen, että oikein muutakaan ei tule mieleen.

Marsalkka kirjoitti:

rimma kirjoitti:
Niin et tosiaan tunne. Pitäisikö siis olla kateellinen naiselle joka on raiskattu ja että tästä ilmoitetaan lehdessä? Missä kohtaa tuossa nyt kateellinen voisi olla? Vai tarkoitatko että olisin kateellinen Johannalle hänen urastaan? En ole. Ei sellaiseen ole minulla tarvetta.

Mietipä oikein tarkasti. Jospa kuitenkin olet.

Lukutaitoinen huomaisi että topicin aihe käsittelee nyt idols-finalistin raiskaustapausta eikä minun elämääni taikka kateutta ketään kohtaan. Lukutaitoinen myös löytää paljon yhtäläisyyksiä sinun, Marsalkka, ja markjan kirjoituksien välillä. Hieno saavutus

rimma kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

rimma kirjoitti:
Niin et tosiaan tunne. Pitäisikö siis olla kateellinen naiselle joka on raiskattu ja että tästä ilmoitetaan lehdessä? Missä kohtaa tuossa nyt kateellinen voisi olla? Vai tarkoitatko että olisin kateellinen Johannalle hänen urastaan? En ole. Ei sellaiseen ole minulla tarvetta.

Mietipä oikein tarkasti. Jospa kuitenkin olet.

Lukutaitoinen huomaisi että topicin aihe käsittelee nyt idols-finalistin raiskaustapausta eikä minun elämääni taikka kateutta ketään kohtaan.

Mutta kun asia alkaakin olla kovin ilmeinen ja kiinnostava ja tuo lisävaloa kirjoittamaasi tekstiin.

Marsalkka kirjoitti:

Lydia07 kirjoitti:
Toimittaja on saanut nimettömän vihjeen raiskauksesta ja soittaa julkkikselle, joka välttyäkseen juoruilta ja väärinkäsitykseltä päättää kertoa oman versionsa tapahtuneesta.

Ai! Eikö uhri soittanutkaan itse Hymy-lehdelle sekä iltapäivälehdille ja repostellut raiskauksellaan?

Osaako kukaan vastata?

Marsalkka kirjoitti:

debbie kirjoitti:Uhria tuskin kukaan tässä syyllistää, mutta useasti uhrin osaan joutuvan on syytä myös harrastaa itsetutkiskelua ja ottaa vastuu omasta käytöksestään niin pitkälle kuin sen voi tehdä. Valitettavasti tämäkin lause ymmärretään helposti uhria syyllistäväksi, mitä se ei ole, siinä oikeasti ollaan uhrin puolella.

Onko mielestäsi tämän tapauksen uhri toiminut jotenkin hupsusti?

Vastaus tähän kysymykseen löytyy jo aiemmista kommenteistani tässä keskustelussa.

Poliisi: Oikea henkilö pidätetty Idols-Johannan raiskauksesta
6.8.2008 16:33


Epäilty raiskaus tapahtui sunnuntain vastaisena yönä Kuusankoskella.

Idols-finalisti Johanna Hämäläisen raiskauksesta epäilty on 27-vuotias pohjois-kymeenlaaksolainen mies.

Poliisikuulusteluissa vahvistui, että eilen pidätetty mies on oikea henkilö.

Tapahtumien kulusta poliisi ei esitutkinnan tässä vaiheessa kerro. Öistä päällekarkausta tutkitaan yhä raiskauksena.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 5_uu.shtml

Marsalkka kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Lydia07 kirjoitti:
Toimittaja on saanut nimettömän vihjeen raiskauksesta ja soittaa julkkikselle, joka välttyäkseen juoruilta ja väärinkäsitykseltä päättää kertoa oman versionsa tapahtuneesta.

Ai! Eikö uhri soittanutkaan itse Hymy-lehdelle sekä iltapäivälehdille ja repostellut raiskauksellaan?

Osaako kukaan vastata?

Kun tuolla Johannan irc-galleria sivuilla selaa hänen päiväkirjaansa, hän on kirjoittanut sinne:


Tiistai 05.08.2008
17:47

sanaton

jouduin viimeviikon lauantain tapahtumien takia perumaan hymyn kuvaukset.. kerroin asiasta miksi en pääse tulemaan.. haastattelua en ole antanu millekkään lehdelle.. kiitos huorittelusta eräälle ihmiselle jonka iän puolesta jo luulisi olevan aikuinen..

Todella hienoa hymy!! Nainen on raiskattu, eikä pääse teidän kuvauksiinne, niin päätetäänpä tehdä myyvä juttu, jossa kerrotaan henkilölle kipeästä asiasta niin, että varmasti koko Suomi tietää. On tämä sensaatiolehdistö aika julmaa ja välinpitämätöntä julkisuuden henkilöä kohtaan. Kyllä Suomessakin pian mennään kunnon jenkkien paparazzi-tyyliin. Kameroita sohitaan verhojen välistä pienen skandaalin saamiseksi ja pientä kuvankäsittelyä vielä suurentelemaan tapahtumia, jos otollisia tilanteita tulee.

Johanna heikkona hetkenä järkyttyneenä meni sitten ilmeisesti sanomaan kuinka kävi, mitä ei ikinä pitäisi tehdä akselilla, hymy, seiska, katso, oho yms paskalehdet.

Juu mutta kaikki on sallittua sodassa ja rakkaudessa niin kun sanotaan.
Usein nämä roskalehdet suurentelevat asioita, saavat monet näyttämään tyhmälle ja sattavat häpeään. Jotkut taas itse nimenomaan haluavat lehteen keinolla millä hyvänsä jotenka siksi aiemmin tein tietyt johtopäätökset.
Mitenkähän tämä oikeasti meni?

Kannattikohan sille paskalehdelle kertoa koko asiasta? Ei niihin voi luottaa.

Shrewd kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Ai! Eikö uhri soittanutkaan itse Hymy-lehdelle sekä iltapäivälehdille ja repostellut raiskauksellaan?

Osaako kukaan vastata?

Kun tuolla Johannan irc-galleria sivuilla selaa hänen päiväkirjaansa, hän on kirjoittanut sinne:


Tiistai 05.08.2008
17:47

sanaton

jouduin viimeviikon lauantain tapahtumien takia perumaan hymyn kuvaukset.. kerroin asiasta miksi en pääse tulemaan.. haastattelua en ole antanu millekkään lehdelle.. kiitos huorittelusta eräälle ihmiselle jonka iän puolesta jo luulisi olevan aikuinen..

Tämä saattaa herättää ajatuksia monelle tännekin kirjoittaneelle...

Marsalkka kirjoitti: Tämä saattaa herättää ajatuksia monelle tännekin kirjoittaneelle...

Mulla heräsi mm. sellaisia ajatuksia, että onkohan galleriakirjoitus totta, ja kannattiko ylipäänsä kertoa lehdistölel raiskauksesta.

vandt kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Tämä saattaa herättää ajatuksia monelle tännekin kirjoittaneelle...

Mulla heräsi mm. sellaisia ajatuksia, että onkohan galleriakirjoitus totta, ja kannattiko ylipäänsä kertoa lehdistölel raiskauksesta.

Mahtoiko tuosta olla järin kauheasti haittaa? Muuta kuin että nyt netissä asiasta tietämättömät jauhavat paskaa.

Ihan hyvin lehti on voinut kuulla muuta kautta asiasta ja sitten kysynyt tältä Johannalta asiasta. Miksi raiskauksista pitäisi vaieta? Tuollainen asenne juuri aiheuttaa sen että Suomessakin jää vuodessa luultavasti satoja raiskauksia ilmoittamatta... Kyllä vikaa on oltava raiskatussa, hame oli lyhyt, miksi käveli pimeässä yksin, se on mielisairas, miksi kertoi asiasta, miksi oli lehdessä, kuitenkin tykkäsi siitä, lähti tuntemattoman mukaan... Haluaisinpa nähdä ne ihmiset jotka eivät koskaan tee virheitä. Kyse on vaan siitä kenen kohdalla onni loppuu ja joutuu maksamaan kalliin hinnan. Olen minäkin kulkenut yksin pimeässä, onneksi tuuri on riittänyt.

vandt kirjoitti:Kannattikohan sille paskalehdelle kertoa koko asiasta? Ei niihin voi luottaa.

Niinmutta kun pitiperuuttaa sovittu kuvaaminen niin halutaanhan siihentietää tietenkin syy vaimitä