MURHA.INFO

Jos nyt kuviteltaisiin kuitenkin,että soitossa olisi jotain perää.Niin ja kun auto palautui pihaan,olettaisin poliisiin tutkineen sen,mutta tätähän emme tiedä.Jos ihminen surmataa autossa,luulisi siitä jäävän jotain jälkiä,vaikka kuristettaisiin,niin silti.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Jos nyt kuviteltaisiin kuitenkin,että soitossa olisi jotain perää.Niin ja kun auto palautui pihaan,olettaisin poliisiin tutkineen sen,mutta tätähän emme tiedä.Jos ihminen surmataa autossa,luulisi siitä jäävän jotain jälkiä,vaikka kuristettaisiin,niin silti.

Tilannetta mutkistaa kun kyseessä on Salomaan oma auto, eli on ihan luonnollista että esim. hänen DNA:ta on koko auto täynnä.

Ei kuristamisesta taida jäädä sellaisia jälkiä jolla henkirikoksen voisi varmentaa, tai uskoisin sen olevan mahdollista ilman jälkiäkin.

Eipä oikein jää jälkiä jos surma suoritetaan verta vuodattamatta. Totta kai autosta on löytynyt Salomaasta kaikenlaisia jälkiä. Mutta ei sellaisia, jotka voitaisiin yhdistää surmaan.

Esim. Volkan Unsallin tapauksessa homma kusi siihen, kun kaveri laittoi niin paljon hanttiin että veri lensi ja sitä sitten löydettiin surma-asunnolta.

Tuo on kyllä totta,no voisiko kuitenkin se vyö mitä on näytetty eri lähteissä olla teko väline,ehkä poliisilla on tietoa asiasta kun kerran kyseli.

Eikös koirien avulla voida selvittää onko jossakin paikassa ollut vainaja vai ei? Muistelen tällaisesta olleen puhetta jonkun toisen katoamistapauksen yhteydessä. Eikä siis tarkoitettu pitkään kuolleena ollutta vainajaa...


**
edit. Taisi olla Mika Mäenpää -jakso kadonneissa. Tutkinnassa oli päädytty oletukseen että hlö on kuljetettu pihapiiristä pois elossa, koska koirat eivät haistaneet "kuolleen hajua" maastosta...

Itse pidän joka tapauksessa epätodennäköisenä, että aikuinen mies voitaisiin tappaa pienessä tilassa ilman ainoatakaan veripisaraa. Kai kuristamisestakin useimmiten seuraa verenvuotoa nenästä/korvista tms. Auto joka tapauksessa koirien avulla tutkittu takuuvarmasti. Haistaisivat kyllä ilmassa veren hajun...

Tuosta Alibin jutusta vielä, että lehden mukaan soittaja oli vaikuttanut olevan "täysissä järjissään" ja hän katui, ettei ollut aiemmin kertonut asiaa. Minua mietityttää myös, miksi mies syöttäisi pajunköyttä ja olisi silti valmis puhumaan poliisille?

Alibiin soitto ei taida sisällöltään olla lainkaan satua. Eiköhän tämän ketjun keskeishenkilön Kai Salomaan elämä edennyt aika lailla vanhan Vaasan läänin alueella. Sieltä ( Vaasa, Laihia, Isokyrö, Seinäjoki) löytynevät myös asianosaiset. Karvia lienee ainakin osaltaan hämäystä, tai jos ei ole, niin ehkä enemmän todennäköisille tihutyöntekijöille ( tekijälle ) kuin Salomaalle tuttua seutua, syystä tai toisesta. Turha tässä tapauksessa on tihutyöntekijöitä hakea kovin kaukaa. Mahdolliset ja todennäköiset huumevelat lienee todennäköisin syy Salomäen otaksuttavaan väkivaltaiseen kuolemaan. Mutta olivatko tekijät ( tekijä ) joitain "kavereita" oman asiansa vuoksi vai olivatko "kaverit" jonkun ison monialayrittäjän palkkarenkejä, lienee myös yksi varteen otettava spekulaation kohde!?

Kai Salomaan tyttären takia toivoisi tämän asian selviävän.

Kuulostaa periaatteessa uskottavalta.
Mietityttää vain se seikka, että MIKSI joku uskaltaisi NYT kertoa tietonsa.
Luulisin ainakin, että tapauksesta tietäviä olisi erittäin rajallinen määrä.
Ja kertominen yleensä hengenvaarallista.

mutta selvittäkääs kuinka salomaan auto on sitten palannut karviaan jos murha tapahtui autossa ja vaasassa? ja luulisi että jos asia olisi noin tapahtunut niin auto olisi luultavasti hävitetty mutta voi jutussa perääkin olla

Spiderin teksti sai minut tarttumaan uudestaan alibiin ja lukemaan jutun uudestaan:

ISO KORJAUS omiin krjoituksiini: Alibin vihjesoittaja ei missään vaiheessa puhunut lehden mukaan, että uhri surmattiin uhrin omassa autossa, vaan vain yleisesti että surma tapahtui autossa Vaasassa.

Tuli huomattua, että luetun ymmärtäminen ei ole mennyt minulla putkeen. Sorry!

Ehkä tuosta puhelusta oliskin apua ja juttu rupeaisia aukeamaan. Soittaja oli maininnut vielä tekijät sekä itsensä nimeltä.

apollo kirjoitti: Ehkä tuosta puhelusta oliskin apua ja juttu rupeaisia aukeamaan. Soittaja oli maininnut vielä tekijät sekä itsensä nimeltä.

Puhelusta varmasti on apua, jos se osoittautuu paikkaansapitäväksi. Vihjesoittajan pitäisi ainakin omien puheidensa mukaan tietää mahdollisen ruumiin sijaintipaikka ja se auttaisi jo eteenpäin tutkinnassa.

Luulisin, että aika äkkiä poliisi saa selville, jos kyseessä on vain joku julkisuudenkipeä vanki, joka puhuu täyttä roskaa.

Spider kirjoitti:Eikös koirien avulla voida selvittää onko jossakin paikassa ollut vainaja vai ei? Muistelen tällaisesta olleen puhetta jonkun toisen katoamistapauksen yhteydessä. Eikä siis tarkoitettu pitkään kuolleena ollutta vainajaa...

Eikö se niin ole, että kaksi tuntia kuoleman jälkeen ruumis rupee erittämään sitä kalman hajua? Saatan puhua iha puppuakin, mutta muistelisin tälläistä.

Eikäs tässä aikapian poliisin tutkimusten jälkeen tullut esiin viitteitä joista poliisi ryhtyi tutkimaan tapausta henkirikoksena, eli esimerkiksi siinä tuo autojuttu voisi tulla kysymykseeen?

www.poliisitv.fi kirjoitti:Vaasalainen Kai Salomaa katosi 14.5.2003 Karvialla. Aluksi Salomaan katoamista tutkittiin katoamisena, mutta poliisitutkinta antoi pian viitteitä siihen, että kyseessä on henkirikos.

Onko tämä Salomaa juuri se tapaus,jossa mies oli juossut jossain pelolla pohjanmaalla ja kysynyt joltain toiselta henkilöltä tietä,mutta lähtenyt sitten pakoon jotain autoa tiellä.Muistan poliisi tv:ssä tällaisesta puhutun,siitä on aikaa kauan.
Mutta muistaako kukaan,liittyikö juuri tähän tapaukseen,miten muistelen tätä aina kun näen Salomaan nimen.
Koskapa muistan miten jutussa sanottiin kadonneen miehen oman auton palanneen omalle parkkipaikalleen.Muistaakseni autoakin oli seudulla nähty.

Ehkäpä hän meni tapaamaan jotain henkilöä jonnekin syrjäseudulle ja hänen laitettiin kylmäksi ja juuri siksi auto palautettiin,koska olisihan se löytynyt sieltä ja sitä kautta myös mahdollisesti ruumis,tällainen ajatus heräsi tästä yhteenvedosta.En kyllä tunne seutua lainkaan,joten paremmin tuntevat voivat pähkäillä ja kannattaa lukea kaikki sivut alusta asti tästä jutusta,jos aukeaisi paremmin tuo paikka:!:

Ihan MUTUlla luulen että Salomaa on palauttanut auton itse omalle paikalleen. Soittanut sen jälkeen tuon Karvian puhelun, sopinut treffit ja sammuttanut sen jälkeen puhelimen, ottanut kortin ja akun pois puhelinseurannan pelossa.

Tämän jälkeen hypännyt johonkin tuttuun kyytiin, mutta tilanne onkin mennyt erilailla kuin Salomaa on kuvitellut.

Perusteluja: Itse tykkään ainakin pitää autoani omalla paikalla, silloin kun sillä ei ole käyttöä. Lisäksi jos Alibin puhelu pitää pakkaansa, niin toi kyyti olisi voinut mennä vaikka Vaasaan "sopimusneuvotteluihin", jotka sitten eivät tuottaneet tulosta. Jos toi Patrician muistelu pitää paikaansa, niin Salomaa on yrittänyt paeta autosta, kun huomannut mitä tuleman pitää. Siinä kuitenkaan onnistumatta.

Sitä jäin kyllä pähkäilemään, mistä poliisit on noin nopeata tienneet kyseessä olleen henkirikoksen vaikka ei ruumista.